reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Studie SSD v datacentrech Googlu: hodnocení kvality dle fakt

29.2.2016, Jan Vítek, aktualita
Studie SSD v datacentrech Googlu: hodnocení kvality dle fakt
Google na konci minulého týdne zveřejnil zprávu "Flash Reliability in Production: The Expected and the Unexpected", která přináší závěry studie týkající se spolehlivosti SSD ve firemních serverech. Některé závěry jsou přitom překvapivé.
Něco podobného Google provedl už před devíti lety, kdy provedl studii o spolehlivosti pevných disků, přičemž dnes už logicky přišla na řadu SSD s paměťmi NAND Flash. V jejich případě je totiž výdrž a spolehlivost velkou otázkou, která trápí firmy i uživatele. Výrobci nám přitom už ve specifikacích běžně udávají hodnoty TBW (Total Bytes Written) a ne pouze nic neříkající MTBF (Mean Time Before Failure). Jenomže problém je ten, že ani TBW udávající celkový objem dat, který je možné v průběhu životnosti na SSD zapsat, není vůbec průkazným ukazatelem toho, co opravdu zvládnou. Spíše jde jen o součást záruky, čili výrobce takového SSD obvykle poskytuje několikaletou záruční lhůtu a rovněž zaručuje, že SSD vydrží stanovený objem TBW. Čili pokud tuto hranici ještě v době záruky překročíte a SSD pak selže, stejně máte smůlu.



Ale zpět ke studii, kterou provedla Prof. Bianca Schroeder z University of Toronto ve spolupráci s Raghavem Lagisettym a Arifem Merchantem z Googlu. Společně říkají, že již bylo publikováno mnoho studií o výdrži a spolehlivosti pamětí Flash, které však byly založeny na výsledcích laboratorních zkoušek, tedy relativně na malém počtu vzorků. Tato studie (pdf) ale má základ ve sledování mnoha různých úložných zařízení s paměťmi Flash, která pracují v datových centrech firmy Google. Ta jsou založena na různých pamětech, jako jsou MLC, eMLC či SLC a navíc jde o dlouhodobě používaná úložiště (cca 6 let a více).

Dle závěrů lze říci, že paměti s buňkami SLC a MLC mají srovnatelnou životnost, což je poměrně překvapivé. Paměti SLC jsou totiž v průmyslovém nasazení stále využívané především právě kvůli tomu, že slibují větší spolehlivost, ovšem mají také poloviční kapacitu, což se zase odráží v ceně. A dále můžeme mluvit o následujících závěrech:
  • Častější výskyt chyb je spojený spíše s věkem daného SSD než s mírou jeho užívání
  • U 20 až 63 procent SSD se v prvních 4 letech nasazení objeví alespoň jedna neopravitelná chyba
  • U 30 až 80 procent SSD se v prvních 4 letech nasazení objeví přinejmenším jeden vadný blok a u 2 až 7 procent je to celý vadný čip
  • RBER (raw bit error rate), standardně využívaný ukazatel spolehlivosti SSD, není vhodný pro předpovídání opravdu závažných chyb
  • RBER a počet neopravitelných chyb roste společně s P/E cykly (mazací a programovací cykly buněk), a to lineárně
  • UBER (uncorrectable bit error rate), standardní metoda pro měření neopravitelných chyb, není příliš vypovídající metoda
  • Oproti HDD je třeba SSD vyměňovat méně, ale objevuje se u nich výrazně větší počet závažných chyb (čili HDD dávají vědět dopředu, že nejsou zcela fit)
  • Na základě počtu špatných bloků se dá dobře předpovídat hrozící celkové selhání paměťového čipu

Zdroj: Hexus.net


Zprávy Google - zde můžete nastavit sledování magazínu Svět hardware.
reklama
reklama