reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
12.2.2024, Milan Šurkala, aktualita
Že je těžba kryptoměn energeticky velmi náročná věc, to už víme. V USA se odhaduje, že by mohlo jít v nejhorším případě až o 2,3 % celonárodní spotřeby elektrické energie, konkrétně okolo 90 TWh ročně, což překonává spotřebu ČR.
eMKejx (76) | 12.2.20249:00
cnews spomina 3% tu zae 1,2% a mozno viac, hm vyber si
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (4373) | 12.2.20249:12
Poněvadž tam si vybrali nejvyšší číslo z prezentovaného rozsahu, já to střední.
Odpovědět4  0
Akuh (1081) | 12.2.202412:35
Ono to číslo samo o sobě je dost zavádějící ať se vybere kterékoliv. Bitcoin používá z části energii která by se jinak vyplýtvala ­(flare gas, nadbytečná kapacita vodních el. co nemají kam ji jinam poslat,…­) Takovouhle energii je pak nesmyslné do toho započítávat. Ale dělá se to.
Odpovědět3  1
zzw30 (216) | 12.2.20248:26
Tak pokud si tu elektřinu kupují za své, tak je to jejich elektřina, takže proč ne? Je to jejich věc. Co já dělám se svojí elektřinou to je taky moje věc, když chci, klidně pálím přímotopem a horkovzduškou do větru.
Odpovědět1  0
Merlin-alfa (12) | 12.2.202412:13
Tak kromě toho že ten co bude pro prdel topit protože může je prostě vůl tak to může být problém pokud je v tom místě elektřiny nedostatek a kvůli ­"blbině­" se musí dělat elektrárny za děžký miliardy.
Odpovědět3  1
Akuh (1081) | 12.2.202412:32
No topit potřebuješ tam kde potřebuješ topit. Ale btc budeš těžit tam kde je levná energie. V principu tedy tam kde je jí obvykle nadbytek.
Se stačí podívat na graf hashrate v kombinaci s daty o nedostatku energie v texaské síti. V okamžiku kdy energie je nedostatek, hashrate jde dolů protože se těžařům nevyplatí těžit a tím stabilizují rozvodnou síť a cenu energie na spotovým trhu. V okamžiku kdy je energie dost tak ji využívají a tím pomáhají zaplatit ty elektrárny. Bez těžby bitcoinu by bylo méně elektráren a bylo by více blackoutů.
Odpovědět3  1
Merlin-alfa (12) | 12.2.202412:48
Jasně, tyhle případy dávají smysl
Odpovědět0  0
Jirka-77 (1089) | 12.2.202414:45
Taky dává smysl na ty momentální přebytky předělat teplárny. Že by topili do pískových baterií v denní a týdenní době přebytku proudu a pak z toho brali teplo průběžně. Tím by vyřešili čím topit. Někde používají parní elektrokotle, ale ty nemůžou být jako hlavní zdroj protože jsou řízený z ČEPSu jako regulace el. sítě.
Odpovědět0  0
Thorleif (25) | 12.2.202415:33
Teplárny nejsou špatný, ale pro vyrovnání sítě nejsou úplně nejefektivnější, když distribuce tepla není většinu roku potřeba. A topná sezóna se globálním oteplováním stále zkracuje.
Odpovědět0  0
Jirka-77 (1089) | 12.2.202416:12
Tak jsem to nemyslel že na vyrovnání sítě by stačilo použít teplárny. Spíš šlo o to že to vidím jako nutnou akci, protože teplárnám dochází možnosti čím topit. Pokud jde o distribuci tepla, teplárny musí pracovat celoročně, jen v létě s menším výkonem, protože kromě vytápění řeší ještě dvě věci: teplou užitkovou vodu a zásobování některých firem ­"technologickou­" párou, kterou potřebují pro svou technologii celoročně, kromě tepla využívají tlak páry. Časem to asi dokážou ekonomicky nějak nahradit a pak zbyde v létě jen teplá užitková voda pro byty, firmy, bazény a pár dalších využití jako třeba ředění melasy v cisternách teplou vodou.
Teplárny převážně přešli z uhlí na plyn a dál bych to odhadoval na tu akumulaci tepla s vysokou teplotou bez vody a levným proudem z regulace sítě.
Odpovědět1  0
ludek_jelinek (131) | 12.2.202415:52
Co mi to jen tak připomíná, hm ..... ­"Já, já, já, jenom já!!!­" :­-/
Odpovědět0  3
Derryk (213) | 12.2.202421:22
Myslíte LGBT komunitu? Jak ta s tím souvisí?
Odpovědět1  2
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.