viz prispevek nahore
:)

Podivejte se, ja jsem si udelal po ztracenych dnech a tydnech ruzncyh diskusi, takove pravidlo. Tam kde nevidim v dane diskusi dalsi smysl, je to pro mne ztrata casu a nevidim proto duvod v ni pokracovat. Je to rekneme pro dobro a usetreni casu obou stran, minimalne toho meho.
Jedincu s podobnym nazorem, jako mam ja, je tady v diskusi nekolik dalsich, klidne to rozebirejte s nimi dale.
:)

Tocime se v kruhu jako vzdycky p. Surkala.
Hezky den

Jen tak z vedlejsiho soudku, kdyz YT demonetizuje treba tvurce, protoze DI ­(dementni AI­) nasla neco co povazuje za ­'rozpor s pravdily­', to neni podraz a neni vuci tomu obrany?

Jinak typicky se bavime v bludnem kruhu..YT udelal podraz jako prvni, kdyz sluzbu, kterou od pocatku nabizel jako ZDARMA ­(s ­'rozumnym­' servirovanim reklam­), tak zacal monetizovat predplatnym. Mne jako uzivatele nemusi zajimat, ze YT bylo ­'prodelecene­'. A aby toho dosahl, zacal pouzivat tak agresivni reklamni system, ze k tomu uzivatele dotlaci. Kdyby pouzival ­'vyvazeny­' system reklam, porad ma z toho penize a vetsina lidi nebude mit duvod instalovat adblock. Apropos..pokud neni pouzivani adblocku v rozporu se zakonem, nemuzete to povazovat za nic nekaleho, kdyz uz chcete ruzne ­'slovickarit­'.

opet, nejde o to, ze guuuuugle NESMI pouzivat reklamy. Jde o to, v jake mire a jak je pouziva. Tim se cely koncept YT, ktery Guuuugle roky budoval a roky nabizel kompletne zmenil. Coz osobne povazuji za minimalne stejny podraz, jako to, ze si nekdo nainstaluje adblock, pokud takovou akci vnimate jako podraz.
Evidentne nenzranost korporaci nezna hranice, zadne...

Resenim je mit ­'rozumne­' resene reklamy, ktere pak cloveka nenuti k tomu zkouset adblock a spol.
Dokud se Guuuugle nezblaznil, tak jsem nemel problem prezvykat reklamu na zacatku klipu a pak nekde po XX minutach. Dneska mate treba 10m spot a jsou v tom 4 reklamy. Prijde Vam to normalni?
Je hezke, ze YT nalakal tvurce a konzumenta obsahu tim,ze je to ­'zadarmo­' a postupne ty srouby, aby to ­'zadarmo nebylo­' utahuje tak, ze se doufam vytvori brzy dostatecne silna jina platforma...

Ano neni to oficialni vyjadreni firmy a ano, u soudu by to nejspis neobstalo. Nicmene Intel s tim byl roky v pohodoe. Opet, pokud by se mu ty rozhovry ­'nelibily­' davno by je dementoval. coz neudelal.
Jinak firma takova prohlaseni stejne bezne nedela, takze ty rozhovory jsou jedine, co vlastne pro to Intel mohl udelat a diky cemuz muzeme koukat za oponu :)

Ja mel za to, ze kdyby se to Intelu nelibilo, tak to davno dementoval a k tem novinarum svoje inzenyry a marketing neposilal :)

..a stejne to nikdo nekupuje :­)
Ale ted vazne, aspon v tech integracich to udela dobrou sluzbu.

Bez urazky, nevidim smysl v plytvani osobniho casu v necem, tak jednodochem, jeste k tomu u redaktora magazinu se jmenem svet hardware. Staci si projit dobove recenze a tehdejsi komentare, kdyz jste to jako redaktor uz zapomel...

To je v poradku, ja taky nechapu, ze to nehapete, obzlaste pokud to chape spousta jinych redaktoru, obzvlaste pokud to v te odpovedi je uz obecne obsazeno.
Asi dal pokracovat nema smysl :)

Nedelejte ze sebe, ze to nechapete. Ceka se na ­"druhy prichod M1­", neco co by apple opet zajistilo techn. prvenstvi ve svere osobnich pocitacu, neco co by opet min o 1­-2 generace uteklo konkurenci. M2 ani M3 nic takoveho neprinesl

Revoluce Apple nebyla v tom, ze jen ­"nahradil­" x86, ale v tom, ze nahradil a ve sve dobe v mnoha aspektech technicky predbehl. Kdyby jen nahradil bez vysledneho wow efektu nebo dokince s horsim vysledkem, tak by to zadana rev.nebyla.
Od te doby cekam take, ze ­"neco­"..a ono nic. Takze apple mel jeden veleuspesny starte. Od te doby ho ve vetsine tech. aspektu jak AMD, tak i Intel dohnali nebo predehnali

Ja chci 38­' OLED s 3840x1600 a uz nekolik let stale nic. Cekam, ze jako nouzovku bych vzal aspon neco s IPS black technologii a HDR a taky nic..nic, nic, nic :­))

Aby to melo aspon trochu sanci na uspech, muselo by to nabizet o dost zajimavejsi ­"package­"/cena nez x86 modely, potazmo Jabcak. Dosavadni pokusy ARM prosadit se v notebookovem sektrou vesmes umreli pokazde na stejne symptomy..nepresvedcivy vykon a nepresvedciva cena za to, co dane reseni nabizi. Vykon uz to mit bude, co ale cena reseni.

Pouci se tentokrat? :)

Lepsi je porovnavat z namerenych notebookovych testu, ne user testu. ­'Nejslapsi­' 7840HS..cca 13k v prumeru
https:­/­/ctrlv.link­/BdCM
https:­/­/www.notebookcheck.net­/AMD­-Ryzen­-7­-7840HS­-Processor­-Benchmarks­-and­-Specs.680876.0.html

To ARM stejne ten vykon mit nebude ­(vyjma nizkych TDP­). GB je idealni pripad pro nej.

Cele tohle ­"hrani­" s cisly ma jeden problem, ze cela vyhoada ARm je prave v tech nizkych TDP. 9W TDP ale neni berna mince, protoze to je max pro pasivne chlazene zarizeni Je to typicky ­"cherry pick­" :­)
Krome toho Geekbench snad nema ani smysl resit, je to v lepsim pripade pseudorealisticky test, ktere nebere v potaz vubec neco vic, jak zlomkove zatizeni CPU.

"Kdyby pridali AMD… V cem by to bylo jine? V cem by to prineslo vyssi vykon. V office nasazeni je to uplne jedno. Nebo na tom modelujete strojni dily?­"
..ne ze bych se chtel vnucovat ­(vnutim se­) ale jen takhle zjednodusene na to nejde koukat. Jsou lidi, kteri treba chteji tenke placky, ktere zaroven nebudou turbiny, takze v principu nic vetsiho jak 25W do toho nejde pouzit. Osobne nevidim duvod si kupovat na obcasne kompilace, virtualky s lehcim nasazenim, atd nejake 2kg, hure 2,5kg monstra, pokud to taham jako kocka kotata. Tady nabizi AMD podstatne vyssi a konzistencni vykon, nez Intel. Nebude to asi typicky priklad vyuziti, ale vyzdycky se hralo na vykon, jinak ani nema smysl resit CPU jako takove.

S tim ­"i7­" mi to pripomina rozhovory s lidma u nas ve firme, taky se muze jen dell a jen Intel.
Jeden rika, ja mam ­"i5­". Tak se ho zeptam, jestli je to ­"U­" verze..ze ano. Tak mu rikam, je to sracka. Druhy se prida, ale ja mam ­"i7­" to musi byt lepsi..opet stejny dotaz..mas ­"U­" verzi..ano..opet stejna odpoved..takze stejna sracka :­)­)

kdyby to nebyl GB tak by to bylo i celkem zajimave ...
Z legrace jsem si pustil GB na svem laptopu a pozoroval, jak se bude chovat chlazeni..nic, ani se to behem prubehu nijak znatelne nezahralo..z praktickeho hlediska benchmark na dve veci. kdyz v realnem nasazeni to narazi na hranice teplot, TDP a bude se to chovat uplne jinak.

FC1 byla ve sve dobe absolutni pecka. A to po vsech smerech, pribeh, grafika, herni principy, otevreny svet...Kdyz by misto FC X udelali remake prvniho do lepsiho grtafickeho havu, okamzite koupim.

SMT je obecne velmi dobre, pro zvyseni perf­/watt, potazmo zvyseni MT jako takoveho, usetreni kremiku, atd. Na druhou stranu je to koncept, ktery vychazi z nejakeho navrhu jader a jak s tim OS zachazi. Pokud Intel dokaze nahradit svoje HT pomoci bambilionu mensich jader, finacne se mu to bude stale vyplacet a uzivatele mu to vezmou, je to taky koncept. Uvidime, jak se s tim popasuje.

Na tech 9W, polud je to pasivne delane, to asi zadna vykonostni hitparada nebude.. jeste, ze ­"boostuje­" tech 30W :­))

Ted se da koupit nejlevnejsi model 7700XT od cca 11­-11,5k. To je uz cena, kdy mi prijde, ze se vyplati koupit a staci to i na 1440p hrani.

Video jsem videl a bylo by dobre fakt dobre jeste jednou zduraznit, ze on nikde netvrdi, ze ma info, jaky ten vykon finalne bude. Pouze sam spekuloval, jaky ASI bude.
Ono pak nekteri jedinci maji znacne problemy s ­"prekladem­" a prekladajisi to velmi sverazne s tim, ze ­"neco tvrdil­".

Tak samzorejme, ze bude takove veci rikat. Sice tomu sam nerozumi, davno neni technik a uz vubec ne programator, jedine co mi sviti v ocickach jsou dolarky za prodane AI akceleratory. Vzdyt to je preci smysl existence na planete Zemi :­))

Jinak si muzete usetrit odpoved, at setrite cas.. protoze na dalsi kolo nema smysl uz ani reagovat.

S Vama je to opravdu zbytecne. Proste Intel je nevinny, za vsechno mohou vyrobci desek. Posuvnik, tam sice v tom nastaveni zadny neni, BIOSy, minimalne jejich zaklad musi projit schvalenim u Intelu, potazmo, cokoliv co se Intelu nebude libit, tak si vyrobci do toho nedovoli implementovat, ale Intel je nevinny. Pripominate mi nekoho jinehio, ktery tvrdil,ze nastaveni Tau na ­"nekonecno­" je poruseni specifikaci Intelu a odkazoval se pritom na white papery na Intelovske strance..
Jnak moji logiku do toho opravdu netahejte, to co jste tady vymyslel, to se tezko zkousava, :D

Mne na tom prijde nejvetsi sranda to, ze na nem neohlasi v prve rade sama sebe :­))

Vy jste si to poradne neprecetl..­"Expanding into Intel​­'s new Extreme Delivery Profile­". Je to profil, ktery umoznuje prekracovat PL2.
Jinak Intel uz davno nema jen PL1 a PL2, ale to sam urcite dobre vite.
Intel vyrobcum bouardu nabizi tuhle moznost. Taky jak jinak by jste byl schopny ze stejneho kremiku vymlatit vic, ze...

"Expanding into Intel­'s new Extreme Delivery Profile enables higher power limits on the Core i9­-13900KS. As per Turbo Boost Max 3.0, this is set to 253 W, the same PL1­/PL2 value as on the Core i9­-13900K. For the Core i9­-13900KS, the Extreme Delivery Profile enables a higher profile, increasing to 320 W for the PL1 and PL2 values. This allows the Core i9­-13900KS more power headroom to enable higher frequencies on two cores, which for Turbo Boost Max 3.0 is 5.8 GHz, and Thermal Velocity Boost is 6.0 GHz. ­"
https:­/­/www.anandtech.com­/show­/18728­/the­-intel­-core­-i9­-13900ks­-review­-taking­-intel­-s­-raptor­-lake­-to­-6­-ghz
Takze tohle vse je v ­'souladu­' s Intelem.

Tak tvoje reakce jsou na urovni nactileteho mistra sveta. Narozdil od tebe, ktery tady teoretizuje a papouskuje dojmy jinych, ktere si nekde precte, ja jednak OLED displaye pouzivam na nekolika zarizenich ­(dlouhodobe­), jednak vlastnim skladaci telefon. Neco, o cem si ty nechavas jen zdat...

Mne je to uplne u zadku, kupuj a vypaluj si tam co chces, treba tobe se tam vypali blbost ;)

odpovim jinak..
moje neslozena motorolla ma 17cm na delku, slozena asi 8,7cm
Udelej si 2 pravitka, kazde 7cm siroke, jednou 17cm a jednou 8,7cm dlouhe a vyzkousel

AT vleze nebo ne, je to uplne jiny level.

ta pohoda, kdyz jsi v tricku a kratasech a slozis ten mobil jednoduse do kapsy, misto aby jsi nosil na nej batoh..
Ale uznavam, ze mechan cast muze byt casem problem.

OLED jsem nikdy vypaleny ­(viditelne­) nemel a to pouzivam OLED Samsungy od roku 2013..
Asi bude zalezet, jakym zpusobem se to pouziva a jak s tim zachazi. Osobne nepouzivam vysoky jas, jen kdyz je to nutne, rovnez vypinam HDR.
Momentalne sice mam flip od Motorolly ­(ne Samsung­), tak uvidime, jak to bude fungovat.

Je to mozne, uvidime za 2­-3 roky :)

Jakoz to majitel ­"flipu­", muzu tict, ze je to jediny typ mobilu, kterych bych zase koupil a jedina smysluplna inovace u ­"placek­" od dob jejich ovladnuti trhu.
Pro mne, je jejich prakticky prinos pri prenaseni, manipulaci,atd. tak velky, ze dalsi ­"cihlu­" uz neee.

Na vo disney poslednich par let sahne...

4070 a 4070S jsou­/budou na trhu paralelne.

nedockame, Zen5 ma mit stale 2 SMT. Ceho bychom se teoreticky mohli dockat ­(ale pravdepodone nedockame­) by bylo neco jako 8P+16C konfigurace. To by ale Intel s jeho 8P+16E musel dodat vykon dost presahujici Zen5 s 16P, coz se zatim zda spis z obasti povesti a bajek.

V momente, kdy se na Nokii prenesl kompletne MS a udelal si z toho vlastni znacku ­(skrze trojskeho kone ve vedeni Nokie­), tak o ty telefony prestal v principu zajem ­(je celkem jedno, jestli to byla chyba OS nebo nedostatku appek, spatneho jmena MS, atd­). Kupovali si to cilene nekteri lide, ale masove to slo do kopru. Bylo to videt na tom, kolik lidi v okoli najednou melo jine znacky. Nokie to s MS kompletne pohnojila. Kdyby tenkrat mela v zaloze Androidove reseni ­(paralelne ke svemu­), byla by na tom pravdepodone podobne, jako Samsung. Takhle sla do kytek.

"především v tom, že do počítačů Apple zavedl ARM­"
.. ano to je pravda, ale pro mne byl revolucni hlavne v tom, jak dokazal ­(v dobe vydani­) vykonove ­(perf­/watt­) v neteruych aspektech doslova utect x86. To uz ted neplati. Osobne jsem cekal, ze prijde dalsi vlna v narustu vykonu­/efektivite ..a ona neprisla. To by bylo pro mne znovu ­'revolucni­'.

Pro urcity segment a design, je Apple M opravdu povedeny. Zvlaste byla povedena M1, ktera hodne prekvapila. M2 a M3 jsou uz ­"jen­" evoluce puvodni M1, Apple zatim druhou ­"M1­" nevydal.
Ale k veci. Problem ­"PC bedny­" neni v tom, ze by se nedala udelat podobne mala, ale ze nikdo nedela tenhle typ APU ­(do prichodu AMD Strix Hello­). Pak bude existovat neco podobneho i v ­"x86­" svete. Jinak poskladat by se to dalo celekm i ted, i s vetsim vykonem, nez APple, ale trh je zvykly na notebooky s dedik grafikama. Pro tohle zatim neni vytvoreny ­"trh­".
Jinak segmentovane a zamerene trhy..

U top mobilnich konfiguraci je to jeste horsi pro Apple, tam je ST stejny u Zen4 a M3, v MT je 7945HX vs M3 Max je Zen4 mile dal...

Tak kdyby aspon tapetoval a melo to hlavu a patu..
Kdyz vezmu konkrutujici CPU na stejnych procesech, coz je treba M2 a Zen4, tak je Zen4 v principu ve vsech ohledech rychlejsi. Na M3, ktery je o generaci napred ztraci ST 15% ­(CB 23­) a MT je rychlejsi pri stejnem poctu jader.

..a pri te cene 6 miliard za jednu ­(25ks­) nam nesmi zadnou sestrelit :­)­)
Ale bude to dobry na prehlidky, kdo muze rict, ze ma neviditelne stihacky ;­)
ps: prosim brat s nadhledem..

to tady zase budde nahnojeno..

Na CB je retest 9 her s driverem 5186 vs 4972 a samozrejme vykon vuci podbnym kartam. Vicemene to potvrzuje drivejsi test z dubna na HWU a pridava par procent navic. Vykonove se 770 radi na urove 6650XT, v RT je vys, ale pro tuhle vykonovu tridu to je celkem jedno.
https:­/­/www.computerbase.de­/2024­-01­/intel­-arc­-grafiktreiber­-5186­-benchmarks­/#abschnitt_neuer_treiber_fuer_intel_arc_das_soll_er_bringen
Jetse jedna zajimava vec, driver rozbil devatou z testovanych her, kde vykon spadl o 50% dolu a tak ji do prumeru radeji ani nezaradili.
:)

Myslim, ze tak uplne ne. Jedine v cem AMD Intelu opravdu ubralo poradne, jsou servery, tam to bude bolet Intel asi hodne. Ve zbytku si nemyslim. Retail v EU a US sice bude patrit AMD, ale kdo vi jak je to v Asii. Podle mne je tam ten trh vic konzervativnejsi, takze pomer neco neco 80­-90:10­-20 ve prospech AMD tam nejspis nebude. CO se tyce OEM a notebooku.. ono je z principu docela jedno, kdo co przni, dokud to OEM Intelu proste budou porad brat ve velkem. Zrovna vcera jsem se dival na skladacku na tuxedo.com a treba velikost dispplaye, ktera by mne zajimala, vsechno jen s Intelem. Podle men to musi porad vychazet z bussinesu, ktery je takova konerva, ze porad jede Intel. Jinak pro to nemam moc vysvetleni, proc by nekdo ty inteli topinkovace mermomoci chtel.

Tak dokud to budou OEM tlacit do vseho, tak problem nema, aspon financni, i kdyz i tady ztratil casti trhu na ukor AMD.
Problem vidim v tom, ze vlastne vyjma AMD neni co kupovat, coz je pro zakaznika vzdycky nevyhodne ;)

Tim navysenim ST IPC o 5% se mysli vzhledem k RTL? To by bylo teda hodne malo a i za predpokladu, ze by zvladli stejne frekvence na mensich procesech, tak by to spis bylo ­'refresh­" nez nova vykonna generace.
Doufam,z e IPC teda navysi vic, tohle by smrdelo po nemastne 13xxx a neslane 14xxx generaci jeste vetsim pruserem.

Ten vykon 4070 s 40Cu ale bude uz dost na kost, spis neco pod, pokud by 56CU byla 4070ti.
Tak snad to nezrusi, protoze to by dorovnalo zase jen low end u NV a s tim trhem to nic neudela.

Tak vsechno ok, vzdyt se vlastne shodnem :)

Ano, mate pravdu. Na urcitem samplu her, muze byt ten rozdil i vic jak 30%. Ale tady je preci dulezite se ptat, jak je to mozne. A duvod je ten, ze ty drivery byly tak mizerne ­(nedodelane­) v dobe uvedeni. Cili je to situace, ktera se vymyka beznym zvyklostem.. Jinak by to bylo podobne jako u AMD, NV, kde nejake hry narostou o par procent v case. Vyjimecne se neco posune nad 10% a celkove jste treba max do 10% za 3 roky od vydani.
Jinak, kdyz se vratim k tomu kontextu.. pokud by jste nekde vyhrabal rozdil mezi 4123 ­( ktery by byl base line ­(to je vydani druheo testu HWU­) a aktualnim, tak by to mohlo byt zajimave. Ty drivery uz aspon nebyly v te dobe ­'divoky zapad­'. Ale min bez DX9 a DX11 po skrovnu :)

Ja nevim na co odpovidas, ale na muj prispevek teda urcite ne :)

To nema smysl.
hezky vecer

A nez mi zase napisete neco jineho, tak Vam znovu napisu ­"kontext­" mych tvrzeni.
Jednalo se o to, ze mereni HWU namerilo prumer 12 her na urovni ­(trochu pod­) 6600XT. Druhy diskuter udaval potencial 3070, coz je cca 30% nad 6600XT. Muj argument je, ze si Intel muze nechat zdat o tom, ze by o 30% zvedl drivery na uroven 3070. Cele je to zalozeno na samplu her a nastavenich, ktere vychazi z testu na HWU.
Prosim zvaste svou odpoved v ramci tohoto kontextu. Jinak nema smysl vest dalsi kolo dohadovani.
Dekuji

Vas bavi se dohadovat, ze? :­)

MLID uvadel, ze Intel nechal vyrobit cca 4 mil ks chipu diskretnich grafik Arc. Ty byly k dispozici uz zacatkem 2022, ale sedeli ­"u vyrobcu­", protoze se cekalo na drivery. Intel to vydal ve dvou fazich zacatek leta a pak na podzim 2022.
A ted otazka, at uz jsou inf o dalsi produkci k dispozici nebo ne.. Nechal by jste vyrabet chipy, jejiz zastoupeni v maloprodeji je na urovni tak ­"1%­" s velikosti chipu 400mm2 preshyjici 6700XT za 380E se 16GB a 330E s 8GB? Vzdyt to co nenatlacil nekam do OEM nebo nekoupil nekdo k vuli 16GB na AI, ta se v principu neproda. Kolik myslite, ze na tom Intel prodelal?

"Takže nejprve jste kopal do Intelu kvůli tomu, že nedokáže ty ovladače vylepšit o 30 %, a když se ukáže, že jste se mýlil, a tedy že splnil to, co podle Vás dokázat nemohl, tak do něj kopete zase za to, že mu to umožnila špatná kvalita původních ovladačů. ­"
.. ja nepotrebuji do Intelu kopat. On kope do sebe sam. to za prve. Za druhe, pouzivate ukazkovou demagogii. Zamerne vynechavate kontext, ve kterem byly puvodni vyroky receny. Dalsi vec, ze ja se odkazuji na testy HWU, kde je mate? Proc mi tady davate nejake no­-name testy nekoho, ktere s testy, na ktere jsem ukazoval nemaji nic spolecneho. Ukazete mi premerene hry z HWU a ja reknu,z e mate pravdu. Kde je mate? Mate prd..

"Jak si mám přebrat tohle?: ​­""
.. preberte si to ­"dynamicky­" jak potrebujete. Ostatne to tak delate pokazde. Mne testy, ve kerych ty hry puvodne ani treba nefungovali, opravdu nezqjimaji. Ale o by jste jako redaktor mohl vedet sam.

"No Vy cares,­"
.. to jste vedle jako jedle :­) Mne to zajima ciste z pohledu toho, jak to Intel zvoral a pak fantazii lidi, kteri si do toho projektuji nejakou zmenu herniho trhu k lepsimu, ktera nenastala, an nemohla s tim co Intel predvedl. Krome toho, jak jsem psal, ten produkt je mrtvy a to doslova. Podle informaci, pokud se jim da verit, se ani dalsi chipy nevyrabi. Intel ­"pouze­" udelal uvodni ­(velkou­) varku a tim to skoncilo. Vetsim ­'fiaskem­" pro Intel to pomalu ani skoncit nemohlo, vyjma toho, ze to bude mit aspon slusne vyuziti v int grafikach.

"y jste tu nedávno řešil, že můžeme jenom snít o tom, že by ty ovladače vylepšily výkon o 30 %­"
.. ano, protoze ja se bavim o ovladacich, ktere jsou od zacatku v ­"pouzitelnem­" stavu a zrcadli plus­/minus vykon finalniho produktu. Nebavim se a ani by mne nenapadlo se vrtat v tom, kdyz mam ­"ovladace­" ktere vykazou ­"200%­" narust, ze je to neco, co by se melo chvalit. Spis je to naopak tragedie v tom, co Intel dodal na trh a v jakem to bylo stavu. Vic to myslim rozebirat nemusim.

"A ukázalo se, že to bude dokonce o něco více, než těch 30 %, které dle Vás měly být jen nesplněným snem.­"
.. opet je to treba chapat v kontextu a kontext byl jiny To by jste mel vedet. Kontext byl ten, ze tech 30% ztraty na 3070 podle metodiky HWU, tahle karta nikcy nedozene. To ze jste si to prebral po svem a snazite se tady z nejakych nekonzistentnich dat, delat zavery, je dobre tak pro zajimavost, ale to je asi tak vsechno.

Je dobre, ze ae Intel snazi. Skocim trochu p. Surkalovy do toho rozjeteho vlacku a napisu.. who cares . Druha vec je, ze bez nejake reference pro srovnani s gr NV nebo AMD je sice hezke, ze Intel dela posun, ale ma to malou vypovidajici hodnotu, protoze to neno s cim srovnat.
Jinak tahle genrace grafik je mrtva a to doslova. Budou to treba pro nekoho zajimave bazarovky. Tot vse

Jinak v poslednim videu na Redgamingtech je uvedeno, ze Battlemage nebude vydany s vyssi ­"56­" kombinaci ­(4070ti­), ale jen ­"40­" core kombinaci. To je transparetni s informacema, ze battlemaage nejde podle predstav a ze bude orezany, ktere leakuje uz delsi dobu MLID kanal.
Pokud to bude pravda, tak to bude dost blbe a jedine kde to muze byt zajimave, budou int. grafiky.

Jinak, Intel se urcite soustredi na Battlemage ­(nebo co z nej zbylo­), takze Alchemist se bude snazir ­'zariznout­' co nejdriv. Bussinesove mu to uz Alchemist nic nedava, maximalne jako int grafiky. Spatnou reputaci uz stejne nespravi. Naopak Battlemage by mu mohl pomoct, pokud to zase nevyda prilis pozde a drivery budou odladenejsi nez predchozi generace.

preji hezke sneni...

klidne se s Vama vsadim ze to 3070 nikdy nedozene, jedine tak ve hlavach naivnich Intel fanboyu..

to urcite :­)
Vy delate, jako kdyby Intel nikdy ovladace nedelal a byla to rvni grafika, kterou vydal. V nejlepsi pripade bude urcita skupina her, kde to naroste, protoze to byla hruza a ve abytku to bude plichta jako vsude jinde.
Ale tak sneni neni zakazano..

Akorat to neni moc prakticke pomerovat napric ruznyma webama. Verim, ze u her, ktere Intelu vubec nesly, muzou mit klidne +20%, ale to je vicemene tim, ze to bylo spatny, ze to uz hur neslo. I na CB, kde vychazi treba novejsi testy, tak Arch je v nekterych hrach kompletne mimo, pak samzorejjme plusovy narust bude ­'obrovsky­". Kdyby treba udelal HWU jeste recap po roce na stejnem setu her, jako pred tim, dal by se videt nejaky posun nebo ne­- v prumeru. Dneska i kdyby se ­'bajny posun­' uskutecnil, jako ze je to spis fantazmagorie, tak co je dneska vykon 3070...
Jinak ono je to dneska stejne jedno, protoze po tech kartach v principu nestekne pes. Zase to ma vyhodu, ze to nekdo koupi levne.

To stejne se rikalo i o Radeonech a do jiste miry to byla­/je i pravda. Akorat se ti ten vykon ovladacema nezvysi magiicky v prumeru o 30%, ze.. coz je rozdil, ktery nameril HWU v prumeru 12 her mezi 770 a 3070. A coz posila tvrzeni michalosss o vykonu 770 ­(ze ma vykon 3070­) do rise Bajii a povesti...

"pokud je karta v 3Dmarku vykonna jako 3070, tak to znamena, ze tam ten potencial je. ­"
.. hezke fantazie, Asi nevis, ze to mel Intel uz davno i na drivejsich int grafikach a skutek utek v realite.

Klidne sni dal, to ze si karty mel, nic nedokazuje. Co dokazuje jsou mereni, ktere nemas. To ze jsou ovladace dalsiho pul roku dal, opet nedokazuje vubec nic.
Az se probudis do reality, tak tady muzes dat benchmarky HER, ktere tvoje tvrzeni podporuji, jinak to jsou fandovske vymysly.

Ja jsem mevedel ze se hraje na ­"Tflops­" a top hra je 3dmark.. ty to hrajes? :­)
Pokud se ti nelibi recenze pul roku po vydani tech karet, tak tady dej odlaz na novejsi nezavislou recenzi aspon s 10 hrama, kde bude videt ­"vykon 3070­" a nebude to video z ­"horni dolni­".
A moc se u toho hledani nezpot..

Tady je ofiko slide Intelu z jednoho ze starsich videii MLID. Jestli byl prezentovany ofiko pro ­'verejnost­' nebo partnerum, netusim.
https:­/­/youtu.be­/HzV1RS5Oc6I?t=88
Kazdopadne Alchemist zustal vykonove silne za ocekavanimi, oproti puvodnim predpokladum.

Asi kazdy koukame na jine recenze, ja ty od Intelu moc nectu ;­)
https:­/­/www.techspot.com­/review­/2634­-intel­-arc­-a770­-a750­-revisit­/#2023­-02­-23­-image
https:­/­/www.techspot.com­/review­/2634­-intel­-arc­-a770­-a750­-revisit­/

Ale je mozne, ze se uz dotahli aspon na tu 6600XT :)

Ve zkratce. Pokud si to nepletu, mela generace Alchemist, podle drivejsich inf Intelu, pokryt vykonostni segment od high endu az dolu. Coz se nestalo.

Tady jde o neco jineho, Obchodne je ta generace dedik karet Intelu propadak. Kdyz se podivas na statistiky prodeju v retail segmentu, prakticky nikdo to nekupuje. Ano najdou se takovy jako ty, ale i proti tomu, co proda AMD je to minimum. Vykonostne taky zklamaly, Co vic, diky pokazenemu uvedeni, si jeste ziskala na pocatku spatne jmeno se spoustou problemu v driverech. Hraci o ne nemaji zajem, herni prumysl o ne nema zajem...
Nejhorsi na tom je, ze nemely ve vysledku zadny vliv na trh, neprinesly konkurenci a tim snizeni cen, ktere se od toho cekalo. ­(az na par jedincu, kteri ziskali levny 16GB model)

Tak ja bych i veril, ze maji ­"zaklad­" hotovy. Ono, kdyby se Battlemage aspon trochu povedl, tak by to bylo pro graficky trh jen dobre.
Ale tady muj optimismus po zkusenostech s Alchemist radou konci...

Tak zbytecna ­"nova generace­" se tezko hleda...

to je husty..

39­'­' s 3440x1440.. tak to je teda silne zklamani... takze zase nic :)

Kdyby jste se treba zeptal, proc si myslim, ze to neni idle, misto toho, aby jste rovnou nazval vsechny kolem sebe dementy, tak by se s vama treba dalo i bavit..

Koukam genialni Holecek, ze jste nezklamal..arogantni lomentar bez Jakekoliv inf hodnoty, jak je Vasi tradici ;­))

To je samzorejme vedle.. idle je uplne neco jineho nez brouzdani webu.

Nez nekdo nahodou podlehne kreativnimu marketingu Intelu, doporucuji se podivat na nejakou nezavislou recenzi...
https:­/­/www.notebookcheck.net­/Intel­-Meteor­-Lake­-Analysis­-Core­-Ultra­-7­-155H­-only­-convinces­-with­-GPU­-performance.783320.0.html
:)

Tam ho uz je... a to treba jen ten, ktery je oznaceny. Kolik je ho dohromady nikdo nevi...
Sranda bude, az se zacnou mezi sebou ­"bavit­" i boti ve velkem

Tak ono komplexnost se castecne komplenzuje poctem lidi, kteri na tom pracuji. Hlavni problem bude podle mne tlak vydavatelu + tlak na setreni u testu a samzorejme vedomi toho, ze kdyz vydaji betu, tak jim to projde a muzou to patchovat dalsiho pul roku. Takovy MS s jeho produkty je v tom ukazkovy a byl to dokonce i on ­(nebo pod minimalne pod jeho kridly­), kdy byl vydan prvni ­"day 1 patch­".

Kde jsou ty doby, co hra vysla na disketach­/CD ­(pred tim treba na cartridge­), byla odladena, bez mikrotransakci a nemela v pipeline 10 placenych DLC na lepsi vyzdimani zakaznika..

To je ale naprosto pochopitelne, co mne prekvapuje, ze Vas to prekvapuje :)

My se kompletne mijime. To nema smysl.

"Programátor budoucnosti je ten, kdo dokáže ve spolupráci ​­(opakuji spolupráci!​­) s AI vytvářet efektivní kód co nejrychleji. ­"
.. co je to efektivni kod?
Vim, ze jste mi tady psal, ze jste vyvijel, asi nejake weby, ale kolik realne z toho jste sam naprogramoval? Kolik let jste se propgramovani, systemove architekture, atd venoval? Kolik mate za sebou projektu?

"Že Vám v tom pomůže AI, ale ještě neznamená, že musíte být automaticky neschopný programátor.­"
.. co je to neschopny programator? Jak definujete neschopneho programatora? Pokud nekdo pouziva kody generovane AI ­(bavime se ne o 2 radcich­) jak vite, ze ten kod neodpovida tomu, co vy nazyvate ­"neschopny­" programator?

A takova perlicka na zaver..jak budete v tech kodech hledat chyby, kdyz jim nebudete rozumet, protoze nebudete mit v danem frameworku dostatecnou praxi?

"'AI je nástroj, který Vám má při programování pomáhat, ne Vás nahradit.­"
.. kde je hranice mezi tim, kdy Vam neco pomaha a kdy Vas k tomu uz nepotrebuji?

Nechtel jsem odpovidat, ale odpovim.
To je jedna fraze za druhou jako z marketingove prirucky :­)

"Obávám se, že pokud nechcete programovat s AI, tak toto je spíše Vaše budoucnost, ne jeho.­"
.. nezlobte se, ale ted placate jako malej Jarda.

"A ještě jednou opakuji, nebudete​­-li v programování používat AI, stanete se postupně ve srovnání s ostatními pomalým, neefektivním a drahým. Tedy právě tím adeptem zralým na propuštění. ­"
.. opakujte si co chcete :­)­) vite Vy vubec kolik je vyvojovych prostredi, kolik je ruznych ES systemu, kde se zadna AI nepouziva a pouzivat v dohledne dobe ani nebude, protoze zdrojaky nejsou verejne?

"AI je nástroj, který Vám má při programování pomáhat, ne Vás nahradit.­"
.. to je z Vasi hlavy? V momente, kdy firma ­(rekneme korporat­) na necem je schopen usetrit, tak to usetri. Je uplne jedno co to je. Sam by jste mel vedet, kolik pracovnich cinnosti a vubec prace zmizelo z odvetvi jako je treba video editing, ktere se pred tim delali, dneska na to jsou nastroje. Ty mista tam uz jednoduse nejsou, stejne jako rejkneme pred 20 lety.

Vy nechate zakladni premisu, kterou tyady pisu. Nejde o to, ze nechci za sebe neco pouzivat, coz ani neni v realite pravda. To jste si do toho celeho akorat pridal sam. Jde o to, ze zkuseneho developera, system. architekta atd. nevychovate tim, ze bude pouzivat kod, ktery mu generuje ­(pardon sklada jako puzzle­) AI. Takhle realita nefunguje.:­)

A klidne si opakujte co chcete, ale beze mne :)

"Nestartis schopnost logicky mysliet​­/abstrakcie. Ta schopnost musi byt v tebe bez ohladu na chatGPT. Nevies ju najst​­/stratit. ­"
.. samozrjeme ze ztratis. Schopnosti se ziskavaji praxi, ne darem z nebe. Co nebudes pouzivat­/trenovat, tak toho kapacitu postupne ztratis, potazmo vubec ani nevznikne, pokud si ji uz nemel Je to obdoba sportu, pokud nesportujes, necvicis, vzdycky te ­'pedbehne­' ten co sportuje­/cvici. Pokud cvicit prestanes, ztracis i fyzickou kapacitu. Na mentalni urovni to jde sice pomaleji, ale ten proces je v principu stejny.

"S AI prave vojde do popredia ta abstrakcia a logicke myslenie, lebo uz nebudes musiet tak riesit programovaci jazyk a jeho syntax. ­"
.. krasne fantazie, nic vic. Schopnost abstrakce se opet ziskava praxi. Pokud tu praxi nemas, tak ji ani nemuzes ziskat.

"AI by ich mohla nahradit. Ostanu len ti pravi ​­"programatori​­""
.. pokud bude vsechno psat AI, kde ty programatory ziskas? Oni ti uzraji jako jabka na strome? :­)

"Robim pre velky korporat, kde maju rozne inciiaticy ulahcovat robotu programtorom​­/zbavit sa programatorov aby sa appky generovali ​­"same​­" na zkalde nejakeho vstupu. ­"
.. samozrejme, protoze jediny smysl korporatu je vydelat co nejvice peneze. Nejde o nic vic, nez vytriskat maximum penez z minima. Az te nebudou potrebovat, protoze tvoji praci zastane AI, propusti te. To je tvoje budouctnost.

"To, ze toto odvetvie cakaju velke zmeny beriem ako fakt. Otazka je len kedy a ako to nastane. ­"
.. ano, velmi temna budouctnost.

Hele ja pisu ­"kod­" vic jak 20 let a tohle urcite nevidim stejne. Clovek potrebuje zkusenosti, potrebuje si projit srackama, potrebuje si projit stupidnima vecma, potrebuje si lamat hlavu, protoze to ho posunuje dal. V momente, kdy zace byt kod ­"generovany­" stupidnim algorytmen, kteremu dnes rikame AI, tak nebudou vznikat novy dobri programatori. Ztratis schopnost ­"logicky myslet­". Ztratis schopnost abstrakce. Clovek jako vino potrebuje zrat, potrebuje si projit urcityi vecmi. To vymysleni funguje proto, ze jsi si tim prosel a posunulo te to dal. Mas pochopeni veci, jak funguji. Ne tim,z e nechas za sebe psat AI... Na hudebni nastroj se taky nenaucis hrat a pripadne pro nej skladat tim, ze za sebe nechas hrat youtube.

"Nevím o tom, že bych měl práva na udělování banu. ­"
.. ok, v poradku.

"Takže snad potřetí. Jakým způsobem má takový zbytečný provokativní příspěvek řešit tuto situaci? Snad ne preventivní. ­"
.. zadnym. Zkuste nejakeho psychologa, on Vam to odborne vysvetli. Ja jsem se Vam to snazil vysvetlit ­"normalne­". Nezafungovalo to. Dal to z moji strany rozpitvavat nema smysl. Bud to chapete nebo ne.

"Proč ho nabádáte k reakci, když tu reakci nechcete? Nechápu. Jediné rozumné vysvětlení je, že tu reakci chcete. Protože pokud ne, tak proč tu takové příspěvky jsou? Nemělo by být naopak cílem neprovokovat, aby tu nebyly? Tak proč se děje přesný opak?­"
.. viz odpoved vyse.

Clovece, Vam to opravdu nedochazi?
Vy jstev ten policajt na tomhle foru. Ta analogie je ta, ze pokud by ten clovek mel ban, tak by tady zadny flame a zadne ­"provokativni­" komentare ani nevznikli. Jelikoz, ale jste mu ten ban nedal a nechal jste ho tady volne ­"tvorit­",tak jste vlastne minimalne spoluzodpovedny za to, ze tady ted mate to, co sam kritizujete.

Ale jo, tohle klidne beru. Mylne jsem se domnival, ze to pouzivate pro ­"psani kodu­", protoze ta vase formulace byla takova vagni. Takze se omlouvam.

ok, souhlasim, ze pokud vyuzivate Chatgpt jako jinou formu ­"kursu uceni­", tak to muze mit pozitivni prinos.
Pokud si tim vyslovne ulehcujete praci, ve smyslu, ze to dela za Vas, aniz mate patricny level zkusenosti, tak z vas nikdy nic poradneho nebude.

To je skvely. Takje vsichni ostatni jsou vini, jen ne ten, ktery tohle vsechno zpusobil :­)
Gratuluji...
Hezky den p. Surkala.

Princip je ale v necem jinem preci. Je to podobne, jako by jste mel nekolik lidi a zlodeje. Ten zlodej, krade z bytu tech lidi a vy jako policajt, budete davat vinu tem okradenym, protoze nemeli na oknech a na dverich mrize, aby se tam ten zlodej nedostal. Budete mit z jedne strany samzorejme pravdu, ze kdyby tam ty mrize byli, nejspis by se tam ten zlodej nedostal, ale princip je v tom, ze ten zlodej krade a krast nejspis bude dal, a proto ma byt zavreny. Pokud bude zavreny, nebude potreba ani tech mrizi.
:­)

Ok, zkusim Vas navest jinak.
Pokud vezmete zacatecnika, juniora, senior programatora a SW architekta jake jsou podle Vas mezi nima hlavni rozdily?
Co dela senior programatora seniorem a SW architekta architektem?
Co se stane, kdyz si zacatecnik nebo junior zacne ulehcovat praci ­'kopirovanim­' kodu, kteremu sam nerozumi ­(cist vysvetlivky a chapat kod neni to stejne­)?

Ja se Vas ptam pro to, ze nevim, z jakeho uhlu Vam odpovedet :­)
Jinak jako teorie dobry, jako kazda teorie..