sice moc TP­-linky nemusim, ale ma gigabitove porty, co se vam nezda? Pro cilovou skuppinu zakazniku naprosto dostacuji, nebo mozna spis i zbytecne :)

Gigabit je ve VDSL routerech za podobnou cenu i nizsi uz pres 10let. Hlavne ze to ma rychlou WiFi, ktera nejde vyuzit ... . navic podobny model uz TP­-link v prodeji ma, takze proto rikam zbytecny kram.

Dat tam 2 porty na 2.5Gbit by to zdrazilo tak o 300 Kc max. To ze to nekdo nedokaze vyuzit neni duvod k tomu aby se nedelal zadny vyrobek s temi to vlastnostmi.

Proc by nesla rychla wifi vyuzit? Ne uplne naplno, moc klientu s 4x4 MIMO neni, 3x3 uz takovy problem neni.
2.5Gbps je pro cilovou skupinu zakazniku zbytecne, proc to prodrazovat ;­-)

- Rychlost WiFi vs rychlost kabelu.
- Rychlost WiFi se vzdalenosti.
- Stabilita WiFi a ruseni ­- 99% problemu se siti co lidi resi je zpusobena WiFi. Kde to de pouzivam kabel ... .

Když si neumí nebo nenechají někým navrhnout­/postavit sit ­(treba v rámci stavby­/rekonstrukce­) tak at se nediví. I wifi lze udělat tak ze bude fungovat rychle a spolehlivé v celkem zarusenem prostredi. osobne treba notebooky na kabel nepripojuju, ten propad rychlosti na wifi oproti gigabitovemu ethernetu není tak citelny v rámci lokální site. Pripojku do internetu 200­/200Mbit i pres wifi vytizim naplno.
Stacionární zarizeni samozrejme na kabelu.

"To ze to nekdo nedokaze vyuzit neni duvod k tomu aby se nedelal zadny vyrobek s temi to vlastnostmi.­"

Ale je. Proč dělat dražší zařízení, když si jej 95% lidí nekoupí? Si řeknou, že jim 1Gbit stačí když net mají 50­-500Mbit.

Jooo, jestli máš doma NAS a ten fofrdrát s 2,5Gbit a více využiješ, tak nekoukej po levných zařízeních. Máš na NAS a na disky do něj, měl bys mít i na zbytek infrastruktury.

Tj. tech 5% zakazniku, kteri jsou si ochotni priplatit posles do haje, pritom by jsi je mel jiste, protoze zadna konkurence neni a cilis na kupce, co resi kazdy cent a kteri maji na vyber dalsich x vyrobku, vcetne tech co uz na trch dodavas. Nevim, ale me tato logika pripada divna.Proc delat Superb, kdyz vetsine staci Fabie.

2,5Gbit nakrmi na 100% vyuziti i jeden HDD a sit ho brzdi, neni treba ani SSD nebo pole.
Ano presne ten zbytek infrastruktury je ten router o kterem tu mluvim. Sitovka stoji nula nula nic ­(pokud uz ji nemas na desce­) a kabel je stejnej. Tj. jediny problem v infrastrukture je ten router a proto je tu ta cela diskuze o tom, zda je nebo neni zbytecny.

Logika ti může přijít divná, ale nic s tím nenaděláš?
Zkus napsat do TPlinku a říct jim svůj názor. Určitě tě rádi vyslechnou, ale pochybuji že upraví strategii firmy.

A analogie s auty není úplně ideální.
Fabie stačí každému, o tom žádná. Ale dost lidí má na Superba a chce tuhle kategorii auta i proto, že ho to nějak prezentuje. No, osobně to moc nechápu, ale takový ten trh evidentně je.
A s 2,5Gbit nikoho neohromíš :D

Prostě se nedá nic dělat.

Si tam prdni rychlej switch a máš to vyřešený :D

Ten kdo bude pozadovat 2.5Gbit ­(a rychlejsi­) sit, tak ji nebude resit takovymhle all­-in­-one kramem. Takze opravdu osazovat cokoliv rychlejsiho je zbytecne

Bla bla bla, to jsou ale keci ... na co auto, staci kun, pas se muze kdeokoliv. Proberte se, 2.5Gbit neni zadny luxus. Par let zpet stejni lide ­"Na co 1Gbit, 100Mbit staci na vse.­" Predtim ­"na co domaci sit, zbytecnost­" ... kdo tohle ma porad poslouchat.

Porad nechapes, ze pro cilovku tohoto zarizeni je 2,5Gbit zbytecny ­"luxus­". Vystaci si 1Gbit, pokud budou ethernet resit vubec. Pokud chces 2,5­/5­/10Gbit tak sit urcite nebudes resit takovouhle all­-in­-one krabickou.
A domaci sit povazuje bohuzel porad drtiva vetsina lidi za zbytecnost, radsi to bude placat dohromady z extenderu a powerline, misto toho aby udelala radne zasitovani.
Tvoje argumenty jsou uplne mimo

Tady je nekdo natvrdlej az to boli.

na trhu je spousta vyrobku, ktere maji temer totozne parametry, takze cilovka ma velky vyber. A to vcetne tech od TP­-link.
Pak jsou tu lide, kteri chteji neco vic, ale soucasne nepotrebuji velke switche. Pro tuhle kategorii neni na trhu naprosto nic. Vyrobku je opravdu presne 0. Priplatek par stovek je nizsi nez nesmyslou rychlejsi WiFi.

Stejne temer neexistuji VDSL modemy­/routery bez WiFi, prestoze velka cast zajemcu tu WiFi nepotrebuje, protoze ji resi samostatnimy APcky.

Proste nabidka vyrobcu je mizerna a neodpovida potrebam zakazniku.

Tohle vypada zajimave [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] , ale ani pri te cene porad vse jen Gbit. Hodne smutne.

Kvituji tvoji sebereflexi, jsi opravdu natvrdly :­-D
To ze promile zakazniku chce nejakou vlastnost je pro vyrobce nezajimave. Chces rychlejsi sit nez 1Gbit, postav si ji z odpovidajicich komponent a neskuhrej ze neni all­-in­-one. To same ten Zyxel, k cemu by tam ty 2,5Gb porty byly?

To ze ty nechapes na co jsou 2.5Gbit porty je tvuj osobni problem. Spousta lidi toto poptava. Zeptej se proc do NAS davaji dve sitovky a hned 10Gbit, proc na zakladni desky se uz davaji 2.5Gbit, atd. Jsou lidi co si doma buduji 40Gbit, proste pro to z nejakeho duvodu potrebuji. Jako ja treba pouzivam WiFi N, nepotrebuju ani AC, stejne tak nektere casti site mi staci 100Mbit, ale pro jine potrebuju aspon tech. 2.5Gbit. Kdyz uz vyrobci odmitaji vyrobit kvalitni samostatny VDSL modem tak bych chtel at teda delaji all­-in­-one adekvatni dobe. Tezke pochopit? Evidentne ano.

Osobni problem mas jen a pouze ty. Ja plne chapu k cemu je rychla lokani sit dobra, ale nechapu k cemu je dobre mit 2.5Gbit porty na all­-in­-one VDSL ­"kramu­". Cilovka tohoto produktu stezi vyuzije 1Gbit, pokud budou ethernet vubec pouzivat. A kdo bude potrebovat rychlejsi sit tak si za to zapoji odpovidajici switch.
Vidis, ja mam sit komplet gigabit, do NASu 10Gbit, wifi .ac ktera se k gigabitove rychlosti dokaze velice slusne priblizit. Ale nikdy by me nenapadlo neco takoveho pozadovat po jednom zarizeni ;­-)