Nebo naopak, dopadne to jako vždycky :­-­)­). Jak říká klasik, slibem nezarmoutíš. Pokud jde o sliby, tak se TSMC vždy rozvášní a pak si natlučou hubu o realitu.

Njn. Divny je, ze Samsung a GloFo to maji dost podobne, vsem to narozdil od Intelu nejak dlouho trva. A realny produkty na trhu porad nikde a to 1­/3 roku za nama.
Fakt sem zvedavej jak se to vyvrbi.

Taký dojem môžete mať z desktopu, ale inde ­(servery, ASIC, FPGA...­) si TSMC svoje termíny dodržiava. Takže uznávam, že to, že tu nemáme prakticky žiadne 20nm grafiky ani procesory ­(okrem konzol­) je nepríjemné, ale je to skôr dôsledok toho, že ten proces Nvidia a AMD preskočili. Inak by sme tu mali celkom štandardnú kadenciu 28nm­-2012, 20nm­-2014 a 16nm­-2016.

Btw.: malé porovnanie s ostatnými:

Samsung vyrába len čipy pod 100mm2, ako si poradí s väčšími uvidíme pri Vege a ZENe, ale hovorí sa o MCM takže to je neporovnateľné.

A Intel tiež len populisticky vydal malé 100mm2 14nm procesory už v 2014­/2015, ale aj tie mali kvôli nízkej výťažnosti obmedzenú dostupnosť až do konca roku 2015. Pokiaľ sa ale bavíme o veľkých čipoch, tak ale ešte stále nevydal ani neoznámili čip, na ktorom by dokázali vyrobiť 10 miliard tranzistorov, alebo akýkoľvek produkt, ktorý by sa aspoň blížil 20nm SPARC M7 alebo 16nm Pascalu.

Takže akcionári TSMC musia ­"chrochtať blahem­", pretože súdiac podľa reálnych produktov sú pár generácií pred ostatnými.