jo přesně tak, budoucnost je ve velkých soběstačných firmách. Jako např. intel který vyvíjí 10nm proces už 6 let, sice ziskový je ale uvidíme do budoucna, zatím stále jede setrvačností. Amd spoléhá na TSMC a asi je to dobře, bo náklady na vývoj jdou na vrub TSMC. Intel pokud vím tak chtěl i pro apple, vyrábět modemy, což se moc nepovedlo bo nedosahovali současné kvality modemu od arm. Takže bych intel nebral jako vysoce efektivní firmu. ­(leda v tom že dokázala velice efektivně vydělávat na zákaznících, jsem bohužel jeden z nich. Nebyl tu jiný výrobce který by vyráběl lepší cpu)

Ty zrušené dodávky výrobních zařízení a nutnost hledat náhradu za zákazníka tvořícího 14 procent obratu, to bude asi drobnost.

Huawei tvoril 14% ich obratu? Možno tak leading edge procesoch, čo je podstatná drobnosť.

Inak čo s pol ročnými čakacími dobami na objednávky, o ktorých sa tu dosť písalo. Alebo o tom, že napríklad Nvidia odkladá 7nm grafiky, pretože zaváhali a teraz nemajú kde vyrábať. Týmto priznávate, že tie články boli výmysel, a propaganda má prednosť?

Inak sedliackym rozumom sa dá prísť na to, že obyčajný nesfanatizovaný zákazník si pri nedostupnosti Huaweju proste kúpi Samsung, Iphone alebo napríklad Xiaomi ­(a x ďalších čínskych výrobcov­). A dopad na TSMC to bude mať minimálny pretože oni tie wafery proste predajú niekomu inému.

Pokúsim sa to vysvetliť ešte jednoduhšie. Na jednej strane je TSMC ktoré chce predať wafery. Na druhej strane sú zákazníci ktorí chcú mobily. Ak majú zákazníci záujem o 100 mobilov ročne tak TSMC stále bude musieť vyrobiť 100 waferov aj keď tie ktoré mali byť pre Huawei budú musieť rozdeliť medzi ostatních výrobcov.

To si děláš pr.el že? Přístroje Samsungu které jsou na cca stejné hardware úrovni s Huawei jsou předražené a ty co jsou na stejné cenové úrovni za Huawei výbavou kulhají. Ti co kupovali Huawei, určitě až na vyjímky nepůjdou do Iphone ale spíš se skřípěním zubů a v mnoha případech pěkně nasr.ní do technologicky slabšího Xiaomi, který ale aspoň si je svého postavení vědom a nastavuje tomu odpovídající ceny.

Poslušně se hlásím, mám Huawei a chtěl jsem dále nějaký top model Huawei, ale teď vůbec nevím co dál... předražený Samsung nechci, iPhone je mimo hru a to co se mi na Huawei líbilo jiní nemají :­/
Takže na stávajícím telefonu budu asi dlouho a pak jak říkáte se skřípěním zubů na něco přejdu, ale nevím co... Takže ode mě budou mít o odbyt méně, kdo ví kolik lidí to tak udělá?

@Rafan @MadPavel
kluci vy nadelate..
Ja jsem zacal se Siemens mobily, Nokii jsem enchtel => Siemens to zarizl => musel jsem prejit na Nokii
Zvykl jsem si na Nokii => Nokie to zarizla s MS => presel jsem k vysouvacimu Sony
SOny vysouvaci mobily zarizla => presel jsem na Tamtung

Osobne jsem uz z donuceni presel 3x a prezil jsem. Prezije te uplne stejne. Krome toho tvrdit, ze nektera z tech placek, kdy vsechny maji temer identicky design a lisi se v drobnostech, je super lepsi nebo horsi nez ta druha je blbost.

Videli ste cenovky posledných Huaweiov? Pri nich sú základné Iphony 11­/SE alebo S20 pomerne lacné. S tým že stále máte aktuálny hardvér a softvér. Samozrejme, verzie sa väčou pamäťou sú predražené, ale to nerozporujem.

Ale nemyslel som len high­-end. Samsung má veľmi dobrý výber v strednej triede, tiež Sony, Nokia a ďalší. Alebo aj ten Xiaomi, ktorý som spomenul už predtým.

Ale späť k tomu o čom som písal. Predá sa menej Huawejov, na druhej strane sa predá viac ostatných značiek ­(aj čínskych­). Z pohľadu TSMC sa nič nemení. Takže ako presne im Trump ubližuje?

Pritom táto demagógia o tom, že ­"Trumpove rozhodnutia ubližujú Americkým firmám a nepriamo aj celému svetu­", táto demagógia je v propagande veľmi častá pričom absolútne nepodložená oficiálnymi dátami.

https:­/­/www.census.gov­/foreign­-trade­/balance­/c0004.html

Jen google to JEN ze jeden rok stálo 10 miliard doláčů, takže ­"ne, určitě neubližuje, je to jen propaganda­" :)

Před chvílí jsem se dočetl, že Čína pozastavila nákup zemědělských plodin z USA a nakoupí jinde. To bude bolet USA v mnoha desítkách miliard dolarů. A začal to Trump.

Nikoli, to je známý omyl a vlastně i propaganda. Tuhle obchodní válku začala Čína. Ta již mnohem dříve než se Trump vůbec dostal na post prezidenta blokuje ve své zemi mnoho amerických firem ­(služby Google, atd­), dlouhodobě porušuje patenty nejen amerických firem a podobně.

Presne tak. Cisnky system dlouhodobe kopiroval uplne cokoliv, dokonce i vojenske letouny. Viz kauza ruskeho Su. To vse za blahoskloneho nicnedelani zapadu, protoze korporaty mohli vyrabet v Cine ­"levne­".

Tohle je už taky ­"bejvávalo­". A souvisí to s asijskou mentalitou ­- tam je to, že od někoho něco okopírujete, pro něj poctou. Patentové a copyrightové právo brzdí vývoj ve všech ohledech, to je taky známá věc. Blokuje volnou soutěž. Ale Čína se už taky změnila, už v roce 2018 podali Číňané dvakrát tolik mezinárodních patentů, než USA. A rozdíl se rychle zvyšuje. Centrum technologického vývoje je už dávno v Asii a Čína na něm má lví podíl. Co nemá, dožene během pár let, co má, Amíkům už asi nedá.

To vyrovnani trhu, kdyby­/kdyz Huawei prestal odebirat patlafounove chipy od TSMC .. to mi prijde jako dobry postreh. Podle mne to zaplni rychle dalsi cinani­/apple. Pro TSMC to muze kratkodobe udelat mensi vypadek, ale v ramci delsiho obdobi, se navysi odbery chipu od jinych. Tohle podle mne dava dos smysl.

No určitě jim to obrat nezvedne. Kdyby jo, tak by Huawei kopli po doběhnutí stávajících kontraktů do prdele hned ­- takže obrat půjde logicky dolů. Otázkou je o kolik.

Samozrejme, vzdyt to vidis v reakcich. Kdo nespolupracuje s cinou chcipne hlady a pujde rovnou do pekla.