reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

ttxman

Registrace: 22.11.2007
Komentářů: 18, score 1.5
Účast v Expertiádách: 26 (přehled)
Účast v Týdenních šancích: 0
Mám fotoaparát: –
Chci fotoaparát: –
Měl jsem fotoaparáty: –

Nejvíce přínosné komentáře

Komentář z 19.10.2012 s hodnocením +2:
planujete nejake pokracovani? Hernich headsetu je opravdu sileny mnozstvi, osobne by me zajimalo jak na tom jsou ty drahy hracky typu Sennheiser PC360, Astro A4, Psyko Carbon, Razer Tiamat 7.1 atd. atd.
Komentář z 13.7.2012 s hodnocením +2:
CRT meli vetsinou matici z kulatejch subpixelu. Navic se casto bezelo v nizsim rozliseni nez maximalni co dokazal monitor zvladnout ­(prevazne kvuli frekvenci zobrazeni a vykonu grafiky­). diky prvnimu nejsou videt takovy zuby jako na LCD­(kdyz to ma kulaty okraje­). A druhy to vlastne rozmaze po okoli, takze je to vlastne forma AA :­).

Problemy tady popisovany by se na nich projevili stejne, jelikoz jeto problem softwaru co nedokaze s tim rozlisenim pracovat.
Komentář z 14.7.2012 s hodnocením +1:
Dobre skoro stejny, a ne vzdycky ale od widnows 95, ­(pripadne od nastupu internetu­), co to kdy kreslilo v textovim rezimu nepovazuju za dulezity. Microsoft chtel od win 95 96DPI, apple tusim 72. Pamatuju monitory co sem mel CRT 12­" 640x480 ­- 800x600, 14­" 1024x768, 15­" 1280x1024. Coz vsechno +­- sedi. To ze 486 s SVGA grafikou nedala na 14­" plny rozliseni a poustelo se to v nizsim nepovazuju za problem DPI monitoru. Na 13.3­" notebooku 1366x768 mam taky trochu vetsi DPI nez na 24­" 1920x1200. Jenze v ramci pouzitelnosti je to stejny. +­- par procent, pismena jsou mensi ale stale citelny. U retiny uz to prakticky citelny ­(ze stejny vzdalenosti­) neni.

Nejméně přínosné komentáře

Komentář z 14.7.2012 s hodnocením +1:
Jo ale DPI bylo furt +­- stejny, kdyz si dal, ze tohle meri 100px tak to merilo 3cm. Kdyz na retine das 100px tak to meri centimetr.
U webu nemusis udavat vzdalenosti v pixelech. Prepises jedno cssko a styly se pouzivaj znova a znova ­(kdyz nedelas velikosti v pixelech tak je to v pohode retina neretina­). Pocet ­"oken­" ­(rozdilnejch stranek­) u webu je proti desktopovejm aplikacim minimalni. Vetsina desktopovejch aplikaci nejde stylovat, takze musis napsat kus kodu, kterej rucne nastavi vsechny velikosti vseho podle aktualniho DPI a musi to udelat autor programu. Kdyz budu pouzivat nejakou x let neaktualizovanou stranku tak mi nic nebrani si ji mistne pomoci user javascriptu a stylu v prohlizeci upravit tak aby se na to dalo koukat. U klasicke desktopove aplikace akorat tak muzes zoomovat jako obrazek ­(s rozmazanim vseho vcetne pisma­). Navic na desktopu techlech X let starejch veci co se pouzivaj je mnohonasobne vic nez na webu