TurboCmelak

Máš a nemáš pravdu. Tvůj pohled je spíš pro­-intelovsky zaměřen. Nebo alespoň to tak vidím. Nikdo přece netvrdí, že Intel nemá ­(pro mě neměl­) ten nejlepší proces co tu pro takové čipy je. Jenže tady bych se pozastavil. Když má AMD o tolik horší možnost vyrobit ten čip, tak proč je tak dobrý? No protože jde o lepší design čipu. Převážně novější a chytřejší arch. Intel zaspal dobu, protože neinovoval a jeho proces a arch je zastaralá a boj prohrál, dokud něco nového neudělá. Bere tvoje teorie taky v potaz, že není nm jako nm a že často jde spíš jen o označení díky ­"marketingu­" ? protože pak bys netvrdil že 14nm++++++ je stejně lepší než 14­-12nm konkurence. To nemá nic společného s tím, že je 12nm horší než 14nm intelu ale spíš s faktem, že každý z výrobců bere jinak svoje nm. Tudíš reálně jde to že intel má několikátou gen 14nm označovanou jako asi milion +.. a reálně těch 12nm bych viděl tak k 16nm. Proto je jasné, že je v nečem logicky lepší a souhlasím, že je lepší jen s dosahováním rychlejších frekvencí.

Energetická efektivita je u AMD velmi dobrá. Intel jí nemá špatnou ale osobně mi přijde u AMD lepší právě skrz mobilní proces.

Nezapomeň že AMD má dávno funkční 7nm a intel nemá stále nic. 7nm i kdyby to bylo jako intelovských 10nm ­(který není stále definován­) bude mít produkty prostě dřív. O dost lepší produkty a to co bude mít Intel bude prostě zastaralé.

S prodeji CPU zde podáváš také zavádějící informace. Pokud ti něco říká setrvačnost trhu tak je to přesně takhle. AMD nemá díky éře FX dobré mínění a tak už roky dopředu smlouvy a objednávky byly prostě nastavený a i když to je taková pecka, málokdo v ní věřil. Nebo věřil, že jí AMD udrží. Takže není nic zvláštního, že se bere 90% do OEM trhu hotových sestav právě Intel. A to za cenu horších cen, horších výkonnů apd. Se podívej na žalostnou nabídku v notebookách. Proč? protože má každej plnej sklad neprodejných intelů a tak AMD raději ani neuvádí aby se to doprodalo. Když se něco uvede, má to vždy nějaké nevýhody. Nepřidáš ramku, nebo podobný kundoviny.

Celej tenhle stav je jen díky tomu, že si Intel dobře zaháčkoval prodejce. Jen díky dohodám s výrobci situace vypadá jak vypadá. Jak může AMD zvítězit zde, když se odebírá tady 10% jeho produktů jen ze slušnosti? Když se podíváš na zveřejněná čísla toho co se prodá na krámě bylo to 3:1 pro AMD.. Takže normální zákazník si vždy vybere AMD a proč? protože není­-li prodejce debil tak doporučí AMD. Za ty peníze je to prostě pecka. Platforma ti umožnuje jít dál. Kdo chce Intel, tak si koupí Intel. Jak je rok dlouhý, neprodám moc Intelů, protože dnes jsou lidé informovanější. Chvíli to potrvá ale AMD bude prodávat mnohem víc i v OEM, vždyť intel je ve sračkách a výrobcům utíkají prachy.. příští rok prý z 10% navýší na 30% a pak mluv něco o tom jak Intel je top a prodává nejvíc. Uvidíš, že mám pravdu.

A co z toho chcete vyvozovat vy? Vzhledem k vašim rozumným a velmi zajímavým komentářům na toto téma bych rád dodal, že určitě víte, že klesá všechno technologické. např.. NV která z 300+ je sem tam na 200 apod.. Za mě osobně je AMD nyní v lepší pozici než kdy dříve, protože jakákoliv zpráva s cenou házela velmi razantně a protože AMD neklesá nijak zásadně proti ostatním, řekl bych že se AMD drží v této době na obstojné pozici..

Pohybuji se v IT denně a úspěšně mě to živí. Ty kecáš blbosti a nedáváš ani pádné argumenty jenom blbě kecáš. Co považuješ za výhru? to že přijde 9900k o 10% lepším výkonem za dvojnásobek ceny a ještě po x měsících s dvojnásobnou spotřebou? :­) co přesně jsem si nezjistil, protože dnes jasně vede AMD a taky je to pomalu jediná volba, která jde normálně pořídit za normální ceny. Pokud se budeme bavit o segmentu 2700x tak tu máme jasného vítěze x měsíců. TR rozbil taky vše co tu bylo. S tebou ale asi nemá cenu normálně diskutovat.