Ať říká cokoliv, tak si nemyslím že by měla veřejně známá osobnost dostat ban
Demokracie a svoboda slova v praxi....

Jednoznačně se jedná o fašistický cenzurní krok. Kdokoli jej schvaluje, patří za mříže a jeho majetek musí být zabaven. Je nutně potřebné schválit nejen v ČR, ale celosvětově, zákon proti cenzuře.

krásný článek k této tématice je HN ­- tohle je jeho odemknutá verze

https:­/­/tech.ihned.cz­/c7­-66867970­-13mucm­-877f01554d5d77a

Ono je to trošku složitější s tím co se děje v US.
Když si odmyslím rozložení obyvatelstva dle IQ ­(které je podobné jako ČR­), tak se vlastně jedná o dvě názorové skupiny, které se apriori navzájem neuznávají, protože mají jiný způsob života a myšlení.

1­) Toto nená s potlačováním svobody slova nic společného, neb si obě skupiny mouhou svobodně zvolit ­(kapitalismus­) svůj způsob komunikace, tzn. nikdo je nenutí porušovat pravidla třetího ­(soukromého­) subjektu ­(nyní je to AWS­).
To že někdo ­"uražený­" překroutí to co se stalo k tomu, aby se snažil ovlivnit jiné, ale to taky není problém. Ani není problém to, že to někdo chce slyšet ­- to spíše svědčí o jeho stavu mysli.
2­) Problémem jsou výzvy k páchání trestné činnosti, domlouvání se na trestné činnosti a následný nekononaný či dokonaný trestný čin!
Když budete sledovat US média a to jak věci prezentují, tak přesně zjistíte, které je jak aktuálně zaměřeno. Bod 1 nebo 2.
A takové ty výkřiky o ztrátě demokracie, to je úplně mimo mísu.
Základním problémem US je respektování názoru jiného člověka, které je bezesporu základem demokratického dialogu ve společnosti, bez něhož žádná lidská komunita nemůže v praxi rozumně existovat!!!

p.s. Zkuste zemanovce a antizemanovce zavřít do jedné místnosti :­-­)­)­)
p.s.2 https:­/­/img­-9gag­-fun.9cache.com­/photo­/aGp92OZ_460svav1.mp4 tohle mi dneska přistálo v počítači

Obecně mi dnes chybí řešení ve 4 oblastech kolem sociálních sítí.

1­) Navázání účtu na jasně danou digitální identitu ... obecně dnes chybí jasný způsob ověření identity osoby v digitálním světě, který by byl vyžadován pro založení a provoz účtu na sociálních sítích, respektive bez něj by nebylo možné účet založit. V bance si také nezaložíte anonymní účet.

2­) Jasně dané věkové omezení pro sociální sítě, kde by měl být minimální věk 16 let ... dnes je to tak akorát krásný ráj pro pedofily a sexuální predátory, což ukázala již řada reportáží. Díky zabezpečení bodu 1­) by to nebyl problém.

3­) Odpovědnost provozovatele sociální sítě za šíření dezinformací, nelegálního obsahu a organizace nelegální činnosti, protože sociální sítě jsou dnes díky šíření řady dezinformací například o očkování, závadnosti potravin a různých až konspiračních teorií hlavním zdrojem degenerace schopnosti myslet, kriticky hodnotit informace a odlišovat blbosti od reality.

4­) Politická neutrálnost, kdy sociální sítě by neměly složit jako prostředek ovlivňování veřejného mínění především pomocí praktik z bodu nebo díky cenzuře politiků, kteří mají odlišný názor, než provozovatel sítě 3­).

Vždy sa opýtajte: kto z toho bude mať najväčší prospech? Podľa mňa klasické médiá ako CNN.

CNN sa preslávila investigatívnymi reportážami, reportážami z vojnových oblastí a tak ďalej... Dnes: a­) Trump nezačal žiadnu vojnu b­) ľudia čoraz viac čítajú­/sledujú alternatívne médiá ktoré dávajú väčší priestor čitateľom.

Prvý ­"problém­" už poriešili. Druhý problém vyriešia ľahko, okrem toho čo je spomenuté v článku sú pripravené napríklad aj tvrdšie tresty za autorské práva...

No a neodpustím si niečo k Bidenovi: Trump za 4 roky nezačal žiadnu vojnu. Obama, ten ktorý dostal nobelovu cenu za mier, zatiahol ameriku a európu do niekoľkých vojen. A čo Bajden?

Všimnite si že ešte nieje prezident a už bohate používa terorizmus aby si presadil svoj nový ­"act­". Asi všetci vieme čo to znamená. A vravím vám, dajte si pozor keď bude vravieť o zahraničných intervenciách alebo amerických záujmoch v iných štátoch.