Tak to Intel pěkně pos...
Jako největší zastance Intelu diky jeho nejvýkonnějším CPU (na jadro) to teď vzdávám,
Mam i9-9900k a vsechno odpovídá recenzím jenže práce kterou mi procesor odvádí je tak extrémně náročná že ji ani nikdo z oficialnich testerů nezmínil, a procesor je tak extrémně žravý kus křemíku ze už raději počkám na Ryzen 3000 ty uz maji být konkurence schopné diky vyššímu IPC a jestli se potvrdí cenovka 450$ za 16-jadro tak to radši nakoupim komponenty na 2x Ryzen sestavu ktera treba nebude úplně TOP ve výkonu ale už určitě bude konkurencí, a určitě bude výhodnější poměr spotřeba/výkon,
Navíc ta cena je prostě top, za cenu 3 Ryzen sestav bych mel jen 2 Intel počítače
Intel to asi chce opravdu pohřbít jestli se ta roudmapa potvrdí
Odpovědět1 0
Ta roadmap nikde zatím vyvrácena nebyla, co vím, takže podle mě je reálná. Intel tak letošní nástup 10nm procesu možná splní, ale budou to omezená množství úsporných dvou a čtyřjádrových procesorů, ostatně v případě 14nm technologie to bylo podobné.
Spíš mě zaujalo, že ani po Comet Lake-S ještě nemají být 10nm procesory, to stojí za zamyšlení. Ono to vypadá tak, jako by byl 14nm proces postupně tak vyladěn na vysoké takty, že v případě 10nm procesu se tomu Intelu zatím nedaří ani přiblížit a on by musel vypustit na trh CPU možná s více jádry, ale na nižších taktech, což se mu asi zrovna nechce. 5 GHz je ostatně vysoko položená laťka a all-core turbo moderních Coffee Lake Refresh není o moc nižší. Zkrátka to nemusí být jen o celkové výtěžnosti.
Ještě bych taky upozornil, že pokud se dané roadmapy týkají Dellu a jde o Stable Image Platform, pak by mělo jít o procesory dodávané pro stavbu značkových počítačů a je pravděpodobné, že samotná CPU se do běžného prodeje na trhu dostanou o něco dřív. Ale velký rozdíl v tom samo nebude, prostě jsou to ještě dvě desktopové generace navíc.
Odpovědět1 0
A pak spíš rovnou 7 nm, které vyvíjí souběžně a které vypadá docela slibně.
Odpovědět0 0
Jenže tou dobou bude mít AMD už 5nm, ja sice chápu ze pro koncoveho zakaznika to nic neznamená a mělo by mu to byt jedno, protože pro nas je důležitější výkon a spotřeba a případně i cena kterou teda ja neřeším ale i tak je to technologicky posun ku prospěchu zmíněných vlastností. Dukazem je treba ještě i7-8086k ktery he taky už po několikaletém refreshi a přesto je super konkurencí
Ale na 14nm už se není kam posunout, dukazem toho je i9-9900k když se zpracovává AVX aplikace tak procesor musí omezovat frekvence na 4.3GHz aby byl system stabilní i pod vodním chlazením (vlastní praxe)
A dalsi 14nm+++++++ refresh bude throttlovat už i na ostatních instrukcich, ne? A samotné AVX pujde pri zatížení vsech jader na 2GHz :)) ? Takove procesory nikdo nebude chtít.
Doufám ze ta roudmapa je opravdu jen fake, z mého pohledu to tak vypadá.
Odpovědět1 0
