jde o srovnání dvou CPU s podobnou spotřebou a cenou.

Cena je to jediné s čím AMD operuje, to bohatí firemní klienti neriešia, požadujú výkon, rozširitelnosť, spoľahlivosť. AMD na lukratívnom serverovom trhu v podstate neexistuje, 2% až 3% zastúpenie musí otvoriť oči aj fanatickému vyznávačovi AMD :

https:­/­/vaaju.com­/czechrepublic­/procesory­-amd­-epyc­-zachycuji­-2­-trhu­-serveru­/

Je zajímavé, že tě zajímají jen tyto dva testy. To, že v ostatních má 60 % výkonu, což odpovídá rozdílu počtu jader, tě nezajímá, stejně jako test, kde má Intel pouze 5% výkon proti AMD. Ale kdyby AMD mělo 5% výkon proti Intelu, žil bys z toho a plácal to do každé diskuze AMD vs. Intel ještě v roce 2040.

Prosím ťa Milan, aspon neplácaj dve na tri, sejmi tie ružové AMD brýle a preštuduj si štatistiku. To fakt myslíš, že všetci riadiaci pracovníci vo veľkých firmách sú padnutí na hlavu a preto ignorujú AMD ?

Já nemám žádné růžové AMD brýle a vůbec tu neřeším to, zda je AMD lepší či horší než Intel ­(nejsem fanda ani jedné značky a už vůbec se nesnažím nějakou protěžovat, což ale děláš ty­). Řeším tu tvou zaslepenost, kdy si vybíráš jen to, co se ti hodí do krámu a ostatní záměrně zamlčuješ. Kdyby v hlavičce těch dvou sloupečků bylo místo AMD Intel a místo Intelu AMD, tak bychom si tu všichni krásně četli jen a pouze to, že AMD má v jednom testu 5%, a proto si to nikdy nikdo nekoupí a je to ten nejhorší procesor na světě ­(opět­). A to, že by ve dvou testech AMD mělo 100% na 20 jádrech proti Intelu na 32, by tě vůbec nezajímalo. Ale když to má Intel, tak je to najednou životně důležité. Jediný, kdo tu má růžové brýle a je fanatik ­(kterým se tak vysmíváš­), jsi ty.

Takže ještě jednou, proč je tedy to AMD tak hrozně špatné, když ve většině testů dává na jádro podobný výkon jako Intel, ve dvou je horší, ale v jednom je mnohonásobně lepší? Já tam teda žádný tragický výkon u AMD nevidím.

Neprekrucuj fakty, kde som napísal, že AMD procesor v teste je hrozne špatný ? To je z tvojej strany čistá demagógia, napísal som, že je od AMD nekorektné postaviť 32­-jadro proti konkurenčnému 20­-jadru a dokonca v dvoch testoch prehrajú.

Nekorektní od AMD? A co s tím má co společného AMD? Kde bylo řečeno, že jde test, který provedlo AMD? A i kdyby, nebyl to žádný oficiální test, který by AMD chtělo proti Intelu vytáhnout. Alespoň to v žádném oficiálním kanálu AMD nebylo.

A znovu se tě ptám, proč tady vytahuješ proti AMD jen ty dva prohrané testy, ale vůbec se nevěnuješ jednomu, kde AMD ten Intel totálně rozsekalo na cucky? Resp. proč, kdyby to bylo naopak, by ses věnoval jen tomu 5% testu? Vždy jen tomu, kde AMD prohraje. Znám tě a umím si dost dobře představit, co bychom tu všichni četli. Takže proč? Proč sis proti AMD vybral jen a pouze to, co se ti proti němu hodí, ale výsledky dalších testů jsi totálně přešel bez komentáře?

Píšeš, že mne znáš, ale to ja teba taky. Ďalej píšeš, že AMD totálne rozsekalo Intel na cucky a ty nemáš ružové AMD brýle ? Tak ešte raz, presne ako si praješ ­- ja kritizujem nezmyselný test 32c proti 20c, a podotýkam, že navzdor nezmyselného testu sa našli dva prípady, keď procesor AMD dosiahol menšie score, to je zarážajúce, ale ty si budeš určite tvrdošijne plácat svoje vymyslené argumenty, ostatne ako i v iných diskusiách, vid TDP, a spol.

Však já také nikde neřekl, že je ten test udělaný dobře a nikde neříkám, že to AMD ve dvou testech neprojelo. Jen se tě posté ptám, proč se nevěnuješ také tomu testu, kde Intelu zabrala stejná úloha 20krát déle ­(14krát se započtením rozdílu jader­)? AMD jsi zkritizoval za dva prohrané testy ­(jasně, beru, nic proti tomu­), ale proč jsi totálně přeskočil ten, kde to Intel prohrál 14násobně? Proč žádná kritika na adresu Intelu, když by byla také na místě? Proč kritika AMD za dva prohrané testy, ale naprosto žádná kritika Intelu za 14krát delší čas v jiném testu? To rozdílem 20 jader versus 32 prostě neokecáš.

Jak říkám, kdyby ten 14krát delší čas mělo AMD, tak ho v diskuzích budeš zmiňovat ještě za 20 let. Tak proč ne u Intelu?

Jasne, ty presne vieš o čom ja budem písať za 20 let, aký budem mať názor v roku 2040 atd. A vieš čo si myslím ?
Napísal si, že vlastne neznáš pôvod toho testu, teda ani pravdivost. Fajn, takže sa tu bavíme o niečom fiktívnom, nepodloženom, čo ti náhodne pristálo na monitor z netu. Ty stále nechápeš, že je tu skupina zaslepencov AMD, ktorí ti pluskujú príspevky i keď napíšeš sprostosť ? Ak ti to stačí, fandi si ďalej.

Vzhledem k tomu, jaký jsi fanatický zastánce Intelu ­(ostatně to dokazuješ v jakékoli diskuzi na toto téma­), tak si opravdu troufám tvrdit, že v případě, že by AMD mělo 5% výsledek z testu, tak bys mu to mlátil o hlavu ještě 20 let. Fakt tomu upřímně věřím.

Já tu vůbec neřeším pravdivost nebo původ testu. Řeším tu jen a pouze tvůj postoj k němu, resp. dvojí metr, který používáš. Špatný výsledek Intelu vždy přejdeš ­(ani po asi šesti příspěvcích ses k němu nevyjádřil­), jakýkoli špatný výsledek AMD řešíš do zblbnutí. Jakýkoli dobrý výsledek AMD přejdeš, jakýkoli dobrý výsledek Intelu zmiňuješ do zblbnutí. Nejde o test, ale o tebe a tvůj postoj k testu. Nic jiného neřeším.

Milane, nemá to cenu, ty si proste vždy niečo vsugeruješ a krútíš o tom furt dookola. Naše diskusie na rozporné témy vždy dopadli stejne, a vieme obaja jak si paličatý a neústupný. Podobne ako u susedov, celý net tvrdí čosi o AF ale ty máš svojho boha, však vieš ....

Já si něco vsugeruju? A co jsem si vsugeroval? Já mám naprosto střízlivý objektivní pohled. Vidím, že většina testů ­(4­/7­) naprosto odpovídají rozdílu v počtu jader. Ty jsi naopak snad ani poosmé nebyl schopen na toto reagovat. Vidím, že v jednom testu má Intel výkon 14krát nižší než AMD. Kdo ví, čím to je, zda jde o divně nastavený test ve prospěch AMD ­(klidně může být, nevím, docela bych si na to i vsadil­). Ale zase to jsi ty, kdo ani poosmé na to nebyl schopen reagovat. Takže, kdo je tady paličatý a neústupný? Čemu mám ustupovat? Můžeš mi to prozradit? V čem jsem neústupný, v čem mám ustoupit, když jsem řekl, že ten test je divný, uznal jsem, že Intel dvakrát vyhrál, čtyřikrát byl srovnatelný a jednou brutálně Intel rozcupoval. Kde mám ustoupit? Neobjektivně říci, že Intel je the best, i když pět z testů ze sedmi toto objektivně nepotvrdily?

Zatím jediný, kdo tady jediný ani slovem neuznal, že AMD ve většině testů Intel srovnalo a v jednom ho dokonce totálně rozcupovalo ­(a těžko říci proč­), jsi ty. Jediný neústupný jsi tu ty. Nikdo jiný. Mi fakt není jasné, kam bych měl ustupovat, když objektivně uznávám výhody a nevýhody obou. Jediný, kdo tu selektivně vidí jen a pouze výhody Intelu a jen a pouze nevýhody AMD, jsi ty. Nikdo jiný než ty.

Ja točím o tom istom dokola len preto, že ty si sa doteraz stále nevyjadril ani slovom o tom, že AMD malo väčšinu testov rovnakých a v jednom Intel brutálne prekonalo. Takže podarí sa to teraz? Alebo zase začneš točit o niečom inom? Tak čo? Dáš to?

Doufám že Jožka odpoví. Po ránu jsem se krásně pobavil :D.
Taky mám své oblíbené a neoblíbené značky ­(ale ne v IT tam je mi to v celku jedno cena­/výkon nazdar­). Ale i tak pokud je rozdíl markantní tak dostane šance i konkurence. Ale tohle je už Fanatismus je jasné že EPIC více jader stejné IPC, stejná cena, stejná spotřeba bude v MT bude lepší tam není moc co diskutovat. Na ST těžko říct a určitě se najdou aplikace kde bude jeden lepší o hodně než ten druhý a naopak.

Jožka je očividně tvor rázovitý. A co se týká amd­/intel, viděl bych to na rozhodnutí volného trhu. Logika mi říká, že společnosti prostě budou muset nabízet i služby na serverech AMD. I kdyby nechtěly. Protože jinak je převálcují jiné společnosti, které díky podstatně nižší ceně serveru a menší spotřebě elektřiny podtrhnou ceny.

S ním je to marný boj. Ten za Intel nastavuje prsa jak většinový akcionář. Každý kdo si to tu přečetl. tak je mu jasné, že ten chlap od někud utekl. Vím jak to často chodí ve firmách pokud jde o serverová řešení. Je to o pohodlí lidí přímo v IT oddělení a jejich vedoucích pracovníků. Platformu Intelu mají zmáknutou včetně všech předností a i nectností jako je děravost procesorů. AMD jsou vody né zcela prozkoumané a za možné byť nepodložené problémy jim to nestojí. Časy se ale mění když je ekonomický boom, tak se cena opravdu moc neřeší. Pří zpomalení či stagnaci se ale začnou hledat úspory. Ještě před 3­-4 léty neměli IT oddělení ve firmách, pokud jde o úspory alternativu za Intel. Dnes je situace jiná. Další věcí je nástup legislativy na ochranu osobních údajů a dat obecně. Mohou nastat masivní žaloby na firmy kde díky děravým serverům došlo k únikům a IT oddělení budou pohnáni k odpovědnosti. Pak se priority těchto lidí změní.

to je přeci jasné že firma nehledí na cenu a dá za cpu o 200K více a pak 100K více za elektřinu ale má o 10% výkonější server :­-­) jozkopower dělá asi v takové firmě

vzhledem k věcným a poměrně logickým závěrům Milana a počtu mínusů, které jsi získal, si vážně myslíš, že problém je u Milana ?

ježiš a proti čemu to asi tak podle tebe mají postavit? 32jádro tuším Intel nemá a 28jádro stojí 10tisíc, tedy zhruba třikrát tolik.
Jde prostě o test cenově srovnatelných CPU. Co je na tom těžké pochopit? Nehleď na počet jader, to je každému buřt. Hlavní je jaký výkon za danou cenu dostaneš a při jaké spotřebě.
Druhá věc je, že stejně většina koupí pomalejší Intel, protože to prostě je Intel.

Nic proti, ale když si pročteš zprávy tak zjistíš, že snad všichni výrobci serverů se do AMD pustili docela s nadšením a hrdě je nabízí. A že obrovská spousta podniků prohlásila něco o tom, že je velmi ráda koupí. Ale možná sů ti všetci riadiaci pracovníci vo veľkých firmách padnutí na hlavu, že to plánují..

Aha, takže plánujú, ale z toho AMD nevyžije. Minulý rok plánovali, že budú mať 15­-20% serverového trhu v roku 2019, dnes sme v polovici roka a majú 2.9%. Kde máš tu obrovskú spoustu podnikov ? Jasne plán nevyšiel.

Aj keby intel krachol zo dna na den, tak market share v serverovych procesor by to nezmenilo.. trvalo by roky kym by serverovy segment odstavil svoje stare cpu..
Aj ked nakupia nove amd cpu pre nove servery, tak stare budu bezat stale...
A btw vyzera to tak ze amd zatial preda kazde jedno vyrobene cpu, kedze ich vyrabaju od jesene a 7nm vyroba v tscm bezi na 100%

Prodaval jsi nekdy nejaky software s HW? Vis treba, ze firmy maji svoje ­"dvorni­" dodavatele HW, maji na to pripravene adminy, strukturu, odladeny SW ­(snad­)?
To ze AMD nabizi srovnatelne nebo treba v nekterych ohledech lepsi nabidky, neznamena, ze firma prijde, vykopne stavajici servery a nakoupi misto toho zelezo od AMD. Nejsi doma, kde vezmes stary PC, posunes ho brachovy nebo deckam a poskladas si neco noveho a soupnes to pod stul. Ta obmena je pomala. Firmy planuji nakup HW s rocnim i klidne viceletym predstihem. Do toho bude Intel urcite tlacit vsemi moznymi triky, aby prosadili svoji nabidku a nebude to jen o penezich..
Tyhle fanaticke hlouposti, co tady strilis od pasu bez nejake znalosti, jak se ten ­"trh chova­"..jsou fakt smesne.

To je sice pravda, ale dnes už je skoro jedno, jaký hardware mají virtuální servery pod sebou. Alespoň u VMware zapneš nové železo, nainstaluješ a nakonfiguruješ hypervisor a můžeš na něj server přesunout, aniž by si uživatel něčeho všimnul.

jde o to, že firmy už nějaký HW mají poměrně zánovní a není většinou důvod přecházet na ekonomicky výhodnější řešení ...a plno firem jede podle nabídky hlavních výrobců a jestli je nabídka s AMD chudá tak i v současnosti je velmi pravděpodobné, že sáhnou po Intelu :)