24.5.2019, Milan Šurkala, aktualita

Spojené státy americké vyhlásily další obchodní válku v Číně. Součástí toho je i zabanování čínské společnosti Huawei. Té se nesmí dodávat žádná americká technologie a nyní máme i vysvětlení proč.

reklama
Arbitráž | od: Choakinek (222)  27.5.20190:27
Z celého srdce přeju USA mezinárodní arbitráž o miliardy dolarů. Doufám, že do toho Huawei půjde. Budou něco říkat o děravém SW :­-D... stát, kde sídlí např. Microsoft!!!
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Sjednocený postup | od: Hraderik (86)  25.5.201910:47
USA sobecky a brutálně prosazuje své zájmy už od svého vzniku. Nejlepší by bylo kdyby se Evropa, Rusko, Čína a další velmoci zatížené Americkými sankcemi i útoky domluvili na společném postupu a dali jim ochutnat vlastní medicínu. Už mě ty výmysly Amíku unavují, hlavně když proti sobě rozeštvou celý svět, aby ten jejich předimenzovaný zbrojní a špionážní průmysl mohl jet na plné obrátky.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(7)  nízká(2)
Re: Sjednocený postup | od: Ienari Tokugawa (94)  25.5.201919:21
tak ono to nejsou jen amíci, to jsou i rusové a obecně všechny staty co mají velkopanské ambice, Rusové od roku 1917, USA od roku asi 1890, Německo, Polsko a Čína od té doby co porazila a z pevninské číny vyhnala Čankajška, takže ono to je trochu složitější, ale to sem nepatří.
Obchodní praktiky a konkurenční boj má mnoho podob.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(6)  nízká(0)
Re: Sjednocený postup | od: wrah666 (1324)  25.5.201920:29
Průšvihem v USA je, že vyhrál sever. Pod heslem ­"svobodu černochům­" ve skutečnosti zotročili i bílé. A pak se pokusili zotročit i celý zbytek světa. A docela úśpěšně.. Jižané měli svůj klid a pohodlí a nikoho by nepřepadali. Pravda, měli své mouchy, ale počítám, že by to nakonec srovnali sami.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(4)  nízká(0)
Re: Sjednocený postup | od: GogoX (200)  26.5.20199:32
ano, něco na tom je ...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Ubohost | od: elho_cid (169)  25.5.20190:23
Kolik vám za tenhle článek číňan zaplatil? Styďte se, tohle je ubohost.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(23)
Re: Ubohost | od: asip80 (261)  25.5.20193:43
Co se ti na pravde nelibi ? Nebo sis prisel jen odplivnout a nemas zadne vecne argumenty ?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(12)  nízká(0)
Re: Ubohost | od: wrah666 (1324)  25.5.20194:49
Ubohost, ale Americká. Když sám ­"séf světa­" Trump na kameru přiznal, že jde o tlačení protistrany ­(neříká, jestli Huawei, nebo Číny do jakési ­"pro nás výhodné dohody­". ­(Neboli pro ně nevýhodné­)

A když jsme u toho, tak po kecech vlády USA o ­"bezpečnostním riziku­" je dnes software firmy Huawei ­(a kasperský­) patrně nejzkontrolovanějším softwarem na světě. Zjištění: Ona údajná špionáž tam prostě není. Obě firmy jsou natolik drzé, že jí tam opravdu nedaly :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(13)  nízká(0)
Re: Ubohost | od: DarkRichelieu (255)  25.5.20197:29
Nechápu co je na tom článku ubohého ? Vysvětlete a rozveďte vaše myšlenkové pochody.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(10)  nízká(1)
Re: Ubohost | od: blue.sun (50)  25.5.201916:49
Jaké pochody? Myslíš, že něco jako ­"myšlenka­" u něj mohlo vzniknout?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Krádež ? | od: Federmann (492)  24.5.201923:07
"krádež duševního vlastnictví a porušování patentů.­"

Kterého a kterých? To jako Bellova patentu na telefon? Toho co Alexander Graham Bell vynalezl před Antonio Meuccim, ve svém ranném věku ještě před svými druhými narozeninami? :D
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(13)  nízká(0)
Úmyslně děravé? A co Spectre, Meltdown ..... | od: patriot (6)  24.5.201921:49
To je dobrá Trumpovina.
Vždyť ­"americké­" systémy založené na Intel a AMD jsou, jak řešeto.... Jedna díra za druhou vyplouvá na povrch.
A jedou na nich banky, letiště, elektrárny, vlády ...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(12)  nízká(0)
Re: Úmyslně děravé? A co Spectre, Meltdown ..... | od: wrah666 (1324)  24.5.201922:53
Jo, oni rádi měří ­"spravedlivě a stejným metrem­". Dieselgate.. Počet potvrzených obětí nula, v podstatě se nic nestalo. pokuta v řádu miliard. A pak Boeing.. Věděli, že už v žádosti o schválení 737 jsou lživé údaje a bylo jim to fuk. i po prvním pádu. A bylo by i po druhém, kdyby to nezačali zakazovat ostatní státy. A že by B. Dostal pokutu? Zatím se o žádné nemluvilo..
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(11)  nízká(0)
kdo vlastně šmíruje | od: kochren (46)  24.5.201920:46
No ještě bych dodal... že je až tragikomické, jak USA mluví o možném šmírování, když sami mají na triku potvrzené šmírování politiků v evropě... Prostě USA vidí, že jim ujíždí technologický vlak... Tak se snaží jako samozvaní vládci planety ničit možnou konkurenci... Je úplně jedno, že jde o Čánu. K nám by se chovali naprosto stejně...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(11)  nízká(0)
Páni | od: wrah666 (1324)  24.5.201918:57
Takže jediné reálné obvinění které mají je, že zakladatel firmy si před skoro 40 lety dovolil pracovat pro vládu své země a dokonce za to brát výplatu.. Ukažte mi jediného inženýra, který za celý život nedělal na žádné vládní zakázce.. Nebo který jí dělal zadarmo.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(16)  nízká(0)
Re: Páni | od: asip80 (261)  24.5.201919:18
ještě zkusili udělat aférku v Itálii cca 6 let zpět, ale to jim taky nevyšlo :­) nevyšel jim ani skandál okolo AU :­)
ale oni přeci nepotřebují pádné důvody a důkazy když jde o kšeft :­)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(10)  nízká(0)
Re: Páni | od: wrah666 (1324)  24.5.201919:33
Oni nepotřebují důkazy ani k vraždění. Viz ­"Irácké zbraně hromadného ničení­". A totéž ­"Syrské chemické útoky­".
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(11)  nízká(0)
Re: Páni | od: asip80 (261)  24.5.201919:43
se Sýrií to bylo vtipné tajné služby tvrdili, že to syrské jednotky nebyly, MIT tvtdilo , že to ani nemohly být dle jejich analýzy a Obama prohlásí, že to má na triku Bašár al­-Asad :D ­(a pak čemu věřit)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(6)  nízká(0)
USA vysvětluje | od: Martan67 (20)  24.5.201918:25
Hodně průhledné, až amatérské okecávačky ;­-­)
Co jiného se ale dalo od amíků čekat?
Číňany nemusím, stejně tak rusáky, ale z těchto ubohých kydů
účelovost přímo stříká!
Když už chtějí chlácholit a okecávat, mohli si amíci
dát přeci jen trochu víc záležet ;­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(14)  nízká(1)
Re: USA vysvětluje | od: asip80 (261)  24.5.201918:33
podle stejného metru by si např. Intel, MS atd už neměli ani škrtnout :D
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(14)  nízká(0)
Re: USA vysvětluje | od: armagedon (53)  24.5.201919:36
Skoro bych i rekl, ze ten kdo psal to zduvodneni musi nejakym zahadnym zpusobem snad ani netusit o existenci intelu ­(a jeho uz se da asi rict i dlouhodobych trabli s bezpecnosti­) :o­)­)

Nad tim radoby zduvodnenim a dvojim metrem mi opravdu zustava rozum stat.. skoro bych si i myslel, ze to je jen nejaky pokus o vtip o.O
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(10)  nízká(0)
Re: USA vysvětluje | od: hl.hl (133)  24.5.201921:44
No jo, ale díry v Huawei by zneužila Čína, díry v Intelu zneužije USA. To je ten zásadní rozdíl, to jim tedy nevadí. Osobně si myslím, že to bude mít dlouhé pokračování a ještě se můžeme divit, co na to Čína.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(7)  nízká(0)
Re: USA vysvětluje | od: patriot (6)  24.5.201921:58
Chápu chování amerických politiků. Ale nechápu chování českých. Jako vždy mají tendenci lézt američanům do zadku. Bez racionálního důvodu. ­(Trump bojuje ja upadající americkou chloubu ­- americký IT průmysl. Ale my jsme přece odjakživa mimo hru, můžeme si vybrat a koupit, co chceme. Jestli mne šmíruje Ronald nebo Mao, mne osobně vyjde úplně nastejno)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(9)  nízká(0)
Re: USA vysvětluje | od: Pavel Matějka (531)  25.5.20199:58
Nevyjde to nastejno. Čínu nezajímám. Ale co by mi pomocí mých dat mohla udělat EU ­(ať už sama nebo na americký příkaz­), toho se bojím.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(4)  nízká(0)
Re: USA vysvětluje | od: asip80 (261)  25.5.20190:02
Omyl děr nejen v Intelu a v Huawei může zneužít každý kdo bude mít prostředky ­(lidi a techniku­) a americké produkty­(HW +SW­)navíc i bezpečnostní složky USA díky zadním vrátkům nebo vynucené spolupráci :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(6)  nízká(0)
Re: USA vysvětluje | od: Federmann (492)  25.5.20197:12
Není to o dírách, o žádných konkrétních způsobených Huawei se ani neví, ne tak o takových jako u Intelu, není to ani o mobilech, je to spíše o sítích 5G, kde se všechno odehrává pod režií Huawei, bez Americké účasti a to je ten problém.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(8)  nízká(0)
Re: USA vysvětluje | od: wrah666 (1324)  25.5.20199:09
Nechali si ujet vlak. Akorát, že 5g vyvíjely soukromé firmy ­(podílelo se snad 20?­) a Huawei je z nich jednička. Jaksi vlastní nejvíce patentů okolo celé legrace. Takže nelze pominout. Prostě 5g Bude s Huawei, nebo nebude vůbec..
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(4)  nízká(1)
Re: USA vysvětluje | od: zolo_sk (393)  26.5.201921:54
Komu reálne chýba v mobile 5G, nech sa prihlási.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
reklama
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste vpravo nahoře. Pokud nemáte profil, zaregistrujte se.