A mohli by přihodit ­"exluzivitu prodeje­" určitých herních titulů na Epic Store, což lze také považovat za krok omezující volnou soutěž a limituje volbu zákazníka.
https:­/­/www.gamewatcher.com­/news­/Epic­-games­-store­-exclusives

EPIC NABÍZÍ SVÉ HRY NA STEAMU, takže to nenaplňuje skutkovou podstatu, že si hraje na svém písečku.

hmm, ve skutecnosti je to ale jeste horsi...je dobre znamo ze epic preplaci vyvojare tretich stran, aby meli jednorocni exkluzivitu prodeje jen na jejich platforme.

Jsem se Steamem a jeho platformou velmi spokojený. 30% je za mně OK. Nikdo nikoho nenutí používat Steam. V případě smarthphonů jsme v pasti a nikoho to nezajímá. To považuji za kritický problém který je třeba vyřešit. Chci otevřenou smartphone platfomu bez slídičů

Jako je fakt, že u mobilů je to ještě podstatně horší. xy věcí jde stáhnout přes google play, nebo nikde. A přitom k takové hegemonii není důvod, když jde o aplikaci zadarmo.

U Android telefonů snad lze uživatelsky povolit instalaci APK třetích stran ­(se z toho vyplývajícími riziky­), to že se vydavatel konkrétního programu rozhodl instalacni APK nepublikovat mimo Google Play je snad pouze jeho rozhodnutím, na které má právo. U iOS tato možnost ­(instalace mimo AppStore­) pokud vím vůbec není.

Zcela přesně, aplikaci si mohu stáhnout ze stránky výrobce, pokud se vývojář rozhodne ji nabídnout i mimo hlavní distribuční kanál Androidu.
iOS toto nemá vůbec

Tak on nás někdo nutí používat smartphone? :­) Já ho nemám už cca 5 let a nestěžuju si.
Ale abych byl přesný ­- tak jsem si upřímně loni koupil ­"smartphone­" kvůli focení. To je jediná věc, co mi na dumbphonu chybí ­- mít dnes dumbphone s aspoň 12MPx tak ani tenhle ­"smartphone­" nepotřebuju. Je tam stripnutý LineageOS ­(root ani nezmiňuju, to je samozřejmost­), nonstop vypnutá komunikační část a AdBlock fungující jako localhost proxy. Z 90% používáno jako foťák, z 5% jako nouzová GPS a z 5% jako nouzový firefox, nic víc.

Hmm... možná bys neměl používat slova jako zlodějina, když neznáš jejich význam...

Zlodějina ??
I kdyby Steam snížil poplatky třeba na 1%, tak ceny zůstanou stejné, ten 29% rozdíl pak spadne do kapsy vývojářům, což je sice fajn ­(pro toho vývojáře­) ale já jako zákazník budu mít cenu pořád stejnou.
Lidé jsou zvyklí kupovat hry za třeba 59.99€, vývojář tedy nebude mít důvod snižovat ceny.

Je to tak, vubec tady nejde o uzivatele, jde jen o zisky. Pokud pokukuju po hre, ktera stoji na steamu 60eur a na epicu ci jinde taky, tak dam prednost tomu steamu, protoze ma nejpropracovanejsi platformu a mam tam za ta leta vybudovanou obrovskou knihovnu. Epic me sice primarne odrazuje svou politikou preplacenych exkluzivit, ke ktere mam vybudovanou silnou averzi a verim, ze spousta dalsich pc hracu taky, ale pokud by se o alespon o malou cast toho sveho vyssiho podilu ­"rozdelili­" i s uzivateli ­- tzn. ze modelove by hra vysla na steamu na 60eur, ale na epicu uz treba jen na 55, tak bych nad jejich nabidkou zacal teprve uvazovat. Velke casti vyvojaru bych sice lepsi zisky pral, jenze si kvuli tomu nebudu porizovat stejnou hru, za stejne penize, ale na horsi platforme. Kdyz to reknu sobecky, co bych z toho mel ja?

Myslim, ze vydavatele pochopili ze 70%­(75%,80%­) z neceho, nez 100% z niceho ­(neprodane hry uzivateli Steamu­). Napr. EA Games si to cca dekadu ­(2011­-...­) zkusily a nyni jsou opet i na Steamu.

Souhlasím s tebou! Valve dál podniká v rusku a neukončilo tam svoje zájmy.
Valve nic nedělá proti cheatrům v CS:GO.
Jen do něj šijte! Jen ať padne na kolena, pak teprve začne o zákazníky bojovat a zlepší svůj vztah k hráčům.
Tak jak dřív byla snaha zničit počítačový trh konzolemi a nepovedlo se! Teď je zas snaha steamu být monopol a nesmí se mu to povést!