Zaměstnancům Facebooku se nelíbí postoj jejich šéfa, Marka Zuckerberga. Ten totiž na rozdíl od Twitteru nehodlá nijak blokovat příspěvky amerického prezidenta Donald Trumpa, které hodnotí jako zavádějící nebo agresivní.
reklama
3.6.2020, Milan Šurkala, aktualita
Samozřejmě je ale ta tzv. pozitivní.Bohužel pro tmavou menšinu statistiky mluví naprosto jasně a nám nezainteresovanym tak dávají alespoň malou šanci nahlédnout do denní zkušenosti policisty v USA.Ne neomlouvám tuhle konkrétní prasárnu která měla být okamžitě řešena a souzena jen zpochybňuji adekvátnost reakce veřejnosti plus podivnou toleranci některých k rabování což není nic jiného než loupež a poškozování cizího majetku.Ve smyslu oni "jen"rabují a za to se přece nesmí střílet.Tak pokud by se po výzvě bez odporu vzdali nejspíše by na ně nestříleli že?
Odpovědět0 0
ani FB ani Trump nerobia chybu, je však zložité vysvetliť opiciam , že tovar ktorý si chcú odniesť domov sa musí najprv zaplatiť. U nás v ZOO je to jednoduché, tam je pre opice pavilón kde si môžu robiť čo chcú, preto by sa mali Amíci inšpirovať rezerváciami pre Indiánov a rovnaké vytvoriť pre N....
Odpovědět7 0
by sis je měl do toho pavilonu vzít a zaučit je :) od další opičky to pochopí nejlépe :)
Odpovědět0 1
Docela by mě zajímalo, čeho chtějí dotyční zaměstnanci dosáhnout. Varovat rabovače, že sranda skončila a příště prostě koupí kulku je podle mého víc než fér. Obzvláště ve srovnání s nimi, kteří nevarují. Prostě přiběhnou v davu, kradou, pálí, kdyby se jim někdo postavil, tak asi i vraždí.. A obráceně: Čeho by chtěli dotyční dosáhnout tím, že podobné varování odmítnou šířit? Že fakt dojde na ostrou střelbu?
Odpovědět12 0
No, Trump si musí uvědomit, že žijeme v živoucí liberální demokracii, takže pro někoho existuje i PRÁVO rabovat. Je to jeho PRÁVO, takže mu v tom nelze jakkoliv bránit.
Odpovědět2 1
Přečti si ještě jednou zákoníky. Je tam něco ve smyslu, že je dovoleno vše co není zakázané. A rabování , pálení a podobně výslovně zakázané je. A naopak, je tam také púasáž o tom, že policista smí užít služební zbraň a střílet naostro do pachatele, nelze li zastavit jinak. (to u nás, v USA je výklad vícenéně: jsi li na pochybách, střílej! Patrně to má něco společného s faktem, že tam je každý pachatel ozbrojen.)
Odpovědět6 1
Já to chápu. Jen popisuji současnou realitu, to neznamená, že jsem příznivcem živoucí liberálně demokratické společnosti ;-).
Odpovědět2 0
Když Trump vyhrožoval nějaké zemi že ji vybombarduje do doby kamenné, nebo naprostým zničením, tak se zaměstnanci Facebooku ani neušklíbly. Ale jakmile chce nastolit pořádek doma a zabránit rabování, tak ho chtějí cenzurovat ? To mi někdo vysvětlete...
Odpovědět11 1
To je jednoduché. Převraty v různých zemích po světě byly doménou i demokratů. Šahat na práva menšin v USA už doménou demokratů nejsou. Vznikl problém.
Odpovědět4 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
reklama
reklama