"zelení­" spustili šílený experiment. Buď se během nějakých 12­-15 let objeví jak ­"baterie­" tak ­"zdroj­", nebo tahle planeta padne na hubu. A ještě u toho jásají, jak je to fajn. A když to nevyjde tak co?

Tak projektů je hodně. Velmi slibně vypadal třeba TerraPower, projekt, na kterém spolupracoval např. i Bill Gates, a který má využívat vyhořelé palivo z klasických jaderných elektráren. Tedy to, co dnes považujeme za odpad, může být zdrojem další energie. Nepamatuju si teď přesné číslo, ale bylo to tuším hodně přes 90 % energie, které zůstává v jaderném palivu nevyužito ­(klasická elektrárna tedy využije méně než 10 %­). Už se dokonce měla loni stavět pilotní elektrárna, jenže USA a Čína si vjely do vlasů, byl zakázán vývoz nukleární technologie do Číny a bylo po projektu.

Výroby elektřiny bych se až tak nebál, to spíše těch baterií. Ono sice EV ­(a spousta dalších elektronických věcí­) požadavky na elektřinu zvýší, ale současně se snižují požadavky jinde ­(LED osvětlení, IT technologie, lidé dnes používají telefony a úsporné notebooky místo PC­).

Ano, i já vidím budoucnost v podobných projektech. ­(navíc mám dojem, že Indie něco takovéhzo staví už zcela nezávisle, ale můžu kecat­) Akorát, že ti stejní ­"zelení­" co propagují elektromobil současně při představě spolehlivé jaderné energie ječí jak opařená kočka. A ohledně spotřeby energie. Nevím, nebyla náhodou loni v ČR rekordní? I s již zavedenými úspornými žárovkami a ledkami? Zato ještě bez elektromobilů..

https:­/­/www.ceskenoviny.cz­/zpravy­/spotreba­-elektriny­-v­-cr­-loni­-vzrostla­-na­-rekordnich­-73­-9­-twh­/1755702
(pardon, předloni, ne loni­)

Jj, to, že zelení nechtějí zelenou energii, mě občas taky udivuje. Co se týče spotřeby, tak ano, ta sice roste, ale právě díky těm úsporným spotřebičům to není nějak dramatické. Ono, kdybychom měli plnou elektromobilitu ­(osobní i nákladní­), tak se spotřeba ČR dostane o nějakých 35 TWh ročně výše, tedy zhruba o polovinu. Jenže to nastane za nějakých 50 let nejdříve. Za tu dobu budeme mít jistě čistější formy výroby elektrické energie a především se výrazně rozšíří lokální výroba energie ­(soláry na střechách budov, asi i těch aut, možná i oknech,...­), které budou snižovat potřebu tolika velkých elektráren nemluvě o potřebě rychlodobíjení EV, které budou spíše dobíjeny pomalu a průběžně nejrůznějšími způsoby.

Uznávám. jestli se povede zařídit lokální výrobu ­(ekologicky A ekonomicky, ne že je kvůli dotaci kácen prales, vytváří se toxicná jezera a makají tam otroci­) plus baterie pro elektromobily též bez kácení, jedů a otrokářství­), plus ­"velké zdroje­" energie, tak to bude poměrně fajn. Ale upřímně: nezdá se vám, že je tam těch jestli a spoléhání na převratné nové technologie trochu hodně? Ve spojení se snahou doly a podniky zavřít hned a pak se prostě modlit, aby to vyšlo?

Přehnaně násilné protlačování pochopitelně není dobré. Ale myslím, že je jasné, že vývoj přinese lepší technologie. Nemusí jít rovnou o převratné technologie, ale i postupné vylepšování je krokem vpřed. Navíc, tohle nejsou záležitosti, které je nutné vyřešit v řádu let, ale v řádu desítek let. Dobře to ukazuje i ono Norsko, kde se EV prosazují doslova šíleně, ale i po 10 letech takového prosazování mají na trhu jen pouhé 8% zastoupení.

predem rikam, ze se zde zadneho extremenjsiho nazoru zadne strany.

Energie se v elektrarnach vyrobi cisteji, nez se ziska z ropy v aute. Je to dano mixem uhelnych, vodnich, jadernych i ­(leckdy radoby­) zelenych zdroju energie. Ropa tu jeste nejakou dobu bude, ale navzdy zrejme ne. Navic i jeji tezba se stava stale energeticky narocnejsi, neb vytahnout ji z hloubky nekolika kilometru neco ­(energeticky­) stoji.
Treba jaderna energie je relativne zeleny a stabilni zdroj elektricke energie...

Skuste vysvětlit ­"aktivistovi­", že je jádro jediný zdroj, který umíme využívat, pro který je ­"palivoů na kolik tisíc let. Nelze. Nemluvíte stejnou řečí..

Suhlas, uz od nejakeho 86 roku citam stale lepsie a vykonnejsie baterie a slubovane nabijanie zariadenia raz 2krat do mesiaca a dnes pomalicky bez powerbanky nevyleziem.

Teď nevím ­- je tohle už druhá únorová zpráva o zázračných akumulátorech, nebo teprve první? :­-)

Nikdo netvrdí, že jde o zázračné akumulátory, ale o vylepšení stávajících technologií. A ty se vylepšují pořád.

Řekl bych, že tvůj dnešní telefon bude mít kapánek jiný výkon než ten před XYZ lety a také ho využíváš asi úplně jinak než v minulosti. Zkus využívat telefon jak před lety ­(tedy jen SMS a volání­) a vydrží ti klidně přes týden.

Ano, potvrzuji, zkusil jsem to a vydržel 8 dní. Ovšem má poměrně slabý procesor Snapdragon 636 a 5000 mAh baterku. Vlajková potvora se Snap 865 a 3000 mAh vám vydrží tak tři dny, spíš dva a půl.

Ty staré mobily měly baterky 600­-1000 mAh.

Ja mam Nokiu 3310 ako sukromny telefon. Prave na SMS telefonovanie, pripadne radio, hudba. Staci mi to. Ked ju pouzivam len na SMS a telefonovanie tak vyrdz je od 22 do 28 dni. Pri velkosti baterie 1200 mAh. Prave preto som si ju kupil.