Jednu desku od ECS ­- K7VTA3 mám doma ­(s čipsetem VIA KT333­) a chtěl bych napsát pár postřehů. Pokud nebudete dělat s deskou psí kusy, tzn. odpojovat USB 2.0 zařízení přímo a ne nejdříve přes Windows ­(konkrétně mám zkušenosti s Win XP Pro­); pak dále nebude si pořád hrát s vyndaváním a přendaváním PCI karet apod, tak všechno funguje jak má.
Dokonce se dá přinutit desku, aby vzala všechny obsazené PCI pozice a zařízení v nich fungovaly tak, jak by měly. Nejstabilnější všechno je ­(co je zastrkný v PCI slotech­), když všechno instaluju hned při čerstvé instalaci Windows. Pak drží všechno dlouhou dobu fungovat správně.

článek je pěkně napsanej. Pro neznalého člověka, který nekupuje pc podle ceny ale podle hw ideální ale proč tam jsou proboha takové unáhlené závěry ­- místy až bláboly?
AGP vs PCIe kupte desku s obojím. A s jakým čipsetem prosímvás? má to rozum mít na desce pcie a agp splácané ze 2 PCI slotů?
Intel desky ­- jen pro skalní příznivce? Co pak všichni na kompech hrajou hry a ladí? Taky jsou tu lidé, co si na ten počítač musí na počítači vydělat! Intel deska = stabilita + kompatibilita! né jen: ­"já mam intel a co jste vy?­"

ale jinak fakt super článek! jen tak dál

Co se týče taktování, tak má tato firma ve své nabídce naopak velmi úspěšný model N2PAP­-Ultra. Doporučuji přečíst si alespoň toto téma na fóru věnovanému zmíněné MB: http:­/­/www.rhcf.com­/sisubb­/ultimatebb.php­/topic­/43­/5.html

je fajn, ze je vela rieseni, rozni vyrobcovia, ale to, ze autor napisal ze Intel dosky viac menej nic zazracne nie su je trochu zavadzajuce. My predavame zasadne FULL intel riesenia, t.j. CPU Intel+MB Intel koli tomu, ze je to najstabilnejsie riesenie, ktore sa momentalne na trhu da dosiahnut. A je to zarucene min na 3 roky, po ktore davame zarucnu dobu. My ani zakaznici nechcu mat co len naznak mozneho problemu a len toto riesenie im ho zaruci. Samozrejme nemyslim domacich uzivatelov ale firmy, ktore beru 100+ pocitacov... Statistika nepusti... Doma mam inak AMD XP, takze nie som ziaden Intel fanatik... Ale obchod je obchod a tam su ine zakony ako ked si doma poskladame to ­"nase­" PC...

Kde autor sehnal desku ASUS P4AD2­-E Premium ­(čipset i925XE­),když ani na oficiálních stránkách
ASUSU nenííí je tam jenom ASUS P5AD2­-E Premium příště vyplachuj mozek někomu jinému s deskou P4AD2­-E Premium jak to dělají poslanci nám.
zde je odkaz na ní ­(na tu správnou­).
http:­/­/www.asus.cz­/products­/mb­/mbindex.htm
http:­/­/www.asus.cz­/products­/mb­/socket775­/p5ad2­-p­/overview.htm

chcem sa spytat autora z kadial ma percenta reklamacii. nie som velky predajca, ale uz 2 rok sa drzim epoxov pre socket A a zatial z cca 50­-60 ks mi odisli len 2 ks a to konkretne modely 8RGA+, presli mi cez ruky tieto modely: 8RDA+, 8RGA+, 8RDAEI, 8VTAI, 8KRAI, 8RDA3+

Musím sa zastať značky ECS. Je prevda, že pred asi 5­-timi rokmi robili SHITy, ale posledné roky išla kvalita naozaj prudko hore. Posledné roky som spravil asi 40ks počítačov s AMD na spomínaných modeloch so SIS čipsetmi, len minulý rok to bolo 10ks s mainom M848ALU, je tam čipset SIS 748 ­(predtým tie staršie modely­). Absolútne bez problémov.
Skúsil som už aj model M860 pre Atlhlony s päticou 754, tiež celkom normálna lacná doska s VIA K8T800 čipsetom.

Treba si uvedomiť, že ECS dosky sú naozaj extrémne lacné, veď model pre Socket A, M848ALU stojí iba asi 860 Sk bez DPH. Nemôžete teda na doske taktovať, ale ako bežné stabilné riešenie plne vyhovuje.

Pane autore, nejsem si zcela jistý, jak byste pochodil s reklamací motherboardu, který sem tam zatuhne.Tuhnutí přece vůbec nemusí být způsobeno vadou desky samotné, ale nekompatibilitou mezi deskou a pamětmi. A na tu se zcela jistě žádná reklamace nevztahuje.Pokud by zákazník toto reklamoval, příště ho s chutí pošlu ke konkurenci, ať si užije. Pokud si lama koupí levné prkno a strčí do něj nějaké noname shity, tak je na problém zaděláno.

Byla to jen otázka času:
pro s939 http:­/­/www.soltek.de­/soltek­/product­/products_all.php?isbn_st=SL­-NF4Pro­-939
pro s754 http:­/­/www.soltek.de­/soltek­/product­/products_all.php?isbn_st=SL­-NF4­-754RL

...kazdy ma asi trochu jine zkusenosti, kazdy vyrobce obcas neco podal, MSI pro me treba neni zadna znacka, ale uz sem zazil i obrovske problemy s ASUSem a EPOXem, novinky obecne maji spoustu drobnych i hrubych chyb takze Asus A8V Deluxe bych nejradeji rozslapal ­(ale uz mu po upgrade biosu nemusim pokazdem zapnuti vysvetlovat ze ma bootovat ze sATA disku :­). Jinak nejvetsi problem dnesni doby jsou obycejne kondenzatory ­- takovy integrovany low­-end PCCHIPS nebo MSI prezije tak 3­-4 roky, pak se zacnou kondiky nafukovat atd. Z Biostaru uz taky sve pocitace radeji nedelam :­-)

A naco su tam potom tie dalsie 4 piny? Nema to byt na ­"prudove posilnenie­" niekorych casti?

Asi ma oznacite ako lamku a poslete do haja, ale mam jednu otazku trocha odveci:
Nove dosky ­(napr konkretne. Asus A8N SLI DeLuxe, MSI K8N Neo4 Platinum­) maju 24­-pinovy konektor na napajanie. Starsie mali 20­-pinovy. Da sa niekde zohnat redukcia z 20­-pin od zdroja na 24­-pin do dosky? Nechce sa mi kupovat novy zdroj ­(Ten moj ma 500W, je skoro novy a este nejaku dobu by mohol sluzit...­)
Sorry, ze to davam sem, ale tu sa dost zivo diskutuje, tak snad mi niekto poradi...

dik

jestli to Intel takhle povede dál, tak s jejich deskama končím, přecejenom reklamovat dvě desky za sebou to už je na pováženou.

ja by som len upresnil ze kopa vyrobcov nema na svojix strankax ani zmienku o ostatnyx vyrobkox, podobne aj Foxconn. ix stranka o doskax a ostatnyx PC produktox je http:­/­/www.foxconnchannel.com , kde je ta podpora myslim si ze celkom dobra. ja sa ­"specializujem­" ­(ak sa to tak da nazvat­) vylucne na AMD a v poslednej dobe robim s tymito doskami. momentalne mam MSI na 2500Bartona, ale pri zmene na 939socket ­(aj ked teraz zase neviem ci sa na to nevykaslat a nepockat na SocketM­) uvazujem prave o Foxconn NVIDIA nForce4 ­(CK8­-04­) Ultra. a este podla mojich informacii je prave Foxconn OEM vyrobca pre Intel, tak neviem....

peknej clanek :o­)
taky neco pridam do mlejna, posledni dve desky co sem mely byly Solteky­(266A,NF2­) a obe jely absolutne perfektne,stabilni,rychly, taktovat se taky dalo ­(nf2 ­- B0 1.6@2.3­), je fakt ze tedka s pohledem z5 pride ze slo malo zvedat napeti­(hlavne pamete­), ale aspon clovek nic nespalil :o­), pohodovy desky za pohodovou cenu, je fakt ze i dnes umej zvedat napeti relativne malo, tak do ty bezpecny hranice, na zadnej hardC0re OC to neni, ale na takovy poladeni staci :o­).bracha ma k7s5a a porad slape jak hodinky :o­) az sem se divil, kamarad ma ECS s nf2 a taky to slape, moc si na tom nepotaktujou ale jim o to nejde :o­)

Toto bola dosť rozšírená low­-end doska na Slovensku niekedy okolo rokov 1998­-2000, dala sa dosť dobre taktovať a so stabilitou to tiež nebolo zlé. Od roku 1999 používam len MSI a musím sa pochváliť hlavne JOHNOVI.DONOVI, ktorý minule trošičku flamoval za ASUS, že som mal asi fakt kurňa šťastnú haxňu na vyberanie boardov, lebo šlapali jak hodinky.... :­-­)­)­)­)­)­))

Mám dodnes ECS K7S5A.Za dva roky nevím co to je spadnutí počítače.Nikdy se mi nestalo ,ze bych mel jakykoliv problem.Asi mam stesti.Budu upgradovat. Takze chipset je jasny Nvidia NFORCE 4. Jeste vymyslet vyrobce. Celkove se mi zamlouvaji DFI.Ale ta cena. Tak nevim.Asi vyberu GIGABYTE nebo MSI.

nedela dobre desky :­( to je znama vec
nejak to nezvladaji nebo nechteji zvladat ?

O pozici Asusu hovoří to, že ač byl léta dvorním výrobcem desek pro Intel, tak kolem vánoc s Intelem jako dodavatel MB skončil a Intel nyní vyrábí u Foxconn.
Mimořádná stabilita Intelových řešení u Asusu je dáno ­"neslušnou­" výhodou Asusu, kdy měl všechny vzorky od Intelu řádově o měsíce dříve než ostatní. To je sice nyní pryč, ale vazba bude silnější než u menších výrobců. Přeci jen má Asus u Intelových řešení přes 50% trhu samostatných desek a to stojí za pozornost a podporu.
AMD je u Asusu slabší kvůli pomalému rozjezdu, kdy jako dvorní dodavatel Intelu byl Asus zprvu velmi opatrný a teď obtížně honí výhodu proti ostatním.
Sám mám ASUS A8V a je to nejstabilnější deska z několika desítek ASUSů, co jsem kdy měl.
Už jsem si na Asusy zvykl a jen mě zaráží udávaná poruchovost u českých prodejců.

Ja kutim update po nekolika letech, tak to chce complete nový hardware. Ale ceny­/výkon je nesrovnatelny s tim co bylo 4 ­- 5 let zpátky. Za compa tatik dal 40K ated ho neprodam ani za 2000,­-Kč ­( asi ho daruju :­) a ted nový pořídím za 11 000 ­- 14 000 ,­-Kč a bude sloužit taky dlouhé roky s pohodovým výkonem. Vyplatí se počkat

Diky za pekny prehled, zacatecnikum pomuze. Po dlouhe dobe neco, co neni smesici marketingovych zkratek a technologii, bez kterych bychom byli uplne mimo :­-­) Jen mi pripada, ze jeste jeden mytus pretrvava i u Vas ­- kolik pocitacu se upgraduje? Je opravdu nutne kupovat desku s novym slotem, kdyz 99 % lidi staci integrovana grafika?

Dost dobrý článek. Mám v plánu nákup nového compu a tahle serie článku je super k ujasnění názoru ­" Co koupit ­" vzhledem k penězum ­- kterých není moc

Nejprve pár faktů.
ASUS a ECS jsou největší výrobci mainboardů v globálním měřítku pokud neberu v úvahu INTEL.
Oba jsou na různých koncích žebříčku. ASUS i ECS pracují v řádech milionů kusů ostatní pouze!!! příštipkaří.

Protože se ASUS zalekl vzrůstající kvality desek ECS, rozhodl se vytvořit značku ASROCK. Je to noname ASUS.
Nevyužití návrháři ASUSu berou a zlevňují základní desky ASUS a posílají je do továrny kde se dělají ASROCKY.
U ASROCKU jako ECS hrozně moc záleží na souhře jednotlivých komponent.
ASUS používá na všechny svoje desky přesné součástky s malou tolerancí.
ASROCK a ECS používají levnější součástky s větší tolerancí, pokud se tolerance moc rozjedou tak deska může zlobit a bios to nezachrání.

ALBATRON prý vznikl tak, že se část lidí od ASUSu sebrala a šli si dělat věci posvém.
ALBATRON je na našem trhu zastoupen především firmou www.all­-electronics.cz a tyto informace mám od nich.
Tato firma prodává především tyto produkty.
Pár těch ALBASLONů :o­) jsem měl vruce. Vypadají moc dobře, ale neměl jsem odvahu je vyzkoušet.

INTEL samozřejmě nedává do svých desek ladičské schopnosti, nechce aby někdo jejich procíky taktoval :o­)
Když nestíhá nechá si udělat várku desek u ASUSu.
INTEL je maximálně provázaný s firmou DELL která ani nedělá­(neprodává­) jiné desky­(JEN počítače s Intel­).

AOPEN měl být zařazen do první skupiny výborných výrobců.
To bych už ale netvrdil o deskách MSI o kterých mám své nevalné mínění.
Inu, třeba se zlepšej a i já jednou za milion let budu kupovat desky MSI......

MSI: Prý byla úvaha že to koupí Intel a bude v tom vyrábět noname.
Ale pak se od toho upustilo. Kdyby si ASUS, ECS, INTEL kýchnů a MSI koupil, můžou z toho udělat třeba továrnu na zdroje. :o­) !!

ECS se v poslední době opravdu vyšvihla.
Díky dobrým managerům se hodně snažej.
A jejich desky často kvalitou a poloviční cenou konkurují špičce jako je INTEL nebo ASUS.
Také díky tomu že firma SIS udělala slušnou řadu kvalitních chipsetů a někdy lepších než VIA.
SIS 735­(ECS K7S5AL­) .... Bohužel na deskách ECS trpí BIOSY. Mám zkušenosti že nejsou nic moc.
Počítačů na bázi těchto desek jsem postavil celou řadu a konkrétně zmíněná ECS K7S5AL měla několik dětských vad. ­- pouze jediný bios byl dobrý, chipset byl přilepen nějakou kobercovkou a přehříval se­(odlepit a přilepit něčím lepším­), starší revize měla u patice rezistor který se dal rozdrtit chladičem, integrovaná síťovka u K7S5AL ­(L jako LAN­) ve hrách vypadávala ­- viděl bych to na ovladače. A také v těch deskách nebylo možné provozovat úplně každou grafiku. Ale pokud jste postavili několik těch počítačů s tou deskou, vychytání much bylo otázkou pár minut. ­(Flash biosu, odlepení chladiče a znovu přilepení, nová síťovka­) A měli jste naprosto stabilní počítač!!!!

A teď pár rad:
1. deska mladší půl roku obvykle není vyzrálá ­( u ASUSu­) ­- série ­-X u ASUS jsou levnější ale zároveň už vychytané!­(A7V333 a A7V333­-X ...pozor pokud je na konci X bez pomlčky tak to neznamená levnější sérii­)
Firmám jako ECS trvá vychytání vad daleko déle.

2. chipset mladší půl roku může být nebezpečný! Počkejte nejméně půl roku jestli se neobjeví nějaký průšvih jako je třeba mizení dat.

3. přílišné střídání biosů a nebo málo biosů je podezřelé ­(Pokud výrobce má fůru nových chipsetů každý týden a v každém je v popisu nápis Enhanced SYstem Stability tak se mu asi moc nedaří tu stabilitu systému zvýšit­)
Naopak bios starý několik měsíců u nové desky je podezřelý.
Biosy s čísly pod 1.3 jsou jen málo kdy dobré. U ASUSu neplatí u desek ­-X protože tam se vychází z referenční desky kde už těch biosů několik bylo.
Mimochodem konkrétně ASUS podporoval desku P2B ještě 5 let po jejím uvedení a 3 roky po ukončení jejího prodeje. ­(Původně BXchipset deska s násobičem maximálně 8x byla softwarově upravena aby zvládala celerony až 1.3 ghz ­- jednalo se jen o přidávání podpory, ale díky uzamčenému násobiči­(k čemu všemu to může být dobré­) bylo možné do té desky dávat stále nové procesory­). Tomu já říkám dobrý výrobce.

U MSI mi bouchlo pár kondíků. VRRRRR jak to bouchlo tak jsem přišel o všechna data i disk, grafiku i karty.
Pak jsem měl pár desek na kterých strašilo. A slyším to dost často. Ale stejně často slyším jak jsou dobré.
Je to každého věc co si koupí a já mu přeju jen to co si zaslouží :o­)

Tak nebo tak GRAFIKY MSI jsou daleko lepší než ASUSky. ­(stejná kvalita, nižší cena­) a Až na několik nepovedených sérií trpících tuhnutí blackscreenem a záměnu chipů se jim daří.

Tak nebo ať.
Ať už se vším souhlasím a nebo nesouhlasím v tom článku.
TAK JE OPRAVDU SOLIDNĚ NAPSANÝ!

Díky!

Fakt pěkná práce.

clanek je dobre pragmaticky
taky se smeju benchmarkum desek s jednim chipsetem

co se tyce serveru a top workstation doporucuju i abit
ma svoji specialni serverovou radu
chvili trvalo nez se tyan vypracoval
servery na socketu a od tyanu byly tak trochu bastlene

clanok ­- celkom pohoda,
len ma zarazila jedna vec, mam pocit, ze autor tu hadze par veci do jedneho vreca,

Davam casto dosky ASrock a problemovost v norme ­- sem tam nieco odide, to je normalne, co sa tyka nastavenia biosu ­- nestalo sa mi, ze by bol nastaveny ­"zle­" ­- je nastaveny pre co najvyssiu kompatibilitu, a neake to nastavenie musis vzdy spravit podla toho co tam davas.
Ad ASUS ­- osobne mam A8V ­- absolutne bez problemov, takze neviem kde sa vzalo tvrdenie ze su horsie nez riesenie Intel. mal som K8V a par modelov pre Socket A, vzdy bez problemov, predtym som mal Gigabyte ­- tiez 100% bez problemov,
mozno mam len stastie. Hehe
robim s tym uz od 88 roku a nieco mi rukami preslo, ale nedovolil by som si vyslovit taketo tvrdenia, ano je pravda, ze niektore modely vyrobcom nevyjdu, ale priaznivcov si vzdy najdu napr. BX133, ST6, SA6 od Abitu ­- dobre dosky pri kupe, ale po roku isli tata ­- kondenzatory ­- ale to clovek pri kupe nevie, vsetko ukaze len cas.

ale inak fajn clanok,

Fajn clanok, dobry prehlad pre ludi, ktori sa o IT az tak intenzivne nezaujimaju, urcite sa hodi... ...a aby som sa vyjadril aj ja k opisovanym doskam... ...ASUS ­- najpredavanejsie, ale mna nikdy neoslovili, proste su dobre a tym to konci, MSI ­- u nas velmi rozsirene a oblubene, ale ja osobne k nim nemam velku doveru ­(obcasne problemy niektorych serii­), ale je pravda, ze nedavno na mna jedna doska msi urobila velmi dobry dojem ­(fakt skvele vybavenie a slusne utilitky­), ale na druhej strane, bratovi asi prave dnes odisla jedna do kremikoveho neba a zobrala si so sebou aj HDD... ...GIGABYTE ­- nemam vela skusenosti, ale tie ktore mam su dobre, a je to firma s dlhodobo dobrym menom... ...ABIT ­- kedysi to bol moj sen ­(BH6­), momentalne vlastnim ­(NF7S­), som spokojny, len ma stvu tie ich vetraciky na chipsety, ten moj uz je prec a je tam pasiv, ostatne bolo povedane v clanku... ...EPOX ­- skvele skusenosti, povedal by som ze lepsie ako s abit­-om... ...DFI ­- do cias LanParty dosiek boli dost neznami, ale uz ich dosky pre soket7 boli to najlepsie co sa dalo zohnat... ...ASROCK ­- co by clovek cakal za tie peniaze? ja som necakal nic moc, takze som bol milo prekvapeny, dobre a lacne dosky, dokonca moznost OC ­(uprava FSB po 1MHz, zmena voltaze­).. ...ECS ­- uz som sa vyjadroval vyssie, PCChips ­- tak to je legenda, pripada mi to ako odpadova produkcia ECS, neskutocne zazitky s rozbehavanim, inam moja prva vlastna doska kedysi davno... ...po roku meditacii som prisiel na to ako z nej dostat aspon nejaky vykon a rozbehal som vsetky veci ktore slubovala ­(rozbehnut UDMA bolo peklo­), dokonca sa mi podaril OC celrona300a na 464MHz, a este jedna perlicka, dokazal som s nou zmenit nasobic na celerone ­(300@400 4*100­)... ...doska dodnes zije u kolegu ­(synator hrava NFS5­)... ...ale nikdy nikomu neodporucam nic podobne kupit a zazivat take peklo ako som zazival ja ­(a mnozstvo dalsich ludi­)... ...od kupy ma neodradza iba osobna skusenost, ale aj zufale prosby o pomoc na forach a takisto testy z casopisov, kde som videl ako dokazala doska PCShit okresat hruby vykon CPU na polovicu oproti ostatnym doskam... ...takze varovanie vsetkym: PCCHips nekupovat, nikdy!!! jedine najvacsiemu nepriatelovi... ...tak podme dalej... ...QDI ­- nic moc, problemy pri zostavovani, obcasna nekompatibilita, asi najdlhsie pouzivali obrovske mnozstvo nezmyselnych jumperov, a nie vzdy sa tieto jumpery chovali uplne korektne a podla manualu, ale na druhej strane, po rozbehnuti to boli relativne vykonne a stabilne dosky... ...Sapphire ­- Na CEBite predstavili zopar zaujimavych kuskov, tak pockajme, ci sa nestanu aj dvornym vyrobcom dosiek s ATI chipsetmi, nechajme sa prekvapit, znie to zaujimavo... ...zbytok znaciek velmi nepoznam, nebudem hodnotit... ...moje No.1 je asi EPOX... ...varoval by som pred PCChips a Manli ­(ano aj oni robia dosky­)... ...ostatne znacky su OK, kazdy si vyberie podla svojich potrieb a moznosti... ...a chybove kusy u lacnych znaciek? No a? Takisto su aj u drahych, na co mame reklamacie?... ..tak stastnu ruku pri vybere...

Jo zajimací článek :­)
Osobně mám momentálně FIC i865PE MAX a musim říci maximální spokojenost vybyvená, spolehlivá výkoná a hlavně mě dostal overcloking :­) na kancelářkou desku má vše dokonce i napětí u RAM :­) a zkoušel jsem na ní i 4,0Ghz a naprosto bez problému.... :­) jj levná poctivá deska která se povedla :­)

ECS: měl sem řadu jejich desek a nikdy žádná reklamace vždy splnila co se od ní očekávalo...šlapala jak hodinky o nějakém taktování nemohla být řeč ale co by člověk za to co stála nechtěl :­) takže ECS můžu jen doporučit ale pouze pro netaktovače :­) nevim jak pro AMD ale pro intel jsem s ni problémy nezaznamenal :­)

jinak super článěk :­) jj overcloking jen blázen netaktuje :­)­) ten výkon navíc ­(pokud je to opravdu z komponenty s obrovskou rezervou­) je opravdu znát :­) a Abit IS7­-E na s478 je opravdu user big friendly! :)

Sehnal sem ji za super cenu a vybral sem si ji hlavně kvůli vychytávkám jako dual BIOS a GLAN.Nemusím se tedy bát,když se při flashování BIOSu něco po... a na LAN párty při kopírování filmíků se mi zase hodí GLAN ten rozdíl je opravdu znatelný.Taktvání nemůžu moc porovnat,ale mam Northwood 2,8GHz a vytaktoval sem ho bez zvýšení napětí ať už utilitou přímo od Gigabyte nebo jinými programy přímo z Windows až na 3,4GHz což je maximum této desky.Takže možnosti taktování posuďte sami.Navíc v BIOSu se dají nastavit funkce které automaticky trošičku přetaktvávají FSB, AGP či PCI.To ale nedělám a nechávám pracovat AGP lock takže zvyšuju jenom FSB přecijen si vážím stability a ostatních komponent.K článku mám dotaz.ZAtím sice nemám SATA disk ale deska toto rozhraní podporuje.Jen jsem slyšel, že SATA je náchylná na přetaktování, tak by mě zajímalo co je na tom pravdy??? Výkonostní rozdíl mezi UATA a SATA je zřejmě veškerý žádný takže jediným motivem pro mě pro přechod na SATA jsou hezké kablíky.Jiné to bude přu upgrade na SATA2. Tak jen prosím o odpověď ohledně: SATA,taktování,stabilita ???!!!

Příspěvek byl odstraněn redakcí pro použití vulgárních výrazů.

Štěpán Mrázek
Svět hardware

chtel sem si rypnout,ale nenasel sem zadny preklep :o(