Metan je energerický pouze tím, že hoří...to nevím, jak by biologická forma života mohla tohle využít...

Ochotně reaguje s kyslíkem, halogeny, dá se na něj navázat dusík.. Všechno prvky s více vzabami, takže můžou na druhou a další vázat něco jiného. A se vhodným katalyzátorem vytváří kde co. Metan je základ organické chemie. Představa ­"rostlin­" které ­"fotosyntetizují­" nějaké kyanidy, amoniak nebo třeba hydrazin a pak ­"živošichů­" co z toho žijí není až tak nepředstavitelná. Akorát pro nás by to bylo trošku jedovaté a v atmosféře s kyslíkem výbušné. Nebo se na zemi našly bakterie, které živí zadioaktivita. Trochu vývoje, spojíš pár buněk dohormady a můžeš mít fajn radioaktivní monstrum, které si libuje v záření. A v zásadě může žít na jakékoliv planetě v jakékoliv atmosféře nebo i vakuu. ­(a tohle není teorie, jelikož tohle, byť primitivní se fakt našlo ve skalách)

Také nechápu proč se celá teorie o životě mimo Zemi zakládá na tekuté vodě a Uhlíku a planetě přibližně velké jako Země,
přitom tato kombinace je jen špičkou ledovce.

Život může být na velký i na malých planetách, od kolonizovaných měsíců a protoplanet až po ty největší....
může okupovat horké geotermální prameny s teplotou vody 90°, stejně tak byl v Arktidě nalezen mikrobiální život přimo v ledu, nebo v extrémně kyselích a slaných jezerech,
Může být desítky Km hlubokou pod vodou nebo plout v horních vrstvách atmosféry planet velkých jako Neptun
organismy mohou být založené třeba na Křemíku nebo snad jinem prvku, vždyť i lidské tělo se skládá mimo jiné z vápníku fosforu, železa a dalších.....

Právě. I tady na zemi máme například bakterie od žhavých průduchů, které si libují ve vařící vodě a vyžadují síru a sirovodík. Nebo ty potvory z hloubi skal, co jim dodává energii radioaktivní záření. U těch ani netuším, jestli jejich metabolismus zahrnuje třeba vodu. A ano, tohle jsou jen bakterie ­(nebo obdoba, ani nevím, jak ty radioaktivní nazvat­) ale také pro ně Země nabízí mjen dost omezený životní prostor. Není důvod, proč by se na planetě s vhodnějšími podmínkami nemohly vyvinout na složitější organismy. Nebo rostliny a fotosyntéza. Akoírát, že máme houby a ty nefotosyntetizují. A nějak jim to nevadí. A když tohle máme na vlastní planetě, tak proč by to nemohlo existovat i jinde? Ostatně víme, že země v průběhu vývoje vyměnila atmosféru. Když se objevily fotosyntetizující rostliny, vypustily jed zvaný kyslík... A většinu tehdejšího živého tím zlikvidovaly.

Otázka je, jestli by z toho materiálu šlo udělat nějakou vyspělejší formu života, než jen bakterie...já myslím, že moc ne...nehledě na to, že spousta materiálů, které používáme, by ani bez vody nešla vyrobit a ta se v takových podmínkách v tekutém stavu neudrží a v takovém prostředí by okamžitě reagovala na jiné sloučeniny...takže i kdyby taková forma života mohla vzniknout, tak by se prakticky nikam nevyvinula, protože by to chemicky a fyzikálně nebylo možné a pro spoustu kovů a materiálů by takové prostředí bylo i korodující...

Jakmile něco může fungovat jako bakterie, tak v zásadě není důvod, proč by to nemohlo při dostatku potravy a místa vyvinout složitější organismus. A ohledně materiálů: Každé prostředí má svá specifika. Asi nemusím říkat, že kyslíková atmosféra s poměrně vysokým obsahem vlhkosti ­(naše­) také není zrovna nekorozivní místo. Jinak jasně, objímat se s emzákem co dýchá metan, žije v kyselině, nebo je radioaktivní by nebylo zdravé. Ani pro něj. Ale doma by určitě měl nějaké materiály, kterým tamní prostředí vyhovuje. ­(logicky, jinak by byly oxidované, rozpuštěné, nebo tak něco)

My máme tak nějak stěstí na to, že většina prvků periodické tabulky je v naší atmosféře stabilních a tvoří sloučeniny, které by za jiných tlaků a teplot nemohly vzniknout. Stejně tak nejdou nahradit ničím jiným a nebo je použít k výrobě jiných látek, slitin, sloučenin a podobně. A fyzikální zákony jsou všude stejné, takže je dost pravděpodobné, že v jiném agresivnějším prostředí by si jiné životní formy mohly o nějakých materiálech nechat jen zdát, protože by nebylo možné je vyrobit a tím pádem dosáhnout stejné technické úrovně, jako tady. Hlavně my umíme jiná prostředí simulovat, ale jinde by to vůbec nemuselo být možné. Nehledě na to, že u nás na Zemi se nachází kompletní sada všech stabilních prvků periodické tabulky. Žádný nechybí. Někde chybět jen jeden z nich by mohla být prakticky stopka jakéhokoli dalšího vývoje...

Ano, chápu nadšení nad naší planetou, ale opravdu, všude je něco a každá planeta má jiné parametry a své výhody a nevýhody. Není lepší nebo horší, je prostě jen jiná. A na žádné v podstatě není nic, co by vylučovalo život. Nebo dokonce inteligentní život. Akorát, že tam nemůže fungovat náš život. ­(a vlastně kecám, jelikož přímo tady na zemi se našly věci, které by tam patrně prosperovaly­)

Vlastnosti, podoba.......... mimozemšťanů, na to mají krásné udělané videa zde
Jen je to anglicky,
https:­/­/youtu.be­/ThDYazipjSI