Witcher 3: zatíží TITAN X, hratelný i na HD 4400
Nebudeme valit oči na grafické zpracování Witchera 3 běžícího na Surface Pro 2, ale vzhledem k tomu, že hra dokáže i v rozlišení Full HD potrápit i současný hi-end (přinejmenším ten od AMD), jde o zajímavý počin. I na tabletu s integrovanou grafikou si tedy můžete tuto moderní a náročnou hru zahrát, a to není HD Graphics 4400 s 20 shadery zdaleka tím nejlepším, co dnes procesory Intel nabízí. Bylo by velmi zajímavé vyzkoušet, jak by Witcher 3 běžel na takové HD Graphics 6000 se 48 shadery nebo snad dokonce Iris Pro 6200 s pamětí eDRAM.
Ale zpět k výkonným kartám. V následujícím videu si můžete prohlédnout srovnání karet NVIDIA GeForce TITAN X, GTX 980, GTX 970 a AMD Radeon R9 290X a R9 290. Benchmark se skládá ze dvou filmových scén a ze herní scény z Novigradu, kde je hra zvláště náročná na procesor. HairWorks byl u těchto testů vypnut a nejdříve proběhne test v rozlišení 1080p a pak ve 1440p (oba nastavení Ultra).
Výsledky jsou následujícící (nejnižší FPS / průměrné FPS):
1080p
- TITAN X – 65,0/84,4
- GTX 980 – 49,0/65,8
- GTX 970 – 41,0/56,0
- 290X – 34,0/50,5
- 290 – 33,0/46,4
1440p
- TITAN X – 50,0/63,3
- 980 – 36,0/47,5
- 970 – 30,0/39,2
- 290X – 26,0/38,2
- 290 – 24,0/35,3
Z uvedených čísel můžeme vyčíst, že TITAN X ukazuje oproti GTX 980 značný nárůst výkonu, jaký obvykle nevykazuje. I v tomto testu je pak Radeon R9 290X zhruba na úrovni GTX 970, ovšem to spíše ve vyšším rozlišení. Uškodily mu prý poklesy FPS při prostřizích ve filmových scénách, což tedy není žádný problém, ale pak se ukazuje i pokles v oblastech, kde je více zatěžován procesor (tedy ve městě).
Co se týče problému s HairWorks na kartách AMD, ten je prý snadno vyřešitelný. Dle AMD stačí v Catalyst Control Center vytvořit speciální profil pro witcher3.exe, nastavit režim tesselace na Override application settings a pak můžete experimentovat s hodnotou Maximum Tessellation Level. Čím nižší, tím niží bude i kvalita, ale také pokles výkonu při zapnutém HairWorks.
Pak ještě můžeme upozornit na utilitu Witcher 3 Hunter's Config, kde můžeme nastavit mnoho voleb týkajících se nejen vizuální stránky hry, třeba kvalitu ztvárnění trávy. Stahovat můžete ze známého serveru Nexusmods (nutná registrace).
Aktualizace: Nyní se můžeme podívat i na to, jak s FPS v novém Zaklínačovi zamává výběr procesoru. Máme tu další video, které přímo porovnává šest procesorů s kartou TITAN X, a to slabý Intel Pentium G3258 (ale přetaktovaný na 4,5 GHz), pak vybrané Core i3, i5 a i7 a ještě také oblíbené procesory FX od AMD, a to FX 8350 a FX 6300 (jejich test začne v čase 2:16):
Je třeba vzít v úvahu výkon procesorů v různých částech testu. Takové AMD nejdříve trošku zaostávají, ale když test dospěje do města Novigrad, pak se FX 6300 dostane před Core i3 4130 a FX 8350 má blízko ke Core i5 4690K a procesory AMD často vykazují daleko vyšší minimální FPS a co se týče cen srovnávaných procesorů, ty mluví také ve prospěch AMD. Jasně se také ukazuje síla vícejádrových procesorů, však AMD FX nemají ve výkonu na jádro oproti 4,5GHz Intelu G3258 šanci, ale jeho dvě jádra bez podpory Hyperthreadingu nejsou moc platná, a je jen dobře, že Witcher 3 dokáže velmi dobře využít vícejádrová CPU.
Zde jsou tedy konečné výsledky s minimálním/průměrným FPS
- Core i7 4790K – 65,0/84,4
- Core i5 4690K – 52,0/79,2
- Core i3 4130 – 38,0/68,9
- G3258 @ 4,5GHz OC – 27,0/63,8
- FX 8350 – 56,0/75,2
- FX 6300 – 45,0/69,6
Procesory AMD tedy stále mají co ukázat, alespoň tedy ve hře Witcher 3. Dobře se také ukazují rozdíly ve výkonu jednotlivých procesorů na stejné grafické kartě (a to především s ohledem na minimální FPS), ale v reálném světě bude vše jinak. Však nemůžeme očekávat, že někdo bude provozovat TITAN X s dvoujádrovým Pentiem. Namísto toho bude mít odpovídající, tedy daleko slabší kartu a z různých benchmarků je zřejmé, že v této hře narazíme dříve na strop výkonu grafické karty než procesoru.
Zdroj: WCCFtech
