Tak nejdřív mě ten zákon hodně naštval, ale pak jsem si uvědomil, že to je super proti imigrační zákon, až v EU nepůjde Youtube, tak sem nikdo nepoleze.

A myslíte, že to chtějí skuteční tvůrci nebo firmy typu OSA?

Mimochodem ten poslední odstavec...
Politiku moc nesleduji ­(a ani to sem nechci moc tahat­), ale jak moc naši tlačili­/tlačí na prosazení tohoto Článku?

Protože víme jak to bylo např. s tím novým EU nařízením o zbraních.
Naši chtěli podat nějaké stížnosti, protinávrhy ­(nebo jak se tomu říká­), ale nikdo se jich neptal a celé to bylo schválené během 15 minut.
Podle mě by to takto fungovat nemělo, protože jestli má v EU každý stát jinou sílu hlasu, tak jsme vlastně pod diktaturou silnějších států. Tím pádem často nelze dojít ke shodě názorů, potažmo zákonů a EU jako celek nefunguje a fungovat nemůže.

Mě se zase ta ochrana autorských práv zdá zase neúnosně přehnaná. Pokud je někdo umělec měl by se živit aktuální tvorbou. Zpěváci pořádat koncerty, malíři prodávat obrazy atd...
Vůbec nesouhlasím s tím, aby měl např. zpěvák žít po 3 generace z autorských práv za jednu povedenou písničku aniž by vytáhl paty z domu. Ano může pak jeho písničku zpívat někdo jiný a přiživovat se na ní, ale asi každý chápe ten rozdíl mezi oreginálem a imitátorem. Pokud se mi líbí tvorba nějakého umělce tak mě zajímá on a né jeho přezpívaná písnička od nějakého Pepy z vedlejší vesnice.