No, řekni to Radkovi Holečkovi, jakožto akcionáři Intelu... Jak ten se čertí, když mu někdo rýpne do Intelu :)

Je to takové rozporuplné. Akcionáře to podle mě nepoškodilo. A pokud ano, tak velmi, ale velmi málo. Na druhou: Já osobně nemám rád, když mi někdo úmyslně lže do xichtu a dělá ze mě pitomce. A málo platné, lhali o částce, která zcela jistě překračuje miliardu USD, což fakt není jen tak maličkost.

ach jo ... snad taky jde o to, jak ­"lhali­"? jen si pohráli s čísly v kolonkách, neobrali akcionáře, neobrali stát ani o dolar ... to je jako když se tě někdo ptá, jaké máš číslo nohy a ty řekneš o jedno větší, nebo menší ... stejná relevance ... holt .. v USA kdejaký pobuda vysoudí i z prdele díru ...

No pozor, to je ale velký rozdíl, kde je to číslo uvedeno. Je rozdíl, když uvedeš číslo v lukrativní kolonce nebo v kolonce, kde to má všechny náznaky bubliny. To pak může o budoucnosti firmy napovědět úplně něco jiného. Nvidia prostě řekla, že bublinový trh je výrazně menší, než ve skutečnosti byl. Budila tak zdání, že je silnější a odolnější vůči bublině, než ve skutečnosti byla. A to není až tak nevinná lež bez dopadu.

To ze je mozne v USA vysoudit hromadu penez za uplny ho*no to je zname asi kazdemu ... ale tenhle konkretni pripad je dost relevantni ... ono totiz to jejich ­"lhani­" nastolilo dojem silnejsi firmy ergo primelo investory pokud ne investovat vic, tak minimalne neprodavat akcie coz by melo pro firmu neprijemny dopad ... tzn stat sice neobrali ale dost mozna v kratkodobem vyhledu mohli investorum zpusobit financni ztratu ...

Gogo ví o akciích prd, ale má velkohubá prohlášení. Pro Ameriku jsou tyto čísla dost důležitá, protože se jim to váže na důchody ­- každý rozumný američan si dává peníze bokem právě do akcií a fondů, aby na stáří vůbec něco měl. A pokud někdo zalže a udělá se atraktivnějším, pak tě to může stát peníze na tvůj důchod.
Takže tvoje bagatelizování je směšný.