Palm Tungsten E - Efektně elegantní éčko
3.10.2003, Petr Hájek, recenze
Po prvním pohledu na Palm Tungsten E musí být jistě každému příznivci PDA přístrojů jasné, odkud čerpal Palm při návrhu designu Tungstenu E tentokrát - stříbrná zastupuje eleganci Tungstenů a zakulacené obrysy zase mírně připomínají přístroje řady m5xx. Pojďme se tedy podívat, čím nás Palm hodlá ohromit tentokrát...
Kapitoly článku:
- Palm Tungsten E - Efektně elegantní éčko
- Výkon, Výdrž a Závěr
Výkon
Použitý testovací program "Speedy" používá tři druhy testů (Calc Test, Mem Test a Graph Test), ve kterých testuje, jak si jednotka vede při hrubém výpočetním výkonu, práci s pamětí a zpracování grafiky. Výsledné číslo je souhrnem naměřených hodnot a vyjadřuje procentuální porovnání testovaného přístroje vzhledem k výběhovému Palmu Vx, jehož celkový výkon odpovídá hodnotě 100 %.
V následující tabulce jsou přístroje seřazeny dle výkonu:
Jak vidno z tabulky, Tungsten E si vede na to, že jde o střední třídu, velmi dobře. Je nanejvýš nepravděpodobné, že by Vám při běžné práci, čtení, hraní atd. pochybil výkon, protože i při přehrávání videa v rozlišení 320 x 240 si Tungsten E vedl skvěle.
Výdrž
Pro testy výdrže bylo v dodávaném Kinoma Playeru stále dokola přehráváno video obsahující jak grafickou, tak i zvukovou složku, a to tak dlouho, až stav akumulátoru dosáhl kritické úrovně a Tungsten E se samočinně vypnul.
Výsledky v tabulce níže vypadají poměrně nevalně, ale uvažte, že při testech šlo schválně o co největší výkonové (a tedy i energetické) zatížení, při běžné práci je spotřeba pochopitelně menší. Na výdrži se samozřejmě mírně negativně podepisuje stále podsvícený displej, na který jsem lál již při testování Palm Tungstenu T2. Stále podsvícený displej já osobně nepokládám za žádný geniální zlepšovák a převratný trhák, který se nesmazatelně zapíše do digitálních dějin a o němž se budou vzrušeně bavit ještě příští generace nynější PDA omladiny, jsem si jistý, že každý uživatel nad 3-4 roky si sám dokáže určit, kdy je lepší displej podsvítit a kdy je to zbytečné - možná, že designéři u Palmu nikdy nevylézají ze svých temných návrhářských sklepení a kobek, jiná hypotéza mě skutečně nenapadá.
Závěr
Závěrečnému verdiktu předchází jako vždy krátký sumář největších výhod a nevýhod:
S testovaným Palm Tungstenem E jsem byl velmi spokojen, poutavé parametry v kombinaci se solidním výkonem jej činí velmi zajímavou volbu mezi dnes dostupnými PDA přístroji jak pro prvouživatele, kteří si nechtějí hned napoprvé vybírat z nejdražších modelů, tak i pro zkušenější zákazníky požadující nasazení v pracovní oblasti. Pokud Vás tedy nezajímá Bluetooth, přítomnost kolébky je Vám ukradená, chcete solidní výkon, možnost práce s emaily a Office dokumenty, občas si něco zahrát, přečíst nebo přehrát MP3, pak se domnívám, že Vás Palm Tungsten E nemůže zklamat.
Cena v době psaní recenze: 7 997,- Kč včetně DPH.
Použitý testovací program "Speedy" používá tři druhy testů (Calc Test, Mem Test a Graph Test), ve kterých testuje, jak si jednotka vede při hrubém výpočetním výkonu, práci s pamětí a zpracování grafiky. Výsledné číslo je souhrnem naměřených hodnot a vyjadřuje procentuální porovnání testovaného přístroje vzhledem k výběhovému Palmu Vx, jehož celkový výkon odpovídá hodnotě 100 %.
V následující tabulce jsou přístroje seřazeny dle výkonu:
 | |
Model | Relativní výkon vzhledem k PDA Palm Vx |
| |
| Palm Pilot Pro | 74 % |
| Palm Zire | 81 % |
| Palm m100 | 81 % |
| Palm III | 82 % |
| Palm m105 | 82 % |
| Palm V | 88 % |
| Palm IIIx | 89 % |
| Palm Vx | 100 % |
| Visor DeLuxe | 104 % |
| Palm IIIc | 105 % |
| Visor Prism | 105 % |
| HandEra 330 | 114 % |
| Handspring Treo 270 | 127 % |
| Handspring Treo 90 | 140 % |
| Sony Clié PEG-SL10 | 143 % |
| Visor Edge | 150 % |
| Palm m505 | 155 % |
| Palm m515 | 157 % |
| Palm m125 | 163 % |
| Palm m500 | 163 % |
| Sony Clié PEG-N770C | 165 % |
| Sony Clié PEG-T615C | 175 % |
| Sony Clié PEG-T625C | 176 % |
| Sony Clié PEG-SJ30 | 177 % |
| Palm m130 | 201 % |
| Sony Clié PEG-NR70V | 262 % |
| Sony Clié PEG-T675C | 269 % |
| Palm Tungsten T | 1364% |
| Palm Tungsten E | 1494 % (Průměr z 10x zopakovaného testu) |
| Sony Clié PEG-TG50 | 2941 % |
| Sony Clié PEG-NX70V | 3061 % |
| Palm Tungsten C | 5556 % |
| |
Jak vidno z tabulky, Tungsten E si vede na to, že jde o střední třídu, velmi dobře. Je nanejvýš nepravděpodobné, že by Vám při běžné práci, čtení, hraní atd. pochybil výkon, protože i při přehrávání videa v rozlišení 320 x 240 si Tungsten E vedl skvěle.
Výdrž
Pro testy výdrže bylo v dodávaném Kinoma Playeru stále dokola přehráváno video obsahující jak grafickou, tak i zvukovou složku, a to tak dlouho, až stav akumulátoru dosáhl kritické úrovně a Tungsten E se samočinně vypnul.
Výsledky v tabulce níže vypadají poměrně nevalně, ale uvažte, že při testech šlo schválně o co největší výkonové (a tedy i energetické) zatížení, při běžné práci je spotřeba pochopitelně menší. Na výdrži se samozřejmě mírně negativně podepisuje stále podsvícený displej, na který jsem lál již při testování Palm Tungstenu T2. Stále podsvícený displej já osobně nepokládám za žádný geniální zlepšovák a převratný trhák, který se nesmazatelně zapíše do digitálních dějin a o němž se budou vzrušeně bavit ještě příští generace nynější PDA omladiny, jsem si jistý, že každý uživatel nad 3-4 roky si sám dokáže určit, kdy je lepší displej podsvítit a kdy je to zbytečné - možná, že designéři u Palmu nikdy nevylézají ze svých temných návrhářských sklepení a kobek, jiná hypotéza mě skutečně nenapadá.
|
Závěr
Závěrečnému verdiktu předchází jako vždy krátký sumář největších výhod a nevýhod:
 |  |
| Stejně kvalitní displej jako u dražších modelů | Stále podsvícený LCD |
| SecureDigital slot podporuje SDIO | Nevyměnitelný akumulátor |
| Možnost přehrávání audiosouborů | Leštěná kastle chytá otisky |
| 32 MB paměti | Chybí jog |
| 5cestný ovladač | Různý pocit ze stisknutí v každé z os ovladače |
Cena v době psaní recenze: 7 997,- Kč včetně DPH.
Za zapůjčení děkujeme panu Brožovi a webu Palm PC!
