4000+ Athlon 64 - stejné parametry jako FX-53 ?
10.9.2004, Eagle , aktualita
V minulé aktualitě jsem vás informoval o Athlonech 64 3000+ a 3200+ pro socket 939 vyráběných 90nm technologií. To však nebylo vše. Mimo těchto čipů jsou již také vzorky procesorů Athlon 64 4000+ a Athlon 64 FX-55 Athlon 64 4000+ pro socket...
V minulé aktualitě jsem vás informoval o Athlonech 64 3000+ a 3200+ pro socket 939 vyráběných 90nm technologií. To však nebylo vše. Mimo těchto čipů jsou již také vzorky procesorů Athlon 64 4000+ a Athlon 64 FX-55
Athlon 64 4000+ pro socket 939
FX-55 je podle očekávání stále založen na současném 130nm jádře SH7-CG s 1MB L2 cache, přičemž frekvence byla navýšena na 2.6 GHz.
Zajímavá je však situace u 4000+, které podle všeho využívá stejné jádro, nikoliv tedy 90nm jádro DH8-D0, jak bylo původně plánováno (viz. můj článek o plánech AMD na letošní rok). V praxi to tedy znamená, že je zde velká šance, že místo původně plánovaných 2.6 GHz a 512kB L2 cache nově bude tento procesor pracovat na 2.4 GHz s 1MB cache, stejně jako dnešní FX-53 (rozdíl je pouze v zamčeném násobiči). Tomu nasvědčuje snímek výrobního prototypu z programu CPU-Z, který vypadá velmi autenticky - podle CPUID lze určit, že procesor skutečně je do socket 939 a podle BrandID je to jasně Athlon 64 a nikoliv FXko.
Proč AMD takhle narychlo mění své záměry? 3000+ a 3200+ z 0.13um na 90nm a 4000+ naopak. Inu zdá se, že poptávka po levných s939 čipech je větší, než se původně čekalo, a že funkční 90nm výroba s výslednou velikostí cca. 80 mm2 umožní dodávat 3000+ a 3200+ v dostatečném množství. Dalším faktorem může být také to, že 90nm ještě stále není natolik vyzrálá, aby bylo možné uvést rating 4000+ na 2.6 GHz již dnes, takže AMD raději zvolilo pro vyšší frekvence osvědčené starší jádro a novou technologii vyladí na nižších frekvencích. Tomu vcelku nahrává fakt, že původně měly mít 90nm čipy napětí 1.35V, dnes mají již 1.40V. Naprosto stejně na tom byl před rokem Intel, který u vzorků Prescottu používal napětí 1.40V s tím, že finální produkce bude mít 1.35V. To se nakonec nestalo a dnes jsou zákazníkům dodávány dokonce čipy s napětím 1.425V (za největší problém Prescottů je považována slabá integrita signálů, která nutí zvýšit napětí). Znamená to tedy, že AMD má s 90nm problémy dosahovat vysokých frekvencí? To uvidíme již během příštích pár týdnů, kdy se k nám snad dostanou nové levné čipy pro socket 939. Situace se také může snadno do doby uvedení změnit (4000+ čekáme cca. na konci října až začátkem listopadu). Naprosto stejně na tom totiž byl před půl rokem čip 3700+, který tehdy měl mít 2.2 GHz a 1MB L2 cache a později byly tyto parametry změněny na 2.4 GHz, 512kB L2 a čip byl přejmenován na dnešní 3800+.
Athlon 64 4000+ pro socket 939
Athlon 64 FX-55 pro socket 939
FX-55 je podle očekávání stále založen na současném 130nm jádře SH7-CG s 1MB L2 cache, přičemž frekvence byla navýšena na 2.6 GHz.
Zajímavá je však situace u 4000+, které podle všeho využívá stejné jádro, nikoliv tedy 90nm jádro DH8-D0, jak bylo původně plánováno (viz. můj článek o plánech AMD na letošní rok). V praxi to tedy znamená, že je zde velká šance, že místo původně plánovaných 2.6 GHz a 512kB L2 cache nově bude tento procesor pracovat na 2.4 GHz s 1MB cache, stejně jako dnešní FX-53 (rozdíl je pouze v zamčeném násobiči). Tomu nasvědčuje snímek výrobního prototypu z programu CPU-Z, který vypadá velmi autenticky - podle CPUID lze určit, že procesor skutečně je do socket 939 a podle BrandID je to jasně Athlon 64 a nikoliv FXko.
Proč AMD takhle narychlo mění své záměry? 3000+ a 3200+ z 0.13um na 90nm a 4000+ naopak. Inu zdá se, že poptávka po levných s939 čipech je větší, než se původně čekalo, a že funkční 90nm výroba s výslednou velikostí cca. 80 mm2 umožní dodávat 3000+ a 3200+ v dostatečném množství. Dalším faktorem může být také to, že 90nm ještě stále není natolik vyzrálá, aby bylo možné uvést rating 4000+ na 2.6 GHz již dnes, takže AMD raději zvolilo pro vyšší frekvence osvědčené starší jádro a novou technologii vyladí na nižších frekvencích. Tomu vcelku nahrává fakt, že původně měly mít 90nm čipy napětí 1.35V, dnes mají již 1.40V. Naprosto stejně na tom byl před rokem Intel, který u vzorků Prescottu používal napětí 1.40V s tím, že finální produkce bude mít 1.35V. To se nakonec nestalo a dnes jsou zákazníkům dodávány dokonce čipy s napětím 1.425V (za největší problém Prescottů je považována slabá integrita signálů, která nutí zvýšit napětí). Znamená to tedy, že AMD má s 90nm problémy dosahovat vysokých frekvencí? To uvidíme již během příštích pár týdnů, kdy se k nám snad dostanou nové levné čipy pro socket 939. Situace se také může snadno do doby uvedení změnit (4000+ čekáme cca. na konci října až začátkem listopadu). Naprosto stejně na tom totiž byl před půl rokem čip 3700+, který tehdy měl mít 2.2 GHz a 1MB L2 cache a později byly tyto parametry změněny na 2.4 GHz, 512kB L2 a čip byl přejmenován na dnešní 3800+.
