To že něčím trpí, vypadá jako nemoc, nebo nějaké poškození, nebo ztráta inteligence, ale inteligence systémů umělé inteligence stoupá od nuly a od nuly stoupá počet věcí kterým se věnuje díky programátorům. Takže je tam spíš opak jako pozitivní vývoj i když to má inteligenci hodně malou a jen na skládání textů.

Je to přesně tak. Lidi máte ­"AI­" ale s inteligencí to nemá nic společného. Princip fungování je na bázi skládání dosud nabytých vědomosti ale bez reálného pochopení, co to vlastně znamená. Čím to lze maskovat jsou korekční modely, které budou kontrolovat že to co se slozilo dává trochu smysl. Je to prostě google na steroidech. Nic víc.

Funkce ale využívá umělou inteligenci, díky ní to funguje. Inteligence má různý úrovně a různý schopnosti. Že obsah nechápe, že když s ní řeším solární panely, že nechápe základní funkci, jakou u solárních panelů chápe každý člověk, že je potřeba panel přibližně natočit na slunce, to neznamená že to není umělá inteligence. Bez ní to nejde. Inteligenci maj i primitivní zvířata, který o sobě nevědí a maj jen instinkty místo přemýšlení, pořád je to nějaká inteligence. Člověk patří mezi ty nejinteligentnější, ale to neznamená že ostatní ji nemaj a že GPT funguje jako klasický program plný podmínek, větvení a cyklů, protože jak jinak, kdyby umělou inteligenci neměl? Tady to běhá v mnohavrstvých umělých neuronových sítích, což je napodobení funkce mozku a princip umělé inteligence, která může být různě speciální a na jiné věci než skládání textů je úplně tupá. Když foťák pozná kde je v záběru obličej, tak je to taky umělá inteligence, ale zas úplně jiná a na rozdíl od tupého foťáku takový foťák skutečně vidí i když zas jen něco a nechápe to.

No a o to tu ide, že je to v reklamštine používané A.I. je vlastne ­"len­" strojové učenie M.L. ­(Machine learning­) ....má natrénovanú konverzačnú schopnosť s niekoľkých TB textu, ale obyčajnú logickú hádanku ­(napr.: na stole sú jablká, hrušky a banány, ktoré ovocie je červené?­) to nezvládne. Veľmi dobrý rozhovor robil Dan Vávra s jedným chlapíkom ­(Držitel ceny Neuron Tomáš Mikulov­), čo robil M.L. ­(alias ­"A.I­") pre facebook a iné spoločnosti je tu https:­/­/www.youtube.com­/watch?v=vYQ33kP7BdY&t=555s , ten sám povedal, že momentálne sa nevedia v skutočnom A.I. pohnúť ďalej, vedia že im niečo chýba, ale nevedia čo to je.

Vyrobit kolo, nebo oheň je pro lidi jednodušší. Vyrobit umělý mozek s rozumem lidského mozku je těžký. Je to pořád lidský výrobek podle chytrosti a množství práce výrobců. V každým případě je to umělá neuronová síť, což je proti klasickým počítačovým programům revoluční věc i v případě deseti neuronů ve dvou vrstvách a název umělá inteligence je podle mě ok. Je to obecné označení procesu který běží na architektuře umělé neuronové sítě, jen je to tak složitý obor, že je dobrý rozlišovat víc podrobně o jakou umělou inteligenci jde. Název umělá inteligence neznamená že má schopnosti podobné člověku. Např už tak před třiceti lety dokázali vědci napodobit schopnosti červů se 40ti neurony, později snad dokonce kočky. Inteligenci člověka se třeba někdy povede napodobit, třeba za tisíce let, třeba nikdy, přesto to nějaký druh inteligence je.
Vědomí pravděpodobně nikdy, protože jsou důkazy, že není závislé na fungování mozku.

V Brně by se možná stačilo zapsat, tam se doktoráty rozdávaly. No a paní Řápková měla doktorát z Plzně, aniž by věděla, kde její fakulta je.

Nejhorší je, že v ČR podobné parazity nečeká naprosto žádný postih, takže vůbec ani nemají potřebo do té školy jít. A ono to fakt projde a klídek a pohoda.

asi v té práci nepotřebují vysokoškolské znalosti, ale potřebují titul :)

To je bohužel realita. Pokud nehledáte opravdu vědce, který by měl provozovat výzkum, tak sháníte papír. A vlastně i u toho skutečného vědce, v první řadě hledáte papír.