reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
10.11.2020, Jan Vítek, aktualita
Už velice dobře víme, že po procesorech Rocket Lake si Intel připraví 10nm generaci Alder Lake, která přinese mix výkonnějších a slabších jader. Je tak nasnadě otázka, co s tím bude dělat AMD? 
HattoriHanzo (9) | 10.11.202017:30
Z pohľadu spotreby skôr nastavia paremetre existujúcej ZEN3 architektúre tak, aby bola úspornejšia ako desktop, čo nie je problém. Znížia TDP, nebudú hnať frekvencie vysoko a je to OK.
Intel ide IMHO čisto po marketingu sposobom viac jadier, viac adidas. Vykonných jadier nevie dať na čip viac, tak si pomáha slabými Atom jadrami a bude to propagovať ako ­"odpoveď­" na viacjadrový výkon AMD. Reálny výkon to samozrejme mať nebude, takže zas reklamný odrb. Pretože inak to fakt nedáva zmysel.
Odpovědět3  0
Bison (819) | 10.11.202013:27
Intel vsadil pri tejto technológii na mobilnú platformu, nízka spotreba a možnosť objednať čip podľa požiadaviek odberateľa, plus možnosť mať v čipe temer všetky súčasti MB, čo znamená vo výrobe mobilných zariadení výrazné zlacnenie a zjednodušenie návrhu nového modelu. Odklon od desktopu je evidentný, jediný problém nie je AMD, ale ARM. To , že bude tento procesor aj v desktope, znamená , že sa bude dať použiť v lacných kancelárskych zariadeniach. Intel týmto krokom nebude konkurovať AMD , bude sa snažiť konkurovať ARM ktorá má do budúcnosti možnosť vytlačiť Intel z trhu .
Odpovědět0  1
batmaster (699) | 10.11.202012:49
Když si člověk vzpomene, jak Intel shlížel na AMD a vysmíval se mu kvůli jeho ­"slepencům­", musí se dnes jen pousmát.
Odpovědět7  3
DarkRichelieu (1230) | 10.11.202011:47
Myslím že AMD může klidně připlácnout nějaký čiplet s ­"ATHLON? DURON? SEMPRON?­" jádry k těm RYZEN a spojí je jako to dělá dneska. Ale otázka zní proč to ? Nevím jak využít 8­/12 Ryzen s 8 jádry ­"Athlon­", když v notebooku najít 8­/12 je dnes ještě pomalu zázrak, natož 16 jádrový. I když 8 silných 8 slabých jader spíš v jednom chipletu, ale to je zase nový vývoj. Moc mi to smysl zatím nedává. V desktopu nebo serveru už vůbec ne.
Odpovědět0  0
DarkRichelieu (1230) | 10.11.202012:05
edit. Dnes bych to viděl na 8­/12 Ryzen + 2 jádra 3W procesoru pro idle a hraní solitair. Samozřejmě za příplatek, ale taková skupina zákazníků co by byla ochotna si připlatit za šetřící procesor se musí najít.
Odpovědět1  0
thegrid (256) | 10.11.202011:31
Podle mě malá jádra být musí, aby se dal notebook provozovat v dlouhodobém režimu jeko mobily a nemusel se třeba vůbec vypínat. Ovšem ne formou Intelu, kdy chybí ten výkon mnoha jader.
Odpovědět1  2
tombominos (1247) | 11.11.202010:45
To je asi principielne spravna uvaha. Je dobry se ale zeptat, na co by notebook mel byt 24­/7 online. Tohle je v realite velmi specializovany pripad. Vetsinou se notebook zapne, intenzivne pouziva, vypne. Pozadavek na 24h online, je zbytecny, byt nepochybuji, ze spravna PR masirka z toho udela nepostradatelnou vlastnost. Neni to mobil
Odpovědět0  0
thegrid (256) | 12.11.202014:27
Nevím o jakou masírku jde, ale ted jsou mobily z uživatelského hlediska na vyšší urovni jak desktop.
Například o aktualiacích na mobilu nevím, provádí se v noci když spím. Na notebooku když ho potřebuji restartovat. Dále proč by mě nemohl notebook s naprosto mizivou spotřebou upozornit na zprávu? Mobil to umí. Proč mobil chytím do ruky a za sekundu jede prohlížeč, když na notebooku to trvá min minutu i s ssd... Není to masírka ale zkostnatelé myšlení.
Odpovědět0  0
HattoriHanzo (9) | 12.11.202014:41
Notebook vie všetko čo píšeš okrem tej aktualizácie, ktorá často pri aplikáciách nezmyselne vyžaduje reštart. To je ale skôr chyba Windows nie toho železa notebooku ako takého, pretože Linux na rovnakom železe to dokáže.
Odpovědět0  0
thegrid (256) | 13.11.202011:27
Umí co? Linux umi zaridit, ze notebook ma realnou spotrebu 2W a na pozadi jen šolíchá potřebné procesy jako messenger? Nemyslim. Nebo mluvime každý o něčem jinem.
Odpovědět0  0
HattoriHanzo (9) | 13.11.202013:11
Linux vie tu aktualizáciu na pozadí bez potreby reštartu.

Súhlasím, že ide o skostnatelosť a lenivosť, súčasný HW by mal vedieť celkom dobre používať úsporné režimy a nízku spotrebu, chýba ale niečo štandardizované medzi S0 a S1 na úrovni BIOSu, kde by sa takty CPU a zberníc znížili na extrémne minimum, ale PCU by ešte bežal tak, aby počas tohto šetriaceho režimu vedeli bežať aj niektoré vybrané appky a jadro OS. To je ale skôr na výrobcoch HW, BIOSu a OS, preto je zrejmé, že LEN nejaký hybridný procesor s ARM jadrami tento problém určite nevyrieši.
Odpovědět0  0
honza1616 (3637) | 12.11.20206:39
U notebooku je to nesmysl, tam už jsou procesory úsporné,
Ale v desktopu má architektura big.LITTLE docela velký potencial
Odpovědět0  0
HattoriHanzo (9) | 12.11.202011:37
Potenciál v akom zmysle? Nech sa na to pozerám z akéhokoľvek uhla pohľadu, nenachádzam nič prínosné, len komplikácie na úrovni HW aj OS. Problém bude minimálne v tom, že keďže little bude mať iné inštrukčné sady ako big, poriadne sa skomplikuje beh aplikácií a najmä ich škálovateľnosť pri behu na viacerých jadrách. Už teraz je Windows scheduler extrémne nevyhovujúci a to máme len čiplety, nieto ešte kombináciu viacerých typov jadier s rôznymi inštrukčnými sadami. V samotných inštrukčných sadách robí Intel bordel už teraz ­- viď kritika Linusa k AVX:
https:­/­/www.svethardware.cz­/linus­-torvalds­-preje­-instrukcim­-avx­-512­-bolestivou­-smrt­/52550
a týmto nápadom sa to ešte zhorší.
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.