AMD Threadripper 1950X v prvním testu?

Ten si můžeme porovnat s podobně dimenzovaným Xeonem, ale nejdříve se podívejme na samotný Threadripper 1950X. Už jeho označení je však zarážející, neboť dle seznamu procesorů Threadripper, který začal kolovat už dříve, žádný takový model nemá existovat. A pokud by měl existovat, pak by jeho označení 1950X odpovídalo spíše 10jádrové verzi než 16jádrové. 

 

Nicméně databáze výsledků testů Geekbench 4.1.0 mluví právě o 16jádrovém Threadripper 1950X a je třeba říci, že tyto údaje je třeba brát s rezervou stejně jako informace o konkrétních modelech, jež se mají dostat na trh. 

Z výpisu konfigurace testované sestavy se dozvíme také o základním taktu údajného Threadripperu 1950X, který byl detekován na 3,4 GHz. S využitím XFR by to dle jiných zdrojů měl být takt až 3,7 či 3,8 GHz, což je na 16jádrový model velice slušné. Pak se mluví o desce ASRock X399 Professional Gaming a o pamětech s kapacitou 16 GB a na fyzickém taktu 1065 MHz. Je tak jasné, že šlo o DDR4 s efektivním taktem pouze 2133 MHz, které Ryzenům moc nechutnají i kvůli tomu, že pak na nízkém taktu pracuje i jejich interní sběrnice Infinity Fabric. 

A pak je tu ještě jedna podivnost, a sice kapacita detekované cache. V případě L2 cache je to v pořádku, tam se udává 16x 512 kB, ale L3 cache rozhodně není 4x 32 MB, ale pouze jednou 32 MB. Ale se špatně detekovanou L3 cache se v případě generace Ryzen rozhodně nesetkáváme poprvé, takže to neznamená, že jde rovnou o podvrh. 

Jaký výkon Threadripperu 1950X tak Geekbench 4 udává? Obvykle se mluví o dvou hodnotách, a sice o jednovláknovém a vícevláknovém výkonu. V tom prvním případě tento procesor měl dosáhnout 4167 bodů a v druhém 24539 bodů. 

Pak je tu ovšem rovněž 16jádrový Intel Xeon E5-2697A V4 s takty 2,6 až 3,6 GHz, který dosahuje 3651 a 30450 bodů. Mohlo by se zdát, že Xeon doplácí na výrazně nižší takt, ovšem ten by v jednovláknovém zatížení měl být právě velice podobný taktu Threadripperu. Přesto Xeon dosáhl výrazně nižšího výkonu a v zátěži celého procesoru, kdy by se už měla projevit převaha AMD v podobě vyššího základního taktu, nám Xeon nabízí naopak podstatně vyšší výkon.

 

Dle dílčích výsledků má mít Threadripper pozoruhodně slabé Crypto Score, a to téměř třikrát nižší, ačkoliv to bylo v jednovláknovém testu naopak mnohem vyšší než u Intelu. 

Model	AMD Threadripper 1950X	Intel Xeon E5-2697A V4
Single Core	4167	3651
Multi Core	24539	30450
Single Core: Int	4081	3765
Single Core: FPU	4025	3439
Single Core: Paměti	4236	3763
Multi Core: Int	28409	33277
Multi Core: FPU	33993	42495
Multi Core: Paměti	5007	5715

Otázka je, jaká je toho příčina, ale o tom se zatím nemá velkou cenu dohadovat, když ani není jasné, zda jde o reálné testy Threadripperu (záznam totiž mezitím z databáze Geekbench zmizel, respektive udávené URL nefunguje).

Zdroj: wccftech