Pokud fiskalni zpravy vyse zminovanych odrazeji realitu, tak tem dvoum bohatsim moc nerostou, spise stagnuji, nekde i klesaji. Amd se diky silne produktove nabidky poslednich let jen pomalu mirne dotahuje na ty dva vetsi. Ze chteji vydelavat se jim ale nikdo nedivi. Ovsem pokud prestreli, tak si to muzou taky treba nechat ­"zhnit­" na skladech. To je jejich boj.

To je ale jenom jejich problem, my si o nich treba taky muzeme myslet svoje. Vetsinu zakazniku jenom zajima, jestli nam dokazou nabidnout neco, co jsme si ochotni za danych podminek a vlastnosti od nich poridit. Pokud ne, tak si to proste nekoupime. Prijde mi ale kratkozrake ignorovat realii stoupajicich vyrobnich nakladu a zaroven stavajici vseobecny nedostatatek v odvetvi, ktery tu cenu dale navysuje. To o co se lisi koncove ceny soudobeho hw tak nebo tak nejde do kapsy ani amd, ani nvidie.

PS: pokud by ty vyrobni kapacity byly opravdu volne, tak by frimy jako amd a nvidia na tom vsem nechavaly vydelat spise jen prodejce a prekupniky..oni maji sve distibucni ceny dohodnute, mozna narazove neco prodaji bokem draz, ale nedava zadny smysl, aby nevyrabely co jen lze a nechavaly na tom vydelat spise nekoho jineho.

To ze spolupracujes se zmr*ama neznamena, ze je takovy kazdy jedinec na tehle planete. Ale ano, v politice a obzvlast te nasi, neni cisty vubec nikdo. Takze tvuj prispevek mame chapat tak, jakoze globalni firmy opravdu dostavaji vyhledovy plan ­"NWO­" a podle nej si planuji petiletku? Mno fajn, ja jsem ochotny pripustit, ze to treba nemusi byt az tak daleko od pravdy. Ovsem co tohle ma spolecneho se stoupajici narocnosti vyrobnich procesu? Pripoustim, ze ten dopad muze byt jeste umele umocnovan, jenze to nic nemeni na realite, ze vyhledove bude stejne kazda nova generace vypocetni techniky jenom zdrazovat.

jj, Paroubek se uz konecne docka :o)

Takze podle tve teorie maji vyrobci jako tsmc volne vyrobni kapacity a ty firmy, co u nich chteji vyrabet sve grafiky, cpu a soc do kazde konzole ci mobilu se navzajem nemuseji preplacet, aby vyrobili aspon neco nad ramec tech dlouhodobych smluv navic? Samotne vyrobni procesy rikas, ze mezigeneracne nezdrazuji a to se do tech cen nemuze nijak promitnout? Podle tebe ty firmy mely snad nejaky harmonogram od nejakych vudcu noveho sveta, kde meli dopredu nalinkovano ktery mesic kde budou media a politici zrovna vice hystercit s virama? Ty firmy to podle tebe dopracovaly tak daleko, ze se domluvily i se vsema vladama, at lidem v nekolika dopredu znamych vlnach naridi home office, detem distancni vyuku a zbytek lidi zavrou doma, aby jim nezbylo nic jineho, nez hrat hry a poslouchat media? Zajimave ze tvuj ­"monopol­" postihuje prakticky vsechny vyrobce vypocetni techniky a dokonce napric vsemi kategoriemi.

Neni spise mozne, ze do pozice blizici se tomu monopolu se dostava spise tsmc? Stejne je ale polovodicova vyroba na kremikovych technologiich jiz ted blizko svych limitnich, fyzikalnich vlastnosti. Kazdy novy proces pokud se podari vubec realizovat, tak bude jeste o skok nakladnejsi. Chipletove konstrukce nam mozna jeste dovoli na chvili snizit rychlost stoupani cen, ale obecne ­"dobre uz bylo­".. Da se rict jenom ­- zvykejme si :/

To si moc nemyslim, pocitacove komponenty, notebooky a cele sestavy jsou posledni mesice drahe a spatne dostupne predevsim vlivem vysoke poptavky, ruznymi omezenimi v doprave a zrejme i vyrobe a to i ty jiz na trhu dlouho zabehnute. Dale u novinek a predevsim novych vyrobnich procesu stoupaji dramaticky naklady, u tech nejnovejsich vyrobnich procesu uz vpodstate nasobne ­(16­/12nm ~ 4k USD, 7nm ~ 9k USD, 5nm ~ 17k USD­/waffer­). I kdyz s casem na trhu budou ceny zrejme klesat, neda se moc cekat, ze by to stihlo kompenzovat ty vyznamne rostouci naklady nejaktualnejsi polovodicove vyroby. Navic se ten trh dostava defakto do klesti uspechu TSMC, ktera ma takovy prebytek poptavky nad svymi moznostmi, ze nejake slevovani je bohuzel asi to posledni na miste..

A proc by me melo zajimat, kdy hru hraji pirati? Ja si tu hru chci normalne koupit a necitit se pritom byt postihovan za to, co dela nekdo jiny a jeste to nedobrovolne muset financovat. Ze si tu hru crackne par studaku, co by si ji stejne jinak spise nekoupili mi je docela dost jedno. I u nich si troufam rict, ze az zacnou vydelavat, tak to vydavatelum precejenom vrati. Tech par, co maji potrebu hry crackovat i v tom produktivnim veku se nejakou ochranou rozhodne nezmeni. Tak proc poskozovat ty platici?

Vtipne na tom je, ze to vsechno stejne musi zaplatit ten, kdo si danou hru legalne poridi. Za odmenu je odmenen horsim chodem hry, coz se uz nekolikrat prokazalo...a je uz uplne irelevantni, jak moc to ten chod porizene hry ochrana realne zatezuje. Nebylo by efektivnejsi, ty penize investovat do kvalitnejsi hry? Krasny priklad se tretim Zaklinacem jasne ukazuje, ze o kvalitni dilo se tvurci bat opravdu nemuseji...

Ano, znamena to jen to, ze pokud se ten vysoky vypocetni dopad i na tech pouhych par efektech nekde nevykompenzuje ­(treba degradaci upscalingem­), tak ma ­(na tuto v hernim svete spise jen reklamni technologii­) takovy dopad, ze je to spise nepouzitelne.

Ano, dalo se to cekat. Amd taky nikde netvrdilo, ze se podporovane konfigurace budou dale rozsirovat a i z nasazovani dalsich ruznych technologii v nedavne minulosti to praktikovali tak, ze zacli na nejaktualnejsich modelech a podpora se dale rozsirovala v dalsich verzich ovladacu i na starsi modely ­(antilag, ostreni, boost­).
Da se taky predpokladat, ze pouziti kombinace nejnovejcich cpu, chipsetu a grafik z teto feature bude pravdepodobne moci nadale tezit nejvice ­- proto mi to omezeni pro predstaveni technologie prijde pochopitelne. Oznameni nvidi toto zrejme urychlilo, tezit z toho technologickeho prebijeni snad konecne budeme moci my vsichni :)

jo to mi taky nejak nesedelo.
Teoreticky ale, pokud by te exkluzivity s x570 opravdu bylo, tak by se jeden duvod najit mohl ­- u jedinne x570 si ty chipsety delali sami ­(b550 uz delala asmedia, proto to dele trvalo­), je toho na nich vice, maji vetsi spotrebu atp, teoreticky by na nich mohl byt nejaky ridici prvek teto funkce navic. Na mnoha mistech je nekolikrat zminovano, ze toto omezeni je jakymsi reliktem minulosti. Je mozne a pravdepodobne, ze toto omezeni lze obejit univerzalne, jednoduseji, s sirokou kompatibilitou napric vyrobci. My ale nevime porad moc podrobnosti, je mozne ze amd tam ma navic neco, co tuto funkcionalitu jeste zefektivnuje ci usnadnuje. To se asi teprve vsechno dozvime. Tak nebo tak je prima ze se ted snazi prebijet svymi technologiemi, zcehoz budeme vyhledove tezit my vsichni ;­)

v jeho pripade zcela urcite v tom, ze na referencni modely se delaji primarne vsechny bloky na zminovane vodni chlazeni. u nejake prekopane nereference by mu to skoro urcite nepasovalo.

je to nektery model druhe generace sandy bridge, ktery konkretne z hlavy nevim, ale 25xx to neni. Jak mluvis vyse o 8vlaknech, tak ty i5ky maji jenom ctyri jadra, bez hyperthreadingu. Jo je to starsi instance w7, ma tam hodne softu, v registrech toho je hodne a vim ze to dela svoje. ale od balastu se mu to prubezne snazim cistit. Drive se na tom dalo i slusne CADovat, ale dnes uz sem rad aspon za zobrazeni. Kazdopadne ten ntb uz presluhuje, kolega jen nechce menit ­"dokud to funguje­", je to takovy staromilec. Soudim, ze kdyz ma uzivatel vice aktivnich zalozek ve webovem prohlizeci, do toho pustene nejake radio, kalkulacku, nejake pdfka a do toho pustis jeste nejakou tu tabulku, tak to na tom starsim ctyrjadru dnes uz je proste znat.

Jak jsem se snazil naznacit, je to jen muj subjektivni pocit, nemam to cim podlozit. Rozvinout muzu leda tak, ze kdyz obcas na dilne pouzivam koleguv ntb s ctyrjadrovou i5, doplnenou 8gb ram a ssd diskem, tak citim proti mym zvyklostem s vykonejsi desktopovou stanici ty rozdily v prodleve nacitani webu­/spousteni programu­/odezve atp. Jak jsem rikal, neni to nic co by tu praci znemoznovalo, jen v tom vnimam poznatelny rozdil i pri tom relativne nenarocnem pouziti. Ten kdo ty rozdily nezna z praxe, to pravdepodobne ani nebude nejak vnimat.

Ja zastavam nazor ze pokud je nekdo tak blby a priplati si za produkt u prekupnika, tak si zaslouzi byt patricne podojen a neni mi takovych fakt vubec lito. Blbe je jenom jak rikas, ze je tim sami podporuji :­(

ad vyse wrahuv prispevek ­- Pracuji na vice ruznych strojich a teda musim rict, ze treba i na prostou kancelarinu­/internet, se vylozene citim byt omezovan i na ctyrjadrovych i5kach. Jasne, ne ze by to neslo, ale nejakym zpusobem to dnes uz omezuje produktivitu a pohodli i v tom nenarocnem nasazeni.

Dost vazne uvazuji i o referenci. Pokud ne, tak si rozhodne amd kartu neporidim od puvodnich signataru GPP. Takze Sapphire, mozna XFX. Sapphire je jistota a docela urcite svoje nereference nabidne i nejdrive.

To si muzes byt prakticky jisty, obe technologie jsou proprietarni reseni od nvidie, takze je amd ani podporovat nemuze. AMD bude mit RT vyreseno nejak jinak, po svem. Ze nabidnou neco jako dlss si taky nemyslim, radeon image sharpening je porad relativne novy a ve vysledku k tomu nema zase az tak daleko. V tom pro nekoho zrejme nvidia muze mit navrch, letos ale stejne uvidime od obou vyrobcu jen nejvyssi modely a lidi co si kupuji tak vykonne karty spise uprednostni nativni vykreslovani.

Samozrejme nemam zadny respekt k temto vycuranym prekupnikum. Nicmene mi to prijde ulitle ­- podle meho ten kdo je tak moc ­"chtivy­" ze si je ochoten priplatit polovinu ceny navic jen proto, at ma svuj produkt o mesic dva drive, tak takovy uzivatel si za me zaslouzi byt patricne ­"podojen­". Vzdyt je to jenom jeho rozhodnuti a nikdo ho k uzavreni takovehoto obchodu nenutil. Pokud by si to ti nedockavci nekupovali, tak by se takovito prekupnici vytrestali sami..

V poslednich letech udelali nejvice kroku pro konkurenceschopnost Chiny vyhradne Spojene staty. Temahle saskarnama v tom budou jenom dale pokracovat ­- on si snad nekdo mysli, ze si jeden z nejinteligentnejsich, nejpocetnejsich a na zdroje nejbohatsich statu na zemi nedokaze v tomto postupne pomoci svepomoci? Takhle jenom podnecuji jejcich dalsi samostatnost a v dusledku je primo jenom posiluji, zvlastni starategie. Jo, mozna ziskaji nejaky rocek vyhodu, jenze je jenom otazkou casu, nez si China problem svepomoci vyresi a pote bude krom toho ze silnejsi, tak i o to nevrazivejsi vuci vsem tem ­(nam­) ­"provokaterum­" :(

Jenze ios je taky jejcih produkt, na ktery se vztahuji autorska prava, urcite plati za ruzne ochranne znamky, patenty atp. Nebylo by to potom zbytecne? Proc by kdokoliv mel vytvaret svuj vlastni produkt, kdyz by ho nemohl vyvijet podle sveho uvazeni­/obchodniho cile? V tomhle pripade to je trochu jina situace, nezli ostatni bezne pouzivane ­(otevrene­) platformy ­- a i ty v rukou ostatnich soukromych firem, svoje platformy ostatnim oteviraji hlavne proto, ze by je jinak jejich zakaznici sezrali­/nepouzivali je. Apple ma v tomhle dost jedinecne postaveni a projde mu to, pac si to tak zrejme jeho zakaznici preji ­(jinak by si jejich produkty neporizovali­). Jejich platforma byla vzdycky uzavrena a vsichni to vedi a vedeli. Teoreticky na appli platformu defakto nikdo nema pravo cokoliv vytvaret, dokud jim to majitel platformy vylozene neschvali ­(po splneni jimi nastavenych podminek­). Dokonce by se dost mozna mohli uspesne soudit za neopravnene zneuziti jejich dusevniho vlastnictvi. Ono to je v tomto pripade vazne trochu jinaci, komplikovanejsi a jejich postaveni ve veci nelze povazovat za monopolni, byt se to tak mnohym muze zdat.

Osobne beru ios jako produkt od apple, ktery je nedilnou soucasti jejich dalsich produktu. Neni apple, neni ios. Kdybych to chtel vzit s tvoji optikou, tak by kazdy producent cehokoliv sveho vlastniho designu, mel na svuj produkt vzdy monopol, nebyla by to blbost? Ten system je nedilnou soucasti jejich produktu a je taktez samotnym jejich produktem, nikdo je nemuze nutit nakladat se svou vlastni produkci jinak, nez sami uznaji za vhodne. Opravdu jedinne co zakaznik i ten vyvojar zmuze je jejich platformu nepouzivat, na nic jineho oni nemusi brat ohledy a tohle jedinne by je mohlo bolet dostatecne, aby treba nekdy prehodnotili svoji obchodni politiku.

To neni tak uplne pravda. Ja treba apple nemam rad opravdu hodne, vadi mi predevsim jejich obchodni politika a prave proto jejich produkty nikde nepouzivam a nejsem a nebyl jsem nikdy jejich zakaznikem. Nicmene jejich pristup je od zacatku zcela zrejmy, vyvinuli si svoji vlastni, uzavrenou platformu a jen dali moznost dalsim vyvojarum za splneni jejich vlastnich podminek majitele platformy, pouzivat a vydelat na teto jejich platforme. Nikdo je k tomu nikdy nenutil. Ta appli platforma nebyla nikdy otevrena, vsichni to vedi a vedeli...kdyby se apple rozhodl, ze pod jeho ekosystemem nepovoli zadnou aplikaci treti strany, tak nikdo nemuze rict ani popel.
Samozrejme jak uzivatelum, tak vyvojarum se to nemusi libit, jenze jedinne co s tim muzou delat je jejich uzavrenou platformu nepouzivat.

Jsem si pomerne jisty, ze horsi nez s vegama to byt zcela urcite nemuze.. ty karty vysly za uplne jinych okolnosti, v dobe nejvetsiho hladu tezaru, pro ktere to byl nastroj k vydelku a zaroven byly velice zajimave i pro jine lidi, nez ­"obycejne­" konzumenty her. RVII dle meho nebyl pro hrace urcen nikdy, byt se tak pouzit dal, tak ciste na hry by si jej poridil jen opravdu malokdo, naprosta vetsina zajemcu o tyto karty mela pro ne i jine vyuziti. Naopak puvodni navi i jejich nastupci jsou a budou zrejme zase jen ­"herni vyklestenci­", takze o ne takovy zajem mimo hrace rozhodne nebude. Nemalou roli ve veci zcela urcite take sehraje za tech par let diametralne odlisna pozice dnes relativne silneho a sebevedomeho AMD, ktere ma se svymi vyrobci chipu taky podstatne lepsi vztahy, nez tehdy.

Jasne, vsechno nebude vyresene nikdy u niceho. Ovsem jsem si jist, ze ty hlasite probirane, rozsahlejsi problemy co mely verze ovladacu z prelomu­/zacatku roku jsou dnes opravdu vyreseny a tvuj problem tim padem bude nektery z tech okrajovych, nebo opravdu smula na kus.. Jeste mam zkusenost, ze ty verze profi ovladacu co relativne nove amd nabizi i pro bezne modely karet byvaji taky stabilnejsi. Jinak ale opravdu jestli jsi vyzkousel vsechna ty obvykla reseni, tak se neboj te reklamace..jestli nemas zadnou kartu nekde ve skrini, tak se daji sehnat nejaka zobrazovadla po bazarech za par susnu a tech par tydnu to nejak prezijes ;)

hele budto mas spatny kus a mas na reklamaci narok, nebo je problem nekde u tebe a nechce se ti to resit. Ty omilane problemy s ovladaci z pocatku roku jsou jiz nekolik mesicu za nama, takze je pravdepodobne, ze je problem nekde u tebe, nebo mas smulu na spatny kus.

btw. ze nepouzivas hdmi kabel a freesync? Na vice mistech jsem tenhle problem videl, hdmi je bohuzel casto preferovan :­( a taky casto dela neplechu v kombinaci s freesyncem. Mnoha lidem pomohlo vymenit za displayport a bylo razem po problemech..

Moznost offline poslechu je pro mne pozitivni, nova informace a verim ze pro tyto sluzby velky krok vpred. Nicmene mi nevyhovuje obchodni model predplatneho jako sluzba a tudiz jej nevyuzivam a jsem ochoten kvuli tomuto i kompletne prekopat svoje worflow jen abych se vyhnul treba i nekteremu pracovnimu sw, ktery jiny obchodni model prestal nabizet. Mimoto mne muj zvyk vyjde ve vysledku i levneji, oblibenou hudbu na tech CD mam a pro mne zajimave novinky se objevi po trech stovkach, maximalne v par jednotkach kusu za rok ;­)
Samozrejme at kazdy uziva co mu vyhovuje, jenom se bojim doby, kdy klasicka distribuce ustane uplne, asi mi potom nezbude nez poridit i ten gramofon :o)

ok, to je jen muj prezitek, ze flacum rikam porad mp3 ;)

Hudba ktera se mi libi, tak si porad poriuji klasicka CD, idealne primo od samotneho umelce. Nasledne si z nich vytvarim mp3 a CD permanentne uskladnim. Chapu oblibenost streamovacich sluzeb, ovsem pro mne jde o neakceptovatelny obchodni model, ja hudbu obzvlast rad posloucham v dobe kdy jsem doslova offline a nevidim jedinny podnet ktery by mne motivoval na tom neco menit.

Super, porid si potom reseni od nvidie a spokojene si jej uzij. Nekdo jiny si zase rad pocka na reseni od AMD, uz jen kvuli tomu, ze porad muzou mit v rukou potencial jeste zahybat cenama­/prichod vyssich modelu karet od nivide.

btw. na 7nm procesu tsmc bezne vyrabi uz pres dva roky a naopak si celou tu dobu vyrobci uzivajici tento proces vesmes pochvalovali slusnou vyteznost. Dokonce i ten cerstvy hoax o vyteznosti chipu pro sony a jeho ps5 sama sony dementovala a ve vysledku to zni spise jenom jako nejaky dalsi pokus o ­"damage control­" ;)

Priznavam ze jsem to nikdy nemel potrebu az tolik resit a podrobneji jsem to nezkoumal. Tahle vlastnost mi vadi hlavne v principialni rovine, standartni odinstalace ale opravdu neni mozna ani v enterprise edici.

PS: v krajnim pripade si uzivatel, ktery si dokaze nainstalovat alternativni webovy prohlizec, obvykle dokaze tu instalacku sehnat i jinak, nez prostym stazenim z webu.

Ne, Microsoft proste nechce aby si uzivatel mohl svou zakoupenou licenci na svem stroji spravovat sam. MS by tu odinstalaci mohl podminit ­"hruzostrasnou vyhruzkou­", ze uzivatel muze zustat bez weboveho prohlizece a zrict se v ni zodpovednosti, mohl by tu odinstalaci podminit pritomnosti jineho weboveho prohlizece ­(pripadne neni vubec komplikovane pohlidat, aby v systemu byl nekterych z tech par alternativnich prohlizecu­). Pri nejhorsim by tuto vlastnost mohl omezit treba na nizsi verze typu home, ale proc si to blbe edge nemohu na svem zakoupenem os odinstalovat ani v te nejvyssi enterprise edici mi hlava nebere ­- predvsim v kontextu s tou slavnou aferou a pokutovanim za ie v minulosti. MS ma proste potrebu zduraznit ze musime platit za os jako sluzbu, ktery neni nas a nic v nem nam nepatri :(

tak alternativy tady samozrejme mame...muzeme si svobodne vybrat, jestli budeme posilat svoje osobni informace do Statu, Chinanum, nebo treba Rusum :o­) Pravda, kdyz chceme svobodne svoje osobni info posilat jinde nez do Statu, tak nam budou hazeny klacky pod nohy o.O Nejlepsi reseni si ovsem naznacil, vylozene odpojit od internetu je az krajni reseni, ale min ty socialni site urcite nezbytne k zivotu nejsou a kdyz, tak je jen na uzivatelich kolik a jak moc relevantnich informaci jim poskytnou.

My jsme obycejni koncaci, nas prava a vydaje korporatni firmy opravdu zrovna moc nezajimaji, maximalizace jejich zisku je v primem rozporu s nasimi zajmy. Je prece normalni chtit ziskat za co nejnizsi vydaje, co nejvyssi uzitecnost.
Jasne jsem napsal ze neni dobre ze na tom vydelava treti firma, ale taky ta firma ­(a tim rozhodne nechci rict, ze by ta firma nebyla vycurana, stejne jako je podle me vycurana tahle politika Tesly­) nemuze za to, ze si tesla takhle pripravuje pudu pro tvoreni dalsiho zisku a jednoduse si nasla prilezitost jak toho vyuzit a vydelat na tom ­- navic na tom vydela ­(usetri­) i samotny majitel vozu. Rozumim tvemu pohledu, ale nesouhlasim s nim. Podle meho si ten zakaznik u te treti firmy vylozene jen koupi samotnou upravu, ktera mu ­"pretaktuje­" jeho stavajici baterku. Zakaznik si vetsi kapacitu nekupuje od samotne treti firmy, on ji podle meho celou dobu ­(byt umele uzamcenou­) jiz vlastni a firma mu ji za uplatu proste odemkne. Je mira uplaty fer? Prevdepodobne ne, ale kdyz to zakaznik nedoakze realizovat sam, tak se mu to zrejme i tak vyplati. Tesla muze bud zmenit politiku, nebo svoji profi verzi upravy nabidnout vyhodneji ­(ano je realne ze se jim to potom nevyplati­), pak si to kazdy radeji necha udelat u nich. Jestlize chcou nacpat model software jako sluzba i na hardware, tak by ho meli jen pronajimat, pak by jim nikdo nemohl rict ani popel.

Rozdil je ale v tom, ze ten uzivatel do toho neautorizovaneho servisu prijede jiz se SVYM vozem, se svym soukromym majetkem, v tu chvili to jiz neni vuz Tesly ­(vcetene vseho co je uvnitr­). Pokud by byl vuz jen v pronajmu, pak by byla situace jina. Tesla je tedy jiz jen firma ktera ho v minulosti vyrobila, dnes jiz patri CELY vuz tomu, kdo si jej poridil a je jenom problem vyrobce jake komponenty zakaznikovi v minulosti prodal a jak s nema zakaznik nalozi uz je jen na nem. Pokud to bude v rozporu s kupni smlouvou, tak prirozene prijde o zaruku, to je jedinne co se v tu chvili tyka samotne Tesly. Zakaznik si muze svoje auto rozbit, nabourat, prodat, nebo treba odsroubovat zadni napravu a je to jiz jenom jeho problem.

Myslim ze nas spousta ve vlakne mluvime vylozene o tom, ze kdyz si neco fyzicky zakoupime, tak se to stane nasim majetkem a muzeme si s tim nasledne nakladat podle sveho ­(samo se vsema souvisejicima rizikama­). Jestli si modifikaci realizujeme sami ­(osobne si velkou cast porizenych veci sam upravuji aby mi vice vyhovovala, nejaka zaruka me potom samozrejme nezajima­), nebo si za to zaplatime nekomu dalsimu, ktery tomu rozumi vice je uz jina vec. Tam te chapu, ze neni uplne idealni kdyz si na tomhle vylozene postavi bysnys treti firma. Jenze taky neni nas problem, ze nam prodejce prodal ­(ted uz nas majetek­) v realne vyssi konfiguraci. Z tvych postu mi to zni skoro jakoze by ti rovnez vadilo ­(kdyz se vratime do pocitacovych vod­), kdyz si koupim nizsii model CPU, a pretaktuji si ho na vyssi model ­(nebo nedej boze to nekdo necha za flasku udelat nekoho sbehlejsiho­), tak se dopustim uplne stejne ­(spatne?­) veci. Nebo jina jeste obecnejsi analogie ­- vnimam to vlastne uplne stejne, jako kdyz si nekdo zajde do neautorizovaneho servisu a je uplne jedno s jakym produktem, prakticky vzdycky zakaznik usetri..to se podle tebe nesmi? Jo, dotycny pracovnik to muze pokazit, ale to uz neni problem puvodniho vyrobce. Ja chapu ze si vetsina silnych firem chce vybudovat uzavreny byznys po vzoru Apple, ale verim ze pro spoustu obycejnych koncaku je tenhle ­(ano, obzvlaste ziskovy­) obchodni model ve vysledku nezadouci.

Clanek vyzniva, jakoze by tyto praktiky vyrobcu mely byt pro zakaznika snad i prinosem, to jako vazne? Kdokoliv mi chce prodat neco hmotneho, co nasledne stejne nevlastnim a nemuzu si s tim delat co chci, tak dekuji od vas nic nechci.. Umele zamcena funkcionalita je podle meho neslusnost. Pokud bych mel takovyto obchodni model alespon respektovat, tak sve produkty musi prodejce maximalne pronajimat. Samozrejme chapu proc je to tak pro vyrobce vyhodnejsi, jenze z pozice zakaznika tomu rozumim vylozene tak, ze mi nekdo chce prodat dvakrat jednu a tu samou vec a nekomu takovemu je nejlepsi se radeji vyhnout..

Domnivam se, ze dokud intel neprijde s kompletne novou architekturou s plnohodnotnymi jadry a konkurecnim nacenenim portfolia, tak mu to nijak nepomuze.

mno jestlize chce XMG osazovat notebooky rady ­"Core­" procesory od AMD, tak se amd vubec nedivim ze je soupli v poradniku nekam dospod ;­)

ps: imho si amd muze vlastne i vybirat ktere vyrobce uprednostni a kteri zustanou v poradniku nize...a ti si zrejme budou pravidelne obdobne stezovat ­(stejne jako ti, kteri jeste potrebuji doprodat zasoby opravdovych core a na nedostupnost si budou stezovat treba jen jako takovou zasterku..moderni, vecne prolhany marketing proste takove veci dela bezne :­()

Zlodej krici chytte zlodeje. Jedinne co je jiste, ze nelze verit ani jedne strane ;)

Ja vcelku spokojene kdysi poridil S3 savage 2000, jednu z prvnich karet s 64MB pameti ­- tehda jako naivni teenager sem to mel za strasnou vyhodu o.O

Ono taky ty velke a bohate trhy tolik mista k dalsimu rustu uz moc nemaji, spise by neprekvapily opacne tendence. Naopak prave z te hromady malych, rozvojovych zemi minimalne nektere z nich maji rust v oblasti teprve pred sebou. Troufam si rict, ze maji nakroceno efektivnim smerem a potencial minimalne dorovnat ty zapadni firmy urcite maji. Ja jim v tom rozhodne fandim, fandim diverzite a jako zakaznikovi je mi jedno od ktere firmy dostanu tu pro mne vyhodnejsi nabidku. Jestli je nejaka zeme dobra nebo spatna ja neposoudim ­- predpokladam, ze jenom kazda kope za svoje vlastni zajmy a zajmy ostatnich jsou pro vsechny bez rozdilu az podruzne ­- a ani jedne strane se moc nedivim. Zadnou z velmoci nedokazu vnimat 100% dobrou, nebo 100% zlou, v realu je to asi jako ve vsem nekde uprostred a ja preferuji mit dobre vztahy a spolupracovat se vsema ­(co ktera velmoc ma doma dobre nebo spatne je jenom jejich problem a pripadnou zmenu nemuze udelat nikdo jiny nez tamni obyvatele­).

Nechci rozporovat, ze by se cast lidi dala nazvat treba temi ­"tupymi jelity­", ale to jim porad nemuze vzit pravo, aby se nemohli rozhodovat sami za sebe, klidne treba i spatne ­(navic v takove banalni zalezitosti, jako pouzivat nebo nepouzivat takovou prapodivnou sluzbu­). Jak chceme presvedcit toho chinana o tzv demokratickych hodnotach, kdyz je nedokazeme respektovat my sami?

Jiste, prosazovat demokraticke hodnoty tim, ze je sam poslapu a jednam v jejich rozporu, to je urcite ta jedinna spravna cesta. Ostatni lide jsou nesvepravni a co si maji myslet jim chces do hlavy vtloukat silou? To si myslis, ze by opravdu mohlo nekdy fungovat, nebo zase jenom trollis?

Jasne, mas pravdu, ale uprimne mi neprijde prilis efektivni prosazovat ­"demokratickou­" zapadni spolecnost takovymito vylozene nedemokratickymi kroky :o­) Naopak mi takovy krok prijde spise jako vyhra Chinskeho rezimu = slavna ­"hlasna trouba demokracie­" by tak dobrovolne klesla k praktikam, kterymi by mela spise opovrhovat. Proc se jejich obcane nemohou demokraticky sami rozhodnout takoveto vazne bezpecnostni riziko nepodstupovat a musi byt rozhodnuto ­(zase­) ­"o nas, bez nas­"?

Pokud svym titulum vydavatele natolik veri, je to jenom jejich rozhodnuti. Existuji hry, u kterych by mi zvysena uvodni cenovka nevadila ­- zaroven ale taky velka cast modernich radoby AAA titulu pro mne rozhodne nestoji za sve uvodni ceny. Konkretne nba tituly si sice kupuji pomerne pravidelne, ale vic nez nejakych deset eur za ne jednoduse nedam. Zvyseni cenovky zrovna u serie nba je pomerne zajimave, pac jejich kvalita je posledni rocniky hodne kritizovana a zaroven je titul neuveritelne prospikovan mechanikama na tahani dalsich penez. Snad nejsou vsichni uzivatele tak jednodussi a vydavateli se tenhle krok patricne vymsti..

Ja chapu, ze se intel ve sve situaci chyta vseho ­(ne­)mozneho, ale presne temahle nestastnyma praktikama si porad jenom vice a vice pritezuje. Ze vseho se nejde vylhat marketingem. Naopak kdyby se ke sve aktualni situaci postavil celem, uprimne a poctive, ukazal nejaky naznak vstricnosti ke koncakum, tak by mohl byt vseobecne vniman v mnohem priznivejsim svetle. Takhle se jenom nori hloubeji do ­(doplnte si sami­).

Ja verim, ze ochota lidi novy hw nakupovat pretrva. Mnozi zjistili, ze se da slusne pracovat i z domova a minimalne v mem okoli vnimam zvyseny zajem o domaci PC sestavy na praci i zabavu. Na druhou stranu ale lide budou premyslet usporneji a budou racionalne klast vetsi duraz na naceneni pozadovanych produktu ­- a prave v tom serie RTX nastolila pomerne neprakticky trend..

Vsichni ty marketingove grafy zname, pouzivaji to prakticky vsechna marketingova oddeleni a uprimne mi dost vadi, ze se to dnes i povazuje vpodstate za takovy standart. Vazne bych si pral, aby se tyhle postupy zacaly prisne trestat ­- vzdyt se pokutuji daleko vetsi ptakoviny, jenom do marketingovych materialu si kdekdo muze beztretrestne napsat jakoukoliv mystifikaci :­(

Ve svete, kde smer posledni destileti urcoval intel, se bohuzel tyhle a jeste horsi praktiky opravdu asi prumyslovym standardem nazvat daji a jelikoz intelu prochazi i horsi veci, tak je tohle asi jenom takove slabe kafe :­/
Vazne by to chtelo nejakou poradnou ocistu a vsechny ty vylhane marketacke aktivity vypalit do zakladu, zacit od toho nejvetsiho a pokuty klidne individualne na urovni jen o chlup vyse nad likvidacnimi!

Nejake fragmenty techto informaci jsou mi znamy, jen u nas se to celkem dost spatne dohledava :­/
Taky jsem nikde nezpochybnoval, ze by jiz pracovali na svem vlastnim a minimalne srovnatelnem reseni ­- nicmene jsem presvedcen o tom, ze tento krok muze teprve otevrit vsechna stavidla a podpora do sobestacnosti v teto oblasti urcite vyznamne stoupne. Verim, ze z toho do budoucna muzeme tezit my vsichni ­- teda za predpokladu, ze se nektera ze stran nerozhodne k nejakym dalsim, jeste vice nesmyslnym krokum :(

Tohle by totiz znamenalo, ze Chinska vlada spolu s Huawei budto koupi tonouci se Glofo, nebo nalijou obrovsky kapital do neceho z domaci produkce, cimz nastartujou konecne poradnou vyrobni konkurenci ostatnim firmam a poroste tak tlak na ceny v polovodicove vyrobe uplne vsude. I kdyby meli ­"jen­" o neco pomalejsi chipy, tak to jednoduse dozenou cenovou politikou. Nebojim se ale, ze kdyz budou opravdu chtit, tak technologicky skluz dokazou dohnat velice rychle, nejake zapadni patenty oni stejne moc neresi a az se jim to podari, tak to bude teprve zajimave. Ja jim v tomhle vlastne i drzim palce a naopak se nemuzu zbavit dojmu, ze si zapad zase podrezava vetev sam pod sebou..

Moc nerozumim, proc si univerzita schovava ten model, neni to verejna instituce? Argument ze to neni vhodne pro tisk na prevazujicich FDM neberu, porad to nebrani tomu vytisknout na FDM, nebo lepe SLA tiskarne muster model a pomoci par deci silikonu si udelat jednoduchou silikonovou formu pro odleavni bezne dostupnych plastu, idealne ve vakuove komore. Ten postup neni tak slozity jako zni a jsem si jisty, ze mnoho sikovnejsich lidi by tak dokazali behem par dni zazasobit minimalne sve blizke..kor pokud treba stejne nemaji nic lepsiho na praci..

Pro me vcelku rozporuplna novinka..hry se skodnou v podobe teto ochrany zasadne neporizuji.. tak jsem byl v domeni, ze si hru poridim az tak za pul roku, cistou, doladenou a bezproblemove funkcni, za nejakou tu fesnou cenovku po slevach. Takhle me to laka podlehnout drive, jeste neco na seznamu mam, tak snad to vydrzim ­- byt hra vypada hezky, tak sedesatidolarovou hodnotu pro me maji jen ty opravdu vyjimecne kousky.

Jinak stejne neverim, ze tyhle ochrany maji nejaky vyznamnejsi efekt ­- ti studaci za novou hru 60 usd nedaji tak jako tak a ani v bohatejsich zemich to nebude o moc lepsi. Vsak at si to s tim crackem zahraji a treba bude aspon po nocich vetsi klid v ulicich :P Vyrobcum sice castecne rozumim, ale ta premisa defakto trestani platicich zakazniku je pro me jednoduse neakceptovatelna :/

Ja chci verit ze ne, ale obavam se, ze porad se najde hodne takovychto jednoduchych lidi, kteri si nedokazi vazit toho, ze GOG je dnes jedinna platforma, ktera je postavena opravdu k potrebam samotnych zakazniku ;)

Hypoteticky, pokud dany uzivatel nekecal a opravdu jen ten snimek nasel nekde na webu, nebylo by to poruseni jeho osobnich prav? Pokud by si informace vyzadal samotny soud, nereknu, ale soukroma firma na takoveto informace snad nemuze mit zadny narok.

to ze se zacaly ve vetsim prodavat nova multijadra jeste neznamena, ze si je uzivatele porizuji jen na hrani her. kor kdyz mnohem uzitecnejsi vyuziti maji v trochu sofistikovanejsim nasazeni, nez ten prosty konzum her. na druhou stranu leta pozorovani nam vsem asi davaji tusit, ze na cisla ze steamu se da koukat opravdu jen hodne orientacne.

Zdrhal bych se povazovat stoupajici podil W10 za jeho stoupajici oblibenost ­- radeji bych to nazval spise rezignaci uzivatelu na to, ze ms vyda jeste nejaky opravdu desktopovy system, ktery by dokazal plnohodnotne zastoupit oblibene W7. Pokud by W10 mely byt tak oblibene, naprosta vetsina tech uzivatelu by provedla nuceny upgrade uz v dobe, kdy ho ms horem dolem nutil bezplatne kazdemu. Namisto toho mnozi tito uzivatele na ­"nuceny­" upgrade nepristupovali az do prakticky posledniho dne ukonceni ofic podpory W7. I neznalym uzivatelum je zrejme, ze s jiz nepodporovanym os zacnou mit problemy a tedy mnozi verim ze neradi rezignuji a prechazi na W10 jenom proto, ze jim mnohdy nic jineho uz vlastne ani nezbyva ­(bohuzel ne vse lze provozovat na linuxovych systemech­).

Mozna ano. Verim ale, ze tenhle scenar minimalne jako moznost musel existovat jiz s nejakym predstihem. S tim, ze by nvidia mohla 2060 jako reakci slevit sme predpokladam pocitali i mnozi bezni uzivatele, lide v amd nemuzou byt tak hloupi, aby si takove moznosti nebyli vedomi. Jelikoz jsme se o zmene parametru amd karet dozvedeli vpodstate behem par hodin hned po zlevneni nvidie, prijde mi nepravdepodobne, ze by k tomu kroku padlo relativne vyznamne a pritom unahlene rozhodnuti jen behem par hodin. Tyhle velke firmy sve kroky nemuzou realizovat az tak zbrkle, nakoleni.

Na me to trochu pusobi, jako ze vyrobci neangazovani v afere nvidia GPP, s tou zmenou pocitali drive a byli na ni lepe informovani a pripraveni. Ani bych se tomu nedivil, puvodni signatari gpp tehda vlastne dali najevo, ze nejsou prilis duveryhodni a spolehlivi partneri a amd by se tak mohlo realne obavat predcasneho vyzrazeni zvazovaneho planu. A to vlastne i bez ohledu na to, kdy k te uprave parametru realne padlo definitivni rozhodnuti.

A s kazdym dalsim vetsim updatem delat vsechno znovu a znovu? Starsim verzim to stacilo jednou. Naopak prave kazdemu, kdo si ten system upravuje nevyhovuje nejvice.

Smutne na tom vsem mi prijde, ze tedy zitra zanikne vlastne posledni, opravdu desktopovy Windows ­- zrovna v dobe, kdy se PC platforma dostala defakto zase navrchol sve poplularity..

Sice rozumim te premise, nicmene kazdy kdo se v hw trochu orientuje dobre vi, ze zrovna v predvanocnim obdobi byva zasadne ten nejhorsi mozny cas pro porizovani pchw :o)

Pokud si nekdo opravdu mysli, ze by mohl pouzivat cistou standartni verzi XPecek a ten nekdo tak usuzuje podle modre spodni listy, tak tato defaultni lista mela tlacitko s nabidkou start ve vyrazne zelene barve a naznak tohoto neni na zadnem snimku patrny.

btw. z hlediska cloveka v jeho postaveni a sw od MS ­- jsem si docela dost jisty, ze pokud by tam mel W10, tak je to potencionalne mnohem, mnohem vetsi bezpecnostni riziko, nezli s poladenym byt zastaralym WXP.

zapnuti funkce RTX vzdy vyznamne snizi framerate a naproste vetsine uzivatelu ten prinos jednoduse nestoji za to.

Ja hru hraju od prvniho dne na veze56 v QHD a jsem naopak s optimalizaci velice spokojen. Na to jak ta hra vypada.. Navic mi na mem hw prijde mozna i sviznejsi, nez nektere jine aktualni tituly..

Ano, pro nektere kombinace hw toto platilo, ale jedinne co uzivatel realne riskoval bylo to, ze mu pamet nepobezi na oc profilu, nybrz se samocinne podtaktuje a do nektereho pristiho update biosu proste ubere uzivateli par jednotek procent potencionalniho vykonu ­- to neni az tak spatna cena za ­(ne­)pouziti vyrobcem nijak negarantovaneho oc parametru. U vousate a overene platformy by to bylo asi horsi, ale u aktualni novinky vyrobci vycitat takovou drobnost moc nejde ­- realne to byl spise preslap­/nevedomost­/nevysle riziko samotnych uzivatelu. Navic update se objevily behem pouhych par tydnu.

Clanek suprovy, krasne shrnuje podle meho jedno z nejzajimavejsich obdobi vyvoje cpu.

Chci si jenom postesknout, ze ve vetsine zdroju se prezentuji ty pocatecni problemy s pametmi a jejich frekvenci jako pevny fakt ­- ale tak tomu nebylo. Problem se tykal jen urcitych kombinaci nekterych konkretnich typu. Mnoha uzivatelum, stejne jako mi bezely pameti treba na 3000MHz hned v unoru 2017, jednoduse na XMP profilu a to dokonce ani nebyly zadne z preferovanych Samsung B­-die. To ze obcas nektera kombinace jeste nebyla plne doladena se u nove architektury dalo pochopit. Realne stacilo pouzit nektere moduly z QVL listu a nebyl by zadny problem. Ty problemy si zpusobovali jen samotni uzivatele kdyz zkouseli alternativni modely ­"na vlastni triko­".

Mi tedy vyhovuji tezsi mysi, pac lepe ­"sedi­" na stole, takze touhle featurou mne opravdu nikdo nenadchne.
A co se tyce perforace...hned jsem si vzpomnel na dobu cisteni kulickovych mysi :o­) Nemam rad mys uz jen kdyz ma hodne vselijakych zahybu, kde se velmi rychle usadi vselijaky neporadek a uz to se necisti moc dobre. no a derava past na uplne vsechen ten neporadek, ktery se casem nasbira v sebecistejsim prostredi ­(a jeste ten bordel patricne nasvitit mnozstvim ­"popularnich­" svetylek­) ­- no proti gustu.. za me mozna nekdo kdo mys co par mesicu meni za jinou, ja davam prednost trvanlivejsimu reseni. Pokud by se tohle melo ujmout jako dalsi nestastny trend vyrobcu, tak si takoveto modely ode me nevyslouzi nic jineho, nez vztyceny prostrednicek.

on ale taky nikde dobrych 5let pravidelne neprohlasuje, ze pristi rok uz to konecne uvede na trh ;)

Marne koukam jaky tam dnes sviti datum, ale stejne se mi zda, ze do prvniho dubna mame porad hodne daleko...

Ono kdyz bychom to obratili, tak se o tech procesorech vlastne ani neda rict, ze to jsou ctyrjadra. Nebyla to kocka, ani pes, napsat osmijadro mi prijde ospraveditelne tak, jak to popisujes a hlavne je to obchodne podstatne silnejsi a nevyuzit toho, amd by si ublizilo na jiz tak mizerne atraktivite rady jeste vice ­(kdovi, mozna by pak to slabe obdobi ani neprezilo a my bychom nikdy nezazili tohle prima obdobi, ktere rozjeli s Ryzeny­). Tak nebo tak ja jsem si techto CPU poridil hned nekolik a za svou cenu mi prisla na mnohe pouziti zajimava. Co ale pokladam ve veci za stezejni je ta vec, ze AMD se nijak netajilo tim, jak ta architektura realne pracuje a podrobny popis funkce byl na mnoha mistech detailne rozebran ­- zajice v pytli mohl poridit leda nekdo, komu to bylo zrejme stejne jedno. I kdyby bylo na obalech a prospektech napsano 4cores, misto 8, stejne uz by to nemelo vubec zadny vliv na realne dosahovany vypocetni vykon.

Ano, jedinne pozitivni na teto kauze mohlo byt to, ze bychom se po letech dozvedeli nejakou exaktni definici co jeste procesorove jadro je a co uz ne. Takhle je to jenom vysumneni, amd asi nejakou kacku na prodejich uz vydelalo a tak ten letity, bezvysledny spor radeji symbolicky vyplatilo at ma klid.
Jinak co procesorove jadro je a co uz ne prece nemuzou definovat az finalni odberatele, ale jedine ti, co neco takoveho vymysli. Pokud vynaleznu neco noveho a reknu, ze se tomu bude rikat zelenomodry, pruhovany jednorozec se tremi chapadly, tak to tak proste bude, nebo ne? :o)

Tak trochu recnicka ­- az USA zavede sankce vuci celemu zbytku sveta, zmeni potom adobe licencni politiku zpatky na nejakou ­"normalni­"?

To jsi ale asi podlehl mystifikaci, situace kdy hra vyjde soucasne na materskem launcheru od Rockstaru ­(jako to bylo treba i u GTA5­) a zaroven na te platforme vykradacu detskych kasicek, by se jako exkluzivita nazyvat nemela. Na Rockstarim launcheru je navic proti tomu epickemu vice zajimavych bonusu navic. Predpokladam, ze za techto okolnosti si to na epicu koupi leda tak Andir a mozna jeste nekdo z klubu pratel UFO. Kdyz uz, tak si nekteri uzivatele mozna pockaji ten mesic na steam verzi, precijenom kdyz uz cekali rok, tak jim mesic a porizeni v dobe vanocnich dovolenych vadit spise nebude a naopak mozna i prijde vhod.

Predpokladam, ze ucelem toho vysokeho turba neni nic jineho, nez dohnat­/trumfnout intel i v tomto parmetru. Kdyz uz tak musi byt, tak by podle meho bylo nejlepsim resenim vydani tech v posledni dobe omilanych dalsich verzi ­- jednu s vysokym turbem vhodne do recenzi a pro honice trika. A druhou konzervativni, nize taktovanou a hlavne parametry pohodlne dosazitelnou, trochu levnejsi verzi pro realne uzivatele s vyuzim multijadroveho vykonu. Urcite by to mohlo vyznamne pomoci s dostupnosti a pritom by se dodrzely slibene parametry ­(myslim hlavne i na sestnactijadro­) a zrejmy marketingovy zamer. Jsem si jisty, ze je mnoho uzivatelu, ktere nas u podobnych multijadernych cpu jedno­/nizko jaderne turbo vpodstate ani moc nezajima a verim, ze by vetsi zajem byl prave o ty levnejsi­/pomalejsi modely.

Uz jen proto, ze hra vysla exkluzivne na jedinne pc platforme ­(mezi mnohymi pc hraci navic precejenom pomerne kontroverzni­) bych tem absolutnim top prodejum neveril a moc nepochybuji, ze to je jen v ramci vydavatele. Byly tady urcite mnohem zajimavejsi tituly, ktere vysly na vicero platformach zaraz a ty mely urcite v souctu vetsi impakt.

A ono opravdu u 16 jadroveho procesoru se 32 vlakny nekoho zajima takt jednoho jedinneho, uboheho jaderka? Pro takovehoto potencionalniho uzivatele by to neznamenalo nic jineho, nez ze pro takovy cpu pravdepodobne nema vyuziti..
Bohuzel nejvyssi model nemuze mit mensi ciselko u defakto uzitim naprosto irelevantniho parametru, to preci na papire vypada tak blbe :­/

btw. teoreticky se z nedostatku chipletu pro dvanactijadro neda vyvozovat stejny dusledek i pro plnohodnotne sestnactiijadro ­- vysoka vyteznost techto malych chipletu byla mnohokrat zminovana a do 3900x tak zrejme jdou jen neplnohodnotne ­"zmetky­". Bylo by urcite skoda na ne za stavajici situace pouzivat plnohodnotne chiplety a umele je deaktivovat a zcela urcite se tak odkladaji pro konfigurace vyuzivajici plnohodnotne chiplety ­(at uz epycy, 37­(8­)00, nebo chystane TR­). Coz tak trochu podporuje i dobra dostupnost osmijadrovych modelu. Problemem zrejme budou opravdu spise ty maximalni takty, ktere jsou uz tak vyhnane k maximalnim hladinam ­- prijde mi to opravdu jako slusny paradox, nedostupnost kvuli jedno­(malo­)jadrovemu turbu, ktere je lidem vyzadujicim kyzeny multijadrovy vykon vicemene ukradene. Achjo :/

Zajimave na tom je, ze tyhle zalezitosti takhle silne trapi hlavne tyhle vyhlasene bijce za prava monopolniho postaveni intelu a nvidie ­- vzdyt se to techto jedincu, jakozto zcela urcite uzivatele hw, ktery tyhle ­"problemy­" nema, vubec nijak netyka o.O

Mozna ze ­"vecny looser­", ale treba v mem pripade jiz nejakou dobu nemam jedinny duvod ani uvazovat o nekterem z produktu jejich konkurentu v obou hlavnich oblastech pusobnosti = z meho pohledu koncoveho zakaznika produkty od intelu a nvidie nejsou tematem ani k zamysleni a spokojene porizuji jen tu ­"looseri­" nabidku ;)

Neni 4600 svetelnych let na hvezdny binarni system prece jenom trochu daleko? :)

Presto ma ovsem Pluto mezi zminovanymi planetkami trochu vyjimecne postaveni a kdyz to nekolika generacim vtloukas ve skolach do hlavy, tak prave tem mene zainteresovanym se bude dost spatne vysvetlovat, ze to co ho ucili ve skole dnes uz neplati, protoze bychom jinak planeta museli rikat dalsim mnoha kusum skaly ­(kdyz to vezmem do detailu, tak muze byt nemalo takovych, kteri o te zmene od te skoly treba ani doddnes uz nemuseli vubec slyset..­).

ps: ten zminovany ­"sef NASA­" spada taky do te neznale skupiny?

to je jednoduche, prece jupiteru vezmem statut planety a pridelime mu co ja vim, treba statut hvezdy, kdyz uz se mu stejne rika ze je ­"nepovedena hvezda­" :o­))

Pravdu ma a vnimam to uplne stejne. Zivot je relativne dlouhy a za tu dobu se ruzne definice muzou zmenit mnohokrat, podle toho jak se kdo zrovna vyspi, nebo to jinemu hraje zrovna do karet. Pokud lidstvo prezije dalsich xxx let, tak jim stejne nase dnesni definice budou pripadat pri nejlepsim velice usmevne..

nemyslim to nijak zle vuci tsmc, sam si predpokladam slozim obrazek az se objevi vice dalsich informaci, nicmene ­- jak si muze byt tsmc jista nepodlozenymi obvinenimi, kdyz o vetu drive rika, ze se terpve s veci seznamuji a studuji patricne dokumenty?

Jinak v tom patentovem zoo si nemuze byt nicim jisty nikdo..

Ano, ale to ze to vyhovuje tobe jeste neznamena ze to musi vyhovovat i vsem ostatnim. Z moji zkusenosti si prakticky kazdy zkusenejsi uzivatel na W10 stezuje. Vyhovuje bohuzel obvykle jen tomu typu uzivatelu, co od toho systemu vlastne nic nechce ­- W10 je udelany hlavne pro mainstreamoveho uzivatele, ktery na to ma jen minimalni naroky a naopak mu vyhovuje kdyz mu system jeho nastaveni neustale resetuje.

Tenhle typ uzivatelu pro podobne ucely dnes z vetsi casti uz pouziva spise mobily. To neni duvod sabotovat puvodne desktopovou platformu pro desktopy, coz MS s W8 a W10 defakto dela. Pritom by stacilo, kdyby nebyly dotykova rozhrani plosne nucena vsem a po vzoru vsech drivejsich Windows byla defaultne umoznena moznost si prepnout GUI z nektereho ze starsich systemu a nucene neresetovat veskere uzivatelske nastaveni a modifikace s kazdym vetsim updatem. Pak by s W10 mel malokdo nejaky problem.

Ryzeny bez integrovanych grafik spolu s W7 porad funguji, jenom bohuzel ne tak svizne, jako s tim ­"modernejsim­" systemem o.O

Jinak podle meho tyhle cisla neukazuji podil ­"oblibenosti­", ale jednoduse spise ilustruji fakt, ze uzivatele zacinaji rezignovat ­- ani po letech se MS nechysta udelat desktopovy system, porad je vsechno primarne cileno na ta dotykova zarizeni a kdo chce desktop, tak se musi smirit s tou schizofrenii defaultnich rozhrani :­( Pritom to je paradox vzhledem k tomu, ze svoje mobilni reseni stejne odpiskali a rozsirenost dotykovych displayu je velice okrajova s tim, ze kdyz uz to nekdo v zarizeni nahodou ma, realne to naprosta vetsina uzivattelu stejne nepouziva ­(na vetsim zobrazovadle to je az na par profesionalnich vyjimek vylozene neprakticke­).

Mozna to bude mit nejakou spojitost s tim, ze dlazdicovy typ menu je vhodnejsi k dotykovym zarizenim a pritom mnoho uzivatelu stojime o system pro klasicke desktopy ovladane mysi, k cemuz byly pohodlnejsi snad uplne vsechny drivejsi verze. Jak psal nekdo vyse, nikoho by to nijak zvlast netrapilo, pokud bychom dostali v defaultu moznost jednoduse prepnout do nektereho ze starsich GUI ­(jako byvalo drive zvykem­).

A co kdyz to ruzne zobrazeni vnimaji ruzni lide kazdy po svem? Na tom statickem, srovnavacim obrazku na mne pusobi take lepe scena s RTX off. V tomto konkretnim pripade mi vadi hlavne to tmavsi nasviceni cele sceny, ktere je mi tnem v oku uz z minulosti. Jak je videt, nejake stiny se daji vykreslit i ­"postaru­", bez RTX a pokud zapnuti featury sezere nezanedbatelnou cast vykonu navic, tak pro mne porad nestoji za to ­- tim nepopiram jeho vyhody, jen to predpokladam jeste nejakou dobu nebude prakticke pro nas bezne uzivatele. Dokud nebude grafika vykreslena pouzitelne realtime plnohodnotne pomoci raytracingu ­(=vyvoj her to jenom zkomplikuje, hry se musi udelat jak pro rasterizaci, tak navic i pro rtx efekty­), tak to beru spise jenom za takove marketingove pozlatko, kdy pri dnesni dostupnosti grafickeho vykonu prevazi negativa nad pozitivy.

Ale proc by me to melo vlastne zajimat? Asi AMD dokaze vyjit i s tou nizsi marzi, jinak by to nedelalo.. o duvod vic, si jejich nabidky vazit.
At to bylo jak to bylo, tak prave diky tomuto kroku AMD mame vsichni dostupnejsi, levnejsi graficky vykon nez sme meli doposud. Co jedinne je jiste, tak ze by nvidia neslevila ani o chlup, pokud by amd nic nevydalo. Mi osobne tedy vice vyhovovaly univerzalni karty jako byly vecne kritizovane vegy, ale i tak z meho pohledu je nabidka amd vyhodnejsi v kazdem cenovem segmentu, kde sve produkty nabizi. Mohlo by to byt lepsi, ale veci se pohnuly spravnym smerem a pokud na tom amd dokaze zase neco vice vydelat, tak pristi generace obou vyrobcu budou jeste o to zajimavejsi..

Ruku na srdce...skladam ruzne sestavy, pro ruzne ucely. Ano, par z nich delam na nejaktualnejsi platforme, vse z novych komponent. Ovsem vetsi cast skladanych sestav je polepena z tech soucastek, ktere mam zrovna po ruce, plus pripadne doplnena nekterymi novymi komponenty. Zrecykluji se tak starsi, stale funkcni komponenty a navic to usetri nejaky ten peniz ­- pro velkou cast ucelu to staci a lidem kterym to nabidnu jsou za usetreny peniz jeste vdecni. U takoveho toho skladani sestavy co dum da je takova siroka kompatibilita neuveritelne cenna.

btw. porad je doba, kdy by dobrym 80% uzivatelu pohodlne stacila takova letita i7 2600 ­(i5 2500­) atp. Procaky se nekazi, ale zrovna u toho intelu je u podobnych cpu nekdy problem sehnat kompatibilni desku..

Tak nejaka predpokladam, ze nejdrive dostupne budou nereference od Sapphire. Modely od puvodnich signataru GPP u me stejne maji takove to velke vyznamne minus. Tak nebo tak, rozdil dostupnosti mesic sem ci tam je nic...na nereferenci Vegy se cekalo snad pul roku, takze za me porad dobry...modely od nvidie me stejne nemaji cim oslovit.

HW od AMD mi vyhovuje a nkupuji jej celkem pravidelne, ale stara dobra hra, ktera zustane naporad mi vyhovuje daleko vice. Popravde o nejaky xbox account na par mesicu nestojim ani zadarmo..

Zcela uprimne, pokud bych byl nejakou tou vyspelou civilizaci a objevil bych dnesni lidstvo, tak v okamziku kdy pochopim jak se jako celek projevuji vuci svemu okoli, tak bych v lepsim pripade cestoval co nejdal od te nasi slavne civilizace ­(mozna nejaky preventivni, nenapadny monitoring­). V horsim pripade by se mozna dalo i uvazovat o preventivnim odstraneni, bohuzel lidstvo je jako celek ve svem dusledku vuci veskeremu ­"cizimu­" neuveritelne destruktivni a mometlane asi neni cesta ven.. snad se jednou dokazeme vyvinout dale. S dnesnim pristupem je jenom otazkou casu, nez se sami znicime.

"To se pochopitelně nelíbí vládám, které se snaží o cenzuru internetu.­"
O ktere vlade se toto dnes rict neda? :­(

Obecne jsem proti jakemukoliv blokovani cehokoliv, podle meho ma kazdy pravo si posoudit zavadnost obsahu sam ­(pokud se nepletu, tak obcane ve vetsine zemi se obvykle povazuji za svepravne, nebo uz ani to neplati?­). Pochopeni pro blokovani najdu leda u te detske pornografie, ale i tak by to spise melo byt zalezitosti bezpecnostnich slozek ­(pokud se svedomite venuji sve praci, coz se vetsinou taky rict neda­), jelikoz jestli se nepletu, tak by mela byt ve vetsine zemi ­(aspon tedy zatim, bohuzel v zemich ktere jdou dnes ­"vzorem­" jde o obecny standart­) postavena mimo zakon.

Na druhou stranu ale ziju v zemi, kde mistni vlada sama podobny blacklist pouziva, takze si nejsem uplne jisty, jestli je kdokoliv z nas ­(pravoplatnych volicu, kteri jsme si to same v bledemodrem, ve svobodnych volbach dobrovolne vybrali­) opravnen podobne kroky kritizovat..

Jde o serverovy, tedy profesionalni segment trhu ­- prakticky v uplne kazde ­"profi­" oblasti, to nejlepsi profi vybaveni je velice drahe a vesmes urceno jen pro velice specificke vyuziti, kteremu maloktery nezainteresovany uzivatel aspon trosku rozumi. Bezny uzivatel, kteremu vesmes staci spustit okno weboveho prohlizece, to nedokaze patricne docenit a pritom ­"to dela­" vsechno to na pozadi, abychom mohli pouzivat jakykoliv program, hru, nebo treba web ­- bez techto drahych soucastek by vyvoj a cela ta infrastruktura, nic z toho by nefungovalo..

I kdyby, tak proc az ­"nozem­"? V optimalizacich a zaplatach pro intel ma problem se vyznat s trochou nadsazky i samotny intel, tak proc by firma treti strany musela hledat nejvhodnejsi kombinaci optimalizaci a zaplat, tak at jim nekde neco nebezi nezoptimalizovane? Pritom buhvi, jestli to jsou vubec verejne dostupne optimalizace. Za to, ze ma intel nezpotimalizovanou a deravou architekturu amd nemuze.

Znamena to tedy, ze pokud nepouzivam facebook, tak na jejich vizum nemam narok? :o)

Jelikoz je Steve Burk jenom ­"obycejny­" novinar ­(popularni kanal o hw na youtube­), tak se to tim spise jenom potvrzuje ;­)