My jsme obycejni koncaci, nas prava a vydaje korporatni firmy opravdu zrovna moc nezajimaji, maximalizace jejich zisku je v primem rozporu s nasimi zajmy. Je prece normalni chtit ziskat za co nejnizsi vydaje, co nejvyssi uzitecnost.
Jasne jsem napsal ze neni dobre ze na tom vydelava treti firma, ale taky ta firma ­(a tim rozhodne nechci rict, ze by ta firma nebyla vycurana, stejne jako je podle me vycurana tahle politika Tesly­) nemuze za to, ze si tesla takhle pripravuje pudu pro tvoreni dalsiho zisku a jednoduse si nasla prilezitost jak toho vyuzit a vydelat na tom ­- navic na tom vydela ­(usetri­) i samotny majitel vozu. Rozumim tvemu pohledu, ale nesouhlasim s nim. Podle meho si ten zakaznik u te treti firmy vylozene jen koupi samotnou upravu, ktera mu ­"pretaktuje­" jeho stavajici baterku. Zakaznik si vetsi kapacitu nekupuje od samotne treti firmy, on ji podle meho celou dobu ­(byt umele uzamcenou­) jiz vlastni a firma mu ji za uplatu proste odemkne. Je mira uplaty fer? Prevdepodobne ne, ale kdyz to zakaznik nedoakze realizovat sam, tak se mu to zrejme i tak vyplati. Tesla muze bud zmenit politiku, nebo svoji profi verzi upravy nabidnout vyhodneji ­(ano je realne ze se jim to potom nevyplati­), pak si to kazdy radeji necha udelat u nich. Jestlize chcou nacpat model software jako sluzba i na hardware, tak by ho meli jen pronajimat, pak by jim nikdo nemohl rict ani popel.

Rozdil je ale v tom, ze ten uzivatel do toho neautorizovaneho servisu prijede jiz se SVYM vozem, se svym soukromym majetkem, v tu chvili to jiz neni vuz Tesly ­(vcetene vseho co je uvnitr­). Pokud by byl vuz jen v pronajmu, pak by byla situace jina. Tesla je tedy jiz jen firma ktera ho v minulosti vyrobila, dnes jiz patri CELY vuz tomu, kdo si jej poridil a je jenom problem vyrobce jake komponenty zakaznikovi v minulosti prodal a jak s nema zakaznik nalozi uz je jen na nem. Pokud to bude v rozporu s kupni smlouvou, tak prirozene prijde o zaruku, to je jedinne co se v tu chvili tyka samotne Tesly. Zakaznik si muze svoje auto rozbit, nabourat, prodat, nebo treba odsroubovat zadni napravu a je to jiz jenom jeho problem.

Myslim ze nas spousta ve vlakne mluvime vylozene o tom, ze kdyz si neco fyzicky zakoupime, tak se to stane nasim majetkem a muzeme si s tim nasledne nakladat podle sveho ­(samo se vsema souvisejicima rizikama­). Jestli si modifikaci realizujeme sami ­(osobne si velkou cast porizenych veci sam upravuji aby mi vice vyhovovala, nejaka zaruka me potom samozrejme nezajima­), nebo si za to zaplatime nekomu dalsimu, ktery tomu rozumi vice je uz jina vec. Tam te chapu, ze neni uplne idealni kdyz si na tomhle vylozene postavi bysnys treti firma. Jenze taky neni nas problem, ze nam prodejce prodal ­(ted uz nas majetek­) v realne vyssi konfiguraci. Z tvych postu mi to zni skoro jakoze by ti rovnez vadilo ­(kdyz se vratime do pocitacovych vod­), kdyz si koupim nizsii model CPU, a pretaktuji si ho na vyssi model ­(nebo nedej boze to nekdo necha za flasku udelat nekoho sbehlejsiho­), tak se dopustim uplne stejne ­(spatne?­) veci. Nebo jina jeste obecnejsi analogie ­- vnimam to vlastne uplne stejne, jako kdyz si nekdo zajde do neautorizovaneho servisu a je uplne jedno s jakym produktem, prakticky vzdycky zakaznik usetri..to se podle tebe nesmi? Jo, dotycny pracovnik to muze pokazit, ale to uz neni problem puvodniho vyrobce. Ja chapu ze si vetsina silnych firem chce vybudovat uzavreny byznys po vzoru Apple, ale verim ze pro spoustu obycejnych koncaku je tenhle ­(ano, obzvlaste ziskovy­) obchodni model ve vysledku nezadouci.

Clanek vyzniva, jakoze by tyto praktiky vyrobcu mely byt pro zakaznika snad i prinosem, to jako vazne? Kdokoliv mi chce prodat neco hmotneho, co nasledne stejne nevlastnim a nemuzu si s tim delat co chci, tak dekuji od vas nic nechci.. Umele zamcena funkcionalita je podle meho neslusnost. Pokud bych mel takovyto obchodni model alespon respektovat, tak sve produkty musi prodejce maximalne pronajimat. Samozrejme chapu proc je to tak pro vyrobce vyhodnejsi, jenze z pozice zakaznika tomu rozumim vylozene tak, ze mi nekdo chce prodat dvakrat jednu a tu samou vec a nekomu takovemu je nejlepsi se radeji vyhnout..

Domnivam se, ze dokud intel neprijde s kompletne novou architekturou s plnohodnotnymi jadry a konkurecnim nacenenim portfolia, tak mu to nijak nepomuze.

mno jestlize chce XMG osazovat notebooky rady ­"Core­" procesory od AMD, tak se amd vubec nedivim ze je soupli v poradniku nekam dospod ;­)

ps: imho si amd muze vlastne i vybirat ktere vyrobce uprednostni a kteri zustanou v poradniku nize...a ti si zrejme budou pravidelne obdobne stezovat ­(stejne jako ti, kteri jeste potrebuji doprodat zasoby opravdovych core a na nedostupnost si budou stezovat treba jen jako takovou zasterku..moderni, vecne prolhany marketing proste takove veci dela bezne :­()

Zlodej krici chytte zlodeje. Jedinne co je jiste, ze nelze verit ani jedne strane ;)

Ja vcelku spokojene kdysi poridil S3 savage 2000, jednu z prvnich karet s 64MB pameti ­- tehda jako naivni teenager sem to mel za strasnou vyhodu o.O

Ono taky ty velke a bohate trhy tolik mista k dalsimu rustu uz moc nemaji, spise by neprekvapily opacne tendence. Naopak prave z te hromady malych, rozvojovych zemi minimalne nektere z nich maji rust v oblasti teprve pred sebou. Troufam si rict, ze maji nakroceno efektivnim smerem a potencial minimalne dorovnat ty zapadni firmy urcite maji. Ja jim v tom rozhodne fandim, fandim diverzite a jako zakaznikovi je mi jedno od ktere firmy dostanu tu pro mne vyhodnejsi nabidku. Jestli je nejaka zeme dobra nebo spatna ja neposoudim ­- predpokladam, ze jenom kazda kope za svoje vlastni zajmy a zajmy ostatnich jsou pro vsechny bez rozdilu az podruzne ­- a ani jedne strane se moc nedivim. Zadnou z velmoci nedokazu vnimat 100% dobrou, nebo 100% zlou, v realu je to asi jako ve vsem nekde uprostred a ja preferuji mit dobre vztahy a spolupracovat se vsema ­(co ktera velmoc ma doma dobre nebo spatne je jenom jejich problem a pripadnou zmenu nemuze udelat nikdo jiny nez tamni obyvatele­).

Nechci rozporovat, ze by se cast lidi dala nazvat treba temi ­"tupymi jelity­", ale to jim porad nemuze vzit pravo, aby se nemohli rozhodovat sami za sebe, klidne treba i spatne ­(navic v takove banalni zalezitosti, jako pouzivat nebo nepouzivat takovou prapodivnou sluzbu­). Jak chceme presvedcit toho chinana o tzv demokratickych hodnotach, kdyz je nedokazeme respektovat my sami?

Jiste, prosazovat demokraticke hodnoty tim, ze je sam poslapu a jednam v jejich rozporu, to je urcite ta jedinna spravna cesta. Ostatni lide jsou nesvepravni a co si maji myslet jim chces do hlavy vtloukat silou? To si myslis, ze by opravdu mohlo nekdy fungovat, nebo zase jenom trollis?

Jasne, mas pravdu, ale uprimne mi neprijde prilis efektivni prosazovat ­"demokratickou­" zapadni spolecnost takovymito vylozene nedemokratickymi kroky :o­) Naopak mi takovy krok prijde spise jako vyhra Chinskeho rezimu = slavna ­"hlasna trouba demokracie­" by tak dobrovolne klesla k praktikam, kterymi by mela spise opovrhovat. Proc se jejich obcane nemohou demokraticky sami rozhodnout takoveto vazne bezpecnostni riziko nepodstupovat a musi byt rozhodnuto ­(zase­) ­"o nas, bez nas­"?

Pokud svym titulum vydavatele natolik veri, je to jenom jejich rozhodnuti. Existuji hry, u kterych by mi zvysena uvodni cenovka nevadila ­- zaroven ale taky velka cast modernich radoby AAA titulu pro mne rozhodne nestoji za sve uvodni ceny. Konkretne nba tituly si sice kupuji pomerne pravidelne, ale vic nez nejakych deset eur za ne jednoduse nedam. Zvyseni cenovky zrovna u serie nba je pomerne zajimave, pac jejich kvalita je posledni rocniky hodne kritizovana a zaroven je titul neuveritelne prospikovan mechanikama na tahani dalsich penez. Snad nejsou vsichni uzivatele tak jednodussi a vydavateli se tenhle krok patricne vymsti..

Ja chapu, ze se intel ve sve situaci chyta vseho ­(ne­)mozneho, ale presne temahle nestastnyma praktikama si porad jenom vice a vice pritezuje. Ze vseho se nejde vylhat marketingem. Naopak kdyby se ke sve aktualni situaci postavil celem, uprimne a poctive, ukazal nejaky naznak vstricnosti ke koncakum, tak by mohl byt vseobecne vniman v mnohem priznivejsim svetle. Takhle se jenom nori hloubeji do ­(doplnte si sami­).

Ja verim, ze ochota lidi novy hw nakupovat pretrva. Mnozi zjistili, ze se da slusne pracovat i z domova a minimalne v mem okoli vnimam zvyseny zajem o domaci PC sestavy na praci i zabavu. Na druhou stranu ale lide budou premyslet usporneji a budou racionalne klast vetsi duraz na naceneni pozadovanych produktu ­- a prave v tom serie RTX nastolila pomerne neprakticky trend..

Vsichni ty marketingove grafy zname, pouzivaji to prakticky vsechna marketingova oddeleni a uprimne mi dost vadi, ze se to dnes i povazuje vpodstate za takovy standart. Vazne bych si pral, aby se tyhle postupy zacaly prisne trestat ­- vzdyt se pokutuji daleko vetsi ptakoviny, jenom do marketingovych materialu si kdekdo muze beztretrestne napsat jakoukoliv mystifikaci :­(

Ve svete, kde smer posledni destileti urcoval intel, se bohuzel tyhle a jeste horsi praktiky opravdu asi prumyslovym standardem nazvat daji a jelikoz intelu prochazi i horsi veci, tak je tohle asi jenom takove slabe kafe :­/
Vazne by to chtelo nejakou poradnou ocistu a vsechny ty vylhane marketacke aktivity vypalit do zakladu, zacit od toho nejvetsiho a pokuty klidne individualne na urovni jen o chlup vyse nad likvidacnimi!

Nejake fragmenty techto informaci jsou mi znamy, jen u nas se to celkem dost spatne dohledava :­/
Taky jsem nikde nezpochybnoval, ze by jiz pracovali na svem vlastnim a minimalne srovnatelnem reseni ­- nicmene jsem presvedcen o tom, ze tento krok muze teprve otevrit vsechna stavidla a podpora do sobestacnosti v teto oblasti urcite vyznamne stoupne. Verim, ze z toho do budoucna muzeme tezit my vsichni ­- teda za predpokladu, ze se nektera ze stran nerozhodne k nejakym dalsim, jeste vice nesmyslnym krokum :(

Tohle by totiz znamenalo, ze Chinska vlada spolu s Huawei budto koupi tonouci se Glofo, nebo nalijou obrovsky kapital do neceho z domaci produkce, cimz nastartujou konecne poradnou vyrobni konkurenci ostatnim firmam a poroste tak tlak na ceny v polovodicove vyrobe uplne vsude. I kdyby meli ­"jen­" o neco pomalejsi chipy, tak to jednoduse dozenou cenovou politikou. Nebojim se ale, ze kdyz budou opravdu chtit, tak technologicky skluz dokazou dohnat velice rychle, nejake zapadni patenty oni stejne moc neresi a az se jim to podari, tak to bude teprve zajimave. Ja jim v tomhle vlastne i drzim palce a naopak se nemuzu zbavit dojmu, ze si zapad zase podrezava vetev sam pod sebou..

Moc nerozumim, proc si univerzita schovava ten model, neni to verejna instituce? Argument ze to neni vhodne pro tisk na prevazujicich FDM neberu, porad to nebrani tomu vytisknout na FDM, nebo lepe SLA tiskarne muster model a pomoci par deci silikonu si udelat jednoduchou silikonovou formu pro odleavni bezne dostupnych plastu, idealne ve vakuove komore. Ten postup neni tak slozity jako zni a jsem si jisty, ze mnoho sikovnejsich lidi by tak dokazali behem par dni zazasobit minimalne sve blizke..kor pokud treba stejne nemaji nic lepsiho na praci..

Pro me vcelku rozporuplna novinka..hry se skodnou v podobe teto ochrany zasadne neporizuji.. tak jsem byl v domeni, ze si hru poridim az tak za pul roku, cistou, doladenou a bezproblemove funkcni, za nejakou tu fesnou cenovku po slevach. Takhle me to laka podlehnout drive, jeste neco na seznamu mam, tak snad to vydrzim ­- byt hra vypada hezky, tak sedesatidolarovou hodnotu pro me maji jen ty opravdu vyjimecne kousky.

Jinak stejne neverim, ze tyhle ochrany maji nejaky vyznamnejsi efekt ­- ti studaci za novou hru 60 usd nedaji tak jako tak a ani v bohatejsich zemich to nebude o moc lepsi. Vsak at si to s tim crackem zahraji a treba bude aspon po nocich vetsi klid v ulicich :P Vyrobcum sice castecne rozumim, ale ta premisa defakto trestani platicich zakazniku je pro me jednoduse neakceptovatelna :/

Ja chci verit ze ne, ale obavam se, ze porad se najde hodne takovychto jednoduchych lidi, kteri si nedokazi vazit toho, ze GOG je dnes jedinna platforma, ktera je postavena opravdu k potrebam samotnych zakazniku ;)

Hypoteticky, pokud dany uzivatel nekecal a opravdu jen ten snimek nasel nekde na webu, nebylo by to poruseni jeho osobnich prav? Pokud by si informace vyzadal samotny soud, nereknu, ale soukroma firma na takoveto informace snad nemuze mit zadny narok.

to ze se zacaly ve vetsim prodavat nova multijadra jeste neznamena, ze si je uzivatele porizuji jen na hrani her. kor kdyz mnohem uzitecnejsi vyuziti maji v trochu sofistikovanejsim nasazeni, nez ten prosty konzum her. na druhou stranu leta pozorovani nam vsem asi davaji tusit, ze na cisla ze steamu se da koukat opravdu jen hodne orientacne.

Zdrhal bych se povazovat stoupajici podil W10 za jeho stoupajici oblibenost ­- radeji bych to nazval spise rezignaci uzivatelu na to, ze ms vyda jeste nejaky opravdu desktopovy system, ktery by dokazal plnohodnotne zastoupit oblibene W7. Pokud by W10 mely byt tak oblibene, naprosta vetsina tech uzivatelu by provedla nuceny upgrade uz v dobe, kdy ho ms horem dolem nutil bezplatne kazdemu. Namisto toho mnozi tito uzivatele na ­"nuceny­" upgrade nepristupovali az do prakticky posledniho dne ukonceni ofic podpory W7. I neznalym uzivatelum je zrejme, ze s jiz nepodporovanym os zacnou mit problemy a tedy mnozi verim ze neradi rezignuji a prechazi na W10 jenom proto, ze jim mnohdy nic jineho uz vlastne ani nezbyva ­(bohuzel ne vse lze provozovat na linuxovych systemech­).

Mozna ano. Verim ale, ze tenhle scenar minimalne jako moznost musel existovat jiz s nejakym predstihem. S tim, ze by nvidia mohla 2060 jako reakci slevit sme predpokladam pocitali i mnozi bezni uzivatele, lide v amd nemuzou byt tak hloupi, aby si takove moznosti nebyli vedomi. Jelikoz jsme se o zmene parametru amd karet dozvedeli vpodstate behem par hodin hned po zlevneni nvidie, prijde mi nepravdepodobne, ze by k tomu kroku padlo relativne vyznamne a pritom unahlene rozhodnuti jen behem par hodin. Tyhle velke firmy sve kroky nemuzou realizovat az tak zbrkle, nakoleni.

Na me to trochu pusobi, jako ze vyrobci neangazovani v afere nvidia GPP, s tou zmenou pocitali drive a byli na ni lepe informovani a pripraveni. Ani bych se tomu nedivil, puvodni signatari gpp tehda vlastne dali najevo, ze nejsou prilis duveryhodni a spolehlivi partneri a amd by se tak mohlo realne obavat predcasneho vyzrazeni zvazovaneho planu. A to vlastne i bez ohledu na to, kdy k te uprave parametru realne padlo definitivni rozhodnuti.

A s kazdym dalsim vetsim updatem delat vsechno znovu a znovu? Starsim verzim to stacilo jednou. Naopak prave kazdemu, kdo si ten system upravuje nevyhovuje nejvice.

Smutne na tom vsem mi prijde, ze tedy zitra zanikne vlastne posledni, opravdu desktopovy Windows ­- zrovna v dobe, kdy se PC platforma dostala defakto zase navrchol sve poplularity..

Sice rozumim te premise, nicmene kazdy kdo se v hw trochu orientuje dobre vi, ze zrovna v predvanocnim obdobi byva zasadne ten nejhorsi mozny cas pro porizovani pchw :o)

Pokud si nekdo opravdu mysli, ze by mohl pouzivat cistou standartni verzi XPecek a ten nekdo tak usuzuje podle modre spodni listy, tak tato defaultni lista mela tlacitko s nabidkou start ve vyrazne zelene barve a naznak tohoto neni na zadnem snimku patrny.

btw. z hlediska cloveka v jeho postaveni a sw od MS ­- jsem si docela dost jisty, ze pokud by tam mel W10, tak je to potencionalne mnohem, mnohem vetsi bezpecnostni riziko, nezli s poladenym byt zastaralym WXP.

zapnuti funkce RTX vzdy vyznamne snizi framerate a naproste vetsine uzivatelu ten prinos jednoduse nestoji za to.

Ja hru hraju od prvniho dne na veze56 v QHD a jsem naopak s optimalizaci velice spokojen. Na to jak ta hra vypada.. Navic mi na mem hw prijde mozna i sviznejsi, nez nektere jine aktualni tituly..

Ano, pro nektere kombinace hw toto platilo, ale jedinne co uzivatel realne riskoval bylo to, ze mu pamet nepobezi na oc profilu, nybrz se samocinne podtaktuje a do nektereho pristiho update biosu proste ubere uzivateli par jednotek procent potencionalniho vykonu ­- to neni az tak spatna cena za ­(ne­)pouziti vyrobcem nijak negarantovaneho oc parametru. U vousate a overene platformy by to bylo asi horsi, ale u aktualni novinky vyrobci vycitat takovou drobnost moc nejde ­- realne to byl spise preslap­/nevedomost­/nevysle riziko samotnych uzivatelu. Navic update se objevily behem pouhych par tydnu.

Clanek suprovy, krasne shrnuje podle meho jedno z nejzajimavejsich obdobi vyvoje cpu.

Chci si jenom postesknout, ze ve vetsine zdroju se prezentuji ty pocatecni problemy s pametmi a jejich frekvenci jako pevny fakt ­- ale tak tomu nebylo. Problem se tykal jen urcitych kombinaci nekterych konkretnich typu. Mnoha uzivatelum, stejne jako mi bezely pameti treba na 3000MHz hned v unoru 2017, jednoduse na XMP profilu a to dokonce ani nebyly zadne z preferovanych Samsung B­-die. To ze obcas nektera kombinace jeste nebyla plne doladena se u nove architektury dalo pochopit. Realne stacilo pouzit nektere moduly z QVL listu a nebyl by zadny problem. Ty problemy si zpusobovali jen samotni uzivatele kdyz zkouseli alternativni modely ­"na vlastni triko­".

Mi tedy vyhovuji tezsi mysi, pac lepe ­"sedi­" na stole, takze touhle featurou mne opravdu nikdo nenadchne.
A co se tyce perforace...hned jsem si vzpomnel na dobu cisteni kulickovych mysi :o­) Nemam rad mys uz jen kdyz ma hodne vselijakych zahybu, kde se velmi rychle usadi vselijaky neporadek a uz to se necisti moc dobre. no a derava past na uplne vsechen ten neporadek, ktery se casem nasbira v sebecistejsim prostredi ­(a jeste ten bordel patricne nasvitit mnozstvim ­"popularnich­" svetylek­) ­- no proti gustu.. za me mozna nekdo kdo mys co par mesicu meni za jinou, ja davam prednost trvanlivejsimu reseni. Pokud by se tohle melo ujmout jako dalsi nestastny trend vyrobcu, tak si takoveto modely ode me nevyslouzi nic jineho, nez vztyceny prostrednicek.

on ale taky nikde dobrych 5let pravidelne neprohlasuje, ze pristi rok uz to konecne uvede na trh ;)

Marne koukam jaky tam dnes sviti datum, ale stejne se mi zda, ze do prvniho dubna mame porad hodne daleko...

Ono kdyz bychom to obratili, tak se o tech procesorech vlastne ani neda rict, ze to jsou ctyrjadra. Nebyla to kocka, ani pes, napsat osmijadro mi prijde ospraveditelne tak, jak to popisujes a hlavne je to obchodne podstatne silnejsi a nevyuzit toho, amd by si ublizilo na jiz tak mizerne atraktivite rady jeste vice ­(kdovi, mozna by pak to slabe obdobi ani neprezilo a my bychom nikdy nezazili tohle prima obdobi, ktere rozjeli s Ryzeny­). Tak nebo tak ja jsem si techto CPU poridil hned nekolik a za svou cenu mi prisla na mnohe pouziti zajimava. Co ale pokladam ve veci za stezejni je ta vec, ze AMD se nijak netajilo tim, jak ta architektura realne pracuje a podrobny popis funkce byl na mnoha mistech detailne rozebran ­- zajice v pytli mohl poridit leda nekdo, komu to bylo zrejme stejne jedno. I kdyby bylo na obalech a prospektech napsano 4cores, misto 8, stejne uz by to nemelo vubec zadny vliv na realne dosahovany vypocetni vykon.

Ano, jedinne pozitivni na teto kauze mohlo byt to, ze bychom se po letech dozvedeli nejakou exaktni definici co jeste procesorove jadro je a co uz ne. Takhle je to jenom vysumneni, amd asi nejakou kacku na prodejich uz vydelalo a tak ten letity, bezvysledny spor radeji symbolicky vyplatilo at ma klid.
Jinak co procesorove jadro je a co uz ne prece nemuzou definovat az finalni odberatele, ale jedine ti, co neco takoveho vymysli. Pokud vynaleznu neco noveho a reknu, ze se tomu bude rikat zelenomodry, pruhovany jednorozec se tremi chapadly, tak to tak proste bude, nebo ne? :o)

Tak trochu recnicka ­- az USA zavede sankce vuci celemu zbytku sveta, zmeni potom adobe licencni politiku zpatky na nejakou ­"normalni­"?

To jsi ale asi podlehl mystifikaci, situace kdy hra vyjde soucasne na materskem launcheru od Rockstaru ­(jako to bylo treba i u GTA5­) a zaroven na te platforme vykradacu detskych kasicek, by se jako exkluzivita nazyvat nemela. Na Rockstarim launcheru je navic proti tomu epickemu vice zajimavych bonusu navic. Predpokladam, ze za techto okolnosti si to na epicu koupi leda tak Andir a mozna jeste nekdo z klubu pratel UFO. Kdyz uz, tak si nekteri uzivatele mozna pockaji ten mesic na steam verzi, precijenom kdyz uz cekali rok, tak jim mesic a porizeni v dobe vanocnich dovolenych vadit spise nebude a naopak mozna i prijde vhod.

Predpokladam, ze ucelem toho vysokeho turba neni nic jineho, nez dohnat­/trumfnout intel i v tomto parmetru. Kdyz uz tak musi byt, tak by podle meho bylo nejlepsim resenim vydani tech v posledni dobe omilanych dalsich verzi ­- jednu s vysokym turbem vhodne do recenzi a pro honice trika. A druhou konzervativni, nize taktovanou a hlavne parametry pohodlne dosazitelnou, trochu levnejsi verzi pro realne uzivatele s vyuzim multijadroveho vykonu. Urcite by to mohlo vyznamne pomoci s dostupnosti a pritom by se dodrzely slibene parametry ­(myslim hlavne i na sestnactijadro­) a zrejmy marketingovy zamer. Jsem si jisty, ze je mnoho uzivatelu, ktere nas u podobnych multijadernych cpu jedno­/nizko jaderne turbo vpodstate ani moc nezajima a verim, ze by vetsi zajem byl prave o ty levnejsi­/pomalejsi modely.

Uz jen proto, ze hra vysla exkluzivne na jedinne pc platforme ­(mezi mnohymi pc hraci navic precejenom pomerne kontroverzni­) bych tem absolutnim top prodejum neveril a moc nepochybuji, ze to je jen v ramci vydavatele. Byly tady urcite mnohem zajimavejsi tituly, ktere vysly na vicero platformach zaraz a ty mely urcite v souctu vetsi impakt.

A ono opravdu u 16 jadroveho procesoru se 32 vlakny nekoho zajima takt jednoho jedinneho, uboheho jaderka? Pro takovehoto potencionalniho uzivatele by to neznamenalo nic jineho, nez ze pro takovy cpu pravdepodobne nema vyuziti..
Bohuzel nejvyssi model nemuze mit mensi ciselko u defakto uzitim naprosto irelevantniho parametru, to preci na papire vypada tak blbe :­/

btw. teoreticky se z nedostatku chipletu pro dvanactijadro neda vyvozovat stejny dusledek i pro plnohodnotne sestnactiijadro ­- vysoka vyteznost techto malych chipletu byla mnohokrat zminovana a do 3900x tak zrejme jdou jen neplnohodnotne ­"zmetky­". Bylo by urcite skoda na ne za stavajici situace pouzivat plnohodnotne chiplety a umele je deaktivovat a zcela urcite se tak odkladaji pro konfigurace vyuzivajici plnohodnotne chiplety ­(at uz epycy, 37­(8­)00, nebo chystane TR­). Coz tak trochu podporuje i dobra dostupnost osmijadrovych modelu. Problemem zrejme budou opravdu spise ty maximalni takty, ktere jsou uz tak vyhnane k maximalnim hladinam ­- prijde mi to opravdu jako slusny paradox, nedostupnost kvuli jedno­(malo­)jadrovemu turbu, ktere je lidem vyzadujicim kyzeny multijadrovy vykon vicemene ukradene. Achjo :/

Zajimave na tom je, ze tyhle zalezitosti takhle silne trapi hlavne tyhle vyhlasene bijce za prava monopolniho postaveni intelu a nvidie ­- vzdyt se to techto jedincu, jakozto zcela urcite uzivatele hw, ktery tyhle ­"problemy­" nema, vubec nijak netyka o.O

Mozna ze ­"vecny looser­", ale treba v mem pripade jiz nejakou dobu nemam jedinny duvod ani uvazovat o nekterem z produktu jejich konkurentu v obou hlavnich oblastech pusobnosti = z meho pohledu koncoveho zakaznika produkty od intelu a nvidie nejsou tematem ani k zamysleni a spokojene porizuji jen tu ­"looseri­" nabidku ;)

Neni 4600 svetelnych let na hvezdny binarni system prece jenom trochu daleko? :)

Presto ma ovsem Pluto mezi zminovanymi planetkami trochu vyjimecne postaveni a kdyz to nekolika generacim vtloukas ve skolach do hlavy, tak prave tem mene zainteresovanym se bude dost spatne vysvetlovat, ze to co ho ucili ve skole dnes uz neplati, protoze bychom jinak planeta museli rikat dalsim mnoha kusum skaly ­(kdyz to vezmem do detailu, tak muze byt nemalo takovych, kteri o te zmene od te skoly treba ani doddnes uz nemuseli vubec slyset..­).

ps: ten zminovany ­"sef NASA­" spada taky do te neznale skupiny?

to je jednoduche, prece jupiteru vezmem statut planety a pridelime mu co ja vim, treba statut hvezdy, kdyz uz se mu stejne rika ze je ­"nepovedena hvezda­" :o­))

Pravdu ma a vnimam to uplne stejne. Zivot je relativne dlouhy a za tu dobu se ruzne definice muzou zmenit mnohokrat, podle toho jak se kdo zrovna vyspi, nebo to jinemu hraje zrovna do karet. Pokud lidstvo prezije dalsich xxx let, tak jim stejne nase dnesni definice budou pripadat pri nejlepsim velice usmevne..

nemyslim to nijak zle vuci tsmc, sam si predpokladam slozim obrazek az se objevi vice dalsich informaci, nicmene ­- jak si muze byt tsmc jista nepodlozenymi obvinenimi, kdyz o vetu drive rika, ze se terpve s veci seznamuji a studuji patricne dokumenty?

Jinak v tom patentovem zoo si nemuze byt nicim jisty nikdo..

Ano, ale to ze to vyhovuje tobe jeste neznamena ze to musi vyhovovat i vsem ostatnim. Z moji zkusenosti si prakticky kazdy zkusenejsi uzivatel na W10 stezuje. Vyhovuje bohuzel obvykle jen tomu typu uzivatelu, co od toho systemu vlastne nic nechce ­- W10 je udelany hlavne pro mainstreamoveho uzivatele, ktery na to ma jen minimalni naroky a naopak mu vyhovuje kdyz mu system jeho nastaveni neustale resetuje.

Tenhle typ uzivatelu pro podobne ucely dnes z vetsi casti uz pouziva spise mobily. To neni duvod sabotovat puvodne desktopovou platformu pro desktopy, coz MS s W8 a W10 defakto dela. Pritom by stacilo, kdyby nebyly dotykova rozhrani plosne nucena vsem a po vzoru vsech drivejsich Windows byla defaultne umoznena moznost si prepnout GUI z nektereho ze starsich systemu a nucene neresetovat veskere uzivatelske nastaveni a modifikace s kazdym vetsim updatem. Pak by s W10 mel malokdo nejaky problem.

Ryzeny bez integrovanych grafik spolu s W7 porad funguji, jenom bohuzel ne tak svizne, jako s tim ­"modernejsim­" systemem o.O

Jinak podle meho tyhle cisla neukazuji podil ­"oblibenosti­", ale jednoduse spise ilustruji fakt, ze uzivatele zacinaji rezignovat ­- ani po letech se MS nechysta udelat desktopovy system, porad je vsechno primarne cileno na ta dotykova zarizeni a kdo chce desktop, tak se musi smirit s tou schizofrenii defaultnich rozhrani :­( Pritom to je paradox vzhledem k tomu, ze svoje mobilni reseni stejne odpiskali a rozsirenost dotykovych displayu je velice okrajova s tim, ze kdyz uz to nekdo v zarizeni nahodou ma, realne to naprosta vetsina uzivattelu stejne nepouziva ­(na vetsim zobrazovadle to je az na par profesionalnich vyjimek vylozene neprakticke­).

Mozna to bude mit nejakou spojitost s tim, ze dlazdicovy typ menu je vhodnejsi k dotykovym zarizenim a pritom mnoho uzivatelu stojime o system pro klasicke desktopy ovladane mysi, k cemuz byly pohodlnejsi snad uplne vsechny drivejsi verze. Jak psal nekdo vyse, nikoho by to nijak zvlast netrapilo, pokud bychom dostali v defaultu moznost jednoduse prepnout do nektereho ze starsich GUI ­(jako byvalo drive zvykem­).

A co kdyz to ruzne zobrazeni vnimaji ruzni lide kazdy po svem? Na tom statickem, srovnavacim obrazku na mne pusobi take lepe scena s RTX off. V tomto konkretnim pripade mi vadi hlavne to tmavsi nasviceni cele sceny, ktere je mi tnem v oku uz z minulosti. Jak je videt, nejake stiny se daji vykreslit i ­"postaru­", bez RTX a pokud zapnuti featury sezere nezanedbatelnou cast vykonu navic, tak pro mne porad nestoji za to ­- tim nepopiram jeho vyhody, jen to predpokladam jeste nejakou dobu nebude prakticke pro nas bezne uzivatele. Dokud nebude grafika vykreslena pouzitelne realtime plnohodnotne pomoci raytracingu ­(=vyvoj her to jenom zkomplikuje, hry se musi udelat jak pro rasterizaci, tak navic i pro rtx efekty­), tak to beru spise jenom za takove marketingove pozlatko, kdy pri dnesni dostupnosti grafickeho vykonu prevazi negativa nad pozitivy.

Ale proc by me to melo vlastne zajimat? Asi AMD dokaze vyjit i s tou nizsi marzi, jinak by to nedelalo.. o duvod vic, si jejich nabidky vazit.
At to bylo jak to bylo, tak prave diky tomuto kroku AMD mame vsichni dostupnejsi, levnejsi graficky vykon nez sme meli doposud. Co jedinne je jiste, tak ze by nvidia neslevila ani o chlup, pokud by amd nic nevydalo. Mi osobne tedy vice vyhovovaly univerzalni karty jako byly vecne kritizovane vegy, ale i tak z meho pohledu je nabidka amd vyhodnejsi v kazdem cenovem segmentu, kde sve produkty nabizi. Mohlo by to byt lepsi, ale veci se pohnuly spravnym smerem a pokud na tom amd dokaze zase neco vice vydelat, tak pristi generace obou vyrobcu budou jeste o to zajimavejsi..

Ruku na srdce...skladam ruzne sestavy, pro ruzne ucely. Ano, par z nich delam na nejaktualnejsi platforme, vse z novych komponent. Ovsem vetsi cast skladanych sestav je polepena z tech soucastek, ktere mam zrovna po ruce, plus pripadne doplnena nekterymi novymi komponenty. Zrecykluji se tak starsi, stale funkcni komponenty a navic to usetri nejaky ten peniz ­- pro velkou cast ucelu to staci a lidem kterym to nabidnu jsou za usetreny peniz jeste vdecni. U takoveho toho skladani sestavy co dum da je takova siroka kompatibilita neuveritelne cenna.

btw. porad je doba, kdy by dobrym 80% uzivatelu pohodlne stacila takova letita i7 2600 ­(i5 2500­) atp. Procaky se nekazi, ale zrovna u toho intelu je u podobnych cpu nekdy problem sehnat kompatibilni desku..

Tak nejaka predpokladam, ze nejdrive dostupne budou nereference od Sapphire. Modely od puvodnich signataru GPP u me stejne maji takove to velke vyznamne minus. Tak nebo tak, rozdil dostupnosti mesic sem ci tam je nic...na nereferenci Vegy se cekalo snad pul roku, takze za me porad dobry...modely od nvidie me stejne nemaji cim oslovit.

HW od AMD mi vyhovuje a nkupuji jej celkem pravidelne, ale stara dobra hra, ktera zustane naporad mi vyhovuje daleko vice. Popravde o nejaky xbox account na par mesicu nestojim ani zadarmo..

Zcela uprimne, pokud bych byl nejakou tou vyspelou civilizaci a objevil bych dnesni lidstvo, tak v okamziku kdy pochopim jak se jako celek projevuji vuci svemu okoli, tak bych v lepsim pripade cestoval co nejdal od te nasi slavne civilizace ­(mozna nejaky preventivni, nenapadny monitoring­). V horsim pripade by se mozna dalo i uvazovat o preventivnim odstraneni, bohuzel lidstvo je jako celek ve svem dusledku vuci veskeremu ­"cizimu­" neuveritelne destruktivni a mometlane asi neni cesta ven.. snad se jednou dokazeme vyvinout dale. S dnesnim pristupem je jenom otazkou casu, nez se sami znicime.

"To se pochopitelně nelíbí vládám, které se snaží o cenzuru internetu.­"
O ktere vlade se toto dnes rict neda? :­(

Obecne jsem proti jakemukoliv blokovani cehokoliv, podle meho ma kazdy pravo si posoudit zavadnost obsahu sam ­(pokud se nepletu, tak obcane ve vetsine zemi se obvykle povazuji za svepravne, nebo uz ani to neplati?­). Pochopeni pro blokovani najdu leda u te detske pornografie, ale i tak by to spise melo byt zalezitosti bezpecnostnich slozek ­(pokud se svedomite venuji sve praci, coz se vetsinou taky rict neda­), jelikoz jestli se nepletu, tak by mela byt ve vetsine zemi ­(aspon tedy zatim, bohuzel v zemich ktere jdou dnes ­"vzorem­" jde o obecny standart­) postavena mimo zakon.

Na druhou stranu ale ziju v zemi, kde mistni vlada sama podobny blacklist pouziva, takze si nejsem uplne jisty, jestli je kdokoliv z nas ­(pravoplatnych volicu, kteri jsme si to same v bledemodrem, ve svobodnych volbach dobrovolne vybrali­) opravnen podobne kroky kritizovat..

Jde o serverovy, tedy profesionalni segment trhu ­- prakticky v uplne kazde ­"profi­" oblasti, to nejlepsi profi vybaveni je velice drahe a vesmes urceno jen pro velice specificke vyuziti, kteremu maloktery nezainteresovany uzivatel aspon trosku rozumi. Bezny uzivatel, kteremu vesmes staci spustit okno weboveho prohlizece, to nedokaze patricne docenit a pritom ­"to dela­" vsechno to na pozadi, abychom mohli pouzivat jakykoliv program, hru, nebo treba web ­- bez techto drahych soucastek by vyvoj a cela ta infrastruktura, nic z toho by nefungovalo..

I kdyby, tak proc az ­"nozem­"? V optimalizacich a zaplatach pro intel ma problem se vyznat s trochou nadsazky i samotny intel, tak proc by firma treti strany musela hledat nejvhodnejsi kombinaci optimalizaci a zaplat, tak at jim nekde neco nebezi nezoptimalizovane? Pritom buhvi, jestli to jsou vubec verejne dostupne optimalizace. Za to, ze ma intel nezpotimalizovanou a deravou architekturu amd nemuze.

Znamena to tedy, ze pokud nepouzivam facebook, tak na jejich vizum nemam narok? :o)

Jelikoz je Steve Burk jenom ­"obycejny­" novinar ­(popularni kanal o hw na youtube­), tak se to tim spise jenom potvrzuje ;­)

a proc by se defakto spojenci meli vzajemne vybijet? Za vsech okolnosti bychom meli drzet huby, pac jakykoliv ozbrojeny konflikt mezi nekym z trojice USA, China a Rusko by znamenal definitivni konec. Uplny konec vseho a vsech, v nejlepsim pripade navrat do praveku.

Realita je takova, ze pro vsechny tyhle radoby velmoci jsme my v CR uplne ukradeni a jedinne co je vsechny zajima je jak na nas vydelat i ten posledni dolar, bez ohledu na rezim. A vsichni se perou jenom o ten jeden dolar.

Tusis aspon, jaka je pointa tajnych sluzeb? Spehuji uplne vsichni a vzdycky to delali...jenom je usmevne, ze ten ktery ma nejvice masla na hlave si stezuje a realne sabotuje firmy cizich zemi nejhlasiteji.

a on si tam jako nekdo dava svoje skutecne jmeno? no to snad ne :o)

cca 2,1 mld :o)

Skoro bych i rekl, ze ten kdo psal to zduvodneni musi nejakym zahadnym zpusobem snad ani netusit o existenci intelu ­(a jeho uz se da asi rict i dlouhodobych trabli s bezpecnosti­) :o­)­)

Nad tim radoby zduvodnenim a dvojim metrem mi opravdu zustava rozum stat.. skoro bych si i myslel, ze to je jen nejaky pokus o vtip o.O

Prima, tak snad mi ten hnuj brzy odaktualizuji z moji steam verze hry, to by si u me splhli. Nerad si budu zase muset crackovat legalne porizenou hru, jen at se jakozto platici uzivatel nemusim narozdil od tech neplaticich omezovat dopadem techto pochybnych ochran.. Proc vydavatele musite trestat sve platici zakazniky? :(

To je ale nesmysl. V praxi ti vyvojari z toho hypotetickeho ­(mene distribucnich kanalu ten potencionalni zisk zase vyznamne zmensuje­), pripadneho vetsiho baliku penez uvidi kulove ­- naprostou vetsinu shrabne vydavatel a chudak ten vyvojar dostane na vyplatu porad stejne..

Pro mne je PC v prve rade pracovni nastroj, ktery se mmj da v okamzicich volna vyuzit i k pohodlnemu hrani. Predstava, ze bych si mel poridit PC na praci a mene vykonnou konzoli konzoli zvlast na hrani her pro mne tedy nepripada v uvahu ­- budto si nejakou tu hru obcas zahraji na PC, nebo se budu venovat radeji necemu jinemu a na hry se vykaslu uplne. Politika exkluzivit pro konzole je pro mne naopak odrazujici marketingovy nastroj, ktery nejsem ochoten v zadnem pripade akceptovat.

Mozna ze v tom RAMkovem segmentu nevnima Samsung konkurenci jednoduse proto, ze tam ma ­"sve jiste­".. To ze se ta jejich pripadna dohoda neda dokazat neznamena, ze neni. To jak se tento segment trhu chova posledni roky, verim ze si mnozi myslime svoje..o kartelove recidive asi pochybuje malokdo o.O

Jelikoz MS posledni leta zrejme predpoklada, ze jeho OS pouzivaji jenom nesvepravni a neschopni uzivatele, bez naroku si system spravovat svepomoci, tak by se tomu zase tolik nedalo divit :o)

hele a jaky je tedy rozdil mezi zakazano a zabraneno ­(tvoje prvni a druha veta­)? Nekoho nazves lharem a hned v nasledujici vete to potvrdis jen jinym pojmem, zajimave.
Ja to videl jednoduse, byl pozvan, mel mluvit k tematu ke kteremu mel co rict a jelikoz je to pro urcitou skupinu velice nepopularni aktivista, tak se tato postarala o to, aby promluvit nemohl. Predpokladam, ze mel k veci daleko vice co rict, nez naprosta vetsina ostatnich recniku. Tak hlavne ze to je psychopat, ktereho do chladku soupli jenom za to, ze chtel aby se vedelo o tabuizovanem trestnim rizeni, ktere probihalo pochybne a podrobnosti se utajovaly.

Na druhou stranu od nekoho kdo ma v nicku satan se nelze divit, ze defakto obhajuje pedofilni praktiky :(

Jestli tomu spravne rozumim, tak by rodice nebyli postizitelni v pripade, kdyz by rekli jednoduse ze ­"tem internetum nerozumi­" a tedy nemuzou vedet ktere dite co na tom PC dela a nedela. Z clanku mam pocit, ze se jim vymstilo vylozene to odmitnuti vypovidat proti osobe blizke. Tak nebo tak to ale v dusledku znamena, ze pravo autorske je v ocich zakona vlastne nadrazene ­(buhvi cemu vsemu..)

Kdyz je kdokoliv ­"pouze­" obvineny a tedy jeste ne pravomocne odsouzeny, tak snad nemuze byt za tento cin dopredu trestan. V ustave se tomu rika presumpce neviny. Chapu pohnutky k tomu, aby byl takovyto uzivatel odstrizen od pripojeni pote, co se prokaze ve veci jeho vina. Ale zaroven taky nejak tusim, ze potom jeho pripojeni k internetu doma uz nebude takovy problem :o)

Profi SW, ktere maji nejaky problem s W10 je docela dost, pokud si tedy tvoje firma nekupuje kazdou novou a rozhodne ne levnou verzi. Nejhorsi to mame mali zivnostnici, co jedeme sami na sebe ­- vazne nepotrebuji kazdou novou verzi vsech SW, ktere jsem si uz koupil. Mnoho SW v novejsi verzi jsou pro mne mnohdy i hure pouzitelne, pac SW co se uz nema moc kam funkcnosti posouvat, se vesmes vyviji smerem pryc od prehlednosti a uzivatelske privetivosti a starsi verze mi porad nabizeji to co od nich potrebuji rychle a jednoduse. Vymenit W7 za W10 by me krom jinych neprijemnosti momentalne vyslo na slusnych par tisicu dolaru a to se mi vazne nechce, kdyz to stavajici porad spolehlive funguje..

Jak jsi naznacil, existuje i nejake riziko, ze jakmile opadne zajem o ten ­"epicky penezovod­" a samotna epicka platforma nebude porad dostatecne ziskova, tak treba postupne umre a uzivatele behem par dalsich let prijdou o svoje hry na teto platforme uplne. U steamu tohle riziko povazuji za mnohonasobne mensi, resp ze vsech distribucnich platforem suverene nejnizsi.

Jo beru, nekoho ty veci kolem netrapi. Pro nekoho jineho minimalne zatim neni tolik duveryhodna, neumi toho tolik a tak ty detaily kolem treba i dokazi prevazit atraktivitu jinak povedene hry, ktera tam vyjde exkluzivne.

Hele ja nemam zadny problem s alternativama, naopak treba i pred tim steamem vzdy uprednostnuji GOG, pokud dostanu tu moznost. Dokonce dokazu pochopit exkluzivitu v pripade, ze jde o produkt, ktery spada pod vlastnika te platformy. Nelibi se mi ale, kdyz si tu exkluzivitu nekdo vylozene koupi u treti firmy a pak je to prezentovano, jakoze to je dokonce snad vyhoda pro toho koncoveho zakaznika. Koruna tomu byla nasazena v okamziku, kdy tu vyhodnejsi nabidku dostali jen zakaznici v usa. Presto bychom tady v evrope meli drzet hubu a krok a platit vice, za horsi nabidku?

Fajn veci se udaly jak se udaly a ja krom neakceptovani platformy nic jineho udelat nemuzu. Vadi mi to hlavne tedy principialne. Pred lety v dobe nastupu originu jsem se dobrovolne vzdal her od EA ­(cehoz dodnes nelituji­). Takhle se minimalne prozatim vzdam her, ktere vyjdou exkluzivne na teto platforme. Treba do budoucna zacnou k zakaznikum pristupovat jinak a ja prehodnotim, ale prozatim tuhle platformu nedokazu prijmout. Verim ze nebudu jedinny, ale je to jen muj osobni pohled na vec.

Ne. Za mne je spravny pristup nejprve zacit jednat, podminky jsou vzdycky dynamicke a muzou se kdykoliv zmenit ­- v tvem prikladu nejprve zajdes za stavajicim nadrizenym a mas realnou sanci ze ti plat dorovnaji, pokud si te tedy patricne vazi a budou te chtit udrzet. Nikde jsem nevidel ani blby neoficialni tweet, ze by se nekdo v pripade toho metra alespon pokusil s valve jednat o pripadne uprave podminek. Urcite by bylo i pro ne zajimavejsi si nekde ubrat, nez to, co se nakonec udalo. Z toho si sam za sebe vyvozuji, ze slo o jednostranne preplaceni za exkluzivitu.

Exkluzivita neni v zadnem pripade konkurence, exkluzivita je vpodstate vydirani ­- bud dobrovolne pristoupis na pro tebe mene vyhodnou nabidku ­(v pripade metra tomu tak bylo­), nebo se zakaznikem takoveto nabidky nestanes. Pokud s necim nesouhlasim, tak je jedinna moje moznost si takovy produkt neporidit, na tom neni nic spatneho.

A jsi si tim jisty? Ja si treba myslim, ze pokud by prave to Metro vydali na steam a soubezne na epic treba o tech rozdilnych par procent levneji, tak by si jini uzivatele to metro na epicu koupili dobrovolne a mozna i nadsene. Jini by si mohli porad priplatit za steam verzi. Obecne by se te hry prodalo urcite o poznani vice a meli by z nastupu takove platformy uzitek vsichni. Ja jsem si treba to Metro predobjednal na jednom zahranicnim obchode ­(inzerovanou steam verzi­), ale vylozene proto, ze bych dostal to co jsem si neobjednal, jsem se radeji nechal refundovat a na hru sem se prozatim vykaslal. Vim taky, ze zdaleka nejsem jedinny, kdo se zachoval podobne.

Podle meho je spatny obchodni model zakaznika nutit do neceho, co je pro nej samotneho ve vsem mene vyhodna moznost ­(hra na nove, mene atraktivni, mene vybavene platforme, nutici nam dalsi stepeni hernich knihoven, za ve vysledku uplne stejnou cenu­). A zachovat se k zakaznikum takhle vpodstate hned od vstupu do byznysu je pomerne vypovidajici a ukazujici nam i do budoucna, jak hodlaji pristupovat ke svym zakaznikum :­/ Nekomu to je mozna jedno, ale nekomu zase ne..

Ale jo, jen at se snazi. Jenom me mrzi, ze to chcou vzit cestou exkluzivit ­- domnivam se, ze prave PC hraci jsou na politiku exkluzivit obzvlaste citlivi ­(uz jen kvuli konzolovym exkluzivitam­). Ano, cast uzivatelu to resit nebude, ale pro tu druhou cast to je a bude veliky skraloup pres obrazek platformy. Podle me nebylo moc moudre zacit tlacit takhle na pilu hned od zacatku..

Ja spokojene pouzivam Ryzena 1700x spolu s win7 uz dva roky ;­) Kdyz budes chtit, tak na win7 rozbehnes vpodstate cokoliv, jen je problem u Ryzenich APU. Klasicka CPU vicemene bezproblemu, i ty aktualizace lze mit..

Moc o nich tedy nevim, ale treba VIA­/Zhaoxiny by v nektereych oblastech mely byt slusne pouzitelne uz dnes. Jelikoz je to fabless firma, tak by se jim ­(ikdyby to mel byt ­"jen­" nejaky jiny chinsky subdodavatel­) urcite vlastni tovarny hodily a mohlo by jim to pomoci to vytahnout dale a treba i jednou na trh jako dalsi alternativa.

Je to samozrejme jenom takove ­(naivni­) sneni, pac je mi jasne, ze by to bylo zajmum mnohych velkym trnem v oku. Kazdopadne osobne fandim kazde alternative a vice ­(treba i malo pouzitelnych­) moznosti je pro obycejneho zakaznika vzdycky lepsi.

Ano, jsem si techto realii vedom. Kazdopadne by mi prislo velice zajimave, kdyby meli svoji variantu CPU i ti Chinane. Vsak o co jde? Prece by to nikdo nikoho nenutil kupovat a ty jiz existujici firmy maji i tak obrovsky naskok. Pokud by jejich reseni nebylo zajimave, tak by si uzivatele porad mohli vybirat z toho, co tady uz ted stejne mame. Naopak by to nutilo ty zabehle firmy, aby treba neusnuli na vavrinech, jak nam ta uplne nejvetsi ukazovala v poslednich letech..

Jakou maji mit funkci regulacni urady? Podporovat konkurenci a barvitejsi nabidku na trhu, nebo naopak chranit zabehle firmy, ktere ji vpodstate nemaji?

Tak Arabove GloFo vlastnit muzou, ale Cinani ne? To je ale dost skoda, dokazete si predstavit, jak by to mohlo rozhybat ty relativne stojate vody? Osobne nevnimam vubec zadny rozdil mezi vlastniky z arabie, chiny, nebo usa ­- kazdy kope jenom za svoje vlastni zajmy a na vsechny ostatni zvysoka kasle. Predstava diverzity CPU a souboj o to kdo nabidne nejlepsi reseni by byla splnenym snem vsech potencionalnich zakazniku.

Ja osobne jako prilezitostny hrac se steamem nemam problem, vydavatele zrejme ano. Maji tam takovou pretahovanou o par jednotek az ­(v nekterych pripadech­) *nact procent zisku, to je ale jejich vec. Mi pro me uzivatelske pohodli je prijemnejsi pouzivat jednu, odlazenou a svymi funkcemi nejpokrocilejsi platformu, ktera tady byla prvni a mam v ni rozsahlou sbirku. Jsem ochoten si za tuto dle meho pokrocilejsi a casem proverenou, stabilni platformu klidne i priplatit samotny rozdil mezi ziskem vydavatelu ­(pokud by tedy slo ­"jen­" o tu financi stranku veci..­).
Jinak konkurenci podporuji, postupem casu se po dlouhych letech samotneho steamu objevil GOG, ten jsem diky DRM free politice s nadsenim prijal, uplay sem akceptoval uz se znacne vetsim odporem, hlavne diky moznosti propojeni se steamem. Vsimni si, ze zadny ze zminovanych nebrani duplictnimu prodeji na alternativnich platformach. Kdyz se objevil origin s jeho exkluzivni politikou, tak jsem se kvuli tomu dobrovolne zrekl veskere produkce EA ­(mmj. je docela zajimave, jak kvalita jejich produkce za ty roky upadla­). Ted se chce protlacit dalsi klient, jen at si prodava komu chce, ale ja proste nejsem ochoten akceptovat dalsiho hrace, ktery mi chce nutit politiku exkluzivit ­(podotykam, ze pro exkluzivitu vlastni produkce platformy mam pochopeni, problem mam s exkluzivitou u produktu treti strany­). Vydavatele, kteri se mi jejich firemni politikou v necem nelibi, s nemi proste ja nechci spolupracovat a pokladam za spravne, neporizovat produkty, ktere mi v necem nevyhovuji.

Samozrejmne respektuji, ze nekdo jiny s tim problem nema a je natolik schopny, ze si narozdil ode mne i umi nainstalovat jineho klienta. Taky nikomu nerikam at si to nekupuje. Preji tobe a ostatnim at si u hry spokojeny a dobre se u ni bavis. Ja si za stavajici situace hru neporidim a verim ze nebudu jedinny.

Naopak, ja si jsem pomerne jisty, ze vydavatele Metra musi mit nejakou eno­-nuno luxusni nabidku. Jinak by byli hodne hloupi tohle udelat za 5minut dvanact.. Vubec bych se nedivil, kdyby meli z prodeje uplne vsechno a k tomu dostali vysoce postaveni par jachet, nebo tak neco ;­)

2x tolik prace, tomu taky neverim. Sem si docela jisty, ze pro steam uz bylo vsechno odladene a nachystane, vzdyt i na krabicovkach uz byly vytistene steam kody, ktere se ted narychlo meni. Naopak, praci si ted pridelali uplne stejnou, jako by to vydali na obe platformy. Jedna je uz roky zabehla, stabilni, vpodstate rutina. Druha je nova neodladena, polofunkcni a urcite bude jeste prochazet spoustuch dalsich vyovojovych uprav.

Jak jsem psal, review bombing u jinak kvalitnich her, ktere za to nemuzou je ponekud nestastny, ale tu frustraci lidi proste chapu. Mysleli si, ze dostanou neco, na co jsou zvykli, rozsiri si svoje knihovnicky a spoustu dalsich funkcionalit. Ten nove vynuceny klient je pro nas mnohe s prominutim jenom nechteny, polofunkcni mrzak. Pro mnohe uzivatele ma samotna ta plaforma svoji nezanedbatelnou hodnotu. Ja vim ze steam se postupne stal hodne rozezranym a je na case aby dostal trochu pres prsty, ale nejsem ochoten byt soucasti nejake platformove valky a hlavne nuceni exkluzivit ­- kdyz mi vydavatele nenabidnou to o co mam ja zajem, tak si jejich produkty proste neporidim a budu se venovat necemu jinemu.

PS: ty lehkovazne a afektovane vyhruzky, ze priste uz to na PC vyjit nemusi, tomu taky dodavaji slusnou stavu..

U takto velkeho titulu se prakticky neda pochybovat, ze by se dostali do tech lepsich prodeju a steamu by zustalo uz ­"jen­" 20%. Najednou je ten rozdil uz jen 8% a i kdybych si to mel priplatit jako zakaznik navic, tak pro mne je steam klient se svymi vlastnostmi a dlouhodobou stabilitou vyrazne praktictejsi a tedy i cennejsi. Osobne bych nemel problem si priplatit navic ani tech 18% ceny, ci dokonce i neco malo vice. Pokud by hru takto vydali na obe platformy soubezne, rozhodne by to nebylo tolik horke. Kdyz uzivatelum zacnes neco nutit zvlast po dlouhe dobe kdy sme snad niko ani nepochybovali, ze to na tom steamu nevyjde, tak se to tem lidem proste nebude libit. Osobne tedy ten review bombing neschvaluji, ale nakrklost uzivatelu chapu. Za mne tedy nic jineho nez neporizovat neni na miste, mel jsem predobjednano v jednom zahranicnim obchode puvodne inzerovanou steam verzi, nastesti ale prodejce obratem platbu vratil. Myslim ze vydavatele tento krok pociti a jestli jim za to bude stat hodit pres palubu celou PC plaformu, tak je to jenom jejich volba se svymi dusledky.

Pokud to meli vyreseno tak, jak je popisovano, tak by me asi ani neprekvapilo, pokud by ten Cotten jen sehral takove ­"divadylko­", nekam se ztratil, mozna zmenil identitu a dozil si ten svuj vypeceny zivot nekde v ustrani.

Pokud vim, tak jde jenom o obvineni, bez prukaznych dukazu. Osobne tedy myslim, ze jde o relativne pravdepodobnou vec, ale tak nejak si nedelam zadne iluze, ze tyhle velike, nenasytne firmy tyhle praktiky maji v beznem repertoaru. Presto i pokud ty Cinske firmy okopirovaly nektere patenty, tak je nepovazuji za v cemkoliv horsi, nez americky Micron ­- spolu s osatnimi korejskymi kolegy jsou uz jednou usvedceni a odsouzeni kartelovi hrisnici a malokdo pochybuje ze v jejich pripade v poslednich letech nedochazelo k recidive. Ja tedy pochopeni pro pripadne kopirovani od kartelovych recidivistu mam. Odkud jsou ktere firmy je mi vpodstate jedno a at to bylo jakkoliv, tak na trhu pameti jde pomerne dobre videt, ze to ty stojate vody nacuchle kartelovymi podvody konecne rozhybalo..

Presne tak. Osobne pouzivam nekolik ­"urovni­" slozitosti hesel ­(krom vice ruznych emailu, ovsem­), podle potencionalniho rizika ­- zakladni, jednoduche heslo mam u vice relativne podradnych sluzeb, kde mi je pripadny unik hesla vpodstate uplne jedno. Bohuzel dnes po nas chteji prihlaseni uplne vsude, ale zdaleka ne na kazdem je opravdu ­"co ukrast­".

"to sice nevim, ale urcite to bude neco strasne moc dobre, stalo to prece tolik penez­" :o)

No ja nevim, urcite bude nejaka cast uzivatelu, kterym to v takovemto havarijnim stavu prijde vhod. Ale myslim si, ze ten nejrozsirenejsi typ uzivatelu, kteri si kupuji hotove sestavy, nebo si je nechavaji skladat na zakazku, si s tim stejne nebude vedet rady ­- urcite velka cast ne natolik, aby si dokazali v biosu prepnout primarni zobrazovadlo, nebo fyzicky vyjmout vadnou, dedikovanou gk a prehodit obrazovy kabel. Z toho druheho tabora hw nadsencu mam zase spise takovou zkusenost, ze spousta z nich nejakou tu docasnou, nahradni gk ­(a hromadu jinych dilu­) nekde po ruce mit bude..

Pokud nekdo nekoho do neceho nuti, tak vysledek obvykle stoji za stare kulove..
Kdyz se ti to nelibi, porizovat nemusis, ale proc by si to nemohl poridit nekdo jiny, kdo s tim takovy problem nema?
Pokud v tomhle urcite uzasnem zarizeni vidis takovy potencial, tak ti nebrani prijit s vlastnim resenim a nic ti nebrani ho udelat v cestine, urcite to bude velice silny trh. Kdovi, treba budes uspesny a muzes svuj chytry zachod vydat v 2508 jazycich, jako je prelozena bible. Ale pozor, spousta dalsich chudaku zustane ochuzena, protoze lingviste se shoduji, ze pocet jazyku neni dosud vyjadren konecnym cislem, evidovano je doposud jen necelych 7000 ruznych jazyku. Preji uspesne podnikani :)

Tak ono je docela jasne, za tihle zkuseni kartelovi recidivisti v tom asi uz umeji slusne chodit a najit hmatatelny dukaz nebude nic snadneho. Verim ale, ze velka spousta lidi, kteri si obcas neco malo z oboru precte, si mysli svoje.
Tak nebo tak nepochybuji o tom, ze z toho muzou mit ty nastupujici, Cinske fabriky na dramky urcite radost a kartelnici se na tom muzou taky docela slusne spalit..