Za me to AMD vymslelo jako chytry kompromis okolnosti...chipletove grafiky jeste potrebovaly trochu casu a je rozumnejsi s timto ­(verim ze prelomovym­) krokem prijit, az to bude fungovat bezpecne spolehlive, nez prichazet s necim nedodelanym, jen at se to vyda. Ja si toho cenim. RNDA4 je tedy kompromis, ktery ocividne cili jen na mainstream a mozna kousek performance, ale zaroven se podle vseho stavi tak, at je co nejlevnejsi a muze byt cenove velmi zajimavou radou pro velkou masu uzivatelu. Nvidia s jejim pristupem situace jiste vyuzije a ceny napali jeste vyse a tedy realne muze byt nabidka AMD jeste o to atraktivnejsi i pro uzivatele, kteri nakupuji podle zelene nalepky. Je navic docela realne, ze timto krokem ­(vynechani top modelu karet­) ziska nejaky cas a dalsi generaci s potencialne prelomovou, chipletovou technologii muze vydat o to drive.

Osobne mi docela prijde, ze problem s nevydanim AMD top karet maji predevsim uzivatele nvidie, pac se da ocekavat, ze se svym pristupem nvidia cenovky napali do rekornich vysin ­- vetsina z nich by si AMD karty stejne nekoupila.. Ja si jejich top karty kupuju a tento krok mi nedela zadny problem, rad si pockam na dotazenou technologii chipletovych GPU o neco dele, hlavne kdyz bude dolazena ke vsi spolehlivosti.

To pri vsi vuli zahackovat nedokazu, pac se s touhle formulaci nedokazu ztotznit. Za ty tri roky jsem ji hral ctrnact dni v prosinci 2020 a ctrnact dni na podzim 23, ani ji nepovazuju za nic extra, jen takovy lepsi nadprumer co se da s novym obsahem zahrat jeste jednou. Tri roky v kuse by mne nemohla zadna hra nikdy bavit, to ani tri mesice ;)

Mi zase chybi moznost ze jsem hru dohral ­(v dobe vydani a jeste jednou po vydani dlc­) a stejne se v budoucnu chystam si ji zahrat znovu :)

Podle meho, kdyz se do armu zacnou prilepovat ty hromady instrukci potrebnych v produkcnim sw, produkcni sw potrebuje taky delsi zpetnou kompatibilitu ­(ktera armarum podle vseho taky dost vadi­) nestal by se pote z armu druhy ­"x86­/64­" ? Proc nemuzou tyhle platformy existovat vedle sebe a kazda nabizet to, v cem je silna?

x86 se pro mne rovna primarne CAD, CAM, CAE, render a zabava, univerzalni vykon na vse. Nevadi mi u nej vyssi spotreba, pripojeni do zasuvky, ani rozmery. K praci a zabave potrebuji vice velkych monitoru a dalsi pohodlne periferie, na notebooku­/mobilu nedokazu pohodlne a plnohodnotne pracovat. Ve skutecnosti ani nechci. Dostupnost SW je samozrejme stezejni a nemohu ji tak pominout. Macy nepouzivam.
ARM beru jako uzitecny pro jednoucelova jednodussi zarizeni, nebo zarizeni ­"na baterky­". Od takovych zarizeni vlastne ani neocekavam vysoky vykon. Vnimam to jako dva oddelene svety a necitim zadnou potrebu jedno nahrazovat druhym. Servery uz sam neprovozuji, co je tam kde praktictejsi, necht resi jejich provozovatele.

Jen ze zvedavosti, najde se tady jeste nekdo, kdo stejne jako ja nevnima ARM a x86 jako navzajem si konkurujici? Pouzivam obe architektury, kazdou ale na neco jineho, necitim potrebu na tom neco menit a i do budoucna mam vyuziti a zajem si porizovat obe architektury. Nejsou pro mne zamenitelne. Chci at se obe dale rozvijeji a koexistuji vedle sebe :)

To mne tedy dost vadi ­- pokud bych to vedel do predu, tak si neporidim ­"podradnejsi­" verzi pro to jejich battle a pockam si rovnou na steam verzi :­/ Nemam rad kdyz ty hry musim mit rozhazene po deseti ruznych launcherech a zvlast tech s malickou knihovnickou.
Moznosti v ankete muj postoj nevyjadruji dostatecne vhodne.. ja si hru poridil, zahral si kampan a nejake sezony me nezajimaji. Hru nepovazuju za zadny zazrak, ale ani propadak. Jestli si ji znovu zahraju se rozodnu jen podle toho, jestli na mne prijde nejake herni sucho a chut. D3 sem si znovu uz nehral, ale u ctverky to uplne nevylucuju ­- bez ohledu na nejake sezony. Problem vidim spise v tom, ze kdyz ji mam jen v tom jejich launcheru, ktery jinak nespustim, tak mi sejde z oci a tedy i z mysli.

Ja mel od XFX uz minulou 6800xt a ted 7900xtx ­- s obema spokojenost, nevsimnul sem si zadnych nedostatku.
Reseni od Powercolouru se mi taky libi, ale v poslednich dvou generacich sem od nich nic v rukou bohuzel nemel, urcite bych se jich nebal.
Sapphire mam rad, paradoxne ale stavajici Nitro je po mnoha letech prvni jejich karta, ktera mne vizualne odpuzuje, ale funkcne je asi top.

Mozna ze ta ocekavani byla prehnane velka, ale ja vnimam jako obrovsky posun to, ze se amd posarilo aspon takhle funkcne GPU rozdelit na jednotlive chiplety...domnivam se, ze to je minimalne v tomhle ohledu uspech s obrovskou perpektivou do budoucna. Vzdyt se jeste donedavna tvrdilo, ze GPU ­"rozchipletovat­" nelze.. Mensi posun nez planovany je v tom ohledu jen drobna komplikace. Kdyz si vezmem treba jak to slo s prvnima Ryzenama, tak ta prvni generace taky nebyla nejaky drtic, ale postupne do dalsich generaci otevrela dvere plne novych moznosti a obrovskeho potencialu :o)

Uprimne nepochybuju ze vyzadovany je...jinak by to minimalne nektery AIB vypustit alespon zkusil. Hadam, ze by to byly nejpoptavanejsi modely tech karet...

Jasne, ale to resi leda ­"planovanou­" pauzu. Pokud ti ja nevim zazvoni na dvere kuryr, tak on nepocka nez vycistis oblast, at si muzes otevrit portal a odcestovat do bezpecne oblasti. Nekde uprostred boje ­(ktery ve hre silne prevazuje­) ten portal hned jak potrebuji proste nemam moznost otevrit, aniz by postava zemrela.. Ja nevim jak ostatni, me to vadi fakt hodne a offline mod by to resil. To ze se timto zpusobem provozovatel brani proti crackovani me jako platiciho zakaznika nijak neuspokojuje, naopak. At si vydavatele pouzivaji jakoukoliv protipiratskou ochranu, ale takova forma, ktera sebemensim zpusobem omezuje ty platici, je proste principalne zavrzenihodne reseni :/

Ze se do placene hry nedostanete obcas vubec, to dokaze nastavat. Ciste offline mod bych uvital velice, pac jako cistokrevneho solo hrace s povypinamy veskeryma MP interakcema me daleko vice stve jednoducha blbost, ze hru proste nemuzu pauznout, aniz by bezela dale a neco me mezitim zabilo :/

Asus, jeho prekracovani napajecich limitu a snaha nasledne neuznavat reklamace...fakt povedene nacasovani pro podobne experimenty :D
Kdybyste do te desky aspon zavedli klasicke osmipiny, takhle si to strcte za klobouk...

Tak jelikoz v teto generaci pujde prakticky o lowend pro fullHD rozliseni, tak se toho moc vice cekat asi ani nedalo..

Osobne povazuji shromazdovani osobnich dat jakoukoliv cizi zemi za bezpecnostni ohrozeni bez rozdilu ­- a to vcetne ­"domovske­" zeme, u te je riziko zneuziti naopak nejvyssi..

I kdyby treba po letech intel tentokrat vyjimecne nelhal a dodrzel ten +50% narust vykonu na Watt, tak by to stejne bylo klidne i +50% ceny :o­)­)

S tim ja problem nemam, Mete bych opravdu nepredal zadne sve podstatne osobni udaje, ani tam nevedu zadnou dulezitou konverzaci. Z meho profilu tam nikdo nic cenneho ziskat vazne nemuze ;­)
Jinak ale neberu dlouhodobe zabehle vydavatele funkcnich aplikaci jako o nic mene duveryhodne, nez samotnou Metu..

Souhlasim. Sice nejsem zadny nadsenec do telefonu a uz vubec ne facebooku, ale obcas to pouzivam ­- strasne mne prekvapuje, kolik uzivatelu facebooku pouziva primo tu jejich nativni aplikaci ­- pritom existuje nekolik zajimavych alternativnich klientu...kdyz dojde na praxi, tak co si pamatuji vzdy platilo, ze snad kazda fb aplikace treti strany mene vytezovala zarizeni a obcas i velmi vyrazne. Mozna je to jen proste flakani optimalizaci, ale spolu s timto tvrzenim exzamestnance to stoji za zamysleni..

Ja nerikam ze neco noveho, jen pitomeho. Politika v kulture ­(ano, hry jsou soucast kultury­) a sportu nicemu nepomaha a zpravidla vse jen zhorsuje.

Bohuzel neni, Ukrajina se dnes snazi za kazdou cenu vymezovat vuci vsemu Ruskemu, tak ikdyz je to globalne ­(foneticky Rusky­) Chernobyl, tak po Ukrajinsky je to pry Chornobyl a to nedavne ofic prejmenovani dlouho zaziteho ve me prave vzbuzuje urcitou obavu, k jakym dalsim zasahum do hry doslo­/dojde. Precejenom Chernobylska udalost bez ducha Sovetske atmosfery, no na me by to proste asi nefungovalo o.O

Ja tu herni serii mam rad roky, ale jak naznacujes mam obavy, ze z toho bude politicka propaganda, ktera hru pochopitelne v dusledku znici :­(
Jakakoliv agitka, k sebelepsimu cili, znici kterykoliv produkt..

Tak to uz by bylo uplne moc :D Realne jsou ty devadesatky navyseny obdobne, cca 2000 eur a vyse ­(mindfactory.de, overclockers.co.uk atp.­).
Jednoduse ma v praxi topmodel lepsi pomer cena­/vykon, coz je teda dost velke prevraceni zaziteho paradigmatu. Co me ale zarazi jeste vice je to, ze vyhodnejsi nabidku na topmodel bude mit zrejme i AMD o.O Ta motivace bude asi obdobna u obou vyrobcu ­- co nejvice vytezit z doprodeje nadbytku starych rad a zaroven uz ukazat radu novou. Kdo specha si bude muset priplatit, dan za blbost ­- osobne s tim zase ale az takovy problem nemam, jen kroutim hlavou.. Ja mam casu dost a starsi generace hw mi precejenom porad jeste staci, bude pro me zajimave sledovat, kolik uzivatelu to akceptuje a jestli ne, jak se budou okecavat ­"necekane­" nizsi prodeje ;)

Bohuzel jsem v ankete nenasel pro mne odpovidajici odpoved. Ja se za nejakeho vylozene fanouska Zaklinacskeho universa nepovazuju, jednicku jsem nedohral, dvojku jednou a podruhe uz ne, knihy jsem necetl, serialy me nezaujaly uz vubec...ale treti herni dil povazuji za natolik vyjimecny pocin, ze jsem jej dohral za ta leta uz petkrat a na dalsi pruchod po update se stejne porad tesim. I pri mem poslednim pruchodu jsem nasel nekolik momentu, ktere pro mne byly nove, tak propracaovana ta hra je. Jsem docela zvedavy, jak se k tomu CDP postavil, myslim ze to hodne vypovi, jestli, nebo jak moc studio seslo z te sve kdysi skvele nastavene cesty. Budu jim drzet palce, protoze velkou cast novodobe herni produkce s tou hrou nedokazu ani srovnavat :(

Podle me je v tomto pripade problem v tom, ze v autorizovanem servise odstranili funkci omezovace rychlosti vylozene bez vedomi majitele vozu ­(otce­). Nerozumim jak je to mozne, ale domnivam se, ze by takovy zasah bez vedomi majitele vubec nemel byt mozny. Pripad a tresty beru taky jako ulitle v tom emerickem stylu, ale nejakou miru pochybeni ve fungovani systemu vyrobce tam opravdu citim.

Jiste, ale porad imho mensi zlo, nez to treba rozjet do protismeru... Hadam, ze se v pripade zavaznejsi poruchy muze stat prakticky uplne cokoliv, bohuzel to je vpodstate takove to klasicke tema ­"kterou vyhybku prehodit­"? Blikacky, zastavit na krajnici, odemknout a urychlene opustit vozidlo mi pak prijde jako ta nejmene spatna moznost.

Ja si myslim, ze kdyz se objevi nejaka zasadnejsi chyba, tak je to ze zustane stat na miste to uplne nejlepsi reseni ­(nebo aspon nejmene spatne­)...pokud by se auto nedejboze s pasazerem a treba se ztracenou navigaci pokouselo dojet treba nekam do depa, nemuselo by to vubec dobre dopadnout...

hmm, ve skutecnosti je to ale jeste horsi...je dobre znamo ze epic preplaci vyvojare tretich stran, aby meli jednorocni exkluzivitu prodeje jen na jejich platforme.

Je to tak, vubec tady nejde o uzivatele, jde jen o zisky. Pokud pokukuju po hre, ktera stoji na steamu 60eur a na epicu ci jinde taky, tak dam prednost tomu steamu, protoze ma nejpropracovanejsi platformu a mam tam za ta leta vybudovanou obrovskou knihovnu. Epic me sice primarne odrazuje svou politikou preplacenych exkluzivit, ke ktere mam vybudovanou silnou averzi a verim, ze spousta dalsich pc hracu taky, ale pokud by se o alespon o malou cast toho sveho vyssiho podilu ­"rozdelili­" i s uzivateli ­- tzn. ze modelove by hra vysla na steamu na 60eur, ale na epicu uz treba jen na 55, tak bych nad jejich nabidkou zacal teprve uvazovat. Velke casti vyvojaru bych sice lepsi zisky pral, jenze si kvuli tomu nebudu porizovat stejnou hru, za stejne penize, ale na horsi platforme. Kdyz to reknu sobecky, co bych z toho mel ja?

No ono to realne je spise jen to nic, takove prazdne gesto. Ten tamni koncak si temer vsechno koupi v sousedni Chine, kde se to stejne i vyrabi a obchod mezi Chinou a Ruskem nezastavi nikdo krom Chiny, nebo Ruska. btw. Rusky odber se v tom Chinskem hrave ztrati, ze ani ta zapadni firma vyrabejici v Chine s tim nic nezmuze ­(i kdyby nahodou opravdu chtela­).

>wrah666<
Presne tak. Ta jejich dojna krava, serie CoD, stoji za starou backoru uz poradnou radu let ­(dilu­). Treba me tahle serie nicim nezaujala uz dobrych deset let a ty moderni dily bych nechtel hrat, ani kdyby me za to zaplatili oni o.O Uprimne dlouhodobe absolutne nechapu, ze vubec mivaji tak vysoke prodeje, to si to ti uzivatele porizuji jen z nostalgie, nebo naivity? :/

Jestli tahle konkretni karta bude do tech 2k USD, tak to na dnesni dobu bude ­"neuveritelne levna karta­"
Cenove hladiny jako kdysi, nebo vlastne i relativne nedavno, uz proste hodne dlouho nebudou. A tech duvodu je dneska uz fakt hodne :(

To je super, kez by tomu tak bylo i nadale, AMD CPU bylo dlouhou dobu nedostatek a aspon jich zbude vice pro ty, na ktere se nedostalo. Jsem jenom rad, ze na nedostatkovych procesech AMD neztraci penize a cas na podradnych, nizsich modelech CPU, kdyz stejne nema kapacity je kde vyrabet. Kdo chce moderni intel, necht si ho koupi a spokojene uziva ;­) Treba prave diky tomu bude AMD moci vyhledove vydat i levnejsi a pomalejsi modely CPU. Necht kazdy pouziva to, co mu sedi nejvice...ja treba od nejakeho brezna 2017 nad zadnym cpu od intelu necitil potrebu vubec ani uvazovat..

Vytiskly objekt z PLA se zacne deformovat uz pri 60°C, PET­-G kolem 70°C, derivaty ABS se priblizuji ke stu, to pri jake teplote se tisknou tady nehraje zadnou roli...pri stu zadny z jmenovanych neudrzi zatez a bude jako blato. Ten ramecek na obrazku se v tech strednich packach dotyka primo tepelneho rozvadece, zkousel jsi jej nekdy v zatezi zmerit laserovym teplomerem? Pomerne obtizne tisknutelny a o nasobky drazsi nylon by to zvladnout mohl, ale stejne je to prilis velky risk. Az se ti to tam roztece, tak to bez nevratneho poskozeni komponent nesundas.

Doufam, ze pro ten 3d tisk pouzili nejaky super drahy experimentalni matros...sam jsem tiskar, vytisknout lze i nemozne a mam tu technologi velmi rad. Ale taky ma sve limity, naprosta vetsina bezne pouzivanych materialu pro 3d tisk, nema nijak vysokou tepelnou odolnost. A jak je dobre zname, tahle generace intelich cpu topi obzvlast hodne. Mam z 3d tisku vsechno mozne, ale kolem chladice cpu bych nic tisteneho fakt nedal. Na takovem miste bych neveril ani 3d tistenemu nylonu.

Sorry, ale za srovnatelne podminky se fakt neda povazovat test SLI zapojeni dvou GTX Titan a jejich srovnani na pcie2 vs 3 pri x8 vs x16 linkach. Jak jsem psal drive, za urcitych podminek souhlasim, ze ten vliv nemusi byt vyznamny, ale za jinych znat fakt uz bude a cim narocnejsi situace, tim bude rozdil vyssi. Opravdu takovou kartu s klidem doporucit lidem do pcie3 systemu, kdyz na tom chteji hrat treba i nove AAA hry ­(kdyz uz si porizuji novou kartu­)? Tvoje slova budou platit, pokud se uzivatel bude zajimat jen o stare a nenarocne tituly, cokoliv novejsiho, ve FullHD, dnes ty 4GB sezere i na stredni detaily jak nic a nadchazejici tituly budou uz jen kvuli novym genracim konzoli jen rozezranejsi. Za me nejlepe, kdyz tyhle karty zustanou v mobilnich PC jako doplnek APU. Do desktopu, to by si uzivatel mel vazne dobre zvazit vsechny tyhle vlastnosti a u pcie3 systemu bych obzvlaste zapremyslel spise nad necim bazarovym..

To v tom mas trochu gulas...ten rozdil neni jen ve verzi PCI­-e ­(1,2,3,4­), ale taky v poctu prenosovych linek. Jedno by to bylo, pokud by slo u takove karty o 16 linkove zapojeni pcie 3 vs. 4, to by ty polovicni rychlosti u pcie3 x16 kartu takoveho ­"musiho­" vykonu jeste nijak vyznamne nelimitovaly. Pravdepodobne by jeste obstojne stacilo i x8 linek pcie3, ale pcie3 s x4 linkama je svou prenosovou rychlosti jen na urovni x16 zapojeni u uplne puvodniho PCI­-e 1.0.
Ano, je pravda ze v nekterych ukonech nenarocnych na data to pri pouziti na pcie3 x4 nemusi omezovat, ale v jinych zase uz urcite bude. Tahle karta je vpodstate jedinna, u ktere bude opravdu uzitecne a prinosne ji pouzit prave v systemu s pcie4.

Jasne, tahle karta je jednoznacne postavena jako doplnek k APU, parametry to jen potvrzuji. Proc prisla i na desktop? No protoze je situace na trhu jaka je a proto, ze to je lepsi nez vubec nic. Pro AMD by bylo jednoznacne vyhodnejsi a snazsi si ji nechat jen pro mobilni platformy. To ze pusti nejake kusy i do desktopu, i kdyz pro nej neni zrovna idealni, je jenom vedlejsi bonus ­(za urcitych okolnosti i pro nektere zakazniky­).

Resit u takoveto karty Rytracing mi prijde jako naprosta blbost...nikdo soudny u takove karty nad uzranim vykonu prest RT efekty nemuze ani uvazovat a uz vubec nikdo, si tu kartu kvuli RT fakt nekoupi. Sice to tu funkci nejakym zpusobem umoznuje, ale nikoho kdo ji vlastni tohle opravdu zajimat nebude..

Tak na svetlo to stejne nakonec vyslo ne? AMD se celkove chova z tech ostatnich firem ­(intel a nvidia­) dlouhodobe nejslusneji, tohle si ale mohli odpustit :­( To mame mozna za to, jak mnozi dlouho kviceli, ze AMD chybi agresivnejsi marketing o.O Presne takhle to potom dopada a s pokracujicimi uspechy se na AMD dost realne zacnou dale nabalovat tyhlety prolhane typy marketacku, kteri se nestiti niceho. Na druhou stranu konkurentum dlouhodobe prochazi podstatne horsi kousky, tak to tam nekdo takhle trapne napalil a dobre jim tak. Jeste jedna vec ale taky je, ze v predchozi generaci tentyz model v 28W konfiguraci proste taky nebyl a jeho default opravdu byl tech 15W..teoreticky by to potom vlastne nemeli s cim srovnavat..ta mala poznamka na tom slajdu nekde dole proste byt mela, ale tolik prekvapive me to dneska bohuzel neprijde a jinym, beznejsim preslapum to nesaha po kotniky :­(

No ze jo? ;­) Vzdyt intelu s trochou nadsazky posledni leta staci marketingovi zamestnanci a ti technicteji zamereni muzou klidne odejit...v dnesnim AMD by minimalne ti, kteri chcou v praci i neco opravdu delat, zrejme nasli mnohem zajimavejsi uplatneni :­) V oboru obecne o jinou praci nouze fakt nebude ;)

Urcite to bude zvlast. Hadam ale, ze se nejaky ten obskurni model, kde budou dva a dva sloty kazdeho typu mozna i objevi ­- samozrejme ale nepujdou pouzivat soucasne...bud jedny, nebo druhe.

Tak ti opravdu obrovsti a bohati tezari, tem to imho hraje vylozene do not...nemyslim si, ze se svymi zdroji budou mit nejake problemy si to poresit po svem, i kdyby museli sypnout neco malo navic bokem.. Jedinni, na koho to muze opravdu fungovat jsou ti mali tezari a bezni uzivatele, to by bylo aby si mohl obcas neco malo privydelat i ten obycejny ­"plevel­" ;)

At by to bylo na pripojku, nebo rozpocteno na hlavu, tak by to fungovalo lepe, nez to co se praktikuje dnes.
Souhlasim ze to dopadne spise jak rikate, jenom to nic nevyresi a ke snizovani spotreby to tolik motivovat stejne nebude.

Ono se da ale taky regulovat a ­"regulovat­". Co se spotreby energie tyce, tak se domnivam ze by se dalo pomerne jednoduse motivovat snizovani spotreby zmenou premisy, ze dnes vlastne ten kdo ma vysokou spotrebu, tak jednotku dostane jako odmenu jeste za zvyhodnenou cenu. Nedalo by se nastavit podminky tak, at ten kdo ma spotrebu nizkou, tak dostane jednotku energie za ­"odmenu­" vyhodneji on? Kdo chce mit vysokou spotrebu klidne muze, pokud si za ni patricne priplati. Ono je to tezke, kdyz nastaveny system vlastne plytvani primo zvyhodnuje o.O

Hrde se hlasim k tomu blaznovstvi ;­) To mam k dispozici hned nekolik karet a paradoxne spise z prednich mist tohoto zebricku, ale do krypta je stejne nezapojuji vubec. V minule vlne sem si to sice v tom nevyuzitem case ze zvedavosti osahal a vyzkousel, neco to i vydelalo, ale co z toho? Premisa a dusledky se mi prici a ikdyz nemam zadne vysoke prijmy, kvuli par penezum navic nebudu praktikovat neco, co se mi nelibi a ma tak destruktivni dopady nejen na nabidku pchw. Penize nejsou vsechno a kazdy neni prodejna *****.

To mas pravdu, trosku jsem ustrelil v afektu na tenhle projekt a psal jsem to samozrejme s davkou nadsazky :­)
Tyhle satelity jestli se nepletu, by ale mely byt malicke a litaji nizko, predpokladam ze by to spise shorelo v atmosfere. Male fragmenty by rozhodne takovym zpusobem nesabotovaly veskere pozorovani z dalekohledu.

Ten by mohl starlinky zacit pouzivat jako cvicne cile pri vyvoji vsemirnych zbrani ­- nikdo, kdo aspon obcas kouka na tu nocni oblohu, by jim to fakt nemel za zle. Za mne to je strasne sobecky a bezohledny projekt, jehoz negativni dopady jednoznacne prevysuji ty pozitivni :(

Tak on taky neni problem nakoupit s tim, ze to dph na papire sice je, realne ti ho ale financak vrati a ve statni kase tedy stejne neskonci. Pokud nekdo pote hw obratem proda, tak se imho dopousti podvodu. Jak to je v takovem pripade s tou zarukou tedy nevim, neni to muj obor.

Ano, je to 30k rocne. V puvodnim postu narazim spise na to, ze ten prekupnik to stejne spise nakoupi bez dph a z toho dalsiho prodeje uz pravdepodobne neodvede vubec nic, ani tu dan z prijmu. Domnivam se, ze jde o regulerni danove podvody v naproste vetsine pripadu. Teoreticky potom ty karty vlastne ani nebudou mit standartni dvouletou zaruku..

A co dan z prijmu? Jen pokud proda druhou takovou kartu v jednom roce, tak ji musi kazdy radne nahlasit ve svem danovem priznani.

Alzu nesnasim, nenakupuji tam, ale pokud se z toho prodeje odvadi radne dph, tak je vse v poradku.. da se neco takoveho rict alespon o jednom takovemto vycurankovi? Autor vlakna ma pravdu a prosime prisne, exemplarni tresty. Kdyz opomineme nasranost obycejnych lidi, ony to v sume budou uz taky slusne danove podvody.

Od prvniho oznameni si rikam, ze ten krok byl vylozene klacek pod nohy paradoxne prave tem samotnym, beznym uzivatelum ­- ti na tom ted budou akorat biti v tom, ze oni si budto nedokazou modnout tu svoji jednu kartu, nebo bude prakticky nerelizovatelne, aby svoji kartu mohli pouzivat standartnim zpusobem a v dobe necinnosti si obcas zapnout ten minner ­- nikdo nebude kvuli tomu pravidelne prehravat ovladace­/biosy. Mi to skoro prijde, ze ta cela saskarna je spise vylozene na objednavku kryptomagnatu ­- ti jedinni na tom vsem budou nejvice vysmati..

Ja sem ale moula, zapomnel jsem zminit to stezejni ­- ono by to hlavne ani neslo. Resp. by to slo jen v pripade hotove sestavy ­- nastroj bere v potaz vlastne vsechny podminky realneho nasazeni, krom samotneho cpu jeste promenne jako deska s konkretnim biosem, osazeny chladic a defakto airflow cele skrine, konfiguraci pameti atp.

Myslim, ze se k tomu postupne priblizuji, kazda generace dokaze pracovat o neco lepe, tenhle nastroj je vlastne overclocking. Dost mozna by to ted ani nemeli zapotrebi, ta cpu jsou vyborna i v defaultni podobe. Teoreticky by jim to navic mohlo omezit vyteznost, nebo by museli delat vice stejnych procesoru s ruznymi parametery, proc? Takhle navic nechavaji pro nadsence nejaky prostor pro lazeni a to je myslim taky pomerne zajimave a hlavne se obdobna ­"rezerva­" nechavala i drive.
PS: pouziti tohoto nastroje je relativne zdlouhave ­- pro seriovou vyrobu jednoznacne.

Nejen to, dokonce timto nastrojem lze pri tech zajimavejsich taktech i znatelne snizit spotrebu ­(ci z nich udelat vysoce usporne verze pri zachovani turba­). Pointa je v tom, ze samotna jadra jsou kvalitou pomerne ruznoroda, s ruznym potencialem a rozdilnymi, optimalnimi parametry. Nove Ryzeny umoznuji tyto jadra ridit individualne..takze nastroj si oskenuje jednotliva jadra, zjisti jejich optima a potencial a pote je ridi v ramci jejich pokud mozno optimalnich parametru. tzn. nekterym jadrum staci na vysoky takt nizsi napeti a jine zase treba ani pri napeti vysokem az na hranici pouzitelnosti na srovnatelny takt nedosahnou ­- nastroj dokaze pomerne jednoduchym zpusobem zajistit optimalni parametry pro kazde jadro a tim z celku lze dosahnout lepsich vysledku.

Vytrhnout chladic i s procesorem u amd platformy povazuji za beznou a castou vec, v mem pripade to byva snad az i 50­/50. Mozna ze prave diky tomu, ze s touto moznosti obvykle dopredu pocitam, tak se mi piny podarilo priohnout jenom v ojedinelych pripadech. Jak uz padlo vyse, rovnani byvalo drive o poznani snadnejsi, ale i kdyz se takto postesti, tak v tom nevidim zase nejaky zasadni problem. Kde mivam o cpu daleko vetsi strach je naopak ten okamzik, kdy se k telu chladice opravdu fest pricucne a rozebrat tento nezamysleny spoj co nejsetrneji, to mi nekdy prijde teprve jako vyzva :o)

to vis ze ji videl, on ji totiz osobne sepisoval ;­) horsi je, ze ji nevidel nikdy nikdo jiny.. o.O

Ja muzu prispet svou zkusenosti s 5900x a taky jsem mel takove ­"stesti­". Do pchw delam 20let a jeste jsem mrtvy cpu od novoty nepotkal. Takze prvne zrovna toto nove, nedostatkove cpu. Baleni vizualne bez problemu, cpu samotne taky neposkozene, piny v poradku. Dokonce jej biosy korektne rozpoznaly ve vice ruznych deskach, jenomze pokazde pri incializaci­/nove instalaci systemu restartovaci smycka. Trochu usmevne mi prislo, ze jsem vsemoznym testovanim ztratil dva dny, pac jsem si rikal ze prece je cpu ta nejmene poruchova soucastka a mel jsem porad potrebu hledat chybu u mne. Reklamace samozrejme uznana, vymeneny cpu je opravdu uzasny ­- v pracovnich cinnostech. V pripade her mi rozdil proti puvodnimu 2700x prijde spise zanedbatelny.

Dovedu si predstavit mnoho okolnosti, kdy osobne budu povazovat za moralni a fer nekomu tu ­"hubu rozbit­", at je to legalni nebo ne. Nekdo jiny to pochopitelne bude vnimat zase jinak. Zajimave mi ale prijde, ze proti tomu ­"rozbijeni huby­" jsou nejcasteji ti, co se podezrele casto pohybuji na hrane toho, ze by si v ocich jinych takovyto krok mozna i zaslouzili. ­(tim nerikam ze to je tento pripad­).

Delam hlavne CAD, CAM, render a 3d tisk. Mnohe oblibene softy a nastroje mam jiz leta a dohromady v nich je nekolikrat vice zdroju, nez v hw. Za ta leta mam v tech drive porizenych vybudovane workflow a individualne prizpusobene k co nejvyssi efektivite ­- nove verze pochopitelne existuji, ale dokud stare funguji, tak nejen ze by to vyslo draho, ale rozhodilo by mi to vyznamnym zpusobem zazite workflow. Bohuzel pouzivam i jine zive sluzby­(u nich me hodne stve, ze se rady ­"meni pod rukama­"), to vsee nuti mit vedle W7 i W10 a realna vyroba zase bezi pod linuxem :o­) W10 uz pro me neni az takovy pruser jako drive, ale rad je nemam a duvod pouzivat jine systemy je porad docela dost. Osobne by mi u W10 hodne zprijemnilo zivot, kdyby mely jako starsi systemy si alespon nastavit gui treba prave z W7. Kdyz mezi temi systemy clovek musi pravidelne preskakovat, tak je to docela neprijemne ­- rozhodne nechapu, v cem by melo byt gui z w10 v cemkoliv lepsi, nebo dokonce prehlednejsi :/

Obe hry jsem dohral, posledniho Zaklinace tusim 4x ­- ale vzdy jen zahrat, dohrat a u takto opravdu kvalitniho titulu si to eventuelne dat nekdy po roce zase znovu. O nic jineho u her rozhodne a ani trochu nestojim. Chapu, ze nekteri hraci hraji dlouhodobe svoje oblibene multiplayerove tituly, kdyz je to bavi, tak je to v poradku ­- nekdo jiny zase ale hraje jen SP hry a u nich nevidim zadny duvod neco hodnotit podle poctu soucasne hrajicich ­- mnozi jsme tu hru za ten mesic jednoduse stihli dohrat a o nic vic nestojime. Pravda, proti tretimu Zaklinaci pro me byl Cyberpunk herni naplni ­(vcetne vedlejsich misi a casti skrytych misi­) asi polovicni, to me tedy mrzi, ale i presto byl z meho pohledu tento herni zazitek mnohem hodnotnejsi, nez naprosta vetsina ostatnich her. Zasadni chybovost jsem nepotkal, tech par drobnych chyb, nejsou o nic jine, nez delaji ostatni studia tvorici openworld hry ­- ano od CDP bych cekal neco vice, ale zadny zasadni problem v tom nevidim ­(konzolove verze nemuzu hodnotit, tam to bylo podle vseho horsi­).
Dale se domnivam, ze Cyberpunk svym zasazenim a pojetim nema sanci oslovit tak rozsahly pocet individualnich hracu jako Zaklinac. Je to super titul, datadisky maji jeste slusny potencial, doladeni zazitek jeste zvedne, ale Zaklinac je ponekud jina ­"vahova­" kategorie. Presto se tesim, jak si snad jeste letos dam Cyberpunk znovu ­- ikdyz se nevyvedl do takoveho nadcasoveho dila jako posledni Zaklinac ­(coz jsem osobne vlastne ani necekal­), tak mu dokaze svoji zajimavosti konkurovat jen maloktery novejsi titul.

PS: Opravdu zasadne nechci a nestojim o to, kteroukoliv hru hrat dlohodobe ­- zahrat, dohrat a jit dal. Kvalitni titul si s chuti dam po roce znovu, na podradny rychle zapomenu. Hodnotit SP titul podle poctu soucasne hrajicich nepovazuju za nic vypovidajiciho ­- spousta z nas to uz jednoduse dohrala ­(mnohe dalsi mam trochu pocit, ze zbytecne odradila ta hysterie z nepovedene konzolove verze­).

Ano zacne, ale v novejsi verzi s novou cenovkou ­(v horsim pripade predplatnym­). Kdyz si koupim soft za nekolik tisic usd a ve vsech ohledech mi vyhovuje, tak si novou verzi nekoupim dokud to jen trochu jde..

Potom ovsem vyvstava otazka, jak je mozne ze tu certifikaci vubec dostali? K cemu potom je takovy mechanismus, ktery stejne nefunguje? Ja tedy nejsem uzivatelem techto platforem, ale i tak plne chapu nastvani jejich uzivatelu. Na druhou stranu jestlize CDP dostal onu certifikaci, tak si to sony a ms meli ohlidat a vzhledem k tomu jak tyto plaformy funguji, tak ma CDP zrejme pravdu v tom, ze o ty refundace je treba zadat primo ms a sony, kteri potom nesou take svuj dil odpovednosti.

Mas tam drobnou chybku, v A1 lze letat teoreticky az do vahy 900g ­- pokud bude mit dron oficialni stitek C1 ­(250g je limit pro C0­). Bohuzel takove drony na trhu jeste zadne nejsou a buhvi jestli bude mozne ten stitek C1 ziskat aspon nejak dodatecne. Pro drony bez ofic stitku tak plati to prechodne obdobi a maji pro A1 omezeni 500g ­(do ledna 2023­). Bohuzel to v realu znamena, ze pomerne hodne a spise tech lepsich dnesnich dronu ve vaze 500­-900g budou moci leatat jen ve vice omezene A3. Pro kategorii A2 je krom vseho zminovaneho nezbytne jeste podstoupit dalsi zkousku na UCL = pro ­"hobbiky­" uz spise neakceptovatelne :­(

Jinak samotny ten test je za me velice jednoduchy a zvladnul jsem ho jen se znalostmi puvodni vyhlasky. Tu novou lze najit treba primo na tom testovacim serveru schovanou ve faq. Mi se to podarilo najit a precist az dodatecne po testu, ale ani tak ten test nebyl problem zvladnout.

Bohuzel tyhle praktiky nejsou zadna novinky, neni tomu zase tak davno, kdy mel velmi podobnou dokonce nikdo mensi nez Kingstone a jeho V300...v prvni varce vybavil disky lepsimi chipy, rozeslal do recenzi a vsude dostal oceneni, jenze po par tydnech v novejsi revizi uz byly podstatne pomalejsi chipy a disky sve cenene parametry ztratily. No od te doby jsem si od Kingstone nekoupil ani blbou flashku. Takze seznam ted budu muset rozsirit i o adatu? Skoda, ja tem relativne mensim vzdycky vice fandil :­( Proc mnozi nechapou, ze na kazdou svini se ta voda nekdy uvari a ucho se stejne jednou utrhne o.O

Jiste, to ze dvakrat tak zdrazi mezigeneracne klicovy polotovar nema zadny vliv, zatimco marze jsou dlouhodobe ve vsech finacnich vysledcich skoro konstantni, u vsech firem v odvetvi, takze podle tveho musi byt u vsech dlouhodobe zfalsovane a nikdo si ani po letech nevsimnul, ze neodpovidaji realite. Koncim, jenom se pokousis trolit.

Ze kazda nova generace pchw na novych vyrobnich procesech bude jenom zdrazovat a nic s tim nenadelame. Ja se snazil nabidnout mozne vysvetleni rostoucich cen pchw, to ze ty naklady zacaly neumerne rychle narustat povazuju za neoddiskutovatelne. Nepopiram ze svou roli zcela urcite bude sehravat i nejaka nenasytnost a hnani za maximalizaci zisku, ale to mi prijde ve veci to mene vyznamne, pac to tady bylo vzdycky. To ty za tim ale vidis spolceni zbytku sveta proti nevim komu a pritom to uzavres tim, ze se snad spolcili jen proti tem pouhym par nadsencum do pchw ;)

Pokud fiskalni zpravy vyse zminovanych odrazeji realitu, tak tem dvoum bohatsim moc nerostou, spise stagnuji, nekde i klesaji. Amd se diky silne produktove nabidky poslednich let jen pomalu mirne dotahuje na ty dva vetsi. Ze chteji vydelavat se jim ale nikdo nedivi. Ovsem pokud prestreli, tak si to muzou taky treba nechat ­"zhnit­" na skladech. To je jejich boj.

To je ale jenom jejich problem, my si o nich treba taky muzeme myslet svoje. Vetsinu zakazniku jenom zajima, jestli nam dokazou nabidnout neco, co jsme si ochotni za danych podminek a vlastnosti od nich poridit. Pokud ne, tak si to proste nekoupime. Prijde mi ale kratkozrake ignorovat realii stoupajicich vyrobnich nakladu a zaroven stavajici vseobecny nedostatatek v odvetvi, ktery tu cenu dale navysuje. To o co se lisi koncove ceny soudobeho hw tak nebo tak nejde do kapsy ani amd, ani nvidie.

PS: pokud by ty vyrobni kapacity byly opravdu volne, tak by frimy jako amd a nvidia na tom vsem nechavaly vydelat spise jen prodejce a prekupniky..oni maji sve distibucni ceny dohodnute, mozna narazove neco prodaji bokem draz, ale nedava zadny smysl, aby nevyrabely co jen lze a nechavaly na tom vydelat spise nekoho jineho.

To ze spolupracujes se zmr*ama neznamena, ze je takovy kazdy jedinec na tehle planete. Ale ano, v politice a obzvlast te nasi, neni cisty vubec nikdo. Takze tvuj prispevek mame chapat tak, jakoze globalni firmy opravdu dostavaji vyhledovy plan ­"NWO­" a podle nej si planuji petiletku? Mno fajn, ja jsem ochotny pripustit, ze to treba nemusi byt az tak daleko od pravdy. Ovsem co tohle ma spolecneho se stoupajici narocnosti vyrobnich procesu? Pripoustim, ze ten dopad muze byt jeste umele umocnovan, jenze to nic nemeni na realite, ze vyhledove bude stejne kazda nova generace vypocetni techniky jenom zdrazovat.

jj, Paroubek se uz konecne docka :o)

Takze podle tve teorie maji vyrobci jako tsmc volne vyrobni kapacity a ty firmy, co u nich chteji vyrabet sve grafiky, cpu a soc do kazde konzole ci mobilu se navzajem nemuseji preplacet, aby vyrobili aspon neco nad ramec tech dlouhodobych smluv navic? Samotne vyrobni procesy rikas, ze mezigeneracne nezdrazuji a to se do tech cen nemuze nijak promitnout? Podle tebe ty firmy mely snad nejaky harmonogram od nejakych vudcu noveho sveta, kde meli dopredu nalinkovano ktery mesic kde budou media a politici zrovna vice hystercit s virama? Ty firmy to podle tebe dopracovaly tak daleko, ze se domluvily i se vsema vladama, at lidem v nekolika dopredu znamych vlnach naridi home office, detem distancni vyuku a zbytek lidi zavrou doma, aby jim nezbylo nic jineho, nez hrat hry a poslouchat media? Zajimave ze tvuj ­"monopol­" postihuje prakticky vsechny vyrobce vypocetni techniky a dokonce napric vsemi kategoriemi.

Neni spise mozne, ze do pozice blizici se tomu monopolu se dostava spise tsmc? Stejne je ale polovodicova vyroba na kremikovych technologiich jiz ted blizko svych limitnich, fyzikalnich vlastnosti. Kazdy novy proces pokud se podari vubec realizovat, tak bude jeste o skok nakladnejsi. Chipletove konstrukce nam mozna jeste dovoli na chvili snizit rychlost stoupani cen, ale obecne ­"dobre uz bylo­".. Da se rict jenom ­- zvykejme si :/

To si moc nemyslim, pocitacove komponenty, notebooky a cele sestavy jsou posledni mesice drahe a spatne dostupne predevsim vlivem vysoke poptavky, ruznymi omezenimi v doprave a zrejme i vyrobe a to i ty jiz na trhu dlouho zabehnute. Dale u novinek a predevsim novych vyrobnich procesu stoupaji dramaticky naklady, u tech nejnovejsich vyrobnich procesu uz vpodstate nasobne ­(16­/12nm ~ 4k USD, 7nm ~ 9k USD, 5nm ~ 17k USD­/waffer­). I kdyz s casem na trhu budou ceny zrejme klesat, neda se moc cekat, ze by to stihlo kompenzovat ty vyznamne rostouci naklady nejaktualnejsi polovodicove vyroby. Navic se ten trh dostava defakto do klesti uspechu TSMC, ktera ma takovy prebytek poptavky nad svymi moznostmi, ze nejake slevovani je bohuzel asi to posledni na miste..

A proc by me melo zajimat, kdy hru hraji pirati? Ja si tu hru chci normalne koupit a necitit se pritom byt postihovan za to, co dela nekdo jiny a jeste to nedobrovolne muset financovat. Ze si tu hru crackne par studaku, co by si ji stejne jinak spise nekoupili mi je docela dost jedno. I u nich si troufam rict, ze az zacnou vydelavat, tak to vydavatelum precejenom vrati. Tech par, co maji potrebu hry crackovat i v tom produktivnim veku se nejakou ochranou rozhodne nezmeni. Tak proc poskozovat ty platici?

Vtipne na tom je, ze to vsechno stejne musi zaplatit ten, kdo si danou hru legalne poridi. Za odmenu je odmenen horsim chodem hry, coz se uz nekolikrat prokazalo...a je uz uplne irelevantni, jak moc to ten chod porizene hry ochrana realne zatezuje. Nebylo by efektivnejsi, ty penize investovat do kvalitnejsi hry? Krasny priklad se tretim Zaklinacem jasne ukazuje, ze o kvalitni dilo se tvurci bat opravdu nemuseji...

Ano, znamena to jen to, ze pokud se ten vysoky vypocetni dopad i na tech pouhych par efektech nekde nevykompenzuje ­(treba degradaci upscalingem­), tak ma ­(na tuto v hernim svete spise jen reklamni technologii­) takovy dopad, ze je to spise nepouzitelne.

Ano, dalo se to cekat. Amd taky nikde netvrdilo, ze se podporovane konfigurace budou dale rozsirovat a i z nasazovani dalsich ruznych technologii v nedavne minulosti to praktikovali tak, ze zacli na nejaktualnejsich modelech a podpora se dale rozsirovala v dalsich verzich ovladacu i na starsi modely ­(antilag, ostreni, boost­).
Da se taky predpokladat, ze pouziti kombinace nejnovejcich cpu, chipsetu a grafik z teto feature bude pravdepodobne moci nadale tezit nejvice ­- proto mi to omezeni pro predstaveni technologie prijde pochopitelne. Oznameni nvidi toto zrejme urychlilo, tezit z toho technologickeho prebijeni snad konecne budeme moci my vsichni :)

jo to mi taky nejak nesedelo.
Teoreticky ale, pokud by te exkluzivity s x570 opravdu bylo, tak by se jeden duvod najit mohl ­- u jedinne x570 si ty chipsety delali sami ­(b550 uz delala asmedia, proto to dele trvalo­), je toho na nich vice, maji vetsi spotrebu atp, teoreticky by na nich mohl byt nejaky ridici prvek teto funkce navic. Na mnoha mistech je nekolikrat zminovano, ze toto omezeni je jakymsi reliktem minulosti. Je mozne a pravdepodobne, ze toto omezeni lze obejit univerzalne, jednoduseji, s sirokou kompatibilitou napric vyrobci. My ale nevime porad moc podrobnosti, je mozne ze amd tam ma navic neco, co tuto funkcionalitu jeste zefektivnuje ci usnadnuje. To se asi teprve vsechno dozvime. Tak nebo tak je prima ze se ted snazi prebijet svymi technologiemi, zcehoz budeme vyhledove tezit my vsichni ;­)

v jeho pripade zcela urcite v tom, ze na referencni modely se delaji primarne vsechny bloky na zminovane vodni chlazeni. u nejake prekopane nereference by mu to skoro urcite nepasovalo.

je to nektery model druhe generace sandy bridge, ktery konkretne z hlavy nevim, ale 25xx to neni. Jak mluvis vyse o 8vlaknech, tak ty i5ky maji jenom ctyri jadra, bez hyperthreadingu. Jo je to starsi instance w7, ma tam hodne softu, v registrech toho je hodne a vim ze to dela svoje. ale od balastu se mu to prubezne snazim cistit. Drive se na tom dalo i slusne CADovat, ale dnes uz sem rad aspon za zobrazeni. Kazdopadne ten ntb uz presluhuje, kolega jen nechce menit ­"dokud to funguje­", je to takovy staromilec. Soudim, ze kdyz ma uzivatel vice aktivnich zalozek ve webovem prohlizeci, do toho pustene nejake radio, kalkulacku, nejake pdfka a do toho pustis jeste nejakou tu tabulku, tak to na tom starsim ctyrjadru dnes uz je proste znat.

Jak jsem se snazil naznacit, je to jen muj subjektivni pocit, nemam to cim podlozit. Rozvinout muzu leda tak, ze kdyz obcas na dilne pouzivam koleguv ntb s ctyrjadrovou i5, doplnenou 8gb ram a ssd diskem, tak citim proti mym zvyklostem s vykonejsi desktopovou stanici ty rozdily v prodleve nacitani webu­/spousteni programu­/odezve atp. Jak jsem rikal, neni to nic co by tu praci znemoznovalo, jen v tom vnimam poznatelny rozdil i pri tom relativne nenarocnem pouziti. Ten kdo ty rozdily nezna z praxe, to pravdepodobne ani nebude nejak vnimat.

Ja zastavam nazor ze pokud je nekdo tak blby a priplati si za produkt u prekupnika, tak si zaslouzi byt patricne podojen a neni mi takovych fakt vubec lito. Blbe je jenom jak rikas, ze je tim sami podporuji :­(

ad vyse wrahuv prispevek ­- Pracuji na vice ruznych strojich a teda musim rict, ze treba i na prostou kancelarinu­/internet, se vylozene citim byt omezovan i na ctyrjadrovych i5kach. Jasne, ne ze by to neslo, ale nejakym zpusobem to dnes uz omezuje produktivitu a pohodli i v tom nenarocnem nasazeni.

Dost vazne uvazuji i o referenci. Pokud ne, tak si rozhodne amd kartu neporidim od puvodnich signataru GPP. Takze Sapphire, mozna XFX. Sapphire je jistota a docela urcite svoje nereference nabidne i nejdrive.

To si muzes byt prakticky jisty, obe technologie jsou proprietarni reseni od nvidie, takze je amd ani podporovat nemuze. AMD bude mit RT vyreseno nejak jinak, po svem. Ze nabidnou neco jako dlss si taky nemyslim, radeon image sharpening je porad relativne novy a ve vysledku k tomu nema zase az tak daleko. V tom pro nekoho zrejme nvidia muze mit navrch, letos ale stejne uvidime od obou vyrobcu jen nejvyssi modely a lidi co si kupuji tak vykonne karty spise uprednostni nativni vykreslovani.

Samozrejme nemam zadny respekt k temto vycuranym prekupnikum. Nicmene mi to prijde ulitle ­- podle meho ten kdo je tak moc ­"chtivy­" ze si je ochoten priplatit polovinu ceny navic jen proto, at ma svuj produkt o mesic dva drive, tak takovy uzivatel si za me zaslouzi byt patricne ­"podojen­". Vzdyt je to jenom jeho rozhodnuti a nikdo ho k uzavreni takovehoto obchodu nenutil. Pokud by si to ti nedockavci nekupovali, tak by se takovito prekupnici vytrestali sami..

V poslednich letech udelali nejvice kroku pro konkurenceschopnost Chiny vyhradne Spojene staty. Temahle saskarnama v tom budou jenom dale pokracovat ­- on si snad nekdo mysli, ze si jeden z nejinteligentnejsich, nejpocetnejsich a na zdroje nejbohatsich statu na zemi nedokaze v tomto postupne pomoci svepomoci? Takhle jenom podnecuji jejcich dalsi samostatnost a v dusledku je primo jenom posiluji, zvlastni starategie. Jo, mozna ziskaji nejaky rocek vyhodu, jenze je jenom otazkou casu, nez si China problem svepomoci vyresi a pote bude krom toho ze silnejsi, tak i o to nevrazivejsi vuci vsem tem ­(nam­) ­"provokaterum­" :(

Jenze ios je taky jejcih produkt, na ktery se vztahuji autorska prava, urcite plati za ruzne ochranne znamky, patenty atp. Nebylo by to potom zbytecne? Proc by kdokoliv mel vytvaret svuj vlastni produkt, kdyz by ho nemohl vyvijet podle sveho uvazeni­/obchodniho cile? V tomhle pripade to je trochu jina situace, nezli ostatni bezne pouzivane ­(otevrene­) platformy ­- a i ty v rukou ostatnich soukromych firem, svoje platformy ostatnim oteviraji hlavne proto, ze by je jinak jejich zakaznici sezrali­/nepouzivali je. Apple ma v tomhle dost jedinecne postaveni a projde mu to, pac si to tak zrejme jeho zakaznici preji ­(jinak by si jejich produkty neporizovali­). Jejich platforma byla vzdycky uzavrena a vsichni to vedi a vedeli. Teoreticky na appli platformu defakto nikdo nema pravo cokoliv vytvaret, dokud jim to majitel platformy vylozene neschvali ­(po splneni jimi nastavenych podminek­). Dokonce by se dost mozna mohli uspesne soudit za neopravnene zneuziti jejich dusevniho vlastnictvi. Ono to je v tomto pripade vazne trochu jinaci, komplikovanejsi a jejich postaveni ve veci nelze povazovat za monopolni, byt se to tak mnohym muze zdat.

Osobne beru ios jako produkt od apple, ktery je nedilnou soucasti jejich dalsich produktu. Neni apple, neni ios. Kdybych to chtel vzit s tvoji optikou, tak by kazdy producent cehokoliv sveho vlastniho designu, mel na svuj produkt vzdy monopol, nebyla by to blbost? Ten system je nedilnou soucasti jejich produktu a je taktez samotnym jejich produktem, nikdo je nemuze nutit nakladat se svou vlastni produkci jinak, nez sami uznaji za vhodne. Opravdu jedinne co zakaznik i ten vyvojar zmuze je jejich platformu nepouzivat, na nic jineho oni nemusi brat ohledy a tohle jedinne by je mohlo bolet dostatecne, aby treba nekdy prehodnotili svoji obchodni politiku.

To neni tak uplne pravda. Ja treba apple nemam rad opravdu hodne, vadi mi predevsim jejich obchodni politika a prave proto jejich produkty nikde nepouzivam a nejsem a nebyl jsem nikdy jejich zakaznikem. Nicmene jejich pristup je od zacatku zcela zrejmy, vyvinuli si svoji vlastni, uzavrenou platformu a jen dali moznost dalsim vyvojarum za splneni jejich vlastnich podminek majitele platformy, pouzivat a vydelat na teto jejich platforme. Nikdo je k tomu nikdy nenutil. Ta appli platforma nebyla nikdy otevrena, vsichni to vedi a vedeli...kdyby se apple rozhodl, ze pod jeho ekosystemem nepovoli zadnou aplikaci treti strany, tak nikdo nemuze rict ani popel.
Samozrejme jak uzivatelum, tak vyvojarum se to nemusi libit, jenze jedinne co s tim muzou delat je jejich uzavrenou platformu nepouzivat.

Jsem si pomerne jisty, ze horsi nez s vegama to byt zcela urcite nemuze.. ty karty vysly za uplne jinych okolnosti, v dobe nejvetsiho hladu tezaru, pro ktere to byl nastroj k vydelku a zaroven byly velice zajimave i pro jine lidi, nez ­"obycejne­" konzumenty her. RVII dle meho nebyl pro hrace urcen nikdy, byt se tak pouzit dal, tak ciste na hry by si jej poridil jen opravdu malokdo, naprosta vetsina zajemcu o tyto karty mela pro ne i jine vyuziti. Naopak puvodni navi i jejich nastupci jsou a budou zrejme zase jen ­"herni vyklestenci­", takze o ne takovy zajem mimo hrace rozhodne nebude. Nemalou roli ve veci zcela urcite take sehraje za tech par let diametralne odlisna pozice dnes relativne silneho a sebevedomeho AMD, ktere ma se svymi vyrobci chipu taky podstatne lepsi vztahy, nez tehdy.

Jasne, vsechno nebude vyresene nikdy u niceho. Ovsem jsem si jist, ze ty hlasite probirane, rozsahlejsi problemy co mely verze ovladacu z prelomu­/zacatku roku jsou dnes opravdu vyreseny a tvuj problem tim padem bude nektery z tech okrajovych, nebo opravdu smula na kus.. Jeste mam zkusenost, ze ty verze profi ovladacu co relativne nove amd nabizi i pro bezne modely karet byvaji taky stabilnejsi. Jinak ale opravdu jestli jsi vyzkousel vsechna ty obvykla reseni, tak se neboj te reklamace..jestli nemas zadnou kartu nekde ve skrini, tak se daji sehnat nejaka zobrazovadla po bazarech za par susnu a tech par tydnu to nejak prezijes ;)

hele budto mas spatny kus a mas na reklamaci narok, nebo je problem nekde u tebe a nechce se ti to resit. Ty omilane problemy s ovladaci z pocatku roku jsou jiz nekolik mesicu za nama, takze je pravdepodobne, ze je problem nekde u tebe, nebo mas smulu na spatny kus.

btw. ze nepouzivas hdmi kabel a freesync? Na vice mistech jsem tenhle problem videl, hdmi je bohuzel casto preferovan :­( a taky casto dela neplechu v kombinaci s freesyncem. Mnoha lidem pomohlo vymenit za displayport a bylo razem po problemech..

Moznost offline poslechu je pro mne pozitivni, nova informace a verim ze pro tyto sluzby velky krok vpred. Nicmene mi nevyhovuje obchodni model predplatneho jako sluzba a tudiz jej nevyuzivam a jsem ochoten kvuli tomuto i kompletne prekopat svoje worflow jen abych se vyhnul treba i nekteremu pracovnimu sw, ktery jiny obchodni model prestal nabizet. Mimoto mne muj zvyk vyjde ve vysledku i levneji, oblibenou hudbu na tech CD mam a pro mne zajimave novinky se objevi po trech stovkach, maximalne v par jednotkach kusu za rok ;­)
Samozrejme at kazdy uziva co mu vyhovuje, jenom se bojim doby, kdy klasicka distribuce ustane uplne, asi mi potom nezbude nez poridit i ten gramofon :o)

ok, to je jen muj prezitek, ze flacum rikam porad mp3 ;)

Hudba ktera se mi libi, tak si porad poriuji klasicka CD, idealne primo od samotneho umelce. Nasledne si z nich vytvarim mp3 a CD permanentne uskladnim. Chapu oblibenost streamovacich sluzeb, ovsem pro mne jde o neakceptovatelny obchodni model, ja hudbu obzvlast rad posloucham v dobe kdy jsem doslova offline a nevidim jedinny podnet ktery by mne motivoval na tom neco menit.

Super, porid si potom reseni od nvidie a spokojene si jej uzij. Nekdo jiny si zase rad pocka na reseni od AMD, uz jen kvuli tomu, ze porad muzou mit v rukou potencial jeste zahybat cenama­/prichod vyssich modelu karet od nivide.

btw. na 7nm procesu tsmc bezne vyrabi uz pres dva roky a naopak si celou tu dobu vyrobci uzivajici tento proces vesmes pochvalovali slusnou vyteznost. Dokonce i ten cerstvy hoax o vyteznosti chipu pro sony a jeho ps5 sama sony dementovala a ve vysledku to zni spise jenom jako nejaky dalsi pokus o ­"damage control­" ;)

Priznavam ze jsem to nikdy nemel potrebu az tolik resit a podrobneji jsem to nezkoumal. Tahle vlastnost mi vadi hlavne v principialni rovine, standartni odinstalace ale opravdu neni mozna ani v enterprise edici.

PS: v krajnim pripade si uzivatel, ktery si dokaze nainstalovat alternativni webovy prohlizec, obvykle dokaze tu instalacku sehnat i jinak, nez prostym stazenim z webu.

Ne, Microsoft proste nechce aby si uzivatel mohl svou zakoupenou licenci na svem stroji spravovat sam. MS by tu odinstalaci mohl podminit ­"hruzostrasnou vyhruzkou­", ze uzivatel muze zustat bez weboveho prohlizece a zrict se v ni zodpovednosti, mohl by tu odinstalaci podminit pritomnosti jineho weboveho prohlizece ­(pripadne neni vubec komplikovane pohlidat, aby v systemu byl nekterych z tech par alternativnich prohlizecu­). Pri nejhorsim by tuto vlastnost mohl omezit treba na nizsi verze typu home, ale proc si to blbe edge nemohu na svem zakoupenem os odinstalovat ani v te nejvyssi enterprise edici mi hlava nebere ­- predvsim v kontextu s tou slavnou aferou a pokutovanim za ie v minulosti. MS ma proste potrebu zduraznit ze musime platit za os jako sluzbu, ktery neni nas a nic v nem nam nepatri :(

tak alternativy tady samozrejme mame...muzeme si svobodne vybrat, jestli budeme posilat svoje osobni informace do Statu, Chinanum, nebo treba Rusum :o­) Pravda, kdyz chceme svobodne svoje osobni info posilat jinde nez do Statu, tak nam budou hazeny klacky pod nohy o.O Nejlepsi reseni si ovsem naznacil, vylozene odpojit od internetu je az krajni reseni, ale min ty socialni site urcite nezbytne k zivotu nejsou a kdyz, tak je jen na uzivatelich kolik a jak moc relevantnich informaci jim poskytnou.

My jsme obycejni koncaci, nas prava a vydaje korporatni firmy opravdu zrovna moc nezajimaji, maximalizace jejich zisku je v primem rozporu s nasimi zajmy. Je prece normalni chtit ziskat za co nejnizsi vydaje, co nejvyssi uzitecnost.
Jasne jsem napsal ze neni dobre ze na tom vydelava treti firma, ale taky ta firma ­(a tim rozhodne nechci rict, ze by ta firma nebyla vycurana, stejne jako je podle me vycurana tahle politika Tesly­) nemuze za to, ze si tesla takhle pripravuje pudu pro tvoreni dalsiho zisku a jednoduse si nasla prilezitost jak toho vyuzit a vydelat na tom ­- navic na tom vydela ­(usetri­) i samotny majitel vozu. Rozumim tvemu pohledu, ale nesouhlasim s nim. Podle meho si ten zakaznik u te treti firmy vylozene jen koupi samotnou upravu, ktera mu ­"pretaktuje­" jeho stavajici baterku. Zakaznik si vetsi kapacitu nekupuje od samotne treti firmy, on ji podle meho celou dobu ­(byt umele uzamcenou­) jiz vlastni a firma mu ji za uplatu proste odemkne. Je mira uplaty fer? Prevdepodobne ne, ale kdyz to zakaznik nedoakze realizovat sam, tak se mu to zrejme i tak vyplati. Tesla muze bud zmenit politiku, nebo svoji profi verzi upravy nabidnout vyhodneji ­(ano je realne ze se jim to potom nevyplati­), pak si to kazdy radeji necha udelat u nich. Jestlize chcou nacpat model software jako sluzba i na hardware, tak by ho meli jen pronajimat, pak by jim nikdo nemohl rict ani popel.