Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
5.2.2006, Milan Šurkala, aktualita
Nové 90nm desktopové grafické čipy ATi mají docela problém s neskutečně vysokou spotřebou elektrické energie. Radeon X1800 XT při testu serveru Xbitlabs.com vykazoval spotřebu až 112W. S novými ovladači klesla spotřeba na 103W, což ukazuje...
snajprik | 6.2.200614:11
No tych 112W je trochu moc ale ani tie 1600 od toho velmi neodskakuju, tiež sa veľmi prehrievaju asi ma teras ATI vianočne karty stavane na zimu aby neprechladli :­)kde su tie doby keď na uchladenie stačil maly pliešok, som zvedavy pokial to potiahnu tu spotrebu či sa s tym o chvilku nebude dať žehliť :­) alebo ešte neaku pripojku bude treba potiahnuť z elektrarni.
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (4645) | 6.2.200615:26
http:­/­/www.xbitlabs.com­/articles­/video­/display­/gpu­-consumption2006.html
Doporucuju se kouknout na spotreby dnesnich karet. Treba X1600XT ma 42W, coz se da, GeForce 6600GT ma 48W ­(take neni 90nm­). Velmi zajimave je rovnez srovnani vysoce vykonnych karet, X1800XL 57W, ale X1800XT uz 103W, GF7800GT 57W, GF7800GTX uz 81W a GF7800GTX 512 kolem 95W. Rekord drzi X1900XTX se 121W!
Odpovědět0  0
xBl4d3x | 6.2.200611:08
to fakt ATI doteď neměla implicitně naprogramované ­(rozdílné frekvence ve 2D a 3D­)? :­-D LOL :­-D A pak ať někdo říká, že je technologicky na vrcholu :­-D
Odpovědět0  0
Karol | 6.2.200612:35
Kedy budes mat 15. narodeniny?
Odpovědět0  0
xBl4d3x | 6.2.200613:38
a kdy ty? já před 6ti lety :­-D
Odpovědět0  0
ljelinek | 6.2.20060:55
HW vyvoj je stejne zajimave sledovat, je to docela zabava. Vzpominam na doby, kdy si vsichni delali z nVidie srandu, co ze to je za chlazeni a kolik jeji karty zerou a topi. A ted, misto aby se ATI poucila, prichazi s tim samym. :­-­) Uz se tesim na dalsi vyvoj, Intel uz asi pochopil, nVidia snad take ­- doufam, ze ATI nesklouzla o krok zpet.
Odpovědět0  0
glowi | 6.2.20069:31
Problem u Intelu a NVidie byl nepomer mezi vykonem cipu a jeho spotrebou. Kdyby mely 10x vetsi spotrebu a 10x vetsi vykon, nikdo by si srandu nedelal. Jestli to je pripad i novych Radeonu si rozhodni sam. Tim nechci snizovat potrebnost snizovani spotreby cipu.
Odpovědět0  0
Freaky | 5.2.200620:37
i ja jsem mel podtaktovany R9800pro na 200MHz GPU i RAM. Ale prave diky neexistenci cidla si nejsem jisty rozdilem teploty.
A ted na RX800GTO2 16pipelines mam taky ve 2D 200MHz a teplota je 39st GPU­(na default 400MHz je to 41st­). Jinak ve 3D mam 540MHz­/1200MHz a teplota je 63st. s Primecooler PC­-VGAHG1 ­(PC mam 30cm vedle rospaleneho topeni :­-­/)
Odpovědět0  0
miron kuzma | 5.2.200621:16
jj tak tak, ja mam R800PRO@XT v 3D 560­/1220 a v 2D 300­/600, akurat pri prvom je idle teplota 36 a burn 47 a v druhom je idle tiez 36, takze neviem ci je to take efektivne z hladiska podtaktovania, ozaj a chladi to AC Ati silencer 4 :­-­)...preto take teploty
Odpovědět0  0
Alamaster (50) | 6.2.200610:14
Ja mam X800GTO 256MB­/16pipes na 600Mhz­/1200Mhz a 36­/42 idle­/burn ­- tobude ale asi tim ze ji mam od HIS s chladicem IceQ II Turbo a ten je fakt vybornej, nemuzu si stezovat
Odpovědět0  0
Envel | 7.2.200612:21
Je to síce mimo tému, ale zaujímalo by ma ako to že máš na X800GTO 16pipek? Malo by ich byť 12.
Viem že v prípade jadra R480 sa dajú ľahko aktivovať­(Firmware x850­), ale je problém s napájaním pretože chýba prídavný 6pin. napájací konektor a napájanie zo slotu je nedostatočné.
Máš to ešte taktnuté tak by ti to teoreticky nemalo šlapať. Minimálne by to mohlo byť dosť nestabilné.
Je v tom nejaká finta?
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.