.. jaký je rozdíl mezi AMOLED a SAMOLED nevím ..
Rozdíl mezi SAMODLED a SAMOLED+ je v ­"masce­" .. PenTile ­(2subpixely na pixel­) oproti RGB ­(3 sub na pix­) u SII.

Co přinese SIII ­- určitě vyšší rozlišení ­(doufám že v ­"+­" variantě­) ... životnost?

.. navíc ... LED a OLED .. je pricipiálně podobná záležitost, niméně fakticky, jde o NAPROSTO ROZDÍLNÉ světlo emitující materiály .. takže přímé srovnání nemusí být vypovídající ...

.. problem toho Wave je jinde ... některé verze měli místo AMOLEDu S­-LCD .. z důvodu nedostatečné výrobní kapacity. Takže je možné že zmiňovaný Wave má prostě S­-LCD display místo AMOLEDu ......

Dóóóbře tý ...

.. recenze fajn .. ale rychlost pamětí je pro Llano by měla být obzvláště vypečená ... ;­-)

.. škoda že není uvedeno jestli je rozlišení ­"sdílené­" ...
Čili jestli každé oko dostává plovinu anebo celých 1920×1080 což by znamenalo že fyzické rozlišení bude dvojnásobné tj. 3840×2080 ... ale asi ne e ... :­(

Jinak tohle je cesta ... blikačky sice fungují, ale toto se mi líbí více ....

Apropos ... taky nevím proč se říká ­"3D brýle­" ... :)

.. také se připojuji .. pojďme více do hloubky .. možná to tu zase začnu mít rád .. ;)

.. problém dnes není až tak v hw, ale spíše v sw .. ­(teda až na ty baterky­)

... jen jde o zajímavou konjuktůru ve smyslu než až tak co ale spíše kdo ....

Rezistivní nebo kapacitní? Multitouch?

Snad se najde někdo kdo udělá pořádnou placku, třeba 15­" a víc ...

.. jj .. moje řeč ...

... FullHD ... lepší je 1920×1200 ..

.. se jim to seká ...

.. ok, jsem se nedíval.
Ale s tím posledním slovem to asit tak bude .. ;)

... rád míváš poslední slove že .... ;)

Ok ... tak proč nejsou uplně v těch TOP TOP .... ??

... přitom u AMD získá 3× více muziky za stejné peníze ... ­"trefa­" jak c|p ... ;)

.. procesor s nejhorším poměrem cena­/výkon ?!

Nevím no ...
(samo že vím za co to dostal, ale až třeba nějaký kupující bude na nějaké eshopu vybírat a tam bude ­"trefa­" tak nevím jestli z toho pochopí že to znamená čistě jen nejvýkonnější .. :­( )

... proč jsou tyto nejvýkonnější stroje na světe stavěny výhradně z Opteronů? Proč nejsou použity Intel Xeony?

Intel je s to si i zajistit odbyt ...
Skoda že to není podobné u nVid Tegry ... které jakožto SOC fandím mnohem více ...

Nevíte někdo?

Nicméně ten vzduch se nějak musí nasát ... a jeho objem je stejný. Navíc je zde plus a to že není zahřán při přechodu přes žebra ..

.. je to tak.

Při startu systému, nebo jeho testování, byla použita standartní Newtonovská fyzika a systém vykazoval veliké nepřesnoti, resp. byl nepoužitelný.

Trochu jsem postrádal hlubší rozpracování technologie, než způsobů použití.

Třeba by mě osobně zajímalo zda lze komunikovat směrem ke družici, např některá speciální vojeké zařízení ..

A taky co nebylo zníněno je fakt, že armáda vkládá záměrně mírnou nepřesnost ­- odchylku pro civilní zařízení, kterou zvětšuje v době trvání konfliktů.

.. ani bych v tomhle případě neřekl ..

Spíše je nasnadě PROČ ... proč mít nový systém, který prostě nepořinese nic nového, max tak jen problém, když ten starý funguje velmi dobře ..

... divné, ni?

... bych tam viděl celera ....

.. jak zakážou jednoho, není problém zakázat další ...

A stejně tak jako jsem to říkal už před lety ... svoboda kterou teďka mám je jen dočasná. Je to skutečně jen otázkou času kdy net bude plně kontrolován, filtrován a cenzurován ...

přesně tak ...

A camera is a tool that takes pictures ­(photographs­). It uses film or electronics to make a picture of something. A lens makes the image that the movie or electronics sees.

... jak často největší výrobci v dané oblasti, ignorují do budoucna viditelnou změnu, místo toho, aby využili své velikosti hned od začátku mohli určovat směr ...

Až nyní Seagate řekl že chce být v SSD na špici, když už je několik let na slunce jasné, že SSD mají mnohem větší potenciál do budoucna .... a to i co se týče kapacity. Hdd jeětě chvíli porostou, ale špatntě se škálujou. Myslím si že je težší přidávat plotny než flash čipy v SSD ...

.. jen jestli k tomu bude i standartní ­"Atom­" čipová Intel sada tak to bude efektivní jak ... ­(tři tečky­) ... :­)

Každopidně, to stejné by mohlo být zajímavější třeba s Via Nano, nemyslíte?

... vskutku, překvapivé!!

.. ano, protože netbook není až tak uplně obyčené slovo ...

.. jasan .. říkám, proč ne .. každopádně je to komplikace ... přesunout výrobu k někomu jinému chce určitý čas .. a navíc z pohledu, že tak nějak SE hledá sám sebe ... prostě, jsem jen zvědav co z toho bude, resp. jak se toto odrazí v produktové nabídce SE v budoucnu ...

.. hehe .. já ho už ani z principu nečetl .. a tvůj komentář mi potvrdil že jsem udělal dobře ... :­)

Ono vždycky takovéto ­"hurá akce­" jsou jen ztrátou času ... .

.. už konečně rozmyslet co vlastně chce ...

Vynikající koncepci z P1i a M600i poslal do kytek, včetně osvojené ho Symbianu UIQ ­(který podle mě vůbec vzniknout neměl­), a dát sbohem HTC .. no proč ne, jen se trochu obávám co z toho bude ...

.. jinak technické detaily a výhody OLED jsou nad slunce jasné, ale tohle jak víme o obchodním uspěchu nerozhoduje ..

.. ano předčí, to máte pravdu a opak nikde netvrdím ... jen se pozastavuji nad tím, zda tyto výhody chceme, resp. jestli je masy chcou, když už dneska v podstatě obraz jako takový nikdo moc neřeší ....
Ještě lépe řečeno, zda nám tyto výhody stojí za ty peníze. Jistě pokud výrobci budou chtít, tak OLED protlačí tak jak tak ... protože rozdíl ­"pro masy viditelných­" inovací mezi CRT a LCD byl větší než dnes rozdíl mezi LCD a OLED. Prostě je to stejně placaté a parametry obrazu se moc neliší ... dneska skoro všechny panely jsou 2­-5ms s kontrastem 10000:1 ... :­)

Takže pochybuji o tom, že masy budou řešit lepší parametry obrazu u OLEDu když už teď je prakticky vůbec neřeší ... jediné co je na OLED zajímavé z hlediska mas, je to že je to nové a prý lepší ....

.. problém u obrazovek celkově je bude s obnovováním vždycky ...

U LCD si daný pixel, respektive subpixel, NEUMÍ podržet nějakou hodnotu nastavení. Ta se řídí podle napětí, které se do něj přivede, lépe je příváděno kontinuálně. Protože v momentě poklesu pixel zhane nebo se rozsvítí, zaleží na technologii.

Problém je v zajištěné kontinuálního napajění, což by znamenalo mít ke každému subpixelu izolovaný vodič, což při rozlišení 1680×1050 je 5292000!!
Jak už někdo psal i LCD se napájí po řádcích a tím pádem stačí matrice vodiču s tranďaky ­(TFT­). Myslím snad že se i tam používá nějaký kondík, právě na vyrovnání mezi překreslením. I tak se ale obnovovací frekvence obrazu, u LCD typicky 60Hz, nemusí shodovat s frkvenci ­"napajení­" subpixelů která může být klidně násobně vyšší ....

.. ano, přesně tak ... RGB je jen jeden ze způsobů ..

.. tak teplota ­(barva světla­) u bílých LEDek se pohybuje od 12kK až po 3kK takže jinýmy slovy, od modré po červenou ... čili, mezi tím jsou i čistě bílé ....

.. no psal jsem mělo co nabídnout, kdysi při svém příchodu v porovnání CRT. Ale dnes již ne. Proto LCD už v podstatě nikdo neřeší. Navíc, jediná věc co by lidi motivovalo k OLEDu je to, že je nové. To že mám obrazovku tlustou 3cm nebo 0,5cm už zase takový rozdíl není, než kdysi mezi LCD a CRT ...

Ano, neduhy LCD nejdou naprosto eliminovat, nicméně se dostaly na relativně né špatnou uroveň a taky už je v podstatě nikdo neřeší ... proto jsem psal, zda OLED vlasntě vůbec chceme ...

OLEDy jsou ještě zatím dost drahé, resp. mají drahou výrobu. Dokud ta se neslevní na uroveň LCD, nebudou v podstatě výrobci chtít ji masově tlačit. V pricipu by OLEDy měli mít násobně levnější výrobu oproti LCD. Až se toto stane, máme se nač těšit. Velké, extra jemné panely, televize místo stěny a tak podobně ... osobně mám takový sen pro CAD projektanty, a to rýsovací prkno jak se kdysi a ještě i někde dnes používá, jedním velkým dotykovým displayem a myslím si, že OLED by mohl být vhodnou technologíí.
Ale ještě né dnes ....

... jinými slovy LCD i přes mnoho velkých nevýhod mělo co nabídnout bylo to prostě něco nového, elegatního, pokrokového ... co omlouvalo mizerný obraz ...
Ale OLED to má těžší ... přístoj vypadá uplně stejně, a to že obraz by mohl být hezčí, když ho masa moc neřeší ... nevim.

.. jsem si teď pročítal starší komentáře a nutno říci že už tehdy jsem to kupodivu vystihl docela dobře ...



Ale dlužno říci, že to většinou není o tom že lepší vyhrává. Až výrobci z LCD vydupou maximum, až se jim několikrát vráti obří investice do složité výroby LCD, až LCD bude mít fakt každý a bude všude, až se nad tím prostě nidko nepozastaví, až bude potřeba něčeho nového, tak pak bude mít šanci někdo jiný .....



Prostě LCD jsou teďka tam kde kdysi CRT ­(myšleno trochu obrazně­). Stojí pár tisíc, jsou všude, skoro nikdo si již nekupuje nic jiného. Vidím to ještě pár let tímto směrem ... než se začne něco dít ..
No, a hlavně ... skutěčně potřebujeme OLED, teda spíše chceme jej?
Barevné podání až na pár vijímek nidko neřeší, všichni chcou jasné syté barvy, odezvu už taky moc ne, s uhly je to podbé, a kontrast podsvícení jas ani ani nemluvím.
Ono stačí se podívat na atraktivitu recenzí LCD panelů. Kdysik téměř stovky přispěvků ... a dnes? Už to skoro nikoho nezajímá ...

.. ale jo ... trochu jo ... :­) :­) :)

... s chybou měření máš pravdu .. ale náskok nVid ve většině her je až na vyjímky podobný .. pokud by to byla čistě chyba, rozdíly by byly náhodné ...

Jinak se taky přikláním ke grafům průběhu fps .... z nich se dá vyčíst mnohem více ....

.. a to víš že spolu spolupracují ... stejně tak jako AMD s Intelem ... prostě musí, aby rozdílné komponenty mohly fungovat na jedné platformě .... jen má každý trochu jiný způsob ...

... když to nešlo podobrém, tak to půjde po zlém .... muhehe uáuá ... ;)

... teď nevím jak tomu rozumět ... to jako že jiné paměti na 64bit systému nepojednou ... :­) ???

... přesně tak .... už i web je strašný .... zato webík alfacomp.cz je skutečným skvostem .... ;)

... zřejmě asi nVid potřebuje nakrátko zvýšit cenu svých akcíí ... ani se nedivím ;)

... to není zase tak moc. Otázka je jak hodně tento systém bude učinný ....

.. je tu CC a Alfa ... :)

... zajímavý komentář. Jen ale přemýšlím jestli skutečně patří do tohoto vlákna ... ;)

Pohled na grafy je příliš z výšky a grafy ztrácí na přehlednosti. Naopak prostorový graf podsvícení by mohl být více z vrchu než je. U něj narozdíl od grafu odezvy není třeba hodnoty odečítat z osy. Taky by jste i u grafů odezvy mohli přidat barevné rozlišení sloupců podle dosažené hodnonoty, což by velice významě přidalo na přehlednosti. Podobně jako u grafu podsvícení ...

Upřímě řečeno, jak jsem viděl ten graf odezvy málem jsem dostal závrať z té výšky ... a jen si řekl .. co to sakra je ... :­) ;)

... já si říkám, proč třeba není myš s bezdratovým přenosem dat, ale s velmi tenkým a ohebným káblíkem s napájením který minimalizuje omezení pohybu. Či spíše jeho rušení.
_
V podstatě by nebyl problém tohle doma sbastlit .. ;)

... masivně byl však nasazen také v Matrixu, čili vše to co nešlo postavit ve studiu. A že tam toho bylo hodně ;­) ...

... 3 měsíce jsem si myslel, že by to mohli být

... heh, ale i těch 15minut je moc ....
To máš ­(86400*0,25­)­/24 což je 900 dnů!!
Pochybuji, že by jen na render čekali skoro tři roky! Navíc ty filmy jsou delší než 60 minut ....

Věděli jste například, že film „Já, legenda“ je z valné části CG? Opuštěné město a spousta dalších efektů bylo jednoduše vytvořeno na počítači.

... ne nevěděli.. :­)
CG je tu už od dob Jurského parku. V Titaniku byly celé scény včetně stovky lidí komplet CG a na Matrix se přeci nikdo nedíval ...

... CG se dnes objevuje téměř v každém mainstream filmu a lidé se převážně na tyto efekty chodí do kin dívat ...

Jen by mě zajímalo co pan Štefek ví a my ne .. ;­)

Jinak docela fajn článek, jen trochu později. Možná by mohl být více do hloubky ... bude pokračování??

... nebo proč youtube videa nemají původní velikost ...

... že by byli nějak móóóc rychlí, když AMDčku Fusion trvá už tak dlouho. Sice měli problémi trochu s jinou fůzí, nicmeně mají kompletní GPU know­-how ...

... hezky to svádí na přání zákazníků, ale z úst Intelu to zní poněkud divně, když tak moc dobře umí zákazníkům natlačit do chřtánu prakticky vše když chce a pokud může .... a zde si myslím že i chtěl, ale zřejmě asi nemůže ...

... no myslím že nemáš pravdu ... protože to je jako by jsi testoval dva vykonově rozdílná auta na maximální rychlos v obci ,mimo město, na dálnici a na okruhu a přitom dodržoval max povolenou rychlost. Nakonec by jsi maximálky zprůměroval ....


... a ptám se .. Bude auto co umí jet 260km­/h ve výsledném průměru 2× rychlejší než auto co umí jet jen 130km­/h?

heh .... od vás to sedí ... :­) :­) :)

AMD jej zvládá lépe .. viz porovnání tech. ray­-trc dem

Hehe ... asi nevíte že tady odkazy na cizí weby nefungují ... což jen mluví ve prospěch vámi kritizovaného pána ..

Jinak ... SH jde s kvalitou dolů. Stal se z něj neohrabaný otesánek který jen velmi nepružně a docela nudně reguje na dění v takto dynamickém odvětví.

Něhledě na to že o larrabee jsem se dozvěděl z jiných zde nemožno jmenovatelných webů daleko dříve a kvalitněji. Nejde o množství slov v článku, ale o obsah. Ale taky o sekci novinek, kde mají téměř všechny den až dva zpoždění oproti konkurenci.

Navíc, docela překvapko že zde P. Štefek píše ... jeho arogantní výstupy na HWM jen dokazují kam SH kráčí. Jeho arogance se lehce projevuje i v článku ...

Kdysi tohle byl jeden z mých oblíbených serverů, ale postupem času a hlavně díky kostantění webu sem závítávám spíše se zvyku.

Je to takové stašně suché. Nikde žádna uvaha, zamyšlení, trochu spekulací, odbornosti bez keců. Vše je omezeno čistně na články o kusech hardware, nebo techologie a to navíc s notným zpožděním ...

Jinak Pavel Kováč odvádí dobrou práci ... ale jako celek ... už pro mne nemá takovou cenu ...

Jeden z důkazů upadku je i vložení zeleného proužku s oslavujícím textem přímo do hlavního loga ... ble

V postatě je mi to jedno ... jsou zde jiné a lepší alternativy .. jen ta nostalgie ...

SH se vydává cestou mas, proč ne ... ale bezemne ..

.. neboj, kupovat si nic nemusíš. Jen říkám, že tohle má určitý poteciál, a pokud se tento potenciál ukáže být dosti velkým, věř tomu že ty dva pány to v klidu nenechá ... všichni totiž musí používat okna a pokud se naskytne někde nějaká dostatečně zajimavá skulinka kde okna nejsou, tak ty dva pány to vždy vzruší ... OLPC je krásný příklad ...

Ono, to že tento embended system rychle najíždí není jeho hlavní výhodou. Výhodou je jednoduchost a použitelnost. když lidé přijdou nato že tento jednoduchý systím mohou používat stejně dobře jako klasické win, budou to používat. Ale zatím je to v plenkách. Osobně si myslím že to JISTÝ potenciál má ... čas ukáže

Apropo ... ty musíš být velký drsňák když máš MacBook ... :­) :­) :­) :­) :)

... myslím si že v toto má relativně velký potenciál ...

Už vidím Blila se Stývem jak se tomu nejdříve smějí a pak narychlo kutí nějakou splácaninu ..... podobně jako s OLPC ..

.. nejlépe se chladič sundává ještě za tepla, kdy je pasta jakoby změkne. Nebo se to dá taky nahřát fénem.

... tak minimálně acelero tam pasuje ..

Každopádně, nakonec by asi stejně test se stejnými chladiči na serii HD4000 dopadl podobně ...

... skoda že ne s 485­(7­)0 ... tak to trochu ztrácí na aktuálnosti ....

.. osobně mi přijde uvádění Geček u SSD trochu jakoby z nostalgie. Prostě SSD se poškodí v pomentu až se viditělné rozbije oproti klasickým diskům ... :)

.. pak o není o tom jestli to máš rád nebo ne. Prostě si koupíš to co je výhodnější ... a máš to rád proto proč sis ji koupil a né proto, že se ti třeba líbí logo tak hodně že tě nic ostatního nezajímá

... dvě 4850 v CF atakují 280!! která stojí o mnoho tísíc více ....

... k čemu je dobrá honba za ultra ultra nízkou spotřebou CPU, když chipset stejně žere 5× více.

Navíc spotřeba přes 20W není přece žádné terno .... lepší notebooky mají přece velmi podobnou spotřebu ­(bez LCD­) ....

njn ... a ­"slogany­" s ­'NEJ­' taky!! ... :­( :­( :(

jn ... ta filtrace me taky stve. Je to skoda. Kolikrát chce clovek prispet k diskuzi a jen kvuli debilnimu filtru, který je zde ještě debilnějších pohnutek, to nejde.

Navíc, co se zde začal objevovat ten zelený pruh pod logem s jistým prohlášením, šel SH v mých očích pěkně hluboko. Stejně to tu trochu upadá.

Sice se začínají objevovat nová témata, nejen čistě HW, ale to je trochu málo. Chybí tomu šťáva, chybí tomu drive. Takové suché. Nikde řádná uvaha, zamyšlení, takové suché moc technické. Za to jsem sice rád, ale třeba na poli GPU se schyluje k velkým změnám, a na SH chcípl pes. Jiné zde nemožno jmenovatelné weby o tom píšou pěkně dlouho. Že by to byl jeden z důvodů filtrace???

ne 10iks ... :)

10×

.. co blbneš ... já mám vypnutý swap už při 1,5GB .. a na druhém na PC s 2GB úplná pohoda. U 1GB pravda to trochu zlobí. Ale zaleží co děláš. Myslím že máš­-li 2GB a více tak si můžeš swap klidně vypnout.

Ano, výkon to nepřidá, ale zaručeně už neuslyšíš hrabaní disku při přepínání oken ... :­) ­(rychlost nepočítam samozřejmě­)

Na noťasu mám 1,5GB a vypnutý swap. Firefox ­(cca 20pluginů­), photoshop + další prográmky, uplně v pohodě. Akorád, Firefox už tolik nežere :­) tak max 250MB, předtím si řekl klidně i o 600MB .. :­) :­) :)

za ty prachy postavíš PC které ti odvede mnohem lepší prácí než tahle krabka. Postav si ho za 7000 litrů, a ten zbylý litr si nech na elektřinu ... :­)

Do firmy bych za tyhle peníze pořídil právě PC. Může sloužit jako všechno co jen budete chtít a umět, ne jen jako NAS a ještě k tomu omezený. Nehledě na to že právě tyhle NASy nejsou moc výkonné. Zejména v počtu současných přístupů. Za ty prachy si do PC můžu narvat dvoujádro, další síťovu a řadič.

... teď to čtu ... 8000,­- ... :­) :­) :­) :­) :­) :­) :­) :­) :)

.. za 3000,­- si postavíte klasické PC bez disku ... počítám že cena teto jednoúčelové a nezoršiřitelné krabičky bude mnohem vyšší ....

.. jj, a zrovna ta mě zájímá ze všech nejvíce .. :)

.. jesli používáš firefox tak je spousta pluginů ... osobně používám Flashblock. Misto Flashe se mi zobrazí prázdné okno s logem flashe uprostřed na které když se klikne tak se daný flashový obsah spustí ...

... uops, už to taky vidím ... :­)

... jinak ten titulek byl myšlen na WD ne na aktualitu, byť to tak asi vyznělo ... apol

Díky za změnu barev mapy podsvícení ....

... jiný výrobci takové plotny používají přes rok ... ;)

.. tak proč to čteš ... :­) ... ??

jj ... nejvíce mě dostal ten barevný prostor. Vždyť je to skoto plné AdobeRGB!!

Mám takový pocit, že TNko ještě zdaleka neřeklo poslední slovo ... ruku v ruce se schody při rise, které jsou lze mého jaksik umyslné .... ;)

... AŽ NA TAKOVÝ MALÝ DETAIL, ŽE 24­" NABÍZÍ VĚTŠÍ ROZLÍŠENÍ .... VOLE ... :)

jj ... ale trochu mi tu chibí testovací obrázky z kdysi, alespoň WB přechod a koláž fotek .... Sice měření barev sondou je mnohem přesněší a věděčtější, avšak oku lidskému ne zcela lahodící .... ;­)

... tvá mluva nechť je prosta moralizování, neboť právě ti jenž moralizovati chtějí jsouce mnohem horšími, než ti jenž hubou svou nevymáchánou nekonečně reptají. Ti totiž jen tlachají ale měniti nikoho nechtějí .... kapišto Mr. Bloodsucker

.. jj taky mě to hned trklo .... nadruhoustranu to není jen HT jako kdysi, ale už pro systém se procesor tváří jako osmijádrový .... avšak fyzicky jsou jen 4.

.... výzva pro redakci!!!

Zkuste sehnat a otestova tu OLED televizi co prodává SONY ......
*
Kdo chce taky, nechť pod můj příspěvek přidá souhlas ... ;)

.. Acery nebrat ......

... jenže pro BFU prostě Acer nejde nekoupit .... :(

.. kolega to myslel asi dobře jen to špatně napsal .... apropo proč by se nemohli vyrábět 10b a 12b procesory??

Ale k věci:
.. vstupní signál každého z kanálu je 8bitový. Tzn, má maximální počet stavů 256. Což není moc vysoké číslo. Teď si představ, že máš s pouze 256 stavy od uplně černé po uplně bílou, počítat s gamma korekcí, kontrastem, vyvážením barev. Proto u lepších monitorů, u EIZO standart, se tyto výpočty provadějí s vyšším rozlišením tj v 10­-ti bitech. Čili už nemáš jen 256 stavů, ale 1024 a to je rozdíl. Je to asi tak, jak kdybys počítal na kalkulačce a měl si vypnuté dessetiná místa. Tzn. že by si počítal jen v celých číslech. Pak je težké, počítat s čísly jako 0,54 nebo 2,437 atp. protože je musíš zaokrouhlit na celé číslo a to ti k přesnoti konečného výsledku moc nepřidá. Když si pak na kalkulačce povoliš byť je jediné desetinné čislo bude výsledek mnohem přesnější ... čím vice desetinných míst, tím přesnější výsledek. To jsou v přeneseném slova smyslu ty bity jakoby navíc ..

... AGP odešla na věčnost už dávno ... ten kdo si v za posledná rok postavil nový komp s APG musel být blázen ... teda pokud nekoupil v Tescu v akci super výkonné PC na hry ... :­) :­) :)

... jj proč ne, ale IGP řešení má tak malý výkon že jeho ztroj až čtyř znásobení není nějakou výkonovou peckou. .... takže je to pokrok, to ano, je lehce pochybuji nad praktickým přínosem .... ale kdo ví, možná překvapí.

... no já bych řekl, že to blikání, je docela tristní ..... navíc nejde eliminovat, jelikož trubice blikají i na maximálním jasu. Možná že to me nějaký specifický důvod, každopádně velké sklamání. Ono, teoreticky by se daly upravit řídící obvody podsvětlení ....

... jj, škoda škoda

jj .. taky se přidávám.

Nevím proč, je to někdy uvedeno a někdy ne.

Takže, prosím o uvedení reálného kontrasu. Díky moc.

Jinak taky by bodla fotka testovacího snímku při hodnocení barev. Mám namysli, tu koláž s růží, nějakou žlutou kytkou, atp. .... tam šlo pěkně vidět jak si monitor poradil ... Sice barevná odchylka v grafu je supr a moc za to dík, ale přecijenom ta fotečka chybí .... dikec

.. teoretický limit USB 2.0 je 60MB­/s ... takže rezerva tam je, velká ...

... heh .. asi si je ještě neměl v ruce .... ;­)
.. někdteré obyč flešky, zejména ty levné to je děs a hrůza. Se mi líbí jak se lidi kolem předhánějí, kdo kde koupil levnější flešku, ale přitom použitelnot, děsná .... osobně bych si jinou nekoupil ...

.. jinak, ručně vybírané NAND čipy?... jen nevím jestli je to dobře nebo špatně ... :)