reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
Komentáře od coremar (4)
No je jasný, že na některý věci 7nm prostě nejde použít, ale pořád si myslím, že by celkově většina čipů klidně na 7nm být mohla, že je vývoj čipů pro 7nm dražší? Víme jistě, že třeba prostý dieshrink je nějak zásadně moc drahý? Protože není nutné naprosto každý čip dělat zcela od začátku ­(jasně dejme tomu, že ty novější jsou FinFET a ty starší ne, to beru­). To že by daný čip měl mnohem menší spotřebu a byl by menší tudíž by se jich na jeden wafer vešlo mnohem víc je docela dobrá výhoda­(troufnu si říct, že dokončit jeden wafer s určitým množstvím funkčních čipů vyjde levnějši než dva se stejným množstvím funkčních čipů­). Jako jestliže GloFo měli více než polovinu tržeb z 28­-45nm procesu a nějakých skoro 30% z 65nm, tak jak by to pak asi vypadalo kdyby se tyhle zastaralé procesy kompletně nahradili něčím novým. Ok, beru, že firmám to takhle stačí a modernějším výrobním procesem by asi nic nezískali­(nehledě na výtěžnost, ale ta se dá průběžně doladit, když je snada­). Ale jestliže nechceme uvíznout z tohoto hlediska na mrtvém bodě, tak je potřeba se posouvat dopředu, nikoli schválně zůstat pozadu. Prostě bych na jejich místě šel do risku a přestal vyloženě ty nejstarší procesy používat, jedině tak se můžeme někam pohnout­(ale museli by to udělat tak všichni výrobci čipů, že jo..­)

Jinak by mě zajímalo, co je o tolik dražšího na vývoji softwaru pro 7nm čipy a i ty 5nm jak je v tom grafu znázorněno, oproti těm starším. Vždyť není nutné mít zas až tak o tolik komplexnější software. Když mám čip který slouží naprosoto k totožnému účelu, tak snad použiju totožný software s případnou nutnou úpravou. Jasně, v reálu to není tak jednoduchý jak tady popisuju, ale když se chce, tak všechno jde.

Myslím si že GloFo teď šlápli totálně vedle a nebude to dobré pro nikoho.
Odpovědět2  0
To už EU nemá na živení těch uprchlíků?....nad některýma věcma zůstává rozum stát...zajímalo by mě, kdo tyhle nesmyslné pokuty furt vymýšlí..proč rovnou nedají pokuty i výrobcům telefonů za to že do nich vždy dávají foťák? Kde pak mám svobodu volby? Nebo proč Intel nedostane pokutu za to, že ve svých procesorech má vždy grafické jádro i když ho půlka lidí nepotřebuje?­(nemluvím o serverech­). Kde pak mám svobodu volby? Fakt kašpaři z EU

Tím nedávám najevo že miluju google, ale prostě nevidím žádnou smysluplnou logiku v tom co EU dělá...
Odpovědět5  2
Tak to mě v podstatě vyšlo tak nějak stejně, s tím jak nepřesný těch mých 328mm^2 může být. Přecejenom se tam netrefím o pár pixelů a můžou tam ty dva mm^2 klidně skočit.
Odpovědět0  0
Čistě teoreticky si myslím, že velikost čipů HBM2 bude totožná, protože bych řekl, že ty se nijak neupravovali­(opravte mě jestli máte někdo lepší info, nebo jestli se ví, že jsou použité jiné­(od jiného výrobce­)­), takže bych řekl, že není ani třeba porovnávat rozměr s EPYCem. Ovšem když přiložený obrázek upravím tak aby seděla velikost pamětí, tak čip GPU má odlišný poměr stran oproti 14nm. Což by buďto svědčilo o tom, že paměti mají opravdu jiné rozměry, nebo to nebude jenom zcela pouhý dieshrink, ale čip bude přecejenom trochu upravený­(nebo si to máme jenom myslet...­)

neměl jsem asi zrovna co dělat a zajímalo mě to, tak jsem si to zkusil z přiložených fotek přeměřit a tady je co mi vyšlo:
https:­/­/www.dropbox.com­/s­/s23jqw6jf0qyrg3­/Vega7nm_vs_Vega14nm.png?dl=0

Vzhledem ke kvalitě fotek to nejspíše není moc přesné, tak to berte jenom orientačně ;­-­)
Odpovědět0  0
Jestli váš komentář chápu správně, tak exkluzivní partner to bude i tak...tady je to myšlené trochu obráceně, že ASRock bude dělat karty pouze od AMD ale už ne od Nvidie, nikoliv, že bude jediný, kdo bude dělat karty od AMD a už nikdo jiný.

Jestli ten komentář správně nechápu, tak se omlouvám.
Odpovědět0  0
Tak nemusí to být ani rebrand, ono stačí, že si to ASRock od nich nechá vyrobit...myslím, že se podobné věci dějí běžně..například zdroje EVGA, kde EVGA nevyrábí ani jeden tuším­(některý mají od Seasonicu, některý Super Flower apod.­). Je klidně možný, že dané komponenty vyrábí někdo třetí pro obě firmy na zakázku...Ale vzhledem k tomu, že to mají nakázaný od AMD, tak si nemyslím že colorful s tím zákazem má co dočinění.

Tím ovšem neříkám, že nemůžete mít pravdu.
Odpovědět0  0
U herních testu CPU jde mimo jiné i dost o to, jak dobře dokáže procesor krmit grafickou kartu. V případě, že testy předchozí generace byli ovlivněny problémy se SMT a celkovou nevyladěností platformy, tak by bylo na místě nějaké srovnání mít, zvlášť když je spousta her, kde jsou rozhodně rozdíly mezi Intelem a AMD. Aktuálně spousta hráčů právě kvůli těm testům sáhne po Intelu. Otestovat to by rozhodně bylo objektivní.
Odpovědět2  0
Ovšem chápu trochu to, že se hůře shání ty grafiky...
Odpovědět1  0
Jinak u Ryzen 5 2600x je v tabulce napsáno 8 jader, 16 vláken, což by v podstatě byl 2700x. Jsme všichni jen lidi no :­-­)
Odpovědět0  0
"Už ale nebudeme provádět herní testy, a to jednak z toho důvodu, že neočekáváme žádné výrazné rozdíly a pak tu jsou ony zmíněné problémy, jež přinesly zkreslené výsledky, takže by stejně nešlo staré výsledky s klidným svědomím použít....­"

A já bych je zrovna udělal, pro srovnání co to s tím udělalo, když se to vše vyladilo. A taky srovnání s konkurencí by v tom bylo dobré...
Odpovědět2  0
ach ta EU....některé věci chápu, ale občas mi zůstává rozum stát...­"máme strach tak jim preventivně budeme vrtat to byznysu, protože co kdyby ­(a taky nad tím získáme kontrolu a tím si můžeme nahrabat, protože provoz Experimentu s názvem EU je drahej, že jo­)­". Až udělají něco nezákonýho tak je mají pokutovat a ne se je snažit preventivně zlikvidovat, nehledě na to, že pochybuju, že na to mají pravomoc.
A už vůbec nehledě na to, že když konkurence googlu není schopná ve vyhledávači dávat relevantní výsledky na jasně daný slovo, tak je asi jasný, že se lidi na jejich konkurenci vyprdnou. Stačí porovnat výsledky co mi najde Bing s Googlem. Ještě tak seznam se dá dobře použít pro české věci. Zdá se mi, že tady ta paní dělá všechno proto aby to nejvíc schytali uživatelé.
Odpovědět6  2
na tom něco bude, už dřív jsem četl studii, že se v počítačích výpočty dělají zbytečně moc přesně, takže by se vše zrychlilo snížením přesnosti, což je logické, ale v momentě, kdy to potřebujete pro věděckou práci, tak potřebujete mít chybovost na minimu a taky v momentě, kdy chtějí GPU využívat třeba pro autonomní řízení apod, tak to může mít dalekosáhlé následky.
Je možné že se jedná o nějakou výrobní, či softwarovou chybu. ale nedivil bych se, kdyby za to mohlo nějaké udělátko pro zvýšení výkonu.
Odpovědět1  0
Ano ty chyby jsou nebezpečné...když si cizího člověka pustíte k PC a dáte mu administrátorský přístup. Jsou úplně stejně nebezpečné, jaké je nebezpečí vykradeného domu, když zlodějům vědomě dáte klíče. V momentě, kdy má někdo administrátorský přístup k PC, je úplně jedno jakej procák to má. CTS labs jsou zloději a podvodníci na totožné úrovni jako patentoví trollové. Takovej bezpečnostní troll...
Odpovědět12  1
To nevypadá vůbec zle. Jako mít Ryzen teď, tak upgrade nemá až tak smysl, spíš bych asi fakt počkal na 7nm, ale mít něco staršího, tak je to celkem jasný.
Uvidíme taky co na to Intel no...a taky co ti jelimani burzovní a akcioví obchodníci zase podělají díky té vyumělkované bezpečnostní frašce.
Odpovědět0  0
Ano, tahle záležitost se opravdu týká dle mě všech procesorů, otázkou však je, jestli není jednodušší způsob, než nahrání nového BIOSu, když už pomalu musí útočník sedět u daného PC,
Jediný co mě tak napadá, jak by to šlo reálně udělat bez fyzického přístupu k PC je, že škodlivý kód bude stažen s aktualizací BIOSu z ofiko stránek, nebo nějaký blázen stáhne něco neofiko a sám si to tam dá.

Pokud budou správně nastavená běžná zabezpečení, ­(což u podniků, kde by to mohl být největší problém bude standardně zabezpečeno o dost víc­) tak si myslím, že nic zásadního nehrozí.
Nehledě na to, že tohle v podstatě bylo určité riziko vždycky u všech procesorů a podle mě i vždycky bude.

Celá tady ta kauza je dost podivná a velmi očividná fraška za účelem vymlátit z AMD prachy...
Odpovědět1  0
Možná, že by hodně pomohlo, kdyby to nebyla jedna společnost, co všechny SW hry bude dělat, Kdyby k SW licenci na hry mělo přístup víc společností, všechno by to bylo ze strany disney ošetřeno pořádnou smlouvou a nějakou kontrolou kvality, tak si myslím, že by se objevila spousta velmi kvalitních her.
Odpovědět3  0
"...že většina zákazníků jistě chápe, že boj s piráty je složitý a občas si žádá drastická opatření.­"

Já myslím, že většinu zákazníků už pěkně štve, jak je omezováno jejich pohodlí kvůli nesmyslným ochranám a podivným zabezpečením..a teď ještě tohle, že v podstatě hrozil malware úplně všem. Docela by mě zajímalo, kolika lidem co si poctivě zaplatili se to omylem spustilo taky.

Drastické opatření dle mého názoru silně za hranou zákona. už by někteří vydavatelé mohli, že drtivá většina lidí co si to stáhnou si to nikdy nekoupí, ani kdyby to jinak nešlo....
Odpovědět3  0
Odkaz na stránce rozhodně na žádnou reklamu nevede, a na svethardware jsem se s tím nikdy nesetkal. Pokud to bylo na reklamu, tak ji buďto měla stránka přímo odkázaná­(stránka výrobce­), nebo vás na ni přesměroval nějaký malware na vašem počítači, jinou možnost nevidím, leda byste omylem kliknul na reklamu. Jinak příště by to chtělo trochu slušnosti...
Odpovědět0  0
No je asi vidět, že tam nemají co posílat tajné satelity...Oběžná dráha Země patří nám všem a všechno co se tam posílá by mělo být zveřejněno.....Lidstvo nikdy nepostoupí na další úroveň vyspělosti, dokud se budou dělat podobné tajné věci...za mě si myslím, že je dobře, že to spadlo.
Odpovědět3  5
­"....týkat se má procesorů Intel x86 starých alespoň 10 let a možná i více.­"
Ale Intel Coffee Lake o kterém se zde taky mluví rozhodně není starý alespoň 10 let...myslím, že by to chtělo trochu přeformulovat ;­-­) není moc poznat o které procesory se opravdu jedná
Odpovědět1  1
....protpže správně by neměl být sebemenší důvod používat starší ovladače...
Odpovědět2  0
To ale není o tom, že tím ztratíte dvě sekundy života navíc oproti těm starým...tam jde o to, jak rychle počítač zaregistruje to, že jste něco zmáčkl. Ve skutečnosti vám psání bude trvat úplně stejně dlouho a nebude z tohoto hlediska nic, co by mohl nový počítač nahnat zpět. Tady jde ve skutečnosti o dobu, která uplyne od stisknutí klávesy do doby, kdy se informace o stisknutí dostane k procesoru.

Zkrátka v případě že byste měl velké zpoždění vstupu třeba 10sekund, akorát by vám to lezlo děsně na nervy, není to že byste to psal dýl....na hrách se to popisuje líp, prostě každá vaše reakce se začne projevovat později, než jak by trvala na tom starým, samozřejmě u hry kterou oba počítače utáhnou stejně dobře...
Odpovědět1  0
Ať koukám jak koukám tak herní monitor asi nebude pro vás...nezkoušel jste to pouze ve windows? Nemáte na hry příliš slabý hardware na to aby utáhl 60 fps? Nebo hrajete jenom 2D hry? ...Protože 60 vs 30 fps to je ale pořádný rozdíl....144 vs 60 to je ve hře jak jet v F1 vedle trabantu....
Odpovědět0  2
Proč pokaždé, když si něco pořídím, tak chvíli na to vydají nové verze? :­-D ...To je jak když jsem musel koupit počítač a hned na to se všude začali objevovat PCIe 3.0, SATA 3.0, USB 3.0 atd. Teď tu mám Define R5ku :­-D

mimochodem, tohle mě už připadá podezřelé...pořídil jsem si novou PC skříň a od té doby jsou zde na světhardware jako výhra u vědomostní soutěže výhradně jen PC skříně....dobrá náhoda jako :­-D ­(dobře, občas se tu objeví nějaký ten NAS, který jsem si taky pořídil chvíli předtím ;­-­) ­).....teda ne že bych tu někdy něco zvládl vyhrát
Odpovědět3  0
Hned jak jsem zascroloval dolu na ten obrázek...málem mi ty barvy vypálili oči.....to mi nedělejte! :­-D
Odpovědět0  0
ale že se ty studia stále nechají...to jim díky vidině peněz je tak lhostejný to vědomí, že skončí jako ostatní před nima?
Odpovědět0  0
Podle mě by žádný rozumný programátor do hry nedával naprosto zbytečná data, kdyby se nepředpokládalo budoucí využití daných dat. Já sám aktuálně programuju hru a vím, že dávat tam data která jsou k ničemu­(což tahle v tomto případě jsou­) je totální blbost. I kdyby jim to bylo sebevíc líto, tak nemají sebemenší důvod to nechávat ve finálním buildu. Pokud to ovšem není banda lenochů. Ale myslím si, že nezahrnout data do buildu, je možná i jednodušší, než to nějak zamykat.
Pokud je to tam nechaný, protože by jim to bylo líto, tak už jenom za to by zasloužili dostat přes prsty. Myslím, že žádný hráč nemá zájem na tom zaplňovat si disky něčím co je určený, že ve hře nemá být a nikdy nebude. Možná se to tak dělá, to nevím, ale je to prasárna.
Odpovědět2  2
"...Tu už podpořilo přes 70 tisíc lidí a počet prudce stoupá, ale bylo by naivní si myslet, že bude mít pro vztah mezi Disney a EA zásadní význam. ­" No já myslím, že to zase tak naivní není...Pokud vím, tak Disney už dal EA najevo, že se jim jejich jednání nepozdává, pak už záleží kolik lidí to podepíše..ono už těch 70 tisíc není tak málo a když vidím jak to tam naskakuje...Disney rozhodně nestojí o to, aby jim někdo jako EA jen tak pošramotil pověst jejich největšího klenotu, což se už děje ve velkým a v momentě kdy se za SW postaví i fanoušci, tak jim možná nic jinýho nezbude, než vyslyšet prosby.

Ono je zcela očividný, o co EA jde...už jenom to jak zrušili tu singleplayerovku od Visceral Games, na kterou se ne jeden člověk dost těšil protože to SW postrádá už od posledních Force Unleashed­(pro mě spíš Jedi Academy, která mi byla bližší­). Zrušili ji pod záminkou, že hráči chtějí něco jiného­(což nebyla až tak pravda­) a bum, máme tu místo pořádné hry jenom druhou dojírnu na peníze a zrušené herní studio, jak to EA má ve zvyku.

Jinak než jsem tohle dopsal, tak v té petici naskákalo dalších cca 350 hlasů
Odpovědět4  0
Očividně mají těch peněz ještě dost, když ten týpek může takhle mluvit i přes to že už jim dalo najevo i Disney, že se jim to nelíbí.....ještě to chce několik dalších miliard dolů...pak uvidíme
Odpovědět2  0
No dokud to nebudou zcela nezávislé testy, tak je jasné že v daných testech zvítězí procesory té firmy, která testy provádí....
Odpovědět5  0
Kredity BUDOU stačit...
Odpovědět5  0
aneb srovnání karty za 16­-19 tisíc v základu s dost přetaktovanou kartou za 20­-28 tisíc...Dávat to tam do grafu by moc testu nepřidalo žádnou informační hodnotu, když Vega má být ekvivalentní s 1080. Tak proč by se tím AMD mělo trápit, když jim to akorát ušpiní graf a lidem, kteří nepotřebují zbytečně utrácet za víc než je potřeba, to na rozhodování o tom co si koupí nic nezmění...
Odpovědět4  0
Pro dobrotu na žebrotu..Doufám, že z toho borec vyjde jako vítěz.
Odpovědět4  0
Hele ale to je docela dobrý, třeba jim Disney trochu utne tipec. Pro fanoušky SW docela dobrá zpráva, že se Disney starají alespoň takhle..uvidíme jak to bude vypadat dál, třeba se ještě dočkáme pořádné SW hry někdy v budoucnu.
Odpovědět4  0
To s tím přehráváním 4K obsahu není moc pravda...já mám dnes už na IT sféru stařičký i5 760­(lehce přetaktovaný­), k tomu grafiku střední třídy­(na dnešní dobu­), strčenou ještě do starého PCIe 2.0 a 4k obsah mi běží naprosto v klidu...


na konec ale každému vyhovuje něco jiného. Já rozhodně raději dám peníze za stroj který zvládne tak nějak všechno­(hry, práci s grafikou, kancelářskou práci, přehrávání i úpravu multimedií, programování...­) a v žádném případě není nutné aby stál 50k ... v tomhle případě by pro mě konzole byla jenom vyhozené peníze, nehledě na to, že konzole strašně rychle zestárnou a nelze je zrovna upgradovat.

Ale pokud někdo nestojí o to ostatní co PC nabízí, tak teoreticky vzato mu konzole poskytne vše, co potřebuje. Všechny diskuze o tom co je lepší jsou docela bezpředmětné. Je to otázka priorit a preferencí.

Co se týče slev, to jenom abych to uvedl na pravou míru...ty 3x do roka na Steamu jsou něco trošku jiného, než to co zmiňujete u těch na Xboxu...ty na Steamu jsou slevové akce, které jsou na velké množství her tak nějak plošněji­(teď je zrovna jedna z nich a mají ve slevě skoro 3000 her­), jak říkáte ty jsou cca 3x do roka, to ale neznamená, že jindy tam žádné hry nejsou zlevněné, stejně jako na ten Xbox na zmíněném odkaze. Něco ve slevě se tam dá sehnat vždycky. ­(už jenom pro to že tuším, že sám vydavatel­/vývojář hry ji tam může nechat zlevnit, když chce...nemám to ale potvrzeno, takže je to možná kec­)

A co jsem viděl, minimálně pro krabicové verze her, tak byly vždycky dražší minimálně o 300 korun a víc...nelze to samozřejmě srovnávat se Steamem, kde jsou hry obecně předražené, pokud nejsou ve slevě.­(ale Steam není jediný obchod...když si vezmu GoG apod, kde se hry dají sehnat velmi rozumě)
Odpovědět0  0
Takže se zase ze světa Star Wars nedočkáme po dlouhé době něčeho zajímavýho, škoda....ale co se taky dá čekat od EA, ti by nejradši zpeněžili už jenom možnost si o jejich hrách povídat....Asi jim nestač že už jenom za prodej tady té jedné hry by vydělali pěkných pár miliard....Stále dokazují, že jsou nejhorší společností ze všech, které o hráče nebo hry samotné vůbec nejde...smutný
Odpovědět4  0
Ve své podstatě je to pravda...a jde taky o to, že dle informací, které se ke mě dostaly nejsou Westmere čtyřjádra ­(kromě některých xeonů­), ale pouze dvoujádra až 6ti jádra v případě i7 9xx. Vzhledem k tomu, že v této fázi se článek zmiňuje o intelovských čtyřjádrech. Takže v podstatě první čtyřjádra v podání Nehalem i5, i7 ­(Nehalem nemělo i3, ale pouze 1­-jádrový celeron­) byly opravdu monolity a další čtyřjádra přišla až s nástupem Sandy Bridge.

Jinak Westmere dejme tomu že je jeden a půltá generace. :­-­) Záleží jak to chceme brát, jestli podle toho jak to vydávali­(2 generace­), nebo jestli podle toho co je napsaný u názvu procesorů­(1 generace, což je asi přehlednější a navíc to tak podle mě bere i Intel)
Odpovědět0  0
"Ty už sice měly svá procesorová jádra na jednom čipu, ale stále šlo o dvoučipové procesory, neboť vedle CPU čipu bylo zase umístěno GPU v druhém čipu.­"....

No já neměl ten procák zbavenej heatspreaderu, tak to jistě nevím, ale vím jistě že moje i5 žádné GPU nemá­(minimálně není aktivní­).....
To jen pro upřesnění, že ne nutně musí jít o vícečipový procesor...ani podle specifikace na intelovských stránkách neměly grafiku zdaleka všechny CPU první generace...některé ale jo..
Odpovědět0  0
umm...třeba z toho jak Intel jedná? ;­-­) Hanit takhle konkurenci­(která jim ukázala, že stále něco umí­) před médii, je celkem sebevražedné podnikatelské chování, tohle by jen tak neudělali, kdyby nezačali panikařit....Nehledě na tu současnou Intelovskou ukvapenost. A co se slepenců týče...Intel by měl raději zmlknout, když mají finální procáky poslepovaný nekvalitní teplovodivkou...o problémech s napájením ani nemluvím..

A ne, nejsem fanboy AMD, můj současný procesor je Intel, a procesory v počítačích mých rodinných příslušníků jsou na mou vlastní radu taky Intel...Jenomže s tím jak to v současnosti vypadá splňují všechny požadavky na další upgrady pouze Ryzeny ať už pro poměr cena­/výkon, nebo samotnou kvalitu provedení, kde to Intel šmelí jak jen to jde....a stejně tak to má i velká spousta lidí. V současnosti, Intelovský přístup a jejich neustálé průšvihy za poslední dobu rozhodně nesvědčí o tom že s Intelem je to aktuálně v pořádku, jenom slepej tohle nevidí...
Odpovědět3  1
Upřímně mám pocit, že Intel začíná být zoufalý :D
Odpovědět12  2
Pokuta za to, že si společnost upřednostňuje svoje vlastní před konkurencí.....nemá chybu....co kdybychom my u nás dali pokutu Alze za to že mají reklamy jen na sebe a nedělají reklamy i na CZC..

v té naší úžasné, milované EU opravdu už absolutně všem totálně přeskočilo....vždyť to už je tak na to je zavřít do blázince a ne jim dávat nechutně vysoké platy...
Odpovědět1  0
Ano, je to něco jiného ;­-­) ...OpenCL je možná trochu laicky řečeno API určené k využití grafické karty pro paralelní výpočty­(nebo obecně výpočty­) jedná se hlavně asi o AMD grafiky, tuším že i Intel, případně jiné, ne tak rozšířené u běžných uživatelů­). Je to v podstatě otevřená alternativa pro CUDA u Nvidie.... :­-­)


A používá se to mimo jiné i pro urychlení renderu videa, případně třeba i fotografické efekty, ale i věci které s grafikou nijak nesouvisí..
Odpovědět2  0
Každý kdo někomu může přát rakovinu je totální lidský odpad...a měl by se nad sebou těžce zamyslet, protože to jednou může potkat jeho, nebo někoho z jeho milovaných...
Odpovědět0  0
Mě by stále zajímalo, jak se chová takový Ryzen R7, když mu vypnete 6 jader­(což podle screenu té jejich utilitky jsem viděl, že jde­) a ty zbylé dvě když co nejvíc přetaktujete tak, aby se to ještě dalo běžně uchladit a bylo stabilní...Asi jako na jaké frekvence by se to dalo vytáhnout a jak to pak vypadá ve hrách. Vím, že to taktování a vypínání jader apod, se woknům zatím moc nelíbí, ale určitě to půjde.

Pak bychom teprve viděli, jak na tom se soubojem Intel vs. AMD opravdu jsme, co se týká her.
Odpovědět0  0
Mě by zase velmi zajímalo, co vypnutí 4 jader udělá s možnostmi v přetaktování. Například, jestli by se to dalo nataktovat na stejné frekvence jako má i7 7700k v základu a jelo to stabilně a s dobrýma teplotama. A případně to opět otestovat, tak by se ukázalo vše trochu přesněji, hlavně ve hrách.

To by bylo úplně super vědět a taky jsem to pořádně nikde ještě neviděl ;­-­) .


Jinak velmi pěkná recenze a test :­-­) Ještě by to teda chtělo nějak dorovnat ty RAMky ­(třeba poladěním těch na intelu, jestli se nedá nic víc dělat s těma na AMD desce. Tím byste tu měli asi naprosto nejpřesnější srovnání Ryzenů s i7 7700k...

A možná ještě trochu hlouběji srovnání teplot v různých situacích by nebylo zcela na škodu :­-­)
Odpovědět0  0
Předtím jsem měl HD7770 a teď mám RX480...ono tam může působit příliš mnoho faktorů, na to proč to některým blbne a jiným zase ne no....
Odpovědět0  0
To je zajímavý...já mám vždycky nejnovější beta drivery a ještě jsem za poslední minimálně dva roky nenarazil na jediný problém.....
Odpovědět0  0
Já bych počkal...uvidíme co na to řekne Intel a jak to celkově zamotá s trhem...až se to trochu ustálí tak bych teprve kupoval.....já asi neodolám a půjdu do 1800X :D když upgrade, tak pořádnej, ta cena je luxusní..
Odpovědět1  0
Stane se, asi erupce na slunci :­-D
Odpovědět0  0
Mě zase blbnul fullscreen na monitoru s připojením přes HDMI...než jsem si všiml, že se sám automaticky zapnul FreeSync, což můj monitor neumí....nemůže to být něco podobného? ;­-­)
Odpovědět0  0
Co?? :­-D
Odpovědět0  0
tohle je prostě na facku...
Odpovědět0  0
vyloženě originální název....
Odpovědět0  0
Kéž by aspoň do těch odemčených necpali ty grafiky...
Odpovědět3  0
No vzhledem k tomu, že teďka kdosi přišel s tím, jak v podstatě změnit CO2 v kámen­(obrazně řečeno­) tak rozhodně je tisíckrát lepší, aby byly velké elektrárny co by něco spalovaly, kde by se to hned nějak odchytávalo a zpracovávalo na stavební materiál­(netuším jak to samotné je náročně na zdroje a energii­), místo toho, aby to bylo autama rozfrcané po celé planetě, což se teďka děje a žádné katalyzátory nás nespasí.

Za druhé, existuje něco jako jaderná elektrárna, která ovzduší zase tolik neznečišťuje. Jasně jaderný odpad není moc velká výhra ale když je vhodně uložen tak škodí míň než spaliny z aut a kamionů...

Navíc ona je teď už celkem jen otázka času, než spatří světlo světa funkční fuzní reaktor­/elektrárna. Nedávno jsem četl jak se jim povedlo pomocí fúze už vyrobit víc energie než spotřebovali na spuštění reakce, tím by se vše vyřešilo. Ale ještě to potrvá, než se z experimentování stane realita, to jo.
Odpovědět0  0
A to si v českých obchodech ještě tak 100 USD připlatíme...
Odpovědět0  2
Já taky mluvím o legálních hrách...já mám třeba většinu her v krabicových verzích...
Odpovědět0  0
Většina her se dá sehnat i jinak, než jen na steamu a spousta her na steamu zase naopak není...Steam není zase tak bezkonkurenční jak si mnoho lidí myslí.
Odpovědět1  0
A taky je potřeba si uvědomit, že podíl na steamu se počítá podle aktuálně používaných karet, kdežto obsazenost trhu podle počtu prodaných kusů­(nebo výdělků z prodeje­).

Snížení podílu na Steamu klidně může znamenat, že spousta lidí vyměňují dvě obstárlé karty v crossfire za jednu podstatně výkonnější z aktuální generace. A nebo prostě se část lidí s kartami AMD rozhodla, že už dále nechtějí být započítáváni do statistiky. Takže Steam se rozhodně nedá brát jako objektivní obrázek trhu.
Odpovědět1  1
Tady se ale nemluví jen o herních grafikách, ale o grafických kartách obecně, včetně těch nejnižších tříd a včetně profi grafik atd.

A navíc, ne všichni uživatelé steamu souhlasili s podílením se na této statistice: ­"Participation in the survey is optional..."
Odpovědět1  0
Dle mých informací se statistiky Steamu týkají pouze uživatelů Steamu, nikoliv celého trhu...
Odpovědět4  0
Další hřebíček do rakve...Microsoft prostě neví co dělá, nemůžu si pomoct.
Odpovědět4  0
Já jsem to schválně zkusil na windows 7, protože nevidím důvod, proč by to tam nemělo fungovat, když to není ten univerzální nesmysl. No spustit to rozhodně jde a nevypadá to že by byl jakýkoliv problém, ale vzhledem k tomu, že nemám mobilní internet a tudíž nepoužívám whatsapp, tak jsem nemohl vyzkoušet konverzace.

Dokud to nebude samostatně použitelný pouze s PC, tak je to k ničemu. Vlastně vám to teď dává jen možnost použít klávesnici, nic víc.
Odpovědět0  0
Já v tomhle Microsoft moc nechápu, proč se za každou cenu snaží prosadit někde, kde už teď je docela dost přesycený trh. Nevěřím tomu, že budou v nejbližší době schopni jakkoliv konkurovat Steamu s GoG. Leda by měli mnohem levnější hry, což se ale stejně nikomu krom hráčů nevyplatí. Navíc, se všema problémama co tam teď mají.
Odpovědět0  0
Teď ještě aby se toho šlo smysluplně zbavit u předchozí verze se vám to streamování a nahrávání snaží vnutit podobně jak microsoft windows 10. A člověk si občas připadá že to nahrává i bez mého vědomí.
A jsem zvědav jestli to na počítač zase nainstaluje nějaké nesmysly navíc jako Plays.tv posledně, který se tajně nainstaluje zabírá paměť a furt padá, přitom je úplně k ničemu pro drtivou většinu hráčů co raptr používají.
Odpovědět0  0
Oni ve skutečnosti jenom straší kvůli tomu, aby lidi konečně začali přecházet na windows 10. Snaží se v lidech, kteří nemají nejmenší důvod přecházet z win 7, či snad 8, navodit pocit, že jim to právě přestane fungovat apod.

Nic jiného, než že se zase snaží za každou cenu protlačit desítky bych v prohlášení o ukončení podpory vůbec nehledal. Teď je aktuální v prodejích skylake a microsoft se nám tím snaží říct, že nemá cenu po koupi nového počítače na něj dávat windows 7.

Já to jejich prohlášení, nebo co to bylo, nečetl­/neslyšel, tak mě když tak prosím opravte. Ale připadá mi, že v něm o AMD procesorech či o starších intelech nemluvili, že?

Celkově je to nelogické, oni ukončí podporu Skylake, ale podpora všech předchozích asi bude stále fungovat, nebo co :D
Odpovědět2  0
Místo toho aby vyšli lidem vstříc, a třeba si zkusili zjistit důvody, proč lidé nechtějí přecházet a pak na to reagovali nějakým dostatečným vylepšením win10 tak, aby i v desítkách lidi dostali to co potřebují­/využívají­/mají ve verzi kterou používají atd. Tak dělají radši tohle, co jen lidi štve a mě už pomalu připadá že to začíná být nemorální chování.

Sakra jedinej důvod proč bych já přešel ze sedmiček na windows 10 by mohlo být někdy v budoucnu Directx 12, to je trochu málo když mám hned několik velkých proti. A navíc si skoro až myslím že Vulkan který pojede i na sedmičkách i jinde, by se mohl klidně stát lepší volbou pro herní vývojáře než DX12 omezený na jediný operační systém na světě, který zatím ani nemá herně moc velký potenciál se svou uživatelskou základnou. Takže DirectX12 taky zatím není moc dobrý důvod ani sám o sobě..
Odpovědět0  0
"Pokud v něm totiž něco změníme, hra si jej stejně při startu přepíše.­"

Vždycky se ten soubor dá označit ­"jen pro čtení­" ne? Leda že by ho hra ignorovala úplně nebo se v tomhle případě odmítala spustit.

Ale teda jako měli se víc snažit. Vždycky mi leze krkem když ve hrách nejde půlka věcí vypnout bez vykuchání všech *.cfg a *.ini souborů. Samý chromatic abberation, motion blur, kdejaký další blur, depth of field a podobné nesmysly a ani se to nedá kolikrát smysluplně vypnout. Tady koukám to jen dotáhli na další úroveň, že ta hra je nehratelná úplně.
Odpovědět2  0
Přesně i mé myšlenky...
Odpovědět0  0
To si snad už dělaj srandu...
Odpovědět2  0
Intel začal šetřit a z procesoru který takovou zátěž vydržel se stal takový který ji už nevydrží, primárně za to tedy nese zodpovědnost Intel. Jasně výrobci chladičů na to mohli zareagovat, ale vemte si, že někteří chtějí použít už nějaký starší, který si koupili dříve a najednou je to v háji....
Odpovědět3  0
Všechny univerzální aplikace které jsem zatím viděl byly děsné ZLO! Pro desktop totálně nepoužitelný.
Odpovědět1  1
Upřímně, myslím že za tohle by se měl Intel docela stydět.
Odpovědět1  0
To co je na wiki je trochu zavádějící, AMD očividně bere jako­"Radeon HD 8000 series­" pouze radeony 8400 a níž­(karty s přeznačenými názvy, jejichž čipy jsou staré jak metuzalém a byly použity už na 6000series­) , ale všechny ostatní, které jsou napsány na té wiki jako ­"Southern Islands­" postavené na 28nm GCN jádrech, mají ted označené jako ­"AMD Radeon HD 8500+Series­" které budou nadále samozřejmě podporovány.

Jinými slovy, přestanou podporovat jen ty karty, které nejsou postaveny na GCN jádrech ale na mnohem starších. Díky věčnému přeznačování karet se zastaralými čipy je to trošku matoucí.­(a díky recyklaci názvů celých sérií ještě víc­)

To stejné platí pro 7000 series, kde jsou nadále podporovány HD7700+ series a nižší už ne.
Odpovědět1  0
To mi připadá že je divný, sice to vůbec nelze srovnávat, ale já se na klasickým 1080p dostanu někdy i na 60fps na nejvyšší detaily i s nějakým tím MSAA s kartou HD7770, která GTX980 nesahá ani po kotníky.
Jasně většinou to zvládá max kolem 30­-50 fps a to mám nižší rozlišení než vy, ale i tak mi připadá že podle jistých testů, které jsem viděl a ve srovnání s tím co mám já, by vaše GTX980 měla 60 fps na vašem rozlišení zvládat naprosto bez problémů, obzvlášť s vašimi takty.

Ale jak říkám, ono se to dá těžko srovnávat když to nevíme na konkrétních hrách a ve stejném rozlišení, možná to opravdu odpovídá.
Odpovědět0  0
Tohle už vypadá na docela zajímavou kartu...
Odpovědět0  0
"Tady Microsoft potřebuje přesvědčit původně desktopové vývojáře, aby místo klasických Windows desktop aplikací vyvíjeli univerzální aplikace.­"


To se jim nemůže podařit dokud windows 10 nebudou natolik dobrý, že na ně přejde drtivá většina uživatelů Windows 7, vzhledem k tomu že postrádá smysl dělat speciální verzi pro pár uživatelů desítek. ­(A mám takový pocit, že univerzální aplikace na sedmičkách nejedou­)

Zatím Mrkvosoft sám těmi svými nesmyslnými a nepoužitelnými aplikacemi, které jsou v desítkách vestavěné, krásně ukazuje že univerzální aplikace nejsou ta správná cesta..Celkově mám špatný pocit z toho kam se to snaží nasměrovat.
Odpovědět0  0
A jak plejtvá místem, kromě toho že využívá jen úplně stejný prostor jako to, co postujete tady na obrázku? Nastavit tam toho jde podle mě taky docela dost..
Odpovědět0  0
Zvláštní, ke mě se úplně stejným způsobem dostala opera :D
Odpovědět2  0
Řekl bych že steam značně přeceňujete a o Blizzardu­/Battle.net vůbec nic nevíte. Brát vám to nebudu...
Odpovědět0  0
(nějak se můj předchozí komentář odeslal dvakrát a tohle už nemůžu smazat, pardon...)
Odpovědět0  0
Že by se hra jen stáhla pomocí jiné služby není právě moc pravda. Steamové verze her jsou programově odlišné oproti jiným distribucím­(jasně gameplay a takové věci by se měnit nemusely­), proto taky ty hry bez steamu nejdou obvykle vůbec spustit. Už se mi u něčeho dokonce stalo že i uložené pozice byly totálně nekompatibilní­(a to claud vůbec nepoužívám­).
Blizzard by to takhle musel nejspíše předělat, navíc většina her Blizzardu je těžce integrovaná s jejich serverama, takže neexistuje možnost, jak byste je mohl hrát bez přihlášení do battle.net. A aby to po vás chtělo Steam a ještě přihlášení na Battle.net to by vůbec nic nezjednodušilo. A integrovat battle.net účty se steamem by podle mě byla hloupost. A jak už jsem říkal, myslím si že pro Blizzard na Steamu není moc velký potenciál na nové zákazníky a rozvrtání jejich stávajícího systému by je nejspíš stálo více, než kolik by získali z prodeje na Steamu.

Pokud je pro někoho problémem poklikat na ikonku nějakého klienta, nechat se automaticky přihlásit, vybrat hru, hrát a na konci klienta zase vypnout, tak je to pak těžký. Jasně, problém je s tím trvalým připojením, ale třeba steam se dá spustit i v offline módu, nevím jak u jiných.
Je taky potřeba si uvědomit, že Steam má právě díky tomu, že si za to v podstatě něco naúčtuje, často mnohem vyšší ceny, než když je to distribuováno jinak, protože bez tohoto zdražení to pak autorům hry negativně leze do zisků. A tím negativně myslím to, že si Valve bere z prodeje minimálně 30%, což je sakra hodně. A troufnu si říct, že to pro Blizzard hraje obrovskou roli, když mají vlastní a velmi dobře fungující systém distribuce, který mají zcela pod svou kontrolou a z prodeje jde všechno do jejich kapsy.
Pokud vytvořím hru a mám z prodeje jednoho kusu získat 1000 korun a nebo 700 s tím že těch 300 získá někdo, kdo pro vývoj hry neudělal absolutně nic, tak neváhám a volím první variantu, protože raději bych těch 30% ze zisků vrazil do reklamy.
Odpovědět0  0
Museli by ty hry přeprogamovat tak aby byly se Steamem kompatibilní a zároveň aby byly i nadále zcela pod jejich kontrolou. Museli by platit Steamu za to, že ho používají k distribuci svých her. Museli by se starat o dvě rozdílné distribuce atd. atd. Těch pár lidí na víc jim za to stát ani nemůže. Myslím si že by na tom nakonec spíš prodělali. Buďme upřímní, kolik lidí, kteří nehrají hry od Blizzardu, nebo o nich třeba neví, by se o ně najednou začalo zajímat, kdyby se objevil Blizzard na Steamu? Myslím, že drtivá většina uživatelů steamu už má s Blizzardem co dočinění.
Odpovědět0  0
To že by bez steamu Blizz jakoby neexistoval asi zapomněli říct těm milionům lidí, kteří si kupují jejích hry, hraji WoW a navštěvují jejich akce.
Blizzard má vlastní platformu a je totálně za vodou, nějákej Steam jim může být totálně u zadele.
Odpovědět0  0
blbost některých lidí nezná mezí...
Odpovědět2  0
Musím souhlasit, DoF­(pokud není použit jen velmi velmi jemně­) MotionBlur, Chromatic Abberation, Film Grain a podobné nesmysly jsou akorát zbytečnosti, které využívají zbytečně výkon GK a akorát zhoršují obraz­(hlavně ty první dva­) Ale asi je stále dost lidí kterým se to tam víc líbí, jinak by to nestrkali úplně do všech her.
Odpovědět0  0
To je velice příznačné, zažalovat je v momentě kdy se začínají vyhrabávat na světlo a kdy už je Bulldozer kapku pasé s chystaným Zenem. Nehledě na to, že bych řekl, že nikde není napsáno, jak přesně se musí specifikovat procesorové jádro...
Odpovědět2  1
To záleží jestli bude 3 GB opravdu potřebovat. Když jsem si v GTA V nastavil co nejvyšší detaily, tak mi to taky tvrdilo, že by to vyžadovalo 2 GB VRAM a jelo mi to bez menších problémů na 1GB kartě.
Odpovědět0  0
Ale našponujeme, stačí na to jenom delší kabely, nebo bezdrátové řešení. Kdybych si to připojil k TV tak nepotřebuju ani vetší monitor...
Naopak by to tak bylo ještě lepší, klávesnici si můžete položit na klín, myš vedle sebe na gauč a můžete se tak i rozvalit, protože psát na klávesnici se dá dobře i když na ni pořádně nevidíte, tablet a podobné nesmysly musíte držet před sebou abyste tam něco viděli a mohl jste to dobře ovládat...
Nehledě na to, že na klávesnici se bude vždycky psát mnohem lépe než na ušmudlaném displeji tabletu.
Odpovědět0  0
Co se týče těch Intel procesorů, tam bych si opravdu počkal až jak zareagují na to, co přinese AMD. Intel neměl dlouhou dobu absolutně žádnou motivaci se někam posouvat a vystačil si se svým hlemýždím tempem. Třeba to Zen konečně změní a dočkáme se skutečných inovací na obou stranách. Troufnu si tvrdit, že možná i díky očekávanému Zenu bude Intel vyčkávat s Cannonlakem. Určitě by jim nepřišlo vhod, kdyby vydali Cannonlake, který by na Zen třeba nemusel v danou chvíli nakonec stačit...
Odpovědět0  0
Co jsem viděl, tak to na mě zatím působí spíš dost nepřehledně, než cokoliv jiného, ale těžko říct dokud si to člověk neosahá. Ovšem vidím tam snahu o dlaždicový design po stylu windows metro, což podle mě nebylo nejšťastnější řešení...no nevím.
Odpovědět0  0
Konečně se s tím přeznačováním rozhodli něco opravdu dělat.
Odpovědět1  0
Doufám, že věci jako integrovaný Skype z toho systému půjdou odstranit, jinak by to za mě desítky dostaly další mínus...
Odpovědět1  0
To nutně neznamená, že ten výrobní proces nebude vyladěný. Trochu záleží taky na tom s čím teda přijde to AMD, pokud by se snad náhodou stalo­(zatím jsem skeptik­), že by nějak zvládli dohnat Intelovský Skylake, tak by možná vyšlo Intelu líp, kdyby prostě přešli na 10nm, pokud by to opravdu vyladěné bylo.

V případě Zenu se to dle mě zatím může vyvinout jakkoli, je to přece jenom zcela nová architektura, která může fungovat bezvadně, nebo může mít nedostatky, které bude potřeba poladit.
Odpovědět0  0
To vypadá nadějně, snad se vzájemně přestanou brzdit a konečně se objeví zase nějaká konkurence pro Intel a nvidii. Uvidíme
Odpovědět1  0
Teď ještě doufat, že takový ssd bude oproti těm současným za smysluplnou cenu, když je to jednodušší na výrobu.
Odpovědět0  0
Já bych spíš ocenil, kdyby v těch procesorech nebyly integrované grafiky. Chápu, že ne všichni potřebují pro své účely dedikovanou grafickou kartu, ale pro nás ostatní to akorát zabírá místo na čipu, které mohlo být využité i líp.
Odpovědět0  0
Někdo by se měl podívat na Stargate SG1...tam jim replikátoři moc neprospěli :D
Odpovědět0  0
Já jsem to viděl ale asi jsem slepý a vidím tam jako popis jen

"This update includes improvements to enhance the functionality of Windows 10.­"

a

­"This update replaces the following update:
3074683 Cumulative Security Update for Windows 10: July 29, 2015 ­"

U té první informace je to to co bych od aktualizace čekal a u té druhé si řeknu maximalně ­"whatever­"

A potom následuje kilometrový seznam souborů který mi neřekne absolutně nic anižbych byl nějaký expert na systémové soubory. Jestli to je celé, co se o tom dá zmíniť, tak proč to vůbec zmiňovat?

Nenechte se mýlit, to není stížnost, jen nevidím pointu o tom psát když se většina lidí vlastně nedoví, jak to systém vylepšilo. Nebo mi na té MS stránce něco uniklo?
Odpovědět2  0
A ví se co ten update vlastně přinesl?
Odpovědět0  0