reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
Komentáře od coremar
On u nás není obohacen jen o DPH, ale protože je to i dovoz do Evropy, a stojí to nať 150 eur, tak je k tomu přidán i celní poplatek.
Odpovědět1  0
jen doplním: čekám to spíš až na RDNA 5, ale fakt bych se nedivil, kdyby to zkusili už teď.
Odpovědět0  0
Já bych v tuto chvíli prozatím ještě tvrdil, že to že AMD nepřijde s nástupcem RX 7900 XTX ani high endem je stále jen domněnka. Pořád jsou to spekulace, dokud to AMD samo přímo nepotvrdí.

Mimochodem, co jsem zatím viděl, tak se stále mluví o tom, že nebude highendový ČIP, ale nějak se zapomíná, že AMD už několikrát ukázalo, jak umí udělat vícečipová řešení a ví se o tom, že na vícečipové grafice dlouho pracují ­(nebo aspoň pracovali­). Teda za předpokladu, že to nebyla jen zcela vymyšlená fáma, ale slyšel jsem přímo od zástupců AMD, že to není tak jednoduché jako u CPU, po tom co vyšlo najevo že vícečip u současné generace nakonec nebude.

Takže bych zatím nechal otevřenou mysl, protože se může stát, že se jim to tentokrát povede, na to totiž highendový čip není nutně potřeba. ­(ale mám o tom pochyby, to zase jo)
Odpovědět0  0
To taky reálně už není karta pro hráče, ani RTX 4090 praktycky nebyla hráčům, ale např. samostatným profesionálním tvůrcům apod.
Odpovědět2  1
OLED , 4k 32­" 120hz, 10bit, DCI­-P3 přes 95+, DisplayHDR True Black aspoň 600, smysluplně přesné podání barev. Bez repráků, bez RGB, nenápadný disajn, za přiměřenou cenu. To je všechno co potřebuju, zatím to nikdo moc nezvládl nabídnout.
Odpovědět2  0
Haha... To jste si konečně přečetl něco po sobě, že? Prej že já žalostně štěkám nadávky, to je přesně to co děláte vy. Takhle už jsem se dlouho nepobavil. Když mluvíte o respektu k ostatním, kde ho máte vy? Naprosto žádný nikde nemáte, už jen zakončení tohodle vašeho příspěvku je jasný důkaz, že žádný respekt k ostatním u vás neexistuje.

Copak, už vám opět došli urgumenty? Jako vždycky.
Odpovědět0  0
Chlapečku, vy byste se v reálu sakra divil.

90% toho co jste tu napsal vy k tématu o CPU vůbec nebylo...

To sedí od člověka, kterej tady bulí jak kvůli x86 nebude mít synáček tu vámi nalajnovanou budoucnost. Jste hlupák.
Odpovědět0  0
Vy se snad oblíkáte do růžových šatiček, nebo co to zase najednou blabolíte?

Vy byste měl možná někdy místo shybů chvíli vytáhnout svou hlavu ze zadnice a rozhlédnout se kolem sebe, mohl byste si rozšířit obzory o tom jak realita funguje. Možná byste si pak všiml, že jsem tu ani jednou nemluvil o tom, jak která architektura je pokročilá, nebo zaostalá.

Co je vám po tom? Svoje osobní statistiky sdílím výhradně s přáteli a rodinou, vám do toho fakt nic není. Vy si aspoň můžete dal užívat svoje zvratky co tu neustále plodíte, nemůžu vás přece připravit o iluze, to bychom se tu pak všichni nudili.
Odpovědět0  0
Ano jistě, protože naprosto všichni ostatní, kdo nemají miliony tak kouří trávu v ghettu a žijí že sociálních dávek... Jako určitě

Celou poslední dobu tady fňukáte, jak x86 připravuje vašeho syna o budoucnost a kdesi cosi l a mě tady nazvete slabochem i přesto, že reálně vůbec netušíte kdo jsem. Ale chápu, že lidi s tak omezeným pohledem na svět jako vy nic lepšího nesvedou, než pokusy o slovní napadání.

A vaše neustálé příklady, které že všech možných příkladů pro danou věc ukazují jen výsledek, který se vám hodí, zatímco ignorujete všechno ostatní, hovoří za vše.
Odpovědět0  0
Čtěte níže... Já myslím, že je to ještě horší
Odpovědět0  0
Však vy si na mě zapomenete, až vás pošle do zadnice s tím, že pro své děti nikdy nebude hodlat být takovým sebestředným tyranem jako jste vy. To se tak totiž stane v 95% případů, když se rodič snaží dětem nalajnovat život.
Sám jste slaboch, jinak byste tady věcně nebrečel na veřejnosti, to že si to chcete kompenzovat na svém synovi, když se vám to nedaří na nás, je fakt jen smutné. Děláte to jen pro sebe a navíc se chováte jako nevychované prase...

Užijte si to
Odpovědět1  0
Tak já vám poradím, přestaňte otravovat život nám ostatním nesmýslným plácáním pátého přes devátý a užijte si ničení života vašeho syna. Je jen otázkou času, než vás s tím pošle do háje a půjde si za svým. Ale třeba ne, třeba jste si vychoval otroka vašeho vlastního názoru už od mala, to se vám pak váš sen asi splní.
A nakonec se stejně ukazuje, že tu válčíte proti x86 naprosto zbytečně, protože vaše důvody k tomu se týkají jenom vás samotnýho a nikoho jinýho.
Odpovědět3  0
Já jsem furt tady, asi vám nefunguje spamovač. Na vaše hloupé pokusy o urážky tu není nikdo zvědavej, to jste si spletl web.

Jinak zaprvé, já to vědět nepotřebuju, kde to koupit, tak to fakt nebudu hledat. Na to se ptal někdo jinej. A za druhé jste na to byl schopnej odpovědět až na podruhé po jasném upozornění, jelikož to očividně nejsem já, kdo je tady blokovanej nenávistí, ale jste to vy, když nedokážete odpovědět na dvě naprosto jednoduché otázky a akorát okamžitě odbočíte od tématu. Navíc, já vůči ARMu žádnou nenávist nechovám, možná jen vůči vašemu šíření náhodných informací naprosto vytržených z jakéhokoliv kontextu.

Ukazujete se tu všem jen jak nevychovaný hulvát, který nedokáže zůstat u tématu ani jeden příspěvek do diskuze a ještě máte pocit, jak jste cool, když se budete pokoušet urážet ostatní. Jako užijte si to, když vám to dělá dobře, ale opravdu jen plýtváte dechem.
Víte x86 tady bude snáma ještě pěknou dobu, zatím co od vašeho milovaného ARMu se všichni hned odkloní jakmile se víc rozjede RISC­-V, smířte se s tím. Je to jen otázka času a možná už ne ani tak velkýho množství času.
Odpovědět7  0
*** Son_of_the_bit never entered the chat ***
On se neptal, kolik si jich kupuje Google aspol, ptal se kde to může koupit, a jestli na tom rozjede to konkrétní, co potřebuje pro práci. Ale určitě se teď od vás dozvíme, jak 128­-jadrový ARM dokáže koupit sám sebe ještě předtím než byl vyroben.
Odpovědět9  0
Zkoušejte dál, stejně to netrefíte.
Odpovědět0  0
No jedinej, kdo se tu zatím ztrapňuje jste vy.
Odpovědět0  0
Jenže tady se nabavíme o Nvidii
Odpovědět0  0
Proč do Intelu? Kde jsem zmínil, co mám v tuto chvíli za processor?
Odpovědět1  1
Nikdo vám neříká abyste to hrál. Vy snad ve svém volném čase provozujete pro zábavu stále dokola Speedometer? To asi těžko.

No jestli chcete dokázat tu vaší obsolutní nadřazenost vašeho ARM procesoru, tak byste tím magorem měl být vy, protože já vám zaručuju, že to výkonem nezvládne. Kdežto s mým CPU je to i docela slušně hratelný. Jistě nedám s tím 120 fps na 4k rozlišení a ultra detaily, jako když jedu na GPU, ale to upřímně pochybuju, že zvládne váš MacBook i s HW renderingem, natož váš IPhone, kterej údajně dle vašeho nesmyslného testu roznese i nejvýkonnější x86 na kopytech. Ale máte možnost mi dokázat opak... Good luck.
Odpovědět1  1
Vy jste fakt mimoň, srovnávat GPU a CPU proboha, vy fakt vůbec netušíte. Tímto jste se připravil o poslední zbytky jakékoliv kredibility...
Odpovědět1  1
Jenže o tom je právě ta poznámka co tam mají. A můžeme to říkat furt dokola, věřte si čemu chcete, ale Speedometer neukazuje výkon IPC. Podívejte se na něco co reálně jádro zatíží, např. Raytracing, stačí výsledky ST v cynebench a pak teprve mluvte něco o IPC
Odpovědět1  1
Ne, otázka zněla ­"A vůbec, jak ten váš processor zvládne rozjet Crysis?... ­" všimněte si slova ­"processor­". A taky jsem jasně zmínil, že můj to bez jakéhokoliv GPU zvládne, ten váš očividně ne, vzhledem k tomu, že jste mi zatím stále nenapsal, jak dobře to jen a výhradně na vašem processoru bez GPU jede.
Odpovědět1  1
Vy hlavně nevíte co říkáte, natož abyste věděl na co odpovídáte. Navíc kdo tady brečí? Jednak JavaScript mi může být fakt klidně ukradenej, vzhledem k tomu, že na tom fakt neběží nic podstatnýho z toho co většina lidí používá. A druhak vidím, že váš test používá jen zanedbatelný množství prostředků a srovnáváte něco na zcela neprokazatelným testu. Že vy neumíte testovat výkon procesorů a pak tu máte koule na to válčit s několikanásobnou přesilou, není můj problém.

Proč do AMD? Kde jsem zmínil, co mám v tuto chvíli za processor?
Odpovědět1  1
Tak teď jste naprosto jasně dokázal, že neumíte číst, nebo chápat psaný text.
Odpovědět0  1
Ano, kdyby ten váš nic nevypovídající test skutečně dokázal využít potenciál celého procesorového jádra, tak bych to skóre o tolik vyšší měl. Jste tady zcela očividně jediný kdo zvládne zcela ignorovat naprosto očividná fakta, neustále překrucovat co ostatní napíšou a míchat pátý přes devátý a náhodně z toho vysypat závěr. Pro vaše vlastní dobro opravdu doufám, že jen úmyslně trollíte.
Odpovědět1  1
Nemám už teď čas se s tím vypisovat, tak tady máte jednu citaci v podstatě odrážející to co bych vám na to odpověděl: ­"For a given browser, the JavaScript engine is the same across platforms in theory. So Chrome on Windows and on Mac will both have the V8 engine and in theory it is the same but in practice they are different implementations of the same design.

Most developers try to keep their codebase common, but there do have to be platform­-specific differences. Sometimes because of limitations in the OS or sometimes to take advantage of some specific features like hardware acceleration.

When they take the V8 codebase and compile it, it has to be for a specific platform and a specific architecture ­(e.g. 32­-bit or 64­-bit­) and in doing so, some of the code pulled in will be different."
Odpovědět1  1
Haha, došli vám očividně argumenty. Prej smyšlenky 🤣
Odpovědět1  1
Chlubíte se tady, jak je váš procesor v mobilu výkonnější jak jakýkoliv x86 na základě naprosto nerealistického testu, a najednou když vidíte, že na něco výkonem ten váš zdaleka nemá, tak mi začnete vykládat, jak jsem masochista, že to srovnávám s něčím úplně stejně nerealistickým?
Odpovědět1  1
Protože je to v tom testu jasně napsaný, že se to tak nemá používat, nevím co na tom nechápete.
Odpovědět1  1
A ty 3% myslím na těch dvou přiřazených vláknech, ne na všech. Zbytek v tu chvíli nedělal nic, při druhým pokusu renderoval scénu v blenderu, tam jsem však narazil na limit spotřeby, precejenom to vytežuje většinu jader na 100% a dvě vlákna na 3%. Spotřeba celé sestavy 150w ­(nepočítám monitor, ten je trošku na jiné úrovni než displej na mobilu­) teplota 50 stupňů, větráky 30%...
Odpovědět1  1
Dokažte mi, že mu to nepoužívá GPU.... Mluvíme tu o procesoru, ne o softwarové možnosti něco spustit.
Odpovědět0  1
To ale furt nemění nic na tom, že to neukazuje výkon procesoru. Já totiž umím procesu přiřadit i jen jedno vlákno víte? Když to udělám, tak se ten test ani nespustí, potřebuje minimálně dvě. Když přiřadím dvě, tak výsledek je cca o 10% nižší výkon­(podle kvality jádra­) a celou dobu to jede na 3% na jádro. Takže to procesor stejně skoro nepoužívá.
Odpovědět1  1
A vůbec, jak ten váš processor zvládne rozjet Crysis? Můj to bez jakéhokoliv GPU zvládne...
Odpovědět0  0
Opravdu si myslíte, že fundamentálně odlišná architektura bude mít stejně fungující framework? Je úplně jedno, že tam máte stejnej Firefox, když je ten build udělanej na jiný instrukce a JavaScript fungující jinak.
A k čemu vám je v dnešní době IPC? Ten test ani není single threaded, jestli na Applu jo, tak na x86 opravdu ne. Na mém CPU to zatěžuje každé vlákno přibližně něco kolem 0,3% a to podotýkám mám v chromu otevřených minimálně 160 záložek a test pouštím v samostatném okně. Tak fakt nevím na čem jedete, protože ten test nedělá nic zatěžujícího.
Odpovědět2  1
To ani ne bullshit, ale má se to používat úplně jinak,nez na porovnání dvou úplně odlišných platforem.
Odpovědět1  1
Jenže ten test dělá něco úplně jinýho. Si to přečtěte co ten test reálně dělá.
Mimochodem na konci mají poznámku: ­"Note: Speedometer should not be used as a way to compare the performance of different JavaScript frameworks as work load differs greatly in each framework.­" a to se mimochodem vztahuje i na různé platformy, ne jen na různé prohlížeče. Tenhle test slouží výhradně na porovnání totožných prohlížečů, na totožných platformách. Takže můžete srovnat iPhony, ale ne iPhone a desktop, kde to pracuje úplně jinak.
Odpovědět5  1
No musel by se jednoduše změnit design auta, na střechu každého se dá malej větrník a kolem toho soláry a je to. Jako jo dělám si legraci, ale možná by to i fungovalo 🤣
Odpovědět0  0
Jo samozřejmě jsem nějak nepodotkl, že mluvím o upscalingu 60% na 4k rozlišení, to mě mohlo dojít dřív, než jsem něco napsal 🤣. Jsem přepracovanej. Každopádně k tomu mám i HDR mod a Reshade + DLSS mod, a jsem nějak na 40­-57 fps +­-.
Na to, že to opravdu vizuálně není kdo ví jakej zázrak, tak to nejede moc dobře no.
Odpovědět1  0
Upřímně by mě zajímalo, proč PC verze HDR nemá žádný.... A FOV... To je snad základ
Odpovědět1  0
No nevím, s RTX 3080 se na 90 nedostanu ani s DLSS, ale hraju se vším na max a samozřejmě hovořím o DLSS modifikaci, nativní podpora možná bude lepší.
Odpovědět0  0
A teď si představte, že jsou i hry, které stojí 5 eur, některé jsou zdarma... F2P hry si nainstaluje spousta lidí aniž by zaplatili jedinej halíř. A platí to i zpětně, takže dejme tomu, že si hru nainstalovalo milion lidí, z toho 10 tisíc zaplatilo 5 euro a zbytek nic, nebo jim vydělal třeba 0,05 centů za reklamy. ­(extrémní příklad, ale úplně klidně reálný­). Takový vývojář opravdu zaplatí víc, než kolik za to dostal a dopředu opravdu neměl jak s něčím takovým počítat.

A taky zapomínáte, že když vlastníte hru například na steamu, tak už jí vlastníte, můžete reálně spustit jen jednu instanci, ale nainstalovat klidně na 20 počítačů.
Odpovědět0  0
Díky za objasnění, že prodal je trochu, jen jsem to zaslechl, nezjišťoval víc, proto to slovo ­"údajně­". Stačil i jen první odstavec, a tím pádem poslední část mého posledního souvětí neplatí. Ale zbytek platí, tohle byl prostě velmi špatný krok, který se podepíše dost negativně na budoucnosti Unity.
Odpovědět0  0
Tak tohle si Unity za rámeček nedá. Docela by mě zajímalo množství vývojářů, kteří se po tomhle s Unity rozloučí i těch, kteří se pro něj tímto ani nerozhodnou. Nakonec na takhle hloupém rozhodnutí budou tratit a podle mě by si měl CEO začít balit věci, i vzhledem k tomu, že se údajně předtím zbavil akcií Unity...
Odpovědět0  0
Tak musejí přece nechat prostor pro moddery...
Spíše by mě zajímalo jak jsou ty ­"dlaždice­" myšlené, předpokládám, že tím asi myslí, že na každou planetu jich bude pár a nepokryje se tím teda celá planeta? Jako mohli teda propojit ty dlaždice, že mě to pošle automaticky do nejbližší další ve stejném směru, místo neviditelné stěny... Ale jak říkám, pokud to hra bude dobrá po jiných stránkách, tak moddingová komunita tohle možná vyřeší...
Odpovědět0  0
Podle vaší logiky jsou déšť a slunce geyové, že?
Odpovědět3  0
To s deaktivovanýma jádrama mě v tu chvíli nějak nenapadlo, v takovém případě máte samozřejmě pravdu, že to není plýtvání. Samozřejmě za předpokladu, že by opravdu byla ostatní jádra nepoužitelná.
Odpovědět1  0
Já vám nějak nevím, jako asi to má nějaký opodstatnění. Ale udvoujádro mi v dnešní době poněkud přijde jako plýtvání křemíkem jestli to není určený výhradně pro nějaký opravdu specifický použití, navíc ta spotřeba je docela šílená. Ale kdo ví, třeba to bude dvoujádrový dělo...
Odpovědět0  0
6x víc, 16x víc, 2x víc, 0,6x víc, 2x víc, 2x víc.... A jen o 56% vyšší IPC.... To je pro ten Apple ještě výrazně horší, než kdybyste to napsal jak to je doopravdy 😀
Odpovědět2  0
Sám jste si prakticky odpověděl, že porovnáváte neporovnatelné, obojí slouží k něčemu jinému, a má opodstatnění ve své kategorii. Proč bych pouštěl na GPU něco co pro to není určený? Fugaku zase nebude stíhat jiné věci.
Odpovědět0  0
Fugaku, hmmm... A proto postavili frontier na hardwaru od AMD, který má výrazně nižší spotřebu a 3x větší výkon. Třeba se fugaku drží na svém místě, protože do teď u ostatních superpočítačů takový výkon nepotřebovali, to vás nenapadlo?Kdyby byl ARM­/RISC­-V v tuto chvíli takovou spásou, tak už se na něj přešlo všude, jenže ono to tak úplně zatím není. Do budoucna možná a to spíš RISC­-V než ARM, ale teď to ještě nějakou dobu nehrozí.
Odpovědět2  0
Jo a se spotřebou to taky nijak moc nepomůže, protože proč by to výrobce nevytočil v desktopu na max, když by to udělala konkurence a pak by na ně nestačili. A nepomůže to ani s cenama, protože výroba velkých čipů na pokročilých procesech bude tak jako tak čímdál dražší, bez ohledu na architekturu čipu.
Vase argumenty mi čímdál víc připadají, jakože nevíte o čem mluvíte.
Odpovědět1  0
Tak nám teď vysvětlete, na jaké instrukční architektuře jedou GPU, když tak moc nesnášíte x86 architektury... Napovím vám, s x86 to nemá nic společnýho. Nevím jak to mají teď, ale není to tak dávno, co bylo známé, že AMD gpu jsou tak trochu risc­/cisc hybridem, beroucím si z každého něco.
Jo mimochodem, PC nemá moc jak zaniknout, maximálně může dojít ke změně architektury
Odpovědět0  0
Bohužel AMD beodhadlo výrobu radeonů 6000 vyrobili moc, zatímco poptávka v vzápětí poněkud klesla. Myslím, že teď čekají až se vyprodají sklady a pak hned vyjde to na co se čeká.
Odpovědět0  0
Asi tak, já mám nejspíš v jejich statistikach i5 760 a radeon RX 480.
Přitom už dávno jedu steam na Ryzenu 9 5900 s RTX 3080.
Odpovědět0  0
Protože proč nemít názvy RX 7800, RX 7900 a RX 7950...
Odpovědět1  0
"Max. jas monitoru je jen 250 nitů, takže z HDR technologií si troufne jen na HDR10.­"

No, to si troufá i tak hodně ale. Obsah pro HDR10 se obvykle dělá na min 1000 nit... Vůbec bych se nedivil, kdyby na tomhle monitoru vypadal SDR obsah i líp jak HDR.
Odpovědět0  0
V anketě trochu chybí možnost, že ­"se steamem problém nemám, ale hry od blizzardu hodlám mít na battle.netu­"...
Odpovědět2  0
Některým vybraným a pro ně důvěryhodným médiím. Víc asi netřeba komentovat....
Odpovědět3  0
Po všech těch letech zjistili, že lidi nepoužívají jen zip? Nebo byl do teď rar jen skrz licenci?

Ale je to víc věcí, co už dávno ve woknech měly být a stále je to nenapadlo, např. náhledy videí v moderních formátech apod. ­(pokud to 11 už zvládají tak pardon, já valím na 10, ty jsou přece poslední...­)
Odpovědět0  0
Dokud to nebude schopné fungovat jako dokonalý milenec­/milenka a téměř zadarmo, tak se obávám, že má Musk se svým vlhkým snem docela smůlu... 🤣
Odpovědět0  0
Hlavně je už pomalu nutné aktivně chladit uživatele, nebo aspoň místnost, kde má PC 🤣
Odpovědět0  0
Jsem si jistej, že to určitě změní i u desktopových CPU. Řeší tím hlavně to, že můžou zase číslovat čtyřmístným číslem, které se líp čte, pamatuje apod....
Jen proč zrovna ultra to by mě zajímalo, působí to komicky. Jakože Core ultra číslo?
Odpovědět0  0
Combi, SUV , SUV , SUV , SUV , SUV..... Ehm..
Odpovědět1  0
Vidíte a já jsem max na 5l s 1.9 tdi a to tu mou starou plečku moc nešetřím.
Odpovědět0  0
No ale o to jde taky, bílé viditelné světlo neprodukuje moc tepla, teplo se šíří v infračerveném spektru a to bílou barvou nutně neodrazíte. Když máte špatnou barvu, tak to může být klidně i naopak. Navíc takový skafandr bude určitě mít aktivní chlazení tak jako tak. Spíš bych to viděl, že výrobce takhle navrhl design a sestrojil prototyp a NASA řekla ­"dobrý, ale všechny skafandry máme odjakživa bílý, tak bude bílej­" a nebo v tom je opravdu snaha vyhnout se narážkám od překorektovačů. Vždyť je tu hned zmíněný, že tam bude astronaut tmavě pleti, jakoby to nebylo úplně jedno. Dostal se tam? Dostal a měl na to­(fyzicky­) , tak ať tam je, proč mají potřebu to přímo zmiňovat...
Odpovědět1  2
No pak si můžeme klást otázku, proč ukazují skafandry veřejnosti, když nechtějí aby někdo viděl jak je to provedený. Já na té fotce vidím dost detailů na to aby to šlo okopírovat, funkční záležitosti o které by šlo především tam vidět nebudou tak jako tak.
Odpovědět0  2
Pokud vím, tak patenty jsou veřejně přístupný a barva reálně nic nezakryje, nehledě na to, že bílá barva odráží viditelné světlo, ne radiaci, ani UV ani infračervené ani podobné.
Odpovědět0  2
To už se ti amíci fakt zbláznili z té jejich překorektovanosti, že nemůžou prezentovat skafandr v bílé barvě, takže v takové jakou to reálně bude mít? To je hnus­(teda ten skafandr ani ne, ten docela ujde, jen škoda, že bude bílej a ne černej, jak je tu na obrázku. Vypadá jak z nějakého sci­-fi, bílá bude nuda­)
Odpovědět0  4
Můžou tam být otázky ze všech specializací, to nutně nemusí znát všichni.
Odpovědět0  0
Jo no, ratingy a kraviny, přitom venku to děcka uslyší na každým rohu, protože je to součást normální mluvy... Ale technologie je to zajímavá, to ne že ne.
Odpovědět2  0
Jestli jsem to dobře pochopil, tak je to jen zkouška na to, aby mohli začít provozovat činnost lékaře, jinak už daný student musí mít potřebný titul. V podstatě mě připadá, že je to primárně dělaný na to, aby když přijde doktor ze zahraničí­(i kdyby měl za sebou 20 let praxe­), prokázal, že ví co dělá, i přestože to musí složit úplně všichni. Jenom nějaký krok navíc.
Odpovědět0  0
A něco co dává smysl napsat neumíte?
Odpovědět0  0
Já o voze vy o koze. Tak ještě jednou, NIKDE jsem nenapsal jedinou zmíňku o tom, že by cokoliv, co dělá Musk vypovídalo o někom jiném. Na zbytek vám odpovídat už ani nebudu, protože to nikam očividně nepovede.
Odpovědět0  1
Nic ve zlým, ale to že neumíte číst mezi řádky a chápat souvislosti ani kontext už není můj problém. Jestli si myslíte, že existuje nějaká organizace, či strana, která si nechá někým ­"kálet na hlavu­" i kdyby to byla sabevětší pravda, místo toho aby dotyčného zkoušeli jakkoliv umlčet, tak jste docela extrémně naivní. Ano, na Muskovi jsem to, o čem píšu, demonstroval, nikoho jsem podle něj, jak vy píšete, nesoudil. Musk se prezentuje jakože svoboda slova nade vše, přitom sám hned blokoval pro něj osobně nepohodlné účty, stejně tak, jak by to udělal každý ­(kdo má tu moc... Když vás teda očividně u tohoto musím vodit za ruku...­)
Odpovědět1  2
Berte to v kontextu toho, na co jsem odpovídal. Jednak nevím, z čeho jste usoudil, že podle Muška soudím všechny, když jsem jen napsal, že neřadím Muska ke ­"svobodným­" a ­­"demokratům­" a že on sám o sobě dokázal, že se ke svobodě slova staví totožným způsobem.
A druhak mluvím o jiných ­"zřízeních­" než jsou ­"svobodní­­" a ­­"demokraté­­" ne nutně o každém jednotlivci zvlášť.
Odpovědět1  1
Stejně tak jako všichni ostatní a to včetně Muska, jak on sám velice rychle na Twitteru dokázal.
Odpovědět4  2
A o SP6 jsem viděl zmíňky o tom, že to bude LGA­-4844 ale stejné rozměry jako SP3. Ale kdo ví :­)
Odpovědět0  0
Taky mě to nějak neštimuje, a všude kde jsem něco viděl o SP5, tak píšou LGA 6096. A nějak nerozumím proč 8 linek PCIe gen 3. Když tam má být 64­/128 gen 5, tak mi to přijde už trochu zbytečný. Kdyby aspoň gen 4.
Odpovědět0  0
SPx ­(x= číslo­) je název socketové platformy, LGA ­(Land Grid Array­) znamená typ konstrukce socketu a 4094 je počet pinů. Takže LGA 4094 není konkrétní specifický socket.
Jestli správně chápu co jste tím chtěl říct...
Odpovědět0  0
Jen pro info, s tou vlhkostí vzduchu to funguje tak, že když je tam zima a máte 80% vlhkosti, tak vám to říká, kolik % vodní páry máte z množství, které vzduch za dané teploty dokáže celkem pojmout bez kondenzace. Studený vzduch dokáže pojmout míň vody, než teplý vzduch, takže když vzduch ohrejete, tak relativní vlhkost klesne i přesto, že je tam naprosto stejné množství vodní páry. Ta vlhkost se neodpaří, už to pára je.
Takže teoreticky můžete monitor zapnout hned, protože se začne sám ohřívat a nemuze na něm nic kondenzovat. Hlavní je nezapínat elektroniku, když je výrazně studenější než okolní vzduch. Když má stejnou nebo vyšší teplotu, tak je to v pohodě. ­(i když bude mít o 2 stupně míň jak vzduch, tak je to v pohodě, pokud nemáte už vlhkost 100%­) Každopádně aspoň máte ty 3 hodiny na to, užít si té chaty­(pokud tam nejezdíte výhradně jen v klidu pařit hry bez přítomnosti rodiny ?­)
Odpovědět0  0
Teoreticky by to mohlo být levnější jak běžný OLED monitor... Prakticky...těžko říct.

Na cenu jsem ale fakt zvědav, stejně jako na barevnou hloubku, gamuty, jak je na tom kalibrace.
Odpovědět0  0
Pokud dostanete zmetek, nebo ho špatně zapojíte tak ano. Když je vše zapojené správně a nejsou tam výrobní nečistoty, tak teoreticky zvládne 1800 wattů bez problémů, alespoň co se týče konstrukce pinů a průřezu vodičů. Při špatném zapojení a problémama s přechodovým odporem zvládne i tužková baterie tavit izolaci a způsobit požár.
Odpovědět3  0
A kterou konkrétní konkurenci zkoušeli? Nějakou no­-name čínu? Kde je jasně znázorněný nesestříhaný test? Kde jsou testy skel od VŠECH konkurenčních výrobců? Nic ve zlém, ale jen blázen věří takto neobjektivním testům výrobce, který tím pouze prezentuje marketing...
Odpovědět2  1
Lidičky, jsou to testy výrobce... Musím říkat víc? Přece nebudou prezentovat, jak je jejich produkt prakticky stejný jak jejich reálná konkurence, to se jim nehodí. ­(vzpomeňme na Intel s jeho ­"mrazákem­" schovaným za stolem...­)
Odpovědět1  2
Poslouchal jsem jejich video u práce, ale mám pocit, že tam zmínili, že konkrétně zkusili skrz 2 piny prohnat 600 wattů a ani se to nezahřálo... Jen pro doplnění...
Odpovědět2  1
No, reálně vzato všechny kabely­(redukce­) dodané nvidií i partnerama a kabely dodávané přímo s novýma zdrojema zcela odpovídají specifikaci od PCI­-SIG, až na některé redukce od některých výrobců, které nejsou kvalitně vyrobený a mají problém s nečistotama u kontaktů, u ostatních je to obvykle způsobené tím, že kabel není zcela zajistěn v konektoru. Děje se to u všech kabelů a redukcí bez ohledu na výrobce a ani jeden není vyráběn Nvidií. Jestli je na koho podat žalobu, tak to v tomhle případě není Nvidia, ale PCI­-SIG, který vydalo specifikaci tohoto kabelu, která dovoluje tomuto problému vzniknout...
Odpovědět4  0
Tak zaprvé vám jsem nic nevysvětloval a za druhé vám žádnej názor neberu, nemáš na to­/máš na to ale nepotřebuješ­/máš na to ale nechceš, je mi to úplně fuk a nenapsal jsem nic ani namistrovanýho, a jak vy říkáte ­"sračky­" jsem tím taky na nikoho nesypal. Nevím, co jste na mém příspěvku kde viděl nenávistného, nebo kde jsem psal snad něco o tom, že si můžu dovolit dát kdo ví jaký prachy za grafickou kartu. Já jen odpovídal na nějaký příspěvek možná lehce sarkasticky, to že si to berete osobně a urazilo vás to není už moc můj problém. Ale když si přečtěte co jsem napsal já a co vy, tak možná zjistíte kdo psal něco nenávistnýho.
Odpovědět0  0
200w možný klidně je, záleží jak velkou mají rezervu, ale vzhledem ke 2x 8pin bych typl tak 300 spíš ­(375 to může dostat celkem­)... A vzhledem k tomu, že se současné modely prodávají za 13­-14 tisíc, to si asi musíte nechat zajít chuť ;­-)
Odpovědět0  0
Proč by mě nemohlo být jedno to, jestli vám odpovím, nebo ne? Po mým názoru na danou věc vám je naprostý prd, odpovídat vám na to opravdu nemusím ať už s vámi souhlasím nebo ne.
Jinak když se nad tím zamyslíte, tak zjistíte, že mou odpovědí bylo už to co jsem napsal jako první, že na tenhle web podobný věci nepatří. Víc v téhle diskuzi na vás reagovat už nebudu, protože si stejně hodláte jet svoje...
Odpovědět1  1
Neodpověděl jsem na ni, protože je mi to naprosto jedno. Proč bych jako odpovídal na otázku, která se ani trochu netýká tématu článku?
Odpovědět3  2
Trochu mi to připomíná scénu z Asterix a Obelix: mise Kleopatra... ­"Až se rozhodnete stavět druhé patro, bum už tam máte dveře­"... Až se rozhodnete koupit 8k monitor, bum už máte HW, který umí přehrát patřičné video. Sice na tom budete mít herní slideshow, ale video pojede jak nic.
Jako takhle dobrý, ale možná by se měli víc soustředit na věci, které jsou aktuální...
Odpovědět8  0
Nenapadlo vás, že ti exoti to mínuskují protože sem jdou diskutovat o hardware a technologiích a ne o konspirační politice?
Odpovědět6  3
Doporučuji se pro příště vyvarovat podobným článkům, diskuze u podobných témat mají tendenci se proměnit v nesmyslnou žumpu. Někteří totiž nechápou že tohle není politický ani konspirační web...
Odpovědět3  3
V podstatě zpráva jako z novinek, tak i komenty jako z novinek... Paradoxně mě přijde, že Bison tu napsal něco co dává největší smysl :­-D
Odpovědět2  0
Nikdo vám nepřikazuje si to kupovat.
Odpovědět7  1
To já samozřejmě vím, že nám doporučí v rámci našich nižších platů vyšší cenu... O to pravě jde... Vždyť s tou zvýšenou marží našich obchodníků mi kolikrát vyjde levněji nechat si to poslat z USA...
Odpovědět2  0
To nic, spousta lidí jen neví, že grafická karta umí i jiné věci než zobrazovat ­"střílející maníky­"... A taky nechápou, že když se tím někomu výrazně zrychlí práce, že ta cena je za chvili zaplacena, ušetřeným časem případně větším množstvím dokončené práce..
Odpovědět1  0
60tisic v obchodech je taky scalpová cena, ještě že je aspoň nemají :­-D v podstatě 800 dolarů navíc proti doporučeným cenám.
Odpovědět0  0
Jasně, že na to být top hráč v nějaké FPS to nestačí, ale pokud těch 30 snímků máte nepřetržitě, bez propadů apod. tak je to výrazně plynulejší a hratelnejsi než když vám to neustále skáče např. v rozmezí 60­-75. ­(v případě že máte monitor na 60 či 120Hz samozřejmě, v takovém případě ale např. 45 snímků i když zcela stabilních nebude nikdy plynulý.­)
Zaklínač byl příklad, protože je to dobře vypadající hra, která je i stále docela náročná.
Odpovědět0  0