Také se mi to nezdá. ještě tak nějaké ­(patrně starší a jednodušší­) čipsety. Tam by to možná za velkého úsilí a nákladů šlo. Ale procesor je víceméně nerozlučně spjatý s procesem, pro který byl navržen. Muselo by se znovu začít od blokového diagramu, nechat to celé navrhnout pro jiný proces, rozkreslit, udělat matrice.. Celé by to bylo nesmírně složité, zdlouhavé a obtížné. ­(a tudíž logicky drahé­)

Nieje pravda. Ako bolo uvedené v článku, Intel to už v minulosti robil. Dokonca aj AMD má 14 aj 16nm verziu ZENu, a to sa zhodneme že AMD má v porovnaní s Intelom minimum peňazí na rozhadzovanie do vecí, ktoré by sa im neoplatili.

Takže to nieje asi až tak drahé.

Zenu bylo víc verzí? Já měl pocit, že jen 12 a 12+ nm. Ale dobře, dám se podat.

Moja chyba, myslel som samozrejme konzolove APU, ktoré šlo cez 28,20,16­/14. Čo ale nič nemení na fakte, že finančne nebol problém to naportovať na viacero procesov rôznych firiem, aj keď sa jedná o semi­-custom produkt s minimálnou maržou.

Podle mě pokud se bavíme o procesu, který se liší jenom ve velkosti komponent­(16nm vs 12nm­), nebo ani v tom ne­(jenom je to jiná továrna, tak se to pravděpodobně předělávat nemusí, jenom bych logicky čekal, že se třeba v podstatě použije jiný laser, který se jinak zaostřuje­(když to velmi zjednoduším samozřejmě­). Jo něco jinýho by to rozhodně bylo, když by ten jiný proces používal jiné transistory.­(třeba procesor, který není navržen pro FinFET a mělo se s ním přejít na proces FinFET, ten by se musel opravdu předělat nejspíše od základů.­)

Jinak si myslím, že by se tak často nedělali dieshrinky ­(i když ty asi bez úprav taky nikdy úplně nejsou­(ale kdo ví­).
Takže nutně to být nějak zásadně drahý nemusí. Ale uvidíme jak to vlastně dopadne, jestli jenom zas někdo nevařil z vody.


Jinak mi osobně přijde poněkud zvláštní, že Intel nestíhá vyrábět, když se přecejenom docela dobře prodávají Ryzeny a neustále se mluví o tom, jak PC trh stagnuje. Zdá se mi, že někdo někde kecá.­(nebo Intel něco někde zavřel a nepostřhl jsem to? Či je to způsobený tím že předělali moc kapacity na 10nm a to jim teď nefunguje?)

-kvôli viac jadrám v mainstreamu sa zväčšil kremík zo 120 na 175 mm2 ­(takmer o polovicu väčší kremík­).
-do HEDT dodávajú 18 a 28 jadrové procesory, čo je absolútne najväčší kremík, aký kedy dodávali do desktopov a HEDT.
-14nm čipsety
-na 10nm neplánovali stavať nové továrne ale konvertovať existujúce
-14nm modemy do Iphone, to je 250M 60mm2 kremíkov ročne. Pre porovnanie ročne predajú zhruba 250­-300M PC.

Ten posledný bod im pravdepodobne zlomil väz pretože toľko voľnej kapacity určite nemali. Teraz idú prioritne, najprv zmluvy ­(aby ich nežaloval Apple­), potom drahšie Xeony a low cost DIY má smolu.