V tabulce uvádíte hluk:

20,47 dB bez disků
20,77 dB s osmi disky

Jak tam těch osm disků chcete nacpat ?

Uvítal bych nějaké představení protokolu, včem je lepší, než současně používané, případně nějaký link na podrobnosti. Ano, můžu si to najít na googlu, ale pak tento článek postrádá profesionální charakter.

A to vám to vadí až tak neskutečně moc ? já tedy nevím jak vy, ale já se na procesor každých 5 minut dívat nekoukám.

Tak jestli dnes seženete SG S2 v rozmezí 11­-15 tisíc na internetu, tak tady bych počítal tak +2 tisíce.

No, docela mi to překvapilo, ale na druhou stranu ­- když už jsou k dispozici ovladače pro linuxové jádro ­(samozřejmě ne od MS­), tak proč by MS nevydal SDK pro Win :)

Aha, a v batohu na zádech budeme nosit malý nakadahový reaktor ?

... v druhém případě kamera ostřila na zadek kocoura ... zoofilní kamera :D ...
Kamera se mi celkem líbí, ale nelíbí se mi marketing Microsoftu ­(nejen­) s tím, že označí kameru jako Full HD, přitom ve své funkci kamery Full HD není, pouze při fotografování.

Tak chudácí klouby víka, těm to musím vyloženě dělat dobře.

Náhodou nemusí být každý AirLive tak špatný :­-)

Sice je ta GeForce GTS 450 výkonově někde mezi 5750 a 5770, ale zase malé plus má a tím je PhysX :­-)

Nechápu, k čemu v dnešní době DVD mechaniku. To už se snad ani nemůže vyplácet něco takového vyrábět. I když chápu, že uživatelé netbooků ­(i já­) to mohou využít, přestože i OS instaluji přes USB Flash.

Je hezké, že se jedná o DDR3, ale už by mohli dávat v základu alespoň 2GB. Možná ušetří pár minutek života na baterii tím, že se přešlo z DDR2 na DDR3, ale tuto výhodu okamžitě smetou tou malou RAMkou ­(disk při swapu sežere určitě víc než DDR2 při ukládání­/čtení­). A to rozlišení už taky nechápu ... chtělo by to stupeň vyšší.

Té čtyřkové řady ATi je škoda no, sám mám 4870, ale vím, že je to výkonostně někde na úrovni mezi 5550­/5750.

Nevím jestli je to první recenze, nebo už několikátá s procesory AMD, ale děkuji Vám za zařazení. Posledně jsem se rozčiloval, že je v tabulkách jen čistě Intel a ATi, teď už je tam konečně vše ­(ATi&AMD&Intel&nVidia­). THX

Taky si myslím, že je to určené spíše jen pro méně zdatné jedince ­(začátečníky­) ... škoda jen, že to nepodporuje Linux ­(asi­).

Díky za odpověď, pokud to vyjde, tak budu velice rád. Takto to působí, jako by snad hra AvP3 nebyla na procesorech AMD hratelná.

12 jader zní velice příjemně, ale ocenil bych spíše kdyby byly tyto procesory i pro Socket AM3 nebo 2+ :­-)

Pánové, nechci být jen zápornou osobou, ale musím říct, že toto srovnání mi neřeklo vůbec, ale vůbec nic ! Kde je třeba nějaký výpis rychlostí, nebo síly signálu, nebo stability, nebo jak moc se routery zahřívají při zatížení, případně které z nich mají gigabitové porty atp. Nemusí to být ani výpis, ale celkově srovnání. Je sice hezké, že odkazujete na jiné články, ale o tím už to není zdaleka tak zajímavé.

Pěkně zpracované, ale opět mám stejnou připomínku. Proč se dočkáváme pouze proceosrů od Intelu ? Vesměs stejný procesor jen se změněnou frekvencí. Bylo by možné do příštích testů zahrnout alespoň jeden kousek od AMD ? Pro AMDčkáře a jestli si vzpomínám i nVidiisty je tímto tento článek naprosto nic neříkající. Já mám ATi&AMD, takže zhruba tedy vidím, ale netuším jak na tom bude vliv procesoru.

Konečně monitor :­-)

No, když už tam dáváte vliv CPU, nebylo by trošku fér, dát tam pár kousků z rodiny AMD ? Mám AMD Athlon 7750 ­(+ ATi 4870­) a třeba by mne zajímalo, jak si v tého hře bude počínat :­-/

V tabulce máte Wifi standardu b­/g a v textu pak píšete standard ­"n­". Tak jakou tu wifinu vlastně má ?

Určitě se jedná o XP Professional ? Já jsem k D150 ­"dostal­" XP Home.

Jen se ptám, protože je mi to divné, jelikož se jedná o téměř identické notebooky ­(až na rozdíl N270 vs. N280 a 2 vs 1GB RAM­).

Proč zrovna 32bit ?

Vzhledem k frekvenci a velikosti L2 si nemyslím, že by měl být výkonově nějak nedostatečný, ale naopak. Ideální do kanclů a běžnou domácí práci :­-)

Pro herní využití ­- Grafická karta ATI Radeon HD 3450 ­(256MB­) ??? Cože ? Ta je tak na ty multimédia. Na tom si nezahraju ani FarCry na FULL.

Tady bohužel AMD zaváhalo a neujalo se. Kdyby dnes bylo k dostání netbooku s platformou založenou na AMD­(ATi­), tak neřeším a jedu na tom. Bohužel netbooky s AMD nejsou, tak musím jet na Intelu. Ale po pravdě, nemám sebemenší problém, funguje to skvěle. Ovšem AMD je pro mne srdeční záležitost :)

Hezké, otázkou je, jak moc praktické to bude.

Skvěle, jen tak dál, ale uvítal bych raději nižší spotřebu ­(do 65W­) klidně s tím, že bude frekvence třeba 2.66GHz.

? nechápu, nebo se snad jedná o upravenou verzi XP ? Protože normálně XP umějí 2 a víc jader ­(jak Home, tak Profiky­) ­- ovšem jenom jeden procesor

Tak jestli bude Nahalem se spotřebou kolem 10W, tak k čemu pak budou třeba Atomy 330, které mají spotřebu do 8W ?

Protože pokavad srovnáme výkon, tak bude jasně na vrcholu právě Nahalem.

Chápu dobře, že když ­"je­" OpenCL ­"otevřeným standardem­", pak se dočkáme jeho implementace i v Linuxových ovladačích ?

Pokavad ano, tak by to mohlo znamenat masovější rozšíření tohoto systému na desktopy, jelikož v případě, že budou vývojáři vyvíjet hry pod OpenCL ­(ne pod DX­), pak by se tento problém odboural ?

Podle nadpisu jsem hned pomyslel na ­"krádež­" roadmapy.

Mnoooo to nebyla ale 486ka, ale verze od AMD ­- konkrétně AMD Am5x86­-S 133MHz ... tu jsem taky vlastnil ... bylo to takové lehčí pentium 75MHz :D

Přesně tak, měl jsem také 486DX2­/66MHz ­(nebyl to Intel, ale Cyrix­), 8MB RAM, Trident T9440 PCI 1MB a 420MB disk ... Doom 1 i 2 bez problémů, Duke3D krásně taky i na 800x600 :­-­) ... jo a nesmim zapomenout na legendární Warcraft II.

Kdyby spolupracovali, tak do dneška jedem všichni max. na 486kách, které jsme si pořídili za prodanou vilu po rodičích.

Tak ta druhá varianta je rozhodně zajímavější.

objednáno ... prý bude k dispozici až kolem 1.10. ... snad se dodávka nepozdrží

GPS jednotka obsahuje GSM modul podporující frekvence 850, 900, 1800 a 1800 MHz

Ke kreditce ­- mě bankomat kreditky nebaští, vždy jí vrátí s tím, že si do konce týdne už nic nevyzvednu, nebo si musím zajít do banky a tam mi jí odblokují.

K mému příspěvku ­- ano, záleží na úhlu pohledu ­- proti zlodějům super věc, proti zapomnětlivosti ­- průšvih.

:D ... Dále budou vaše data chráněna tím, že po šesti neúspěšných pokusech o přístup budou z disku smazána ...

Tak to je super :D ... chráníme Vaše data .... když zadáte špatně heslo, přijdete o ně. No není to super ochrana ?

Pro mě je to re­(i­)novace domácího serveru místo Celeronu D :­-­) a hlavně úspora za ­[nežádoucí topení­] ;­-)

Super volba v případě, kdy budeme chtít například využívat více monitorů najednou :­-­).

Jinak moje poklona, je to hezké, vracet se také ke starším technologiím, které stále mohou sloužit :­-)

což je v pořádku, vždycky je lepší, když je z čeho vybírat :­-)

S tím chipsetem máš pravdu, ale třeba pro mne se toto řešení hodí v levném HTPC nebo levném domácím serveru, na což bohatě stačí a těch 20W je naprosto OK ­(pro představu, teď mám server postavený na Prescottu a to je poměrně rozdíl ­- ve výkonu už takový ne­).

Jenže USB 3.0 má být zhruba 6.5x rychlejší, než to Vaše slavné FireWire 800.

USB ­- stíhá ?

Závidím Ti tvoji 100%ní jistotu.

Pokavad bude zamezeno taktování, tak tím Intel přijde o jednu z velkých výhod, které z něj dělají v současné době nejprodávanější procesory do PCček. Sice to asi nebude tak obrovskej kus, ale část určitě.

Chtělo by to nějakej výkonostní test, docela by mi zajímalo, jak bych si pohoršil­/polepšil s výkonem když to porovnám s mojim domácím serverem, kde mám P4 Northwooda ­(2.4GHz, 512kB L2, 400MHz FSB­).

Ta výdrž je opravdu slabá, čekal jsem aspoň 10 hodin !!!

to už žáleží jenom na úhlu pohledu :D

... a napájí to dva monočlánky :D

Škoda, že nebyla měřena i spotřeba, docela by mě to zajímalo :­-)

Já jsem jedině pro 64bit systém, nasadil jsem ho doma na všech počítačích ­(Visty HP 64­) a běží to perfektně. Zatím jsem v běžném provozu nenarazil snad na žádnou aplikaci, která by nefungovala.

Možná dávají ­"jenom­" 3GB RAM z důvodu, že k tomu dávají 32bit systém, ale to je ve hvězdách.

Tak to jsem zvědavej, jak to nakonec bude vypadat, rád bych si X3kovýho Féna pořídil :­-­) ... ale jedině B3

navíc díky tomu, že AMD integruje řadič pamětí přímo v procesoru, tak není třeba až tak velká L2, kterou musí Intel absencí tohoto řadiče v CPU kompenzovat.

Já jsem prostě takový, že vždy fandím tomu slabšímu, takže i nadále fandím AMDčku ... už jen pro to, že jeho procesory mě provázeli skoro celým životem a byl jsem spokojen ­(jsem­).

Za tu cenu, jsou ty notebooky více než dobré, ale jakmile člověk narazí na nepovedený kousek, tak je to peklo, protože vyřizování reklamací je šílenost ­(vlastní zkušenost­). Sám mám Acer Aspire 3104NWLMi a dokoupeno 2x1GB 800MHz DDR2. Reklamace vadné desky zabrala 3 reklamace ­(pak byla deska vyměněna­), ale už je všechno v pořádku a NTB šlape jako hodinky.

věrni zůstaneme ­(alespoň v mém případě­) ... CPU které mám ve starším PC bylo v té době o dost rychlejší než P4 na stejné frekvencí, na to se prostě nezapomíná. Uvidíme, jak se povede dále.

Tak jestli poběží v raidu 0, tak by se to ještě dalo :­) ... ale souhlasím, zase tak extra to teda neni.

Ano, máš pravdu, ale rozhodně si mohli rychlejším nástupem získat více příznivců.

"První vzorky mají být dodávány od října, masová produkce pak započne ještě před koncem tohoto roku.­"

není to trochu pozdě, v době, kdy už pomalu nastupují DDR3 ?

máš pravdu :)

juj, tato ­"malá­" řešení se mi začínají čím­-dál více líbit :)

další nepoužitelnej člověk ... proboha !!! frekvence neni ta prioritní věc !!!

jojo, máš pravdu, mám AMD Sempron 3500+ s 25W ­(jedu převážně na 800MHz ­- C­'n­'Q­) a víc jak 3 hodinky to nedá ­(Acer Aspire 3104NWLMi, 2x512MB DDR2 667MHz Dual­), ale procesor se drží na krásných 38°C ­(zhruba o 10°C více, než mám teplotu doma­).

To se hodí, koupil jsem si kartu s DX9c, tak aspoň jí nebudu muset hnedka měnit za kartu s DX10 ­(nv8x nebo AR2x­).

jestli to bude fungovat tak, jak autoři zamýšlí, tak držím palce

Jestli nebude spotřeba o 200% vyšší, tak do něj jdu :)

To bude taky solidní váha, co ? :­-/

to se zatím asi nedozvíme

za pár vteřin :D

Ja pouzivam jak Linux ­(Gentoo­), tak Windows ­(XP SP2 Pro­). Kdyz kopiruju z Windows na server Linuxu, tak pri 100Mbitech ­(zhruba 10­-11MB­/s­) mam vytizenost procesoru kolem 3%. Oba pocitace jsem stavel ja, a jelikoz jsem mel velice omezeny rozpocet, tak sem vzal 2x desku PCChips M848ALU ­(K7­) a 2x CPU AMD Sempron 2300+. Sitovky pouzivam integrovane SiS900 ­(Diky stejnym sitovkam v obou PC mi PC kopiruji i 12MB­/s ! Klidne poslu screen­). Jak jsem jiz rikal, vyuziti CPU neprekroci 5%, takze to systemem nebude ­(Server i Workstation mam uplne stejny­).

ajo, a ja si myslel, ze Low speed znaci USB 1.0, Full Speed USB 1.1 a HighSpeed USB 2.0 ... lol mno tak díky za upřesnění ;o)

USB jen ve verzi 2.0 Full­-speed ... co to ? ... že by už byl zase nějakej novej standard USB ? ... asi mi to uniklo

To je nas Ladik z fora na zive preci :D ... to je bezny ;)

jaká RAM prosímtebe ? ... snad cache ne ? ... musím tě poopravit. 99% Sempronů mělo 256kb cache, pouze jeden model ­(jestli se nemejlim­) měl 128kb ­(myslím že to byl 3100+)

prectete si clanek jeste jednou, je tam psano, ze NTFS neni podporovan

Stručně řečeno ­- recenze chybné vypalovačky LG.
Muj dotaz zní, bude také recenze funkční vypalovačky LG ?

Taky sem přešel z IE na FF, ale Operu má bratr a kdybych se měl rozhodovat, tak asi zůstanu na FF protože se mi zdá bejt OPERA příliš ­"vymalovaná­" ... někomu se to líbí, ale mě to přijde nevkusný

Mno :D ... jako zajímala by mě cena LOL

Mno na stole bych si ho klidně nechal :­-B

hhh ... ­"amatersky vytvoreny­" Linux ... tak se ukaz :D

To jsem si jí chtěl příští týden koupit, protože se mi nechce investovat do nového MB :­( ... šmejdí ... hold zase vydělaj a budu si muset koupit novou desku :­'(