Nebudu se hadat, ze 4 jadra dnes vyuzije temer kazdy. Je to proste tak. Nicmene pokud rozdil mezi 2­/4 a 4­/4 je cenove vice nez dvojnasobny, tak navrhovat sestavu s 2­/4 proste smysl dava. Nejlevnejsi proste nemuze byt vykonne.

Athlon 200GE 1400,­- vs. Ryzen 3 1300x 3000,­-

Zde proste z ekonomickeho hlediska neni co resit. A kdyz nutne potrebuji vic jader, proste holt musim do vyssi cenove hladiny.

Mate pravdu Athlon 200­/220­/240ge je postacujici 2­/4 cpu... prehledl jsem ty vlakna a domnival jsem se ze je to jen ciste dvoujadro. Po vydani vyse taktovanych athlonu si myslim i vzhledem k lepsi spotrebe proti intel ve stejne low tride cpu lepsi volba pro celodenni provoz v kancelari. Pekny den

Ten stary zdroj co ma na stitku 430W uz to nemusi vladat vzhladom na odber GK Radeon HD 7770 je dost zrava karta pri zatazi ma cca 200 W co na stary zdroj je dost. Ked skladas komponenty na webe vyrobcu dosky mas OVL list compatibility . Zaplatil si 100 KC za nic kedze 1300x je ZEN prvej generacie takze ziadny update BIOSU nepotrebujes. Na co si sam skladas PC ked to nevies. Daj si to niekomu poskladat. Napr. zeleny zmrd pri kupe 3 a viac komponentov to mas zadarmo.

Vyzkoušel jsem i zapůjčený 650W zdroj, ale ani to nepomohlo.

myslím že bude nejlepší to odnést někomu kdo tomu rozumí .
Nic ve zlém nemůžeme umět všichni všechno.

Nenainštaloval si procesor náhodou opačne? Procesor Ryzen má byť nainštalovaný neštandardne s nápisom ­"Ryzen­" orientovaným vľavo ­(tak aby sa dal prečítať, keď sa na dosku pozriem z ľavej strany, kde sú výstupné porty­).

https:­/­/www.youtube.com­/watch?v=9VtH0EJRyAc&t=252s

Měl jsem trojúhelník na patici orientovaný k trojúhelníku na CPU.

škoda žes to nedonesl odborníkovi co se opravdu vyzná. Možný problém nebyl v CPU, zdroji atd, ale SSD...podle všeho stačil převod MBR na GPT....

V PC při bootu žádný disk nebyl. A přesto deska nezobrazila POST screen.

Souhlasim. Ja osobne jsem radeji pouzil uz R3 2200G. Tenkrat byl cenove srovnatelny, dneska uz i levnejsi. Zejmena vsak kvuli integrovane grafice, ktera novemu majiteli staci i na ty zakladni hry jako WoT. Cimz usetril i nemaly peniz za GK.
Kazdopadne s MSI Mortar B350 jel bez problemu. Skladano cca cerven 2018.

Souhlas. Ono by bylo lepsi i priplatit za procak, na ukor 16GB pameti. R3 1300 se mi zda 16GB jako celkem velky luxus, navic kdyz maji pameti udajne zlevnovat.

Podle mě by adekvátní byla tak 1050 ­(Ti­). 1060 je trochu overkill.

Těžko říct. To PC nebude tak staré, možná necelé tři roky. Akorát nemá moc paměti a moc místa na SSD, hry na HDD ho můžou dost brzdit, tím spíš, že s 8GB RAM nebude při hraní sloužit přebytek paměti jako disková cache.

U domácí sestavy dám přednost 4 jádrům na vyšším taktu. Přetaktování je jako bonus a opravdu není třeba nějak moc řešit, když prostě stačí zvednout jen násobič bez hrátek s napětím. Třeba na 47 a rázem máme 4,7GHz čtyřjádro.

Volíme rychlé SSD, vy volíte kapacitu. Vyvracet vám to nebudu, tak nám dejte tu samou volnost a to platí i pro výběr kapacity pamětí. Osobně vidím 8 GB pro sestavu takového ražení už jako opravdu hraniční. Na výrazný pokles cen RAM navíc není radno čekat, on spíše v cyklu DDR4 vůbec nepřijde ­(míněno tím na úroveň z roku 2016­).

Pro všechny: jmenuje se to Doporučené sestavy, ne Jediné univerzálně správné sestavy.

Něco konkrétního by nebylo?

Chyba na naší straně, měl to být výkonnější RMx

rozdíl ceny CPU je 3­-5 násobek, pro nenáročné použití nebude mezi procesory faktický rozdíl, osobně bych pradvda volil raději Pentium. KabyLake má dobrý poměr cena­/výkon a deska pro něj vyjde, když je v akci za litra.

Tzn G4560 cca 1400, deska H110 cca 1100, 8GB RAM, nějaké ty Patrioty CL17­/2400MHz ­- 2100, 120GB SSD kingston­/wd green ­- 800, bedna EC X201­/X203 ­- 500, zdroj, třeba EVGA 500B 80plus bronze 1100, ale dá se dát téměř cokoli, vzhledem k tomu že ta sestava bude žrát typicky do 50W....

7000 za celý počítač.

Já myslím že to má dobře. Levné rychlé pc pro *nehráče*. Pak lowend,mainstream a TOP.
Pokud chceš 10 sestav odstupňovaných po 5k tak se mrkni na www.cena­-vykon.cz

Jj, poměrně malým příplatkem k office se dá udělat sluěný entry level hrerní systém. Děti teď mají na hraní 2200g v itx kejsu a když to spočítám tak je to nějak takhle

- cese ­-chopin ­(itx kejs se 150watt zdorejm­) 1500
- deksa strix x470­-i 4500 ­(jo, to je úlet, až budou jiný tak ji vyměním, ale tahle má hdmi2.0 a jiný zatím nejsou­)
- cpu 2200g ­- 2400
- ramky 8gb rychlejch za nějakcýh 4500
- m.2 ssd 240gb 1600
- hdd 1tb 1000

To je nějakých 16 za hardware, když se koupí normální itx deska za 2,5 itru, tak se do těch 16 vejde i OS.
A hry na tom jdou báječně, když jsme si procházel starší pecky co mám v knihovně na steamu, tak bez problémů...
+ jsme dokoupil usb dongle a 2 xbox controller ­- dohromady za 2500 a je to na hry paráda. COD, Deadsapce, rocketleague, LEGO undercover atd....

co mas proti lacnym bedniam?? Ja som predvcerom zakupil https:­/­/www.mironet.cz­/modecom­-oberon­-pro­-cerna­-atx­-2x­-usb­-30­-2x­-usb­-20­-bez­-zdroje+dp342196­/#377898515 najlepsia bedna na svete aku som kedy videl a robil.. pod 1000czk

hele každej máme jinej vkus, mě se třeba zase líbí hodně velké, otevřené bedny s průduchy nebo úplně otevřené a s masivní konstrukcí
třeba moje bedna občas slouží jako druhá židle u počítače :D
i ta bedna z Mironetu je pěkná, a já třeba kdysi měl stejnou bednu jako je na obrázku v hlavičce v článku a i všechny bedny v celém článku jsou svým způsobem pěkné, každá má svoje plus i mínus.
jen se občas najde nějakj rýpal co bere zcela automaticky že by v článku měly být pouze bedny navržen v posledním půl roce tak aby šla ­"s dobou­" a byla maximálně moderní a neakceptuje obyčejnou bednu s rovnými plechy ze všech stran, navíc když byla navržena třeba v roce 2008

nie, ten prispevok bol ciste o cene bedne, ze snad nebude v 30k pocitaci kupovat daky smejd za 1500. Neviem kedy bola navrhovana tato bedna, ale menil som ju len a len z dovodu ze sa mi paci, Predtym som mal https:­/­/www.meroncourt.co.uk­/pc­-cases­/spire­-swordfin­-metal­-full­-tower­-pc­-server­-case­-no­-psu­-710.htm?c=14&view=2&f=
a menil som ju lebo uz ju mam dlho :­) 12 rokov abo tak..

Ale jiste. Shodou okolnosti mam pul roku take Modecom Oberon TG. Jsem s ni plne spokojen. Ale miril jsem tim uplne jinym smerem. Kazdy mesic se tu aktualizuji alespon trosku ­"streva­" PC podle poslednich trendu, ale case je evidentne mimo pozornost.
Kdyz uz tedy alespon jednou za cas zrecenzuji nejaky zajimavy case, je s podivem, ze se pak ani neobjevi v zadne doporucene sestave. Cekal bych, ze pokud case stoji za recenzi a dostane dobre hodnoceni, tak bude stat aspon za pozornost, aby se dostal do nejake doporucene sestavy. Uz jen proto, ze dneska je PC casto i vkusnym doplnekm domacnosti, diky vsemozne vychytanym caseum.
U sestav se take voli konfigurace s alernativami mezi AMD a Intel, stejne tak by klidne slo volit i case, s ohledem na vzhled, nebo tichost.
Nehlede na to, ze uz jsem pred case i upozornoval ze link na sekci pro vyber casu v clanku je stary uz temer 2 roky bez aktualizace. Ceny casu se kazdy mesic take meni, stejne jako dostupnost, nebo akce, vcetne vyprodeje starsich modelu.
Proste mam dojem ze ty clanky jsou ponekud ofklakle a jedine co se jakz takz meni jsou MB, grafiky a cpu. Zbytek je evidentne mimo rozlisovaci schopnosti autora. Kdyz uz neco delam, mel bych to delat poradne, nebo radeji vubec.

Já měl počítač skoro za 50 a bedna byla obyčejná, dnes dostupná za 900, vše se tam vešlo, vše fungovalo, jako držák na komponenty víc než dostačuijící. Až s přechodem na vodní chlazení jsem musel zvolit jinou bednu do které se to muselo vejít. Teď jsem dělal upgrade a stará 4790k šla do skříně za 900 a i když je to proti tomu co mám teď opět papír, tak to účel splní, na stole to bude vypadat dobře...

Chápu že když nemá člověk velké nároky na prostor, tak levná bedna je dobrý způsob jak ušetřit nějakou tu tisícovku třeba na lepší CPU nebo grafiku, disk nebo zdroj.

Rozumne bedny jsou nekde v rozmezi cca 1,8­-3,5k pro lepsi sestavy. s nejakyma vyjimkama..
Jinak i male bedny nejsou zrovna levne, viz mATX a miniATX skrine viz.
https:­/­/www.czc.cz­/skrine­/produkty?q­-c­-1­-f_2027729=sMini­-ITX&q­-c­-0­-f_2027729=sMicroATX

Tak i male skrine nemusi stat balik:
https:­/­/www.mironet.cz­/Productlist­/showSearch?EXPS=RAIJINTEK+METIS+Window

https:­/­/www.czc.cz­/in­-win­-bq696­-silver­-chopin­-cerno­-stribrna­/189775­/produkt ­(dražší ­- má zdroj)

opraveno, díky

Ne, schválně nechávám původní ceny a nebudu je řešit do té doby, než budou grafické karty běžně k zakoupení. To, co se nyní děje na trhu, není normální a všeobecné doporučení je grafiky v této době prostě nekupovat ­(alespoň pro herní sestavy­).

Musím souhlasit s předřečníkem. Co je to za doporučenou ­"sestavu pro únor­", když neexistuje ­(respektive s uváděním neexistujících cen­). To je jak s tou jitrničkou, kterou nikdo neviděl...

Pokud je pro únor doporučení sestavu nekupovat, tak bych to tam jasně napsal. Napadá mě, jestli třeba v případě nutnosti ­"koupit teď­" u Home neporadit koupit Ryzen s integrovanou grafikou a bez samostatné GK vydržet do doby korekce trhu ­(pokud přijde­)...

Doporučení je si na hry koupit Xbox, nebo Playstation, a GPU vůbec neřešit.

Což někomu zvyklému na hraní s PC periferiemi moc nepomůže.

Jakými konkrétně, klávesnice a myš samo fungují, možná nějaké specifické ovladače ne, to je pravda...

Hodne lidi nema pocitac jen na hry a kupovat si PC na praci a konzoli na hry je nakladnejsi. I kdyz pri dnesnich cenach konozli vs komponent uz se to skoro srovnava.

To bych ani neřekl, příklad ­- v akci je Xbox někdy i za 4500 včetně nějakých her ­(nebudu tu dělat reklamu konkrétnímu eshopu­).
Umí to přehrávat BD filmy v UHD a v balení je ovladač. Ten základní Xbox není moc výkonný, ale s minimálně Geforce 1030 srovnatelný je. Když jsem uvažoval o nějaké 4k krabičce k TV, která by zvládla filmy z domácí sítě, stremovat z popcorntime nebo netflix a lepší youtube než má televizní aplikce, tak jsem byl na 2000. Bd přehrávač další 2 litry a to nebude UHD. PC bez grafiky ­- ušetřím 3000 minimálně.
I kdybych ty hry bral jenom jako bonus, tak ta konzole je velmi výhodný kauf. Slim PS4 stejný případ, akorát neumí UHD BD a nemá tolik multimediálních­/filmových aplikací.

PC na práci mám taky, to má asi každý ­- ale na práci je stejně většinou nejlepší pracovní notebook, který se na hry nehodí vůbec.

No APU ryzen má stejný výkon jako 1030.
Kolik se dá peněz za hry? Já 9­/10 stáhnu ­(moralizování si nechte :D ­) 1­/10 si koupím abych si ji užil 100% a podpořil třeba vývojáře.
Dá se Xbox lehce upgradedovat?
Dá se na něm pracovat?
Na práci nejlepší p. notebook? Dobrý fail. Možná tak na prezentace a práce na cestách.
Počítač má všechno co Xbox krát 100.

Samozřejmě argument ­"já hry kradu, to na xboxu nejde­" už nejde ničím přebít. :D
Ale samozřejmě, že na xbox jde taky krást hry. Normálně jdeš do obchodu, a schováš hru pod bundu. ;­)
Ad notebook:
Ve většině firem se dneska fasují služební noteboooky jako jediný počítač. Třeba u nás je třeba zažádat o výjimku, pokud chci normální stolní počítač. Va kanceláři ho mám v dokině s třemi monitory a klávesnicí, ale kdykoli ho můžu vycvaknout a jít schůzovat nebo vyrazit na služebku.

Máme doma XBox i dvě běžná PC s grafikou GTX660 a 670. Hádejte na čem naše děti ­(5,9 a 15 let­) hrají? XBox to není, na ten se jen práší. A víte proč? Především free 2 play hry ze steamu na kterých funguje multiplayer nebo spousta dalších her, které se dají v akcích pořídit za pár dolarů. Na XBoxu také pár free titulů existuje, ale na multiplayer už potřebujete gold. Žádné hry na PC nekrademe a přesto si za pár korun vyhrají do sytosti.

5 tisíc XBox One
do 5 tisíc sestava i5, 8GB RAM, SSD disk, W7­/10

to je sotva za cenu herní grafiky před miningem ­(gtx 1070)

Stačí nastavit XMP profil a paměť bude pracovat na 3000 MHz.

Ty 3000MHz CL15 budou lepší ­(jen nezapomeň v BIOSu nastavit XMP profil­).
Ty karty budou fungovat. Pokud nehraješ hry, vyhoď tu GTX 560 ­- integrovaná gk je sice slabší, ale má nižší spotřebu.
Jen mimochodem ­- na co má pc sloužit? Pokud na rendering, vzal bych R5 1600 ­(má o dost vyšší výkon­). Pokud má jít o kancl sestavu na projíždění netu, je i3 8350K nehorázný overkill a zbytečnost ­- bohatě stačí Pentium G4560­/G4600 a o dost levnější B250­/B150­/H110 deskou. Kupovat i3 8350k na projíždění netu je zhruba stejně užitečné, jako splachovat peníze do záchoda, radši bych připlatil na pořádné SSD.

GT1030 je slabota. RX550 je na tom o dost lépe, ale nepodporuje Cudu ­(OpenCL samozřejmě jo­).

V čem je vlastně slabota, ano RX550 má lepší hrubý výkon, ale ten při 2D práci s fotkama v lightroom a photoshopu nepotřebuji :­) Nebo se mýlím?

Tak snad používáte SW, který umí akcelerovat výpočty pomocí grafické karty ­(i ve 2D se musí provádět výpočty­), jinak by jste novou gk vůbec neřešil a jel na integrované.
Jestli Vámi používaný SW neumí akceleraci pomocí gk, nevím proč řešíte koupi nové gk. Buď jeďte na integrované, a kdyby integrovaná gk z nějakého důvodu nešla použít, kupte nejlevnější zobrazovadlo ­- něco ve stylu GT710, na bazaru jich je spousta.

Jel bych na integrované rád, ale:
Intel HD2000 ofiko nepodporuje Adobe, ale to mě nemusí tankovat, protože moje stará deska nemá jiný výstup než D­-SUB.. Takže dedikovaná je nutnost.
Photosop + Lightroom neumí příliš inteligentně pracovat s grafikou jako výpočetní sílou, nicméně jde zároveň o kompatibilitu.
Až mi ukážete nějaké interáty na pasivní integrovanou grafiku max 2 roky starou, rád se nechám přesvědčit o koupi, prozatím jsem ji nenašel :­(

K doporučení gt 1030 vs rx 550 nevidím tu přidanou hodnotu navíc, opakuji že nehraji :)

Dodal bych i to, že například ZPS X naměří při využití integrované grafiky ­(Intel 620­) v Kaby Lake i5­-7200U k akceleraci přes OpenCL o něco víc, než trojnásobné zrychlení podporovaných operací. Takže i tohle se někdy vyplatí používat, i když integrovaná grafika je proti dedikované čajíček.

Nejrychlejší grafiku s pasivním chladičem jsem našel GTX 1050 Ti 4GB za cca 5000,­- a dokonce je skladem. Nicméně dnešní grafiky s aktivním chladičem, pokud je zvlášť nevytežujete, tak zastavují větráky a jsou fakticky bezhlučné. Případně si můžete rychlost větráků uzpůsobit pomocí Afterburnera.

Právě jsem nakopl poslední BIOS k Asus Prime X370­-Pro a paměti mi konečně běží na 3000MHz :­-­)
Jinak, aby to nevypadlo nijak blbě, už od zakoupení Ryzenu ­(březen 2017­) běhaly nadstandardně na 2666MHz ­(2x16GB dual rank a čipy Hynix­), takže rozhodně nebylo na co si stěžovat.

O víkendu chci udělat pár testů s frekvencí 2133MHz až 3000MHz, abych viděl jak Ryzen škáluje. Většina bude syntetických, ale zkusím i pár her.

Jinak souhlas. Taky bych dal přednost kapacitě před frekvencí. Ten výkon nebude ovlivněň o moc postřehnutelné výkyvy, ale kapacitu člověk může zaplnit vcelku snadno.
Už na původním železe ­(AMD FM1 + A8­-3870K­) jsem měl 16GB DDR3 1866MHz ­(v té době 8GB za litr :­-D­) a byl jsem za to rád. Teď to běhá u brášky :­-)

Mam 1700x Ryzen a jedu pameti na XMP profilu s CL14 a 3200Mhz. Kartu mam ­'pouze­' RX 580. Pokud mate zajem o nejaky konkretni priklad, tak neni problem zkusit zmerit rozdil 2600 a 3200 s nejakym normalnim timingem. Musite si ale rict, co chcete.
Jinak obecne, se muzete podivat napr. tady... je to sice uz s novou RX470 platformou ale, rozdil hlavne v nekterych hrach muze byt u silne grafky markantni. U toho vzorku her co maji, to dela v prumeru 14%..ale taky s 1080Ti
https:­/­/translate.google.com­/translate?sl=de&tl=en&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF­-8&u=https%3A%2F%2Fwww.computerbase.de%2F2018­-04%2Fpinnacle­-ridge­-speicher­-tuning%2F&edit­-text=&act=url

No, přijde na to. Už jsem se dostal ramkou i na 12­-14GB při hraní fe FullHD, takže se těm 16GB nedivím. Ano, je pravda, že RAM se dá přidat vždycky, ale stejně tak se dá vždycky vyměnit procesor ­(pokud s tím člověk počítá a veme vhodnout desku­/platformu­).
U ramek je problém cena :­-­(

U sestavy HOME bych to opravdu nechal tak jak to je a časem vyměnil CPU.

Ram si vymění každý sám doma. Do procesorů se už každý nepustí. A případě intelu to ani nejde kolikrát takže rozumnější je můj návrh.
Bavíme se o Home takže AAA tituly na max se tam hrát nebudou. Ale i kdyby jakou hru hraješ že se dostaneš na 12GB podle mě ses někde přehlédnul. Já se se žádnou hrou a os+pozadí app. nedostal na 9. Samozřejmě FullHD, max detaily. Pokud máš igpu tak je možné že ti sežrala ram ale tolik asi ne.

Na fullHD hraní musí stačit 8 ale bez rezervy do budoucna.

Při hraní mám vždy zapnuté OSD od Rivatuner Statistics Serveru, takže přehled mám. Vcelku běžně se dostávám přes 8GB, většinou tak 9­-10GB ­(Division, Wildlands co tak poslední dobou hraji­).
O víkendu to klidně ověřím.
R7­-1700, 32GB RAM, RX 580 8GB, 1920x1200, Win10 x64.

1. Pro Home je 8gb a 6 jádro vhodnější volba. Ideál přihodit těch 1800 a mít oboje.
2. Taky mám na měření výkonu. Běží to od zapnutí na druhém monitoru ram+cpu vlákna ­(každé zvlášť­).
A GTA V které má stejné nároky jako ty tvoje hry až na GPU. A ta mi nejde přeš 6500.
Spousta her má nadsazené požadavky Ram a při tom je nepotřebují.
3. Klidně ověř, já to zkusím na Far Cry 5 na demu pokud půjde někde stáhnout.

Po startu Win10 x64 a načtení programů na pozadí mám zabráno 12% RAM ­(3,8­-4GB­) a 16% SWAP.
Zkusil jsem The Division, Far Cry Primal, Wildlands a The Witcher 3, vždy tak 10­-20 minut hraní + screeny ze hry s RTSS a následní i screeny průběhů využítím RAM v RTSS.

Tom Clansy­'s The Division ­(RAM ­/ SWAP v GB­)
- před spuštěním: 4,1 ­/ 5,3
- průběh: 7,5 ­/ 10,1 po načtení Jižních molech, po 10­-12 minutách ­(před vypnutím­) 8,8 ­/ 13,3
- maximum: 8,9 ­/ 11,5 ­(během načítání hry­)
- po vypnutí: 4,5 ­/ 5,7

A protože tu mám screen z prosince, kde mám využití RAM 10,2 GB a na dalším dokonce i 13,9 GB, tak mi to nedalo. Založil jsem si novou postavu a hrál cca 3h.
- před spuštění: 3,9 ­/ 5,1
- průběh: po půl hodině 8,4 ­/ 12,4 a postupně to vylezlo na 10,3 ­/ 15,1
- maximum: 10,3 ­/ 15,1
- po vypnutí: 4,2 ­/ 5,4

Je možné, že hra díky velkému množství dostupné RAM ­(mám 32 GB­) s RAM manipulovala jinak než kdybych měl pouze 8 GB.
Byl by to možná zajímavý test. Stejná sestava, stejná hra, stejný průběh...jen mít jednou 8 GB a podruhé 16 či 32 GB.
Dá se předpokládat, že by to asi o trochu ovlivnilo výkon směrem dolů ­(daleko více by se využíval swap apod.­).
Proto se spíše přikláním k variantě mít 16 GB než 8 GB. Kor když u té HOME sestavy je doporučena GTX 1060 6Gb ­/ RX 580 8GB, tak se dá předpokládat že se na tom pojedou náročnější hry.
A když si někdo na pozadí otevře 20 webovek apod. tak už může být opravdu na limitu 8 GB RAM a dělat to neplechu.

Far Cry: Primal
- před spuštěním: 4,5 ­/ 6,0
- průběh: 7,6 ­/ 12,5 po načtení, po cca 10 minutách hraní 7,9 ­/ 13,7
- maximum: 8,6 během načítání hry ­/ 13,6 před ukončením hry
- po vypnutí: 4,9 ­/ 6,4

Tom Clansy­'s Ghost Recon Wildlands
- před spuštěním: 4,2 ­/ 5,9
- průběh: od načtení po vypnutí to drželo 7,8 až 7,9 ­/ 12,0 až 12,2
- maximum: 7,9 ­/ 12,2
- po vypnutí: 4,7 ­/ 5,9

The Witcher 3
- před spuštěním: 3,9 ­/ 5,1
- průběh: 6,4 ­/ 11,5 po načtení Kaer Morhen a začátek tréninku s Vesemirem, během toho to šlo až na 9,8 ­/ 11,4. Během animace s Divokým honem, probuzení se ze snu, pokecu s Vesemirem a bojem s ghúly to kleslo a drželo se na 6,7 ­/ 11,9.
- maximum: 9,8 ­/ 11,4
- po vypnutí: 4,2 ­/ 5,9

Velký vliv bude mít asi herní doba, jak je vidět u Division po 3 hodinách.

Jak hry ­(ale i jine programy­), tak windows si obecne sezerou vic, kdyz maji vic RAM k dispozici. Proto ty muzes namerit jineho hodnoty alokovane pameti, nz nekdo kdo ma jen 8GB :)

Sice pozdě, ale přece


To GTA... V testech často končí na 6­-7 GB, jamile ale člověk hraje 2 hodiny v kuse, je to třeba na 12­-13GB.

U open world her, které si pamatují stav světa který hráč průběžně mění oproti defaultnímu stavu, plus fakt že ne vždy si hra uklidí všechnu použitou pamět ­- memory leaky ­- tak holt využití paměti roste.

Já typicky při spuštění hry mívám 8­-12GB obsazené paměti. Jednoduše proto že jen win s prohlížečem a nějakýma aplikacema na pozadí ­- včetně herních klientů snadno vezmou i 8GB paměti samy o sobě. A to mám veškeré prefetche do paměti vypnuté.