Dnes se podíváme na doporučené procesory AMD a Intel. Pohled doplníme i slovním hodnocením situace na trhu s procesory, neboť jsou zde jistá úskalí, která si musíme v rámci výběru toho nejlepšího procesoru pro váš nový počítač odhalit.
reklama
Diskuze k článku: Doporučené procesory - jaro 2012
17.5.2012, Petr Štefek, článek
Autor článku píše, že sestava postavená na platformě soketu 2011 vyjde dvakrát dráže než i7-9xx na s1366. Zaznamenal autor článku příchod Sandy Bridge E, konkrétně třeba i7-3820? :)
Odpovědět0 0
Evidentně ano vzhledem k tomu, že je daný procesor v článku uveden na konci 2. kapitoly (sekce "Intel Core i7-3820 BOX / LGA 2011").
Odpovědět0 0
Budu muset pročistit scrollovací kolečko.. :)) Beru zpět!
Odpovědět0 0
Škoda že autor článku je Intelák od hlavy k patě. Nevim, jak je to na trhu teď, už se o to nezajímam, ale že by AMD bylo tak špatný jak píše? Od uvedení Athlonů II bylo AMD v nižší cenový relaci velmi dobrou koupí. Ať už díky jednojádrovému Sempronu za nepřekonatelných 700Kč, přes tříjádrové modely nabízející pro drtivou většinu lidí dostatečný výkon, až k čtyřjádrům i šestijádrům. Hlavně pokud se k CPU započítala i cena desek a možnost využívat daleko lepší integrovaný grafiky, než má Intel. Dneska je to samozřejmě na desktopu trochu bída, ale nebylo to tak vždycky jak autor píše.
Odpovědět1 0
Čiastočne s Vami aj súhlasím, ale na tom Semprone bola fakt dobrá asi len tá cena, inak to bolo utrpenie...
Odpovědět0 0
Vy jste to dobře vystihnul ... "Dneska je to samozřejmě na desktopu trochu bída, ale nebylo to tak vždycky jak autor píše.". Já popisuju současnou situaci, přehled není historickým vhledem.
Odpovědět1 0
Taky jsem kupoval AMD po několik let, vlastně jsem měl AMD už od 486ky (a šel zvednout takt o 50%! :-) a Intely jenom v notebooku.
Ale Phenom II X4 955 BE bude bohužel asi posledním AMD, které jsem si koupil, příště to bude spíše Core i5. Takže jsem asi už taky "intelák", chtě-nechtě.
Ale Phenom II X4 955 BE bude bohužel asi posledním AMD, které jsem si koupil, příště to bude spíše Core i5. Takže jsem asi už taky "intelák", chtě-nechtě.
Odpovědět0 0
"Na rozdíl od APU totiž získáte také vedení audia po HDMI do receiveru." Tim myslite co? Doufam ze si autor nemysli ze z APU jde po HDMI jen obraz :)
Odpovědět0 0
Intel se svým nejnovějším procesorem doslova propadl a jen se můžeme divit, proč tento fail roku IvyBridge vůbec vydal. U IvyBridge je celkově chybný návrh procesoru. Prostě přechod z jednoho vyššího výrobního procesu na nižší už při velmi nízkých výrobních procesech, jako je 22nm, nepřináší téměř žádnou úsporu ve ztrátovém teple, ale naopak působí kontraproduktivně a opačným směrem, tzn. zhoršuje tepelné vlastnosti procesoru vlivem zmenšení plochy CPU, kterou tak nelze uchladit a to je kámen úrazu, na který narazil Intel u tohoto propadáku roku - IvyBridge. Podle mě je ta architektura u IvyBridge naprosto chybná a fail a propadák. AMD Bulldozer má díky geniálnímu kybernetickému návrhu modulového řešení jasně navrch a je proto i držitelem bezpočtu světových rekordů v přetaktování a to v jedné jedině nikým nepřerušené kontinuální řadě a k tomu je třeba přičíst i výhody dvojnásobné cenné paměťi cache a podporu ECC RAM o což je IvyBridge ořezaná. V duelu AMD Bulldozer - Intel IvyBridge je proto AMD Bulldozer jednoznačně lepší koupě a AMD Bulldozer v tomto duelu jasně a přesvědčivě vítězí.
AMD Bulldozer FX-8120/8150 poráží Intel SandyBridge a propadáku IvyBridge téměř ve všech testech, viz odkazy:
64bit MATLAB Financial Toolbox Quadratic Programmming Optimization test
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
John The Ripper v1.7.8 - MD5, DES, BLWF, REAL C/S
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
GraphicsMagickv1.3.12 - HWBCS, BL, RE
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
7 ZIP v9.2 Benchmark
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Ffmpeg v0.8.2 AVI to NRSC VCD
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
CAX 64bit RAY TRACING RENDERING
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Multicharts64 7.4 Genetic Optimization Test
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
NAS Parallel Benchmark v3.3
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
AMD Bulldozer FX-8120/8150 poráží Intel SandyBridge a propadáku IvyBridge téměř ve všech testech, viz odkazy:
64bit MATLAB Financial Toolbox Quadratic Programmming Optimization test
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
John The Ripper v1.7.8 - MD5, DES, BLWF, REAL C/S
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
GraphicsMagickv1.3.12 - HWBCS, BL, RE
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
7 ZIP v9.2 Benchmark
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Ffmpeg v0.8.2 AVI to NRSC VCD
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
CAX 64bit RAY TRACING RENDERING
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Multicharts64 7.4 Genetic Optimization Test
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
NAS Parallel Benchmark v3.3
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Odpovědět4 7
DFTT. No, kousek pravdy na tom ale je. Nemám čas čekat na nové revize IB s vyřešeným pastovým problémem, tak jsem šel do klasiky, 2500K. Tenhle magor (nahoře) vystupuje na mnoha webech (czc kupříkladu) jako "creat" (kupříkladu), je to s nimi těžký. A stejně jsem ho zase nakrmil, tak ať si to užije... ;-)
Odpovědět5 1
Opravdu "kvalitně" vybrané testy. :-)
Odpovědět2 0
hmm, ktovie - možno to ukazuje potenciál Bulldozerov do budúcnosti, ale fakt neviem. Aktuálne ale tiež súhlasím, že Bulldozery nevyzerajú nijak lákavo. Aj tak je ale zaujímavé, že ako sa dá z jednej strany pozrieť na AMD ako na super procesory a Intel ako na šmejdy, a z druhej strany zase na Intel ako na bezkonkurenčné a AMD ako úplný odpad...ono ale aktuálne mám pocit, že sú procesory až zbytočne výkonné a je úplne jedno, čo je aktuálne najlepšia voľba, keďže ešte staré generácie procesorov sa i pri tom najextrémnejšom užívateľovi jednoducho "nudia". Osobne sa skôr teším lepšej efektivite a tým vyššej výdrží a výkonu v ultra tenkých laptopoch. Aktuálne je aj tak ale najdôležitejší HW SSD disk a nie procesor. Načo sa hnať za super výkonnými procesormi, keď vo svojom laptope mám iba E-450tku, ale vďaka SSD disku je Core i5, ktorý používam v práci, príšerný slimák a tento mobilný slabučký čip ho v praxi prekonal na celej čiare. Jednoducho dôležitá je celá konfigurácia a procesor je v nej asi to posledné a v dnešnej dobe asi najviac predimenzované...
Odpovědět3 0
Phoronix Test Suite považuji za kvalitní sadu testů, leč tento byl aplikován na Gentoo - toto zvířátko je rozhodně nedělalo... Jinak: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_fx4100_bulldozer&num=2 to už není zase takové.
Ale všeobecně: "Nekrmit!" Toto není vítaná "návštěva", zvláště na czc se "rozjel"...
Ale všeobecně: "Nekrmit!" Toto není vítaná "návštěva", zvláště na czc se "rozjel"...
Odpovědět0 0
Jak napsal i autor článku, na Bulldozeru kompilované jádro Linuxu využívá procesor lépe než widle, nicméně to se dotýká pouhého 1% všech uživatelů operačního systému. To je bilance Linuxu.
Odpovědět2 0
Asi bych to s ohledem na boom Androidu trochu upřesnil - v segmentu stolních počítačů a laptopů.
Odpovědět2 0
Tak ty si hodne mimo reality clovece... :D
Odpovědět0 0
Je to jinak, u IvyBridge se bohužel Intelu podařilo konečně vyvinout kladivo na přetaktovávače a taktovat se moc nedaří, taktovat se bude peněženkou, dokud se to nějak neprolomí. Na nominální frekvenci samozřejmě všechno šlape jak má, problémy s teplem jsou jenom při přetaktování.
Odpovědět1 0
Problem nie je v architekture, ani vo vyrobnom procese. Uz sa prislo na to, ze problem je relativne daleko jednoduchsi a to konkretne spatny material na odovod tepla...
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Odpovědět1 0
Teď ještě zjistit jestli je špatná pasta náhodný omyl nebo konspirační úmysl :-)
Odpovědět0 0
Hezká ukázka výkonu "Outsidera". Není pravda, že AMD odpískala desktop "Piledriver" FX modely přijdou, ale dost pozdě a je otázka jak můžou konkurovat, ale soudě dle výkonu "Trinity", to nebud zlé.
Odpovědět2 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
reklama
reklama