mater
|
29.5.20068:52
A jak je to s HDTV a podporou u monitorů. Četl jsem že je jich málo a když to podporují, tak jenom us verze...do Evropy by se to podle všeho dovážet jen tak nemělo. A co by se stalo, kdyby jsem si koupil monitor, který to nepodporuje a film v této kvalitě bych si na tom pustil. Co je na tom všem pravda???? Díky
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Jmeno na 3
|
24.9.200513:54
"Jak vidíte výše, DVD je celé rozmazané, neostré." je tendencni blabol! Nic v IT neprodukuje nepixelovany obraz, nic neni ostre, pokud se podivas dostatecne z blizka. DVD sleduju pomerne casto ;) na projektoru a obraz je naprosto dostacujici i s uhloprickou okolo 2m, z primerene vzdalenosti. DVD tu bude naopak jeste hodne dlouho...
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Tak som vyskusal videa 1080 a 720 na P4 2800 MHz ale s integrovanou grafikou I82865G, co je oproti R9600 naozaj sunka, o 9800 ani nehovorim. A nevynechalo ani jediny snimok. Teda nemam taky monitor, ktory by zvladol 1080.wmv, takze tento test nemozem povazovat za korektny, ale 720 je urcite v pohode. Vyskusal som este aj Bartona podtaktovaneho na 1300 MHz a tiez bez problemov. ( S Bartonom bola ale GF 6600GT ). RAM bola v oboch pripadoch 512 MB. Zda sa mi, ze to s tym HDTV az take zerave nebude.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
AirWar
|
22.9.200513:39
Nějak nechápu o čem je řeč. Film je na DVD v PAL formátu, moje TV take vic než format PAL nepřehraje, přesto je film naprosto ostrý a skvělý (TV má úhlopříčku 82 cm). Stejně tak když to promítnu projektorem a roztáhnu na cca 2 metry je obraz velmy dobrý - zde zase ovšem záleží na kvalitě projektoru a pozadi.
Možná by to chtělo vědět na kterém zařízení si takovou kvalitu obrazu mohu vychutnat a v jaké cenové relaci se pohybuje - na rozlišení 1440 x 1020 bych tipoval obrazovku s úhlopříčkou minimálně 120 cm.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
jozka
|
22.9.200515:51
Jsem byl nedavno v Datartu na Andelu, a meli tam velkou (asi 2 metry uhlopricka) a pousteli tam hdtv ukazky - ta legrace stala 399 000,- :)
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
jozka
|
22.9.200513:16
musim rict, ze Monty Python ( v rozliseni 640*480 s mono zvukem na CT2 v patek vecer ) se mi libil vic...
Vlastne ne, po zhlednuti jsem fascinovan okamzite bezel do kramu, a koupil si plasma tv s HDTV ready... (a fx55 s gf7800).
A to mi pripomnelo jeden vtip, rom a romka jsou poprve ve Vidni na pouti a rom kouka s otevrenou pusou na velke ruske kolo. Cigoska rika "Fero, koukam, ze si z toho naky fascinovany."
"a ty jsi zase pi_a zjebana.."
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
nj ale bolo to pi.. medenná:)
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
khihihi
|
25.9.200515:26
pise sa medena :)
a bolo to .... pozinkovana :)
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
o tom jako tu vyprávate že to má velké naroky, tak ja neviem stiahol som si ukážku 720p a prehrávami to bez problémov 2,8celeron s integrovanou grafikou S3, a myslím že by išlo aj 1080p, lebo to nie je vôbec o grafike
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Hon_za
|
22.9.200510:04
Zalezi hodne na tom, jakou scenu prehravate. Zrovna je The_Magic_of_Flight_1080.wmv je hard-core - prvnich par vterin kdy vzletava hejno ptaku na vodou prokaze, co dana sestava zvladne. V tom pa Petr Orel pravdu.
WMV10 ATI kartam pomaha.
Jsem rad, ze mi to nevynecha jedinny frame - na rozliseni 1600x1200 na celou obrazovku.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
adsfvdfv
|
23.9.20050:26
info vyse - nepomaha ani nvidii, ne bez DRM a DXVA patche.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
dan@as.kua
|
22.9.20059:08
já myslím, že to musí Radeon 9800 Pro krásně zvládnout. Mám Radeon 9600xt, AthlonXP2400+ a přehrává to video 1440x1080 z microsoftu krásně plynule (po nainstalování patchů), jen ten zvuk se u nějakých videí zpožďuje.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Zpožďující se zvuk je zcela typickou ukázkou toho, že to počítač nezvládá ! Ono taky s Athlonem XP 2400+ se není čemu divit.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
dan@as.kua
|
22.9.200512:11
No to je mi jasné, já se ani nedivím. Ale 9600xt není 9800pro a Athlon XP 2400+ není Athlon 64 3000+, tam by to podle mě mělo jít v klidu.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Josef Erlebach
|
21.9.200519:17
Pro pana Petra Orla jsem vytvořil screen shot, snad uvěří. Pokud né, tak mu jeho názor vyvracet nebudu, ale dalo by se říct že s Radeonem 9800Pro nemá asi noc zkušeností, nebo je příznivcem Nvidie. Více na
www.tmp.krypton.cz\PePek\WMV_video.png
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Sežeňte si z P2P sítí video The_Magic_of_Flight_1080.wmv v 1080p, velikost 146 077 412 bytů a přehrávejte ho na full screen. Pak mi ukažte screenshot z WMP10 ze Statistiky, že to nevynechalo jediný snímek (těsně před koncem je černá obrazovka, tam to zapauzujte a udělejte screenshot). Pozor, videa se stejným názvem jsou dvě, to druhé neobsahuje onu známou výpočetně extrémně náročnou scénu.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Josef Erlebach
|
21.9.200520:08
Jak jsem již řekl, Váš názor Vám vyvracet nebudu. Kromě toho bych Vám ani požadavek který uvádíte nemohl splnit, jelikož WMV10 nemám nainstalován a instalovat ho kvůli nějakému sporu mi připadá zcela zbytečné. Kromě toho preferuji Media Player Classic, jelikož mám trochu konzervatiní názor, co se týče vzhledu Windows a jeho součástí.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
No nevím, 1080p přehraju bez problémů na Northwood 2,8 s GF 440MX a neřekl bych že je to lepší karta než Radeon 9800 ;-) Kromě toho je na Microsoftu ještě náročnější formát (nějak 1920x1440) který taky necuká, alespoň podle oka.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Josef Erlebach
|
21.9.200517:16
Nevím kde jste vzali, že videa s rozlišením 1920 x 1080 nelze přehrávat na Radeonu 9800. Je to totální nesmysl! Mám Athlon 64 3200+ a Radeon 9800Pro, videa v tomto rozlišení přehrávám naprosto plynule a vytížení procesoru nepřekročí 80% v průměru se pohybuje cca. 60%.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Kde? No přece ze zkušeností. Radeon 9800 Pro je na HDTV pomalá šunka, která k sobě potřebuje minimálně Athlon 64 FX53 (současné 4000+), aby dokázala přehrávat 1080p bez vynechaného snímku. GeForce 6600 je mnohem rychlejší, tam už s přehledem stačí i 3000+.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
adsfvdfv
|
21.9.200519:00
Omyl, chyba je u vas, musite mit nainstalovany :
1) Update pro DXVA
2) Update pro DRM
3) WMP 10
To jsou podminky pro funkcni hardwareovou akceleraci WMV-HD, MPEG2HD a MPEG4, pak vam pobezi na 3000+ take, a lepe nez na jakekoliv GeForce, ATI byla vzdy v akceleraci videa vykonem napred pred nvidii - uz v pocatcich DVD s plnou podporou dekodovani iDCT.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Zajímavé, že u GeForce není zapotřebí nic z toho ;-).
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Josef Erlebach
|
21.9.200519:23
U Radeonu není z toho také nic zapotřebí, pokud se nepoužívá předrávač od Microsoftu.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
anywherehome
|
22.9.200511:48
to je ale od tebe už cenzůra :)
kdo se tu baví o ovladačích, sám mluvíš o HW ;-)
a myšlíš, že ti lže? Asi ano, dáváš to najevo.
btw, spustil sem to na gForce2 MX400, procesor Athlon 2,5GHz vytížen do 80%, takže stačí jen lepší grafka a bude to ok
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
anywherehome
|
22.9.200512:21
vejda, v nižší kvalitě obraz naprosto v poho :)
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Jimmy
|
22.9.200511:26
Dokonce není problém přehrát 1920 x 1080 na Bartonu 2500 a Radeonu 9600 no pro při zátěži 50-70%. Akcelerace v novějších ovladačích udělá hodně, před rokem na stejné konfiguraci se cukalo, dnes už je to plynulé.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
snajprik
|
22.9.200518:21
S tym musim suhlasiť že stači aj doska Asus880 32bit Bartonik 2500 a Radeon9600PRO 256MB a monitor 19"1920x1080 60Hz a nič mi nesekalo (trošičku velmi rychle akcije tam sa mi už niečo zdalo ale vitiženosť kolo 70% -otestovane-) ale musim podotknuť že tie novšie axceleračne programiky treba mať ) a už monitor nestiha 60Hz je bieda už som si od toho odvikol a to my viacej vadilo zišiel som na 1600x1200 75Hz a to už sa da pozerať :)
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)