málo bodů v 3d mark05 i 06
Pomuže mi někdo prosím najak se mi nezdá vykon v 3d marcich v 05 mám jen neco přes 10 000b a v 06 sm 2.0- 3580b a hdr sm3.0- 4527b
moje sestava je
Bfg Gts 512
asus p5e ws pr
cpu pentiun d 945 nataktovane na 4,1 Ghz
2giga kingston 4-4-4-12 789mhz
windows xp sp2
moje sestava je
Bfg Gts 512
asus p5e ws pr
cpu pentiun d 945 nataktovane na 4,1 Ghz
2giga kingston 4-4-4-12 789mhz
windows xp sp2
V 3d mark05 mám cca kolem 10 000 b
a v 06 to co jsem psal a docela mne zaráží že 8800gt maji v 05 přez 18000 b
a v 06 to co jsem psal a docela mne zaráží že 8800gt maji v 05 přez 18000 b
Je to slabým procesorem, těch 18000 bývá výhradně na Core2. Díval jsem se na statistiky Futuremarku a s 8800GTS 512MB a Pentiem D tam byl v marku 06 pouze jeden uživatel. Procesor měl na 3,4GHz a dosáhl horších výsledků než ty v 06 i 05, takže tvé skóre odpovídá.
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=4857964
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=3936787
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=4857964
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=3936787
Tak to díky to mi spadl kamen ze srdce.No nezbývá než koupit nejaký peryn škoda jen že nejsou k dostaní:(
A ještě mám takovej dotaz jestli nahodou v těch testech nasčítají víkon grafiky i cpu dohronady.Jestli ano tak by mi to celkem vycházlo na těch 18000b v 3d mark 05.A jestli se to tedy sčítá tak je to velice neoběktivní že body na cpu se hodně liší.Mělo by se to uvadět zvlašt.
Výkon CPU je tam zahrnutý jednak tím že CPU omezuje/neomezuje grafiku v dílčích grafických testech, ale i zvlášť - skóre z CPU testu se podle určitého klíče zahrne do výsledku. Není to ale přímý součet.
A příště použij edit místo dvou příspěvků za sebou;)
A příště použij edit místo dvou příspěvků za sebou;)
Ono inak dosť záleží na tom v akom nastavení si ten test robil. Neviem možno sa mýlim ale v 3D Marku 05 moc na procesore nezáleží. Procesor sa viacej prejaví v 3DM 06.
Jeho nastavení pravděpodobně bylo vpořádku. Pentium D 3,4GHz s 8800GTS 512 ve výše zmíněném odkazu dalo v 05 necelých 10 000, s Core2 jsou běžné skoro dvojnásobné výsledky.
[QUOTE=Klingacikx;85249]Neviem možno sa mýlim ale v 3D Marku 05 moc na procesore nezáleží. Procesor sa viacej prejaví v 3DM 06.[/QUOTE]
Mylis se. Prakticky v kazdem 3dmarku zhruba po 2-3 letech od vydani zacne vic zalezet pomalu na cpu nez na grafice (cti jako: Cim vykonejsi grafika, tim vic se projevi limitace CPU a zbytku sestavy).
Mylis se. Prakticky v kazdem 3dmarku zhruba po 2-3 letech od vydani zacne vic zalezet pomalu na cpu nez na grafice (cti jako: Cim vykonejsi grafika, tim vic se projevi limitace CPU a zbytku sestavy).
njn, len ja na 1950Pro a 3400+ Semprne mám 9300 bodov v 05:D Jemu to potom ten CPU obmedzuje dobre:(
hmm pokud si vezmeme v úvahu že s HD 2900 Pro a Athlonem 3000+@2,4Ghz mám v 3DMarku05 12350b
tak nevím proč by intel na 4,1Ghz měl dát jen 10000b
tak nevím proč by intel na 4,1Ghz měl dát jen 10000b
Tak cca za mesic budu mit 8400 a uvidime kdo ma pravdu :) ale docela by mne naštvalo kdyby ty body zustaly ma těch 10 000b v 05 :(
[QUOTE=alesek07;86304]....ale docela by mne naštvalo kdyby ty body zustaly ma těch 10 000b v 05 :([/QUOTE]Myslim ze budes spokojenej.... na sestave v podpidu mam v 3DM05 neco pres 21000b ;)
[quote=Draken;86227]hmm pokud si vezmeme v úvahu že s HD 2900 Pro a Athlonem 3000+@2,4Ghz mám v 3DMarku05 12350b
tak nevím proč by intel na 4,1Ghz měl dát jen 10000b[/quote]
Protože Pentium D je úplně mrtvé :)
Nejlepší výsledek s tímhle typem procesoru uvedený v ORB Futuremarku je 13184. CPU bylo taktlé na 4830MHz a grafika 8800GTX.
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2874646
husky> hezký upgrade;)
EDIT: tuším nějaký Athlon 3000+ a 7600GS/GT....ty E8xxx procesory jsou nehoráznost - 3,6GHz na defaultu, to Ninja ještě uchladí pasivně, ne?:)
tak nevím proč by intel na 4,1Ghz měl dát jen 10000b[/quote]
Protože Pentium D je úplně mrtvé :)
Nejlepší výsledek s tímhle typem procesoru uvedený v ORB Futuremarku je 13184. CPU bylo taktlé na 4830MHz a grafika 8800GTX.
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2874646
husky> hezký upgrade;)
EDIT: tuším nějaký Athlon 3000+ a 7600GS/GT....ty E8xxx procesory jsou nehoráznost - 3,6GHz na defaultu, to Ninja ještě uchladí pasivně, ne?:)
[QUOTE=elpsycho;86330]husky> hezký upgrade;)[/QUOTE]Jj dik, ty si pamatujes, co sem mel predtim? Je to super skok :p
[QUOTE=alesek07;86304]Tak cca za mesic budu mit 8400 a uvidime kdo ma pravdu :) ale docela by mne naštvalo kdyby ty body zustaly ma těch 10 000b v 05 :([/QUOTE]
hehe tak to sa neboj... to tak nezostane
hehe tak to sa neboj... to tak nezostane
[QUOTE=elpsycho;86330]EDIT: tuším nějaký Athlon 3000+ a 7600GS/GT....ty E8xxx procesory jsou nehoráznost - 3,6GHz na defaultu, to Ninja ještě uchladí pasivně, ne?:)[/QUOTE]Presne: A64 3000+ a 76gt....
Ninja chladi super, uplne pasivne sem ji nezkousel, reguluju celej komp Speedfanem. V idle na cca 500rpm ma CPU 26°C (jadra 38°C), v burnu (Prime95 + 32M SuperPI) na 1200rpm jadra max. 55°C....
Chtel sem to zkusit zatizit TATem, protoze tu mech13 parkrat psal, ze zatopi nejvic, ale ten mi nechodi.
Ninja chladi super, uplne pasivne sem ji nezkousel, reguluju celej komp Speedfanem. V idle na cca 500rpm ma CPU 26°C (jadra 38°C), v burnu (Prime95 + 32M SuperPI) na 1200rpm jadra max. 55°C....
Chtel sem to zkusit zatizit TATem, protoze tu mech13 parkrat psal, ze zatopi nejvic, ale ten mi nechodi.
Tak jsem koupil nový procák 8400 a ahle mám v 3d markach bodu jak se sluší a patří v 05 mam cca 19700 bodú a v 06 mam cca 12500 bodů :). Tak to bylo skutečně procesorem.
Score 3D Mark 2006 - 12050
SM2.0 - 4415
HDR/SM3 - 5900
CPU Score - 3526
Intel Core2 Quad 6600, Saphire 5850 Toxic, 4GB Ram/A-Data
Taky se mi to zdá dost málo, ikdyž je to na základních taktech.
SM2.0 - 4415
HDR/SM3 - 5900
CPU Score - 3526
Intel Core2 Quad 6600, Saphire 5850 Toxic, 4GB Ram/A-Data
Taky se mi to zdá dost málo, ikdyž je to na základních taktech.
[quote=Slzic;390825]Score 3D Mark 2006 - 12050
SM2.0 - 4415
HDR/SM3 - 5900
CPU Score - 3526
Intel Core2 Quad 6600, Saphire 5850 Toxic, 4GB Ram/A-Data
Taky se mi to zdá dost málo, ikdyž je to na základních taktech.[/quote]
jestli procesor bezi na klasicky frekvenci, tedy 2.4GHz, tak je to nim. Protoze jediny, u ceho se poradne skaluje procesor je CPU test, u grafickejch testu dost zalezi na frekvenci 2? jader. Jinymi slovy kdyz ho povytahnes na 3GHz, vsechny tri podvysledky by mely jit nahoru a tim nerikam, ze 3GHz jsou ideal, protoze v 3DMarku06 C2D(Q) brzdi pri 3.2GHz i nyni pomerne starou GF 9800GTX - s taktovanim procesoru stoupaj i vysledky SM2 a SM3 dost znacne.
Pro srovnani i7 (2.93GHz) s 5850 (725/1000) ma nasledujici: celkem 18.2k, SM2 6.6k, SM3 8.6k, CPU 5.8k. Jelikoz karta je v podstate stejna, je pomerne jasny, kde problem je.
SM2.0 - 4415
HDR/SM3 - 5900
CPU Score - 3526
Intel Core2 Quad 6600, Saphire 5850 Toxic, 4GB Ram/A-Data
Taky se mi to zdá dost málo, ikdyž je to na základních taktech.[/quote]
jestli procesor bezi na klasicky frekvenci, tedy 2.4GHz, tak je to nim. Protoze jediny, u ceho se poradne skaluje procesor je CPU test, u grafickejch testu dost zalezi na frekvenci 2? jader. Jinymi slovy kdyz ho povytahnes na 3GHz, vsechny tri podvysledky by mely jit nahoru a tim nerikam, ze 3GHz jsou ideal, protoze v 3DMarku06 C2D(Q) brzdi pri 3.2GHz i nyni pomerne starou GF 9800GTX - s taktovanim procesoru stoupaj i vysledky SM2 a SM3 dost znacne.
Pro srovnani i7 (2.93GHz) s 5850 (725/1000) ma nasledujici: celkem 18.2k, SM2 6.6k, SM3 8.6k, CPU 5.8k. Jelikoz karta je v podstate stejna, je pomerne jasny, kde problem je.