Q6600, taktovanie
"Myslim že můžu bejt spokojenej?" to se ptas?:D
Vcore klidne skus 1,4V, chladic problemy nema takze muzes jeste jit nahoru
FSB zvedej postupne
zvedni tak o 10MHz, nabootuj, na moment (cca minuta) spust prime, reset, zvys FSB... a tak dokola. az ti prime hodi chybu nebo to nenabootuje, tak o neco sniz, a zacni hledat kde to je stabilni
mnohem rychlejsi je najit nestabilitu a postupne hledat stabilni frekvence, nez porad overovat stabilitu a zkouset kdy to prestane byt stabilni - protoze dokazat stabilitu trva hodiny (a delas to opakovane), nestabilita se projevi mnohem driv... a kdyz nemas uplne presny odhad kde to jeste bude stabilni, tak se natestujes... proto radsi prepisknout a vracet se
EDIT: a uz vypni ten EIST a C1E, uz jsi vysoko.
BTW jestli se ti to na 3GHz skoro drzelo na 1,2V tak to je slusny:thumb jestli budes mi stesti tak pujdes i na 3,6
Vcore klidne skus 1,4V, chladic problemy nema takze muzes jeste jit nahoru
FSB zvedej postupne
zvedni tak o 10MHz, nabootuj, na moment (cca minuta) spust prime, reset, zvys FSB... a tak dokola. az ti prime hodi chybu nebo to nenabootuje, tak o neco sniz, a zacni hledat kde to je stabilni
mnohem rychlejsi je najit nestabilitu a postupne hledat stabilni frekvence, nez porad overovat stabilitu a zkouset kdy to prestane byt stabilni - protoze dokazat stabilitu trva hodiny (a delas to opakovane), nestabilita se projevi mnohem driv... a kdyz nemas uplne presny odhad kde to jeste bude stabilni, tak se natestujes... proto radsi prepisknout a vracet se
EDIT: a uz vypni ten EIST a C1E, uz jsi vysoko.
BTW jestli se ti to na 3GHz skoro drzelo na 1,2V tak to je slusny:thumb jestli budes mi stesti tak pujdes i na 3,6
Tak to vypadá že končim na 3.239,62 FSB 405 násobič x8. Napětí CPU 1.4Volt. Prime 95 při FSB 410 už zastavil čtvrté jádro a třetí jel na 75% Možná po zvednutí napěti na cca 1.45 by šel ještě o kousek dál ale to už riskovat nebudu. 3.2 GHz je naprosto ok :) No je ještě něco co bych mohl vyzkoušet ?
i tak je to docela slusny ne? z 2,4 na 3,2:)
tak skus rovnych 3,2 a najdi minimalni napeti. jestli ti na 3GHz skoro stacilo 1,2V tak na 3,2Ghz urcite nebude potreba 1,4V. takze postupne snizuj. jestli i na 3,2 bude potreba porad moc, tak skus najit nejaky rozumny kompromis, kdy jeste nebude potreba moc vysoke Vcore ale frekvence uz bude dost vysoko (ale to jenom jestli se ti chce hrat)
aby ses dostal vys by bylo potreba pridat napeti na FSB co propojuje ty dve dvoujadra uvnitr CPU nebo neco takovyho je potreba u quad prikrmit a to umi (nebo aspon driv umely) jen ty nejdrazsi desky
tak skus rovnych 3,2 a najdi minimalni napeti. jestli ti na 3GHz skoro stacilo 1,2V tak na 3,2Ghz urcite nebude potreba 1,4V. takze postupne snizuj. jestli i na 3,2 bude potreba porad moc, tak skus najit nejaky rozumny kompromis, kdy jeste nebude potreba moc vysoke Vcore ale frekvence uz bude dost vysoko (ale to jenom jestli se ti chce hrat)
aby ses dostal vys by bylo potreba pridat napeti na FSB co propojuje ty dve dvoujadra uvnitr CPU nebo neco takovyho je potreba u quad prikrmit a to umi (nebo aspon driv umely) jen ty nejdrazsi desky
ok. Stejně ho tavit na 3.2 nebudu. Ustálim ho na 3 GHz a myslím že na4jádro je to slušný. Najdu ještě nejnižšší napětí a necham to bejt. A co zkusit taktnout paměti? Když už jsme u toho. Chci vyzkoušet všechno. Rád experimentuju. Jen mě štve že bud Husky 14 nebo speedsnaila zajímalo jak dopadnu. Někde v nějakým tématu jsme o tom mluvili a ted to zaboha nemůžu najít ani v mojich příspěvcích.
pameti prubnout muzes, jen ti s tim moc neporadim, nevim jak presne se ta asuska chova s tim ze si sama meni nasobic...
mas obycejny a-data nebo vitesta s cervenym chladicem?
at tak nebo tak, pri 2,1V a 5-5-5-15 by se mely dostat pres 1GHz (vitesta jsou na 2,1V delany, obycejny jsou proste jen podareny:D)
viz nedavny megatest tady na SHW v magazinu
EDIT: nebylo to v "OT poradna: tuning PC vs auta" post #6 a #8?
mas obycejny a-data nebo vitesta s cervenym chladicem?
at tak nebo tak, pri 2,1V a 5-5-5-15 by se mely dostat pres 1GHz (vitesta jsou na 2,1V delany, obycejny jsou proste jen podareny:D)
viz nedavny megatest tady na SHW v magazinu
EDIT: nebylo to v "OT poradna: tuning PC vs auta" post #6 a #8?
Mam obyč. Myslíš ty extreme edition? O těch jsem četl že je lepší je koupit pokud je chce člověk taktovat. Pokud ne že jsou stejně dobré obyč a-data. Při zvedání se FSB se automaticky zvedá frekvence pamětí. Ale při zvedání frekvence pamětí FSB zůstává. Bohužel jsou tam skoky asi po 100 MHz. Takže ze stávájících 800 můžu jít na 900 1000 atd. A na napětí kouknu.
Takže to jde na stávajících 750 900 938 1125 1200 1250 1500
Napětí 1.7 1.8 1.9 atd. Můžu s klidem dát 2.0 ?
Časování 5-5-5-15 bude stejné?
Takže to jde na stávajících 750 900 938 1125 1200 1250 1500
Napětí 1.7 1.8 1.9 atd. Můžu s klidem dát 2.0 ?
Časování 5-5-5-15 bude stejné?
no tady: https://www.svethardware.cz/recenze-test-ddr2-modulu-cast-1/18420-2 ty a-data spatne nedopadly... jestli chces testnout RAM, tak sniz nasobic CPU na 6x, sniz FSB, nastav maximalni delicku pameti - pro nejvysi (nebo aspon vysokou) frekvenci a zvedej FSB
az zjistis co zvladaji pameti, tak vratis procak na puvodni frekvence a podle zjistenych schopnosti RAM je prizpusobis procaku
az zjistis co zvladaji pameti, tak vratis procak na puvodni frekvence a podle zjistenych schopnosti RAM je prizpusobis procaku
No tomu poslednímu příspěvku moc nerozumim. Při FSb 400 x6 jdou paměti s časováním 5-5-5-15 na 960 MHz. Víš se komp vůbec nerozběhne a sám se 3x restartuje dokud nenaběhne do Biosu. Mmmm. Budu muset experimentovat :(
No spíš by mě zajímalo co s tím než to co není k ůdivu :D:D
Napětí mam na auto. Nevim kolik si u pamětí můžu lajznout, nebo kolik je strop.
Napětí mam na auto. Nevim kolik si u pamětí můžu lajznout, nebo kolik je strop.
klidne jim dej 2,1V. 2,2 nebo 2,3 jak v te recenzi by uz chtelo ofukovat vetrakem
hlavne sniz FSB (klidne na default) a nasobic nech na 6, abys mohl zvysovat FSB a hledat maximum RAM
960 na 1,8V by svedcilo o tom, ze mas stejne podareny kousky jak v te recenzi co jsem pred chvili hazel link
hlavne sniz FSB (klidne na default) a nasobic nech na 6, abys mohl zvysovat FSB a hledat maximum RAM
960 na 1,8V by svedcilo o tom, ze mas stejne podareny kousky jak v te recenzi co jsem pred chvili hazel link
Default znamená nejnižší možná hodnota? Sorry. Já se ve vašich pojmech zatim nevyznam. Ale snad do toho proniknu. No ta automatická dělička mi dělá problémy. Při default FSB = 200 s násobičem 6 jsou pouze na 667 a 800. Dle hodnot FSB pak jde zvyšovat postupně na hodnoty jež si deska sama dopočítá.
Takže jestli to chápu - nechap FSB na 200 x 6 a paměti na 800 MHz
Budu postupně zvedat FSB a necham auto děličku kam si je sama nadupe a zkoušet save a restart dokud bude nabíhat komp. To vše při 2.1 V - zatim. Až nenaběhne, Nataktuju zpět procák na 3.0 GHz což je 375x8 a na paměti nastavim nejvyšší stabilní hodnotu kterou jsem zjistil při postupném zvedání FSB.
Heh. No sorry že se furt ptám. Začátky jsou těžký.
Takže jestli to chápu - nechap FSB na 200 x 6 a paměti na 800 MHz
Budu postupně zvedat FSB a necham auto děličku kam si je sama nadupe a zkoušet save a restart dokud bude nabíhat komp. To vše při 2.1 V - zatim. Až nenaběhne, Nataktuju zpět procák na 3.0 GHz což je 375x8 a na paměti nastavim nejvyšší stabilní hodnotu kterou jsem zjistil při postupném zvedání FSB.
Heh. No sorry že se furt ptám. Začátky jsou těžký.
default je hodnota urcena vyrobcem. u napeti RAM to je 1,8V, u napeti CPU 1,325V, u frekvence tveho CPU 2,4GHz atd atd
s tema ram to chapes spravne, jen az ti to vubec nenabehne vubec je dost pozde, nejlepsi je mit v mechanice CD s vypalenim memtestem, nastavit bootovani na mechaniku a poustet paty test - vetsinou jako prvni najde chyby a nechat ho orientacne jednou probehnout - pro zbezny zjisteni stability to staci, pro poradny ujisteni je samozdrejme potreba nekolik hodin
jak se rozjede memtest tak jen na paty test tusim prepnes:
C -> 1 -> 3 -> 5 -> entr -> 0 (tou nulou si nejsu jiste, proste navrat zpet)
na 2,1V by RAMky mely jet pri CL5 zhruba 1050 - 1100MHz
EDIT: http://www.memtest.org/#downiso bootable ISO .zip
s tema ram to chapes spravne, jen az ti to vubec nenabehne vubec je dost pozde, nejlepsi je mit v mechanice CD s vypalenim memtestem, nastavit bootovani na mechaniku a poustet paty test - vetsinou jako prvni najde chyby a nechat ho orientacne jednou probehnout - pro zbezny zjisteni stability to staci, pro poradny ujisteni je samozdrejme potreba nekolik hodin
jak se rozjede memtest tak jen na paty test tusim prepnes:
C -> 1 -> 3 -> 5 -> entr -> 0 (tou nulou si nejsu jiste, proste navrat zpet)
na 2,1V by RAMky mely jet pri CL5 zhruba 1050 - 1100MHz
EDIT: http://www.memtest.org/#downiso bootable ISO .zip
No Mechu. Máš výdrž a znáš moc. Nebudu se pokoušet tě dohánět :D Každopádně na ty ramky prdim protože to neni tak jednoduchý jak se zdá. Ted jsem to zkoušel a šlo to dost blbě. Takže na to kašlu. Myslim že i tak to běhá dost dobře. Jak se znam nenechá mě to chladným protože mě vždycky štve když něco nemůžu dotáhnout do konce. CPU jsem zmáknul dobře a ty ramky...mmm zkusím později. Ráno vstávám a třeba zejtra budu chytřejší. Ted už tu usínam :D:D:D Díky moc. Bez Tebe bych nezmák. Máš u mě r.body jakmile budu moct. Díky.
Diky:) az se do toho pustis urcite dej vedet:)
ja se zase jdu ucit na dnesni pulsemku...:(
//takto ty ramky vypadaji trochu slozitej, ale jak si to skusis tak to taky nic neni. vypalis memtest, nechas v mechanice, nastavis bootovani a uz jen jedes dokola: zvednout fsb, nabootovat memtest, nastavit paty test, jak dojede bez chyb reset a zvednout fsb...
pokud mas priblizny odhad kam az by to melo jit, tak muzes ze zacatku delat mnohem vetsi skoky a trochu zpomalit az u ocekavanyho maxima
ja se zase jdu ucit na dnesni pulsemku...:(
//takto ty ramky vypadaji trochu slozitej, ale jak si to skusis tak to taky nic neni. vypalis memtest, nechas v mechanice, nastavis bootovani a uz jen jedes dokola: zvednout fsb, nabootovat memtest, nastavit paty test, jak dojede bez chyb reset a zvednout fsb...
pokud mas priblizny odhad kam az by to melo jit, tak muzes ze zacatku delat mnohem vetsi skoky a trochu zpomalit az u ocekavanyho maxima
[QUOTE=mech13;101361]EDIT: nebylo to v "OT poradna: tuning PC vs auta" post #6 a #8?[/QUOTE]Jj, to jsou my posty....
No vidis OdMajkla, ty ses toho bal a jak ti pekne ten tvuj Q slape ;)
@mech13: super, mas vydrz, na tohle uz by tu asi byl lepsi chat :p
No vidis OdMajkla, ty ses toho bal a jak ti pekne ten tvuj Q slape ;)
@mech13: super, mas vydrz, na tohle uz by tu asi byl lepsi chat :p
Jo, mech má výdrž až tomu nevěřim :D a za to mu patří moje díky a rep. body. Jen jich musim pár ještě rozdat abych mu je mohl dát :D tak vydrž :) máš je u mě.
co by clovek neudelal misto uceni:D znate to... refreshnout forum, napit se, refresh, jit na zachod, refresh, najist se, napit se refresh... sakra uz 15 minut nic?! to abych se ucil... otevrit pdf, mezitim pro jistotu jeste refresh... :D:D:D
pulsemka dopadla snad docela slusne, ve stredu je dalsi:D
ale konceme s OT, kdyztak se muzeme presunout na skladku
pulsemka dopadla snad docela slusne, ve stredu je dalsi:D
ale konceme s OT, kdyztak se muzeme presunout na skladku
tak jsem dostahoval everest a prošel krátkým testem, ale myslím si, že je můj počítač moc špatně chlazen...při plné zátěži už po 1 minutě teploty přecházejí přes hranici 70 stupňů na 1 jádře. Tak si myslim, že po přetaktování by to mohlo jít až k osmdesátce...je to tak, nebo ne?
No pokud Ti běží na standart 2.4GHz tak tohle je šílený. Ty teploty jsou jednoznačně vysoký a o přetaktování se zatim vůbec nepokoušej. Ale prvně by se to chtělo rozepsat jaký máš chladič na CPU a jaké je celkové chlazení skříně. pak se dá přemýšlet dál.
To jo, to chlazeni by bylo treba vylepsit.... kazdopadne ty teploty over jeste treba v CoreTemp.
Predne sem napis celou sestavu vcetne zdroje.
Predne sem napis celou sestavu vcetne zdroje.
no ty teploty jsou z coretemp, proto jsem ho tam bokem dal, a shodují se s výsledky z everestu. ¨Vzhledem k tomu, že mám eurocase se to asi dalo předpokládat. To chlazení asi vylepšim...
[QUOTE=centurion_CZ;102260]no ty teploty jsou z coretemp, proto jsem ho tam bokem dal...[/QUOTE]Oops, to sem si nevsim.... :runaway
To chlazeni neni o tom, ze mas skrin EC, bude to chtit jinej chladic na CPU. Co tam mas ted?
Co teda ta sestava?
To chlazeni neni o tom, ze mas skrin EC, bude to chtit jinej chladic na CPU. Co tam mas ted?
Co teda ta sestava?
Tohle jsou jen tak pro představu moje teploty při zátěži v Prime 95 po 20 minutách. Jestli měříš CoreTemp nebo Everest už není takovej rozdíl. Já mam Everest Ultimate Edition a teploty s CoreTemp jsou stejný. Prvně by to chtělo říct jakej chladič máš na cpu. Jaký je chlazení case. Bylo by nejlepší dát sem nějaký fotky. Taky by bylo dobrý napsat jaký napětí máš na CPU. Sedí ti chladič dobře na CPU? Chladič si montoval sám nebo už byl namontovanej? Co pasta mezi CPU a chladičem? Rozepiš se.
Neda mi to, budu OT, ale musim to sem postnout:[QUOTE=OdMajkla 13-03-2008, 18:17;100194]Ale strach z toho že se z toho zakouří mi to nějak nedovoluje i když vím že to bude ok dokud nesahnu na napětí CPU atd. Ale i tak mě štve když se systém "hádá" a restartuje se PC. možná přicházím o výkon který v sobě PC skrývá. Ale otázkou je. Využiju ho? K čemu? Na prohlížení stránek www? Na hry který mě běhají na plný koule i bez OC?[/QUOTE][QUOTE=OdMajkla 14-03-2008, 06:44;100194]Nu. Já OC dělat nebudu. To co s PC dělám je sem a tam nějaká hra a tot vše. A na to tahle sestava stačí.[/QUOTE]
No a Dnes 15:51:[QUOTE=OdMajkla;102265]Prvně by to chtělo říct jakej chladič máš na cpu. Jaký je chlazení case. Bylo by nejlepší dát sem nějaký fotky. Taky by bylo dobrý napsat jaký napětí máš na CPU. Sedí ti chladič dobře na CPU? Chladič si montoval sám nebo už byl namontovanej? Co pasta mezi CPU a chladičem? Rozepiš se.[/QUOTE]
To je zmena, jen tak dal.... :thumb
Uz radis jak zkusenej OCman, a hlavne dobre.... super ;)
No a Dnes 15:51:[QUOTE=OdMajkla;102265]Prvně by to chtělo říct jakej chladič máš na cpu. Jaký je chlazení case. Bylo by nejlepší dát sem nějaký fotky. Taky by bylo dobrý napsat jaký napětí máš na CPU. Sedí ti chladič dobře na CPU? Chladič si montoval sám nebo už byl namontovanej? Co pasta mezi CPU a chladičem? Rozepiš se.[/QUOTE]
To je zmena, jen tak dal.... :thumb
Uz radis jak zkusenej OCman, a hlavne dobre.... super ;)
asi mas na procaku boxovany chladic co? ten tomu moc neda... mozna by pomohlo procesor lechce podvoltovat a pretocit... urcite ma dost rezervu. divam se ze ma VID 1.2375V - podivej se v CPU-Z kolik do neho deska doopravdy v zatezi pumpuje
podle VID by jsi mel mit jeset podarenejsi kousek nez "OdMajkla"
podle VID by jsi mel mit jeset podarenejsi kousek nez "OdMajkla"
[QUOTE=mech13;102294]
podle VID by jsi mel mit jeset podarenejsi kousek nez "OdMajkla"[/QUOTE]
No já mam zvednutý napětí v Biosu. Nevim jestli jsi koukal na VID tady v příspěvku? Řídím jej manuálem. Jinak jsem ani nepátral kolik je VID při standart 2.4GHz. Ale určo na to kouknu.
podle VID by jsi mel mit jeset podarenejsi kousek nez "OdMajkla"[/QUOTE]
No já mam zvednutý napětí v Biosu. Nevim jestli jsi koukal na VID tady v příspěvku? Řídím jej manuálem. Jinak jsem ani nepátral kolik je VID při standart 2.4GHz. Ale určo na to kouknu.
VID ukazuje coretemp, melo by to byt defaultni napeti pro dany kousek...
to co popisujes je Vcore - napeti jadra v praxi...
to co popisujes je Vcore - napeti jadra v praxi...
Jo tak to je možný.
Jinak zkoušim taktovat ty paměti a je to nějaký divný. FSB 400 x6 a paměti 800 MHz. Zvýšit se da na 960 atd. Ale už při 960 MHz hází memtest chybu. Napětí jsem zkoušel od 1.8 do 2.2. Furt chyba. Zkoušel jsem i FSB 300 x6 a takt pamětí byl myslim kolem 750 MHz. zase to nejde. časování 5-5-5-15 To by možná chtělo změnit? Ale dle čeho? dá se to nějak dopočítat? Co to vlastně udává? Od čeho se tohle časování odvozuje. Co jinej slot v základní desce ? Nevim Tápu. V tomhle mam dost mezery. Chtěly by nějak ty mezery vylepit sakra. Nesnášim když mi něco nejde.
Jinak zkoušim taktovat ty paměti a je to nějaký divný. FSB 400 x6 a paměti 800 MHz. Zvýšit se da na 960 atd. Ale už při 960 MHz hází memtest chybu. Napětí jsem zkoušel od 1.8 do 2.2. Furt chyba. Zkoušel jsem i FSB 300 x6 a takt pamětí byl myslim kolem 750 MHz. zase to nejde. časování 5-5-5-15 To by možná chtělo změnit? Ale dle čeho? dá se to nějak dopočítat? Co to vlastně udává? Od čeho se tohle časování odvozuje. Co jinej slot v základní desce ? Nevim Tápu. V tomhle mam dost mezery. Chtěly by nějak ty mezery vylepit sakra. Nesnášim když mi něco nejde.
Jestli ti pameti nejedou na 960MHz pri CL5, tak nastav tech 800MHz (400FSB, 2:1) a zkus casovani CL4-4-4-12. Tyhle dve nastaveni by mely mit podobnej vykon.... a pridej jim volty.
Voltaz davej maximalne tech 2,25V, vic do nich nervy.
Kdyby to nejelo ani na 800 pri CL4, tak dej v klidu CL5-5-5-15 a uber voltaz. Rozdil v praktickym vykonu je +- par %, i kdyz synteticky benchmarky ti budou ukazovat obrovskej rozdil ;)
Btw. kdyz nastavis treba 2,2V v BIOSu, zkontroluj v Everestu nebo Speedfanu, jestli to souhlasi....
Voltaz davej maximalne tech 2,25V, vic do nich nervy.
Kdyby to nejelo ani na 800 pri CL4, tak dej v klidu CL5-5-5-15 a uber voltaz. Rozdil v praktickym vykonu je +- par %, i kdyz synteticky benchmarky ti budou ukazovat obrovskej rozdil ;)
Btw. kdyz nastavis treba 2,2V v BIOSu, zkontroluj v Everestu nebo Speedfanu, jestli to souhlasi....
tak skus skontrolovat "vedlejsi casovani" (tedy to co je dal za 5-5-5-15)
na jedne desce musim mit vsechno na manual, kdyz nekde necham auto, tak se nedostanu skoro nikam. s novym biosem se zase dostanu mnohem dal s AUTO...
jestli mas ty obycejne a-data bez chladice, tak bych rpes 2.2V nesel, at se moc nepecou. 5-5-5-15 pri 2.1V by mely jit zhruba na 1100MHz... 4-4-4-12 2.1V mam pocit ze kolem 950MHz
na jedne desce musim mit vsechno na manual, kdyz nekde necham auto, tak se nedostanu skoro nikam. s novym biosem se zase dostanu mnohem dal s AUTO...
jestli mas ty obycejne a-data bez chladice, tak bych rpes 2.2V nesel, at se moc nepecou. 5-5-5-15 pri 2.1V by mely jit zhruba na 1100MHz... 4-4-4-12 2.1V mam pocit ze kolem 950MHz
[QUOTE=mech13;102444]5-5-5-15 pri 2.1V by mely jit zhruba na 1100MHz... 4-4-4-12 2.1V mam pocit ze kolem 950MHz[/QUOTE]To by melo, ale u nej je to docela tragedie.... jemu nejdou na 960 ani pri CL5 a 2.2V.Bud to sem jen blbe sepsal nebo ma neco hodne blbe nastaveny, nebo a nebo ma fakt tragicky moduly.
@ OdMajkla [SIZE="1"](boze to je nick)[/SIZE]: ramky mas 2x1GB? Nemas nahodou jeden dvougigovej modul?
@ OdMajkla [SIZE="1"](boze to je nick)[/SIZE]: ramky mas 2x1GB? Nemas nahodou jeden dvougigovej modul?
Pri testu ASUS P5KC (tu co ma OdMajkla - boze to je nick :D) tady na SHW si recenzent (boboco?) stezoval ze v jednech slotech sli pameti na cca 1100 a ve druhejch mnohem hur treba na 900. Neni to nahodou jeho pripad?
[quote=z recenze]Nakonec jsem zjistil, že příčina tkví v paměťových slotech, resp. v kompatibilitě s našimi referenčními paměťovými moduly A-DATA Vitesta. Celou dobu jsem paměti používal v dvoukanálovém režimu ve žlutých slotech. Po přehození pamětí do černých slotů nestabilita jako mávnutím kouzelného proutku zmizela a dostal jsem se na stabilních 489 MHz stejně jako s DDR3 paměťmi.[/quote]
[quote=z recenze]Nakonec jsem zjistil, že příčina tkví v paměťových slotech, resp. v kompatibilitě s našimi referenčními paměťovými moduly A-DATA Vitesta. Celou dobu jsem paměti používal v dvoukanálovém režimu ve žlutých slotech. Po přehození pamětí do černých slotů nestabilita jako mávnutím kouzelného proutku zmizela a dostal jsem se na stabilních 489 MHz stejně jako s DDR3 paměťmi.[/quote]
Zdravim. Předně díky za zájem o pomoc.
Pokusim se to vzít od začátku a hodit vám sem všechno aby jste z toho mohli udělat uspěšnej závěr.
Takže
Husky14 - jo mam dvougigovej modul nikoliv 2x1GB. Tot že by hlavní kámen ůrazu?
Skutečně bylo FSB 300 x6 a napětí 2.2 V s frekvencí 960 MHz. To sem napsal správně. Čili CPU byl silně podtaktovanej. ted momentálně je to tak jak je na fotce z Biosu.
Mech13 - Na modul jsem hned koupil chladič nexus. K tomu směřuje moje otázka. Ke chladiči byla daná nějaká silná páska která lepí z obou stran viz foto. Co s ní? Nemá jen tak zcela náhodou být mezi chladičem a modulem? Je to teplovodivá páska? Asi sem magor. Možná že je to logický, ale nechápu proč je tam jedna a ne dvě tedy na každou stranu jedna. Logicky vzato, kdyby tam byly dvě, asi bych tam ten plech ani nedostal :D
Co se týče vedlejšího časování tedy TWR atd - viz foto z Biosu. Sorry za kvalitu nevim jak sejmout obrazovku Biosu a pak ji vložit do příslušnýho programu. Jinak je tam vše na auto. Na manuál přepnout nelze pouze tím že zvolím nějaký hodnoty čísel...a to nevim jaký.
Speedsnail - hele draku co se ti nelíbí na mém nicku? Nech mě nebo ti cvrnknu do voka, vsadim že ho máš vytažený někde dovnitř kompu a celí to tam monitoruješ :D a ted vážně - tu recenzi jsem četl asi třikrát - https://www.svethardware.cz/recenze-asus-p5kc-dalsi-combo-s-intel-p35/19207 Ten problém se sloty je mi známej. A taky by mě zajímalo proč memtest hlásil DDR3 když tam ma DDR2. Zatim sem nepátral ale když vidim jak jste se do toho obuli tak to sem vrhnu všechno. V manuálu od desky jest psáno -
viz foto s tabulkama.
A na závěr jak tak koukám mam asi paměti ve špatným slotu hahahahahahahahahahahahaha - no dobrý, žádnej učenej z nebe nespadnul. Mrkněte na recenzi týhle desky, mam paměti ve 4 slotu od CPU.
Doufam že jsem napsal všechno potřebný. Ted už budu jen poslouchat učit se a taktovat :D A zjištovat jak sem přidam smajlíky.
Pokusim se to vzít od začátku a hodit vám sem všechno aby jste z toho mohli udělat uspěšnej závěr.
Takže
Husky14 - jo mam dvougigovej modul nikoliv 2x1GB. Tot že by hlavní kámen ůrazu?
Skutečně bylo FSB 300 x6 a napětí 2.2 V s frekvencí 960 MHz. To sem napsal správně. Čili CPU byl silně podtaktovanej. ted momentálně je to tak jak je na fotce z Biosu.
Mech13 - Na modul jsem hned koupil chladič nexus. K tomu směřuje moje otázka. Ke chladiči byla daná nějaká silná páska která lepí z obou stran viz foto. Co s ní? Nemá jen tak zcela náhodou být mezi chladičem a modulem? Je to teplovodivá páska? Asi sem magor. Možná že je to logický, ale nechápu proč je tam jedna a ne dvě tedy na každou stranu jedna. Logicky vzato, kdyby tam byly dvě, asi bych tam ten plech ani nedostal :D
Co se týče vedlejšího časování tedy TWR atd - viz foto z Biosu. Sorry za kvalitu nevim jak sejmout obrazovku Biosu a pak ji vložit do příslušnýho programu. Jinak je tam vše na auto. Na manuál přepnout nelze pouze tím že zvolím nějaký hodnoty čísel...a to nevim jaký.
Speedsnail - hele draku co se ti nelíbí na mém nicku? Nech mě nebo ti cvrnknu do voka, vsadim že ho máš vytažený někde dovnitř kompu a celí to tam monitoruješ :D a ted vážně - tu recenzi jsem četl asi třikrát - https://www.svethardware.cz/recenze-asus-p5kc-dalsi-combo-s-intel-p35/19207 Ten problém se sloty je mi známej. A taky by mě zajímalo proč memtest hlásil DDR3 když tam ma DDR2. Zatim sem nepátral ale když vidim jak jste se do toho obuli tak to sem vrhnu všechno. V manuálu od desky jest psáno -
viz foto s tabulkama.
A na závěr jak tak koukám mam asi paměti ve špatným slotu hahahahahahahahahahahahaha - no dobrý, žádnej učenej z nebe nespadnul. Mrkněte na recenzi týhle desky, mam paměti ve 4 slotu od CPU.
Doufam že jsem napsal všechno potřebný. Ted už budu jen poslouchat učit se a taktovat :D A zjištovat jak sem přidam smajlíky.
No tak hustky to trefil. 2Gb modul nikdy nepujde pretaktovat tak jako 1Gb. Navic se ochuzujes o Dual channel. Smim vedet proc si za tech cca 750,- nekoupis druhej? :D
jasně že smíš :D protože jsem se k tomu ještě nedokopal. ale bude to je jasný :D ted sem měl docela dost velký výdaje a za komp sem vycáloval 13 000.- takže sem vzal jen jeden modul a druhej plánuju - samozřejmě co nejdřív.
tak k cemu tam presne ta paska je bych se podival do nejakyho navodu jestli u toho byl... cesky navod u cehokoli do PC je utopie, ale aspon anglicky tam byt mohl...
mozna se paska mela nastrihat a dat jen primo na chipy
jinak ten dvougigovy modul bude mit horsi taktovaci schopnosti nez 2x1GB (zase je ale lepsi dobudoucna pro upgrade)
urcite ho skus nataktovat v jinych slotech
na ty casovani se podivej do manualu jestli tam nebudou rozepsany plny nazvy, kazdy to bere nejak jinak, GB desky toho maji vic, everest ma jiny skratky, memset zase jiny...
jo a na to co pise memtest se nedivej, ten vetsinou keca, spravny udaje ma az tak za rok-dva od vydani nejakeho HW...
mozna se paska mela nastrihat a dat jen primo na chipy
jinak ten dvougigovy modul bude mit horsi taktovaci schopnosti nez 2x1GB (zase je ale lepsi dobudoucna pro upgrade)
urcite ho skus nataktovat v jinych slotech
na ty casovani se podivej do manualu jestli tam nebudou rozepsany plny nazvy, kazdy to bere nejak jinak, GB desky toho maji vic, everest ma jiny skratky, memset zase jiny...
jo a na to co pise memtest se nedivej, ten vetsinou keca, spravny udaje ma az tak za rok-dva od vydani nejakeho HW...
mmmm....ok.....nezbejvá mi nic jinýho než zkoušet zkoušet zkoušet. než ty sloty vyzkoušim tak to bude asi trvat. s mojí vytížeností tak tejden :D ale dam vědět.
Edit - tak momentálně jedu na FSB 370 x 8 paměti 925 MHz 5-5-5-15 s napětím 2.1 V
Zatim ok
Edit - tak momentálně jedu na FSB 370 x 8 paměti 925 MHz 5-5-5-15 s napětím 2.1 V
Zatim ok
Mě to zase dneska nějak popadlo tak zkoušim držet procesor na 3.3 GHz s napětím 1.35V v biosu. Ovšem ted nevím jak jej přesně zjistit. Přikládam screen. Husky, tak revize je G0 :) takže co dál? :D na 3.6 GHz to je sebevražda :D
Jak co dál? Co bys chtěl vědět?
Zkoušej dál zvedat, jestli chceš jít ještě výš.... hlídej teploty !!!!JADER!!!! a testuj stabilitu tak, abys určitě zatížil všechna jádra (ne všechny programy to dokážou)....
A hlavně sniž děličku ramek, ať tě neomezujou....
Zkoušej dál zvedat, jestli chceš jít ještě výš.... hlídej teploty !!!!JADER!!!! a testuj stabilitu tak, abys určitě zatížil všechna jádra (ne všechny programy to dokážou)....
A hlavně sniž děličku ramek, ať tě neomezujou....
Jinak s tím ověřením napětí sem myslel na ramkách.... 2,3V už je dost a jestli tam deska pustí o trochu víc, tak už by to mohlo být kritický ;)
Tak dneska jsem vyzkoušel Orthos. v prvním spuštěném Orthosu jsem spřáhnul 1 2 jádro, v druhém spuštěném Orthosu 3 a 4. Od počátku mi Orthos zatížil jen první dvě jádra. 3 a 4 jely na 20 a 30 % a po 4 minutach vyskočila chba Fatal Error. :D:D:D Q6600 je nataktovanej na 3.3 GHz a jede s 1.35 Volt. Trochu mu zkusim zvednout štávu :)
Mam tady docela problém. V Biosu jsem nastavil napětí jádra na 1.475 V viz foto 1. Nastavení BIOSU je na foto 2. a 3. Za kvalitu sorry, ale podstatné je vidět.
Při testu ORTHOSEM nastavim spřažení na jádra, ale za prvé - Nikdy nejedou na 100% všechna 4 jádra, což za druhé - zřejmě je díky tomu že napětí na CPU jde z 1.475 na 1.32 V viz foto 4.
Mohl by mi někdo poradit kde je problém?
Při testu ORTHOSEM nastavim spřažení na jádra, ale za prvé - Nikdy nejedou na 100% všechna 4 jádra, což za druhé - zřejmě je díky tomu že napětí na CPU jde z 1.475 na 1.32 V viz foto 4.
Mohl by mi někdo poradit kde je problém?
Ale ten Next Sensor ti měří nějaký kraviny (třeba ta 1,685V).... volty zkus sledovat třeba v Everestu nebo CoreTemp, prostě si to někde ověř.
1) nesmis totiz testovat blend - ten sezere celou RAM a na druhy se nedostane, nejvetsi zatez CPU je Small FFTs
2) podivej se pro jistotu do CPU-z nebo minimalne everest, nicemu jinymu se casto neda verit
//husky14: coretemp Vcore nemeri, jen zjisti VID
2) podivej se pro jistotu do CPU-z nebo minimalne everest, nicemu jinymu se casto neda verit
//husky14: coretemp Vcore nemeri, jen zjisti VID
Mam pocit ze posledni verze Prime95 (co je v downloadu) automaticky naskoci v tolika threadech kolik ma pocitac jader. (aspon na 2 to teda fungovalo). Zkusil bych to.
[QUOTE=speedsnail;115190]Mam pocit ze posledni verze Prime95 (co je v downloadu) automaticky naskoci v tolika threadech kolik ma pocitac jader. (aspon na 2 to teda fungovalo). Zkusil bych to.[/QUOTE]
Prime 95 používám pořád. Máš pravdu. Bre automatick všechna 4 jádra. Ale furt se tady na něj snáší kritika že často najde chyby tam kde nejsou. Což nechápu. Jak muže najít chybu tam kde není? A jak může někdo říct že tam chyba není? Orthos třeba testuje a testem CPU projde bez chyby. Prime 95 chybu najde. A jak může někdo vědět, že se Prime 95 zmýlil? To nepobíram. Jinak ho mam a Prime95 si myslim že je ok.
Díky všem jdu to zase potrápit a vyzkoušet.
EDIT - když se podívate na první a druhej screen, tak na liště jsou ikony Everestu. Žlutá ikona ukazuje napětí na CPU. A skutečně i Everest měří 1.4 bez zátěže a 1.3 v zátěži.
A řekne už mi někdo kde berete ty pěkný smajlíky? Třeba jak si boucham do hlavy ve stylu - ježiš já sem magor :)
Prime 95 používám pořád. Máš pravdu. Bre automatick všechna 4 jádra. Ale furt se tady na něj snáší kritika že často najde chyby tam kde nejsou. Což nechápu. Jak muže najít chybu tam kde není? A jak může někdo říct že tam chyba není? Orthos třeba testuje a testem CPU projde bez chyby. Prime 95 chybu najde. A jak může někdo vědět, že se Prime 95 zmýlil? To nepobíram. Jinak ho mam a Prime95 si myslim že je ok.
Díky všem jdu to zase potrápit a vyzkoušet.
EDIT - když se podívate na první a druhej screen, tak na liště jsou ikony Everestu. Žlutá ikona ukazuje napětí na CPU. A skutečně i Everest měří 1.4 bez zátěže a 1.3 v zátěži.
A řekne už mi někdo kde berete ty pěkný smajlíky? Třeba jak si boucham do hlavy ve stylu - ježiš já sem magor :)
