Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

'17'LCD do 4000kc= LG vs ASUS ???

vincik (136)|16.3.2008 12:24
planuju sestavu zamerenou hlavne na hry a obcas naky ty filmy a chtel bych znat vas nazor na tyhle dva monitory....

[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

..parametry maji vicemene stejne,vzhledove se mi libi vic ASUS ale nevim proc ale znacka LG mi u monitoru nejak sedi vic..... mate nekdo s tim ASUSEM zkusenost?
johny__g (6387)|16.3.2008 12:30
Řekl bych, že to vyjde nastejno. Nebylo by lepší trošku našetřit a koupit něco většího? 17 už dnes není nic moc, na práci je to málo, na hry ještě jo (střílečky), na filmy je to hodně mizerné.
vincik (136)|16.3.2008 12:39
no ta cena mezi 17 a 19 je par stovek ale kdyz to bude prevazne na hry tak mi to ty novy tezko utahne na velky rozliseni kdyz planuju sestavu za 12...(graf. 3850 512) navic sem jeste 19ku nazivo nevidel:D snad jen v obchode takze si fakt nejsem jist.......nema doma trebas nekdo 17 a 19 pro porovnani? vlastni nazor???
matyyy (2527)|16.3.2008 12:48
mam moznost porovnat 15"(1280:800) 15"(1024x768) 17"(1280x1024) 19(1440x900) 22"(1680x1050)
a nic mensiho nez 19" bych uz nekupoval kdyz se kouknu na dnesni ceny levnych lcd tak idealni volba je asi 20" (da se koupit za stejny penize jak ty tvoje 17"ky a obrazove na tom budou velmi podobne)

jinak 3850 bude vcelku v pohode zvladat i 1680x1050
Janyk1 (997)|16.3.2008 13:19
3850 to zvladne v pohodě, radši si připlať třeba na [odkaz, pro zobrazení se přihlaste](cca 5 500Kč s DPH). Recenze na shw.cz: https://www.svethardware.cz/recenze-megatest-19-lcd-pro-hrace-benq-fp93gx/16387 .
//pravda, že má stejný rozlišení, ale zase...
kane.shw (1231)|16.3.2008 13:23
1680x1050 zvládá v pohodě integrovaná ATi X1250, takže ATi HD3850 512MB to bere s přehledem... Koukni třeba na tohle [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] ten litr navíc se určitě vyplatí.

17" a 19" se hodí tak do kanclu a ne na domácí multimediální vyžití!
mech13 (5526)|16.3.2008 13:23
17'' a 19'' maji uplne stejne rozliseni... a jinak jsem pro 22'' EuroCase 2204:) za 5100 dobra volba. jestli neco mensiho, tak klidne i Benq

3850 s tim rozhodne problem mit nebude
johny__g (6387)|16.3.2008 13:56
[QUOTE=kane.shw;101062]1680x1050 zvládá v pohodě integrovaná ATi X1250, takže ATi HD3850 512MB to bere s přehledem... Koukni třeba na tohle [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] ten litr navíc se určitě vyplatí.

17" a 19" se hodí tak do kanclu a ne na domácí multimediální vyžití![/QUOTE]

On asi myslel 3D, tedy hry. Ale nic to nemění na faktu že HD3850 zvládne 1680x1050 i ve 3D.
kane.shw (1231)|16.3.2008 14:02
[QUOTE=johny__g;101080]On asi myslel 3D, tedy hry. Ale nic to nemění na faktu že HD3850 zvládne 1680x1050 i ve 3D.[/QUOTE]

njn, nehádám se, ale mi to vyznělo, jako že HD3850 pomalu nezvládne ani to rozlišení ve 2D... to je jedno, jeden myslel a vymyslel kolo ;)


2vinciik:
...každopádně pod 20" širokoúhlý monitor nechoď :thumb oceníš to jak ve hrách, tak filmech, netu prostě všude!
ICE_D (2754)|16.3.2008 20:38
Na hry doporucuju LG 1953TR-SF, hraju na nem a je to super. Filmy taky ujdou. Za 5275 luxus!

[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
P@pi (1519)|16.3.2008 21:45
[QUOTE=ice_d;101252]Na hry doporucuju LG 1953TR-SF, hraju na nem a je to super. Filmy taky ujdou. Za 5275 luxus!

[odkaz, pro zobrazení se přihlaste][/QUOTE]

No nevím, za tu cenu se dá pořídit 22", která na tom bude parametrově zcela stejně a velikost obrazu je mnohem lepší.
ICE_D (2754)|16.3.2008 22:06
[QUOTE=P@pi;101304]No nevím, za tu cenu se dá pořídit 22", která na tom bude parametrově zcela stejně a velikost obrazu je mnohem lepší.[/QUOTE]

No samo, ale to nemuzu doporucovat, protoze nemam osobni zkusenot...

Na radu Huskyho a dalsich jsem koupil LG a jsem spokojen, tak jen svoji spokojenost prezentuju ;)
P@pi (1519)|16.3.2008 22:09
[QUOTE=ice_d;101315]No samo, ale to nemuzu doporucovat, protoze nemam osobni zkusenot...

Na radu Huskyho a dalsich jsem koupil LG a jsem spokojen, tak jen svoji spokojenost prezentuju ;)[/QUOTE]

Já rozhodně netvrdím, že je to špatný monitor. Ale jestli máš na výběr za stejnou cenu dva monitory se shodnými parametry a rozdílem velikosti 3", tak co bys bral? :-))
ICE_D (2754)|16.3.2008 22:27
[QUOTE=P@pi;101317]Já rozhodně netvrdím, že je to špatný monitor. Ale jestli máš na výběr za stejnou cenu dva monitory se shodnými parametry a rozdílem velikosti 3", tak co bys bral? :-))[/QUOTE]

Asi Te prekvapim, ale ja jsem hrac a potrebuju 5:4. 22" v klasickym pomeru 5:4 to bych se nedoplatil :D Navic moje 7300GT by vic nez 1280*1024 asi neutahla. Ja vim, ze existuje interpolace, ale ja zastavam nativni rozliseni. Nevim jak by se mi to hejbalo v 1650*1080 (nebo jak to maji 22ky...).

takze 19"ka 1280*1024 by byla jasna volba :D

pokud ale pan preferuje wide, tak nepipnu ani slovo;)
mech13 (5526)|16.3.2008 22:37
ice_d: pri provozu pres DVI neni problem na wide nastavit u mensiho rozliseni nativni neinterpolovane a i na 22'' wide muzes mit nativnich 1280x1024;)
a dnes uz skoro vsechny hry wide podporuji
ICE_D (2754)|16.3.2008 23:18
[QUOTE=mech13;101336]ice_d: pri provozu pres DVI neni problem na wide nastavit u mensiho rozliseni nativni neinterpolovane a i na 22'' wide muzes mit nativnich 1280x1024;)
a dnes uz skoro vsechny hry wide podporuji[/QUOTE]

Takze kdyz das nativni 1280*1024 tak Ti to udeal okynko uprostred? Ty jo to je dobry! ;)
mech13 (5526)|16.3.2008 23:25
[QUOTE=ice_d;101348]Takze kdyz das nativni 1280*1024 tak Ti to udeal okynko uprostred? Ty jo to je dobry! ;)[/QUOTE]

presne tak:) ale jen pres DVI, na analogu to nefunguje

v ovladacich grafiky jsou moznosti:
nativni
roztahnout naplno
roztahnout se zachovanim pomeru stran

intel a nVidia to maji, co ATI nevim ale nejspis taky
elpsycho (1602)|17.3.2008 03:06
Nejlepší je že při 1280x1024 pixel na pixel na 22" monitoru bude fyzicky zobrazovaná plocha pořád větší než u 17" monitoru. A jinak Eurocase 2204 bych si přál spíš jako Codegen 2204, na to EC logo bych se nevydržel dívat :) Osobně si brousím zuby na Samsung 2243BW, imponuje mi na něm čistý design a polohovatelný podstavec, což v téhle třídě jiný monitor nemá. Ale recenzi těžko pohledat, při množství podobných low-cost modelů holt těžko můžou být všechny otestovány.
pas!k (3765)|17.3.2008 05:47
Planovat do sestavy na hry a na filmy 17" je imho zverstvo .. zvlast pri dnesnich cenach .. tohle rozhodnuti bys mel prehodnotit sedmnactky jsou dnes tak za pokladnu ..
cool.user (2822)|17.3.2008 12:06
[QUOTE=mech13;101353]
intel a nVidia to maji, co ATI nevim ale nejspis taky[/QUOTE]
Ati taky a dokonce umi interpolaci resenou pres GPU :)
vincik (136)|19.3.2008 18:08
na hardware uz sem fakt dlouho nekoukal a mel sem asi naky predsudky proti velkym obrazovka....ale ted uz sem o neco chytrejsi(hlavne diky mistnim recenzim)takze mam vybrano: [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
no neni krasnej:D
PS: trochu mimo misu ale proc ne... co byste si vybrali vy... ati 3850 512ku Saphire nebo Asus?? me rekli ze Asus ma lepsi vetracek
speedsnail (4876)|19.3.2008 18:16
No zrovna na zaklade mistni recenze bych poridil spis EuroCase 22" ktera stoji stejne a v recenzi mile prekvapila.

Bral bych spis HD3870. Taky zalezi jak moc zalezi na hlucnosti a jestli hodlas referencni vetrak menit (napr za Accelero S1)
pas!k (3765)|19.3.2008 18:29
Tusim ale nema dvi .. coz uz na 22 bude znat
speedsnail (4876)|19.3.2008 18:32
Když se člověk poptá tak se dá sehnat i s DVI - kamos ma takovy doma :) (naposledy v T.S.Bohemia - nutno ověřit)