Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Víkendová diskuze: Považujete se za overclockera?

Karel Polívka (1485)|16.5.2008 09:13
Je před námi konec týdne, proto Vás tímto zveme na naši víkendovou diskuzi s tématem:

Považujete se za overclockera?

Přetaktovávání komponent pomalu ztrácí své původní kouzlo v podobě znatelného zvýšení výkonu PC (jak bylo cca před 10 lety zvykem). Dnes je to mnohdy kvůli dobrému pocitu, že systém pracuje na maximum. Jak se k tomu stavíte Vy? Ať už jsou Vaše názory jakékoli - vyjádřete je, zapojte se s ostatními do diskuze!

Do diskuze se mohou zapojit i neregistrovaní uživatelé. Pro napsání příspěvku stačí stisknout tlačítko "Odpověď", které se nachází u levého okraje této stránky (nad a pod výpisem jednotlivých příspěvků).
johny__g (6387)|16.5.2008 09:28
Nepovažuji. Sice mám přetaktovaný procesor, ale to že změním pár položek v BIOSu ze mě nedělá nějakého OC guru. S tím že OC dnes nepřináší znatelné zvýšení výkonu bych nesouhlasil, samozřejmě pro běžnou práci v kanclu je to pravda, ale pro hráče nebo lidi co ten výkon potřebují (převod videa, folding..) a mají hluboko do kapsy to význam má a znatelné to je. Třeba oblíbené Pentium DualCore je hezký příklad, na defaultním taktu nic moc ale když se zvedne frekvence o 1 GHz tak už je to znát dost.
Já bych jako overclockera označil někoho, pro koho není OC prostředek ale cíl, nejde mu o výkon ale jen o to přetočení co se dá. Proto má předimenzované chlazení nebo vodníka, nebojí se dělat HW zásahy atd.
Milan Šurkala (160)|16.5.2008 09:38
Já jsem všechno, jen ne overclocker :-) Když už, tak downclocker. Bohužel ne vše lze podtaktovat :-) Mi jde spíše o spotřebu, ale rovněž požaduju vysoký výkon, proto jsem si koupil 3,0GHz Core 2 Duo. Taktovat jsem zkoušel pouze svůj starší Athlon 64 a z 2,0 GHz jsem se dostal na 2,16 GHz. Pak mě to přestalo bavit a vrátil jsem vše na původní hodnoty. Naproti tomu u kamarádů jsem se s taktováním občas trochu vyblbnul.
Osobně si myslím, že overclocking je velmi zajímavá možnost zvýšení výkonu, leč sám se mu nevěnuju. Trochu horší pro výrobce, kteří pak neprodají dražší komponenty, protože si je každý doma upraví sám, platí zejména pro procesory, které se dají přetaktovat opravdu velmi výrazně. Někdo si koupí např. již zmíněný E2160 za 1500 a taktováním dosáhne nebo i přesáhne výkon mého třikrát dražšího procesoru. To je nespravedlivé :-D
Mr-Paul (45)|16.5.2008 09:48
Oveclocer ani ne..spis si lehce postelnu system zvysenim frekvenci a jsem spoky ze to slape..zadny max takty nehonim, proste neco pres 3GHz je oukej...a kdyz stavim znamím PC tak jim udelam na tom PC to samy..kolem 3GHz je to idealni... :)
mech13 (5526)|16.5.2008 10:01
ano i ne... kdyz se mi neco dostane do ruk, a vim ze si to muzu dovolit, tak skusim co se z ceho da dostat... ale pak to jde zpatky dolu, nebo spis hledam idelani kompromis mezi frekvenci a Vcore/teplotama pro cilove pouziti...
jako jo, skusim to (asi zachazim dal nez by si vetsina troufla/chtelo se), ale spis jen ladim
DRZG (13)|16.5.2008 10:17
Abych se povazoval za OC GURU to ne :-D. Ale vsechny moje PC byli @ na max unosnou frekvenci CPU, GPU, chipset. Vede mi k tomu jednoznacny duvod koupim peclive vybranou komponentu a diky OC se dostanu do uplne jine cenove kategorie. Takze duvod je jasny : za malo penez hodne muziky, jen to chvili trva nez se cely system vyladi k dokonalosti :)

Nevyhodou tohoto postupu obcas byva to, ze ne kazdy kousek se necha pretocit tak jak by si clovek pral. Ale to uz je riziko a existuje vzdy cesta jak komponentu reklamovat a dostat novou :D
Lepsi je chvili pockat az se komponenta na trhu usadi a pak dle jejich revizi vybrat tu spravnou ;)
Woyta (284)|16.5.2008 11:14
Trochu jo. Rekordy ale nehonim. Pretaktovavam s rozumem. Necpu do CPU zbytecne vysoke napeti. (max o 0,1v vetsi) Takze ani nejak moc zvetsena spotreba se nekona. V praxi to vypada tak, ze posledni 4 CPU tikali o 33% rychleji. Bavi me strihat video a tam se hodi kazdej mhz.
Prvni pokus byly s puvodnim chladicem. Pak se poridil extremni chladic a pak se slo do vody, protoze mam rad nizke teploty a ticho. Zkousel jsem navrhovat vlastni bloky ci top na cerpadlo. Prototyp topu jsemsi necha vyrobit. Prutok lepsi ale vytlak stejny.
Sestavu mam uvedenou v podpisu.
Vodnika tvori: EK Supreme, Danger Den Maze5 (Ze by jediny v CR?), EK NF4, Alphacool Nexxxos Extreme II, Laing DDC RT-1. Ted zbyva nakoupit expu (asi Cape Coolplex 25), top na cerpadlo (XSPC) a v lete se sezene vetsi case a 360mm rad (Asi Black Ice).
Celkove chlazeni drazsi nez PC. :)

Pokud pominu velikost ram tak me moje X2 3800+ 1,8@2,66ghz a prilezitostne poskadlena X1950GT 500/600@620/720 staci.
CommanderZ (512)|16.5.2008 11:20
Ja ne. Vzdycky kdyz se pokusim neco nataktovat, tak se z toho pocitac vdycky slozi. Procesor nezkousne ani o MHz FSB vic a pameti taky nezvladnou ani agresivni mod.

Jedine, co mam pretaktovane stabilne je grafarna - ta bezi permanentne na o 35% vetsich frekvencich :D A diky tomu se u me da alespon trochu hrat UT3.
Zoidik (1405)|16.5.2008 11:30
Snažím se taktonout C2D E6550, ale zatím bez velkého uspěchu, založil jsem tady i téma na to, měl jsem s tím problémy a nějak se mi to ted nechce řešit. Jsou to spíše jenom takové pokusy.
meeee (1110)|16.5.2008 11:45
Když je tu možnost jak přijít zdarma k výkonu navíc, proč ji nevyužít?;)

Pochopitelně s ohledem na hlučnost/žravost/životnost komponent.:slug
Deee-aN (3834)|16.5.2008 11:51
ne...
james008 (47)|16.5.2008 12:09
Tak hlavne nesouhlasim s konstatovanim ze "Přetaktovávání komponent
pomalu ztrácí své původní kouzlo".
Mylsim ze toto kontatovani je mylne.

Schvalne jsem si koupil Athlon x2 5000+ na 2.6ghz a jede mi stabilne pri
3.2Ghz bez navyseni napeti a wattmetr se taky prilis nepohnul...
Totez s mou R3850 ktera je dost pretahla nahoru....
Ramky 800ky corsair jsem testoval na 950 a jely v pohode...
ted na nejakych 870 neb mi to dostacuje a staci jim default voltaz ;-)

Z levneho pc jsem tak udelal udelal celkem slusnou herni masinu
ktera sice zere o neco vic.... ale ne prilis...a hlavne s minimalnimi
naklady na nejake ty vetraky a heatsinky... :-)
..tedy nez to nekdo okomentuje zaporne...tak zduraznuju ze na to co
ja potrebuji to je akorat... nedo by to samozrejme za herni stroj nepovazoval :-)

Jesli jsem overclocker?... tezko definovat co to je.....
ano ..pokud vezmem v potaz ze na zakladu nenechavam nic...
A vychazikme z vyznamu slova.... ovsem.....
ale spise bych se oznacil necim jako "domaci tuner"...
to je prihodnejsi... za overclockera bych bral spis cloveka
co se tim zabyva opravdu kazdy den nebo si hraje s vecma
jako tekuty dusik, popripade meni co tyden desku, cpu, atd. :-)

Ja se zameruji primarne na maximalni vytezeni z soucasneho stroje
a to tak at je vysii vykon, stejna stabilita, ale at netrapim komponenty
vetsim teplem, vyssi voltazi, a tim i nezvysuju enormne spotrebu sestavy :-)

Dalsi vyraz ktery by se na me dal pouzit a byl by nelpepe pasovany
na me.. je asi..."Hračička" :-))

Přeji všem hezky víkend
Bezy (17)|16.5.2008 12:44
No teď už ani ne.
Dřív jsem ždímal co se dalo ze všeho co mi přišlo pod ruku, teď už taktuju s důrazem na spotřebu, ticho a vyváženej výkon.

Moje pokusy začly s IBM PR200MMX, který jsem vyjumperoval na 233MHZ, dál jsem taktil všechny svoje stroje (Duron 700@933, Sempron 2200+@2250MHz, Sempron64 2800+@2400MHz, Athlon X2 4000+@2550MHz, Athlon X2 5000+BE@1000-3200MHz)

Poslední dobou už mi ale nejde o výkon, ale o ticho a nízkou spotřebu. Tak jsem z přetaktovanejch grafik přesedlal na integrovanou, protože už na hraní stejně není čas. Procesor reguluju pomocí Rightmark CPu Clock, což mi supluje na mojí desce nepříliš dobře fungující C&Q v přetaktovaném stavu. Větráky ve skříni se točej všechny na cca 1000ot a ten na procesoru v klidu taky, jen při dlouhodobé zátěži běží až na 2000ot. Mám klid a zároveň rozumně výkonnej stroj na všechno co potřebuju :-)
Salamander (6177)|16.5.2008 13:32
No, mam sice pretoceny jak procesor, tak grafiku, ale za overclockera se vazne nepovazuji, OC je podle me neco jako pridana hodnota pro toho, kdo ma cas si s tim pohrat.
(jinak Opterona 170 mam na 2,7Ghz a GF 6600GT na 579Mhz, bohuzel ted nejak odchazi :()
Blbej skladnik (0)|16.5.2008 13:40
OC Guru kazdopadne ne, sic mam dobry chlazeni a taktlou q6600 na 3G (2G pri mensi zatezi pomoci epu a vic stejne nepotrebuju), to dokaze kazdej amater co si neco precte. To ze zmenim fsb na 333 bez zmeny napeti a dalsich veci cimz mi i pameti bezi na cilove frekvenci se kterou sou kupovany a "neco" tim vytaktuju ze me jeste nic nedela, jen me prida k dalsim mega people co si koupily komponenty podle oc testu a jinych recenzi. OC Guru je podle me clovek co zkousi procesor po procesoru, grafiku po grafice, chlazeni po chlazeni aby mel porad novy osobni rekord a pritom byl prvni kdo se tim muze pochlubit,nebo byt napr v 3d marku on TOP........
misil (1)|16.5.2008 15:49
ja se povazuju spis za downclockera :)

CPU i GK je v "klidu" podtaktovana. CPU "na pozadani" pretaktovava (a zvysuje napeti) utilitka RMclock, GK pretaktovava na puvodni frekvence Atitool pri detekci 3D rezimu. V klidu - prehravani videa, prohlizeni internetu,atd. - tak ma pocitac znatelne nizsi spotrebu, komponenty se tolik nezahrivaji a je tedy daleko tissi nez by byl bez podtaktovani. Nektere vetraky (ridi SpeedFan) se totiz uplne vypinaji.

Samozrejme obcas zkusim nove komponenty pretaktovat, ale to jen ze zvedavosti na kolik se tak dostanu a hlavne pri testovani novych chladicu
m_soldier (7)|16.5.2008 16:02
No ja overclocking vyuzivam docela casto, jelikoz pracuji s videem a tam se kazdy MHz navic pocita, at uz jde o pameti nebo procesor. Ono neni OC jako OC, pokud clovek narazi na dobry kousek a ma kvalitni desku tak jdou delat zazraky i bez nejakych hloubejsich znalosti. Overclockingu se venuji jiz cca 4 roky, za tu dobu jsem pretaktoval desitky stroju nejen mych. Aktualne mam C2Q Q6600 na 4GHz coz si myslim je docela slusny, k tomu pameti DDR2 800 na nejakych 1000MHz (tam tolik do extremu nejdu), a take me mile prekvapila grafika E3650 od Asusu, kterou jsem dal z 725/1600 na 885/2200 s vykonem 6200pts/3dMark06 a stala me necelych 15 stovek. Vse chladim vzduchem, akorat CPU nechavam spise na 3,6GHz protoze pri 4GHz uz Freezer 7 PRO docela nestiha.
crasher.km (919)|16.5.2008 16:11
pokud počítáte i to ,že sem podtaktovávám procesor na 50% kvůli spotřebě,tak jo ,sem :)
marrad126 (9)|16.5.2008 16:25
Tak za nějakého OC GURU se nepovažuji ale jako slušného overclockera ANO. Taktuji hodně a vše co se dá....Ale taktování není jen o tom pohrát si s B.I.O.S.em ale mít nějaké ty vědomosti o chlazení a správný průtok vzduchu ve skříni či dobře odladěné vodní chlazení.
elpsycho (1602)|16.5.2008 16:48
[QUOTE=Karel Polívka;122423]Přetaktovávání komponent pomalu ztrácí své původní kouzlo v podobě znatelného zvýšení výkonu PC (jak bylo cca před 10 lety zvykem). Dnes je to mnohdy kvůli dobrému pocitu, že systém pracuje na maximum.[/QUOTE]

Že by zrovna dnes ztrácelo OC smysl je nesmysl. Aktuální procesory Core2 architektury jdou přetaktovat lépe než jakékoliv jiné v historii. Před zmiňovanými 10 lety jsme všichni byli hotoví když Michal Rybka ve Score testoval grafické karty na Celeronu 300A@464MHz (OC 54%), dnes mám doma E2160 1800@3000 (OC 66%) na základním napětí se zaplými šetřícími funkcemi a to není zdaleka nijak výjimečný kousek křemíku. V každé generaci od té doby byly modely se slušným OC potenciálem.
crasher.km (919)|16.5.2008 16:53
[QUOTE=elpsycho;122572]Že by zrovna dnes ztrácelo OC smysl je nesmysl. Aktuální procesory Core2 architektury jdou přetaktovat lépe než jakékoliv jiné v historii. Před zmiňovanými 10 lety jsme všichni byli hotoví když Michal Rybka ve Score testoval grafické karty na Celeronu 300A@464MHz (OC 54%), dnes mám doma E2160 1800@3000 (OC 66%) na základním napětí se zaplými šetřícími funkcemi a to není zdaleka nijak výjimečný kousek křemíku. V každé generaci od té doby byly modely se slušným OC potenciálem.[/QUOTE]

Myslím že KP to myslel ,že dneska už procesory zvládají aplikace výborně,kdežto ehdy nebyl dost výkoný procesor,aby bylo spuštených tolik aplikací jako dnes a přitom se hrála nějaká hra :) chci tím říct,že výkon šel mnohem více nahoru,než požadavky programů ( nemyslím teď hry)
Trippax (154)|16.5.2008 17:02
nie nepovažujem... no pri dnešných intel CPUs by bol hriech si ich troška "neupraviť" :)

(samozrejme aby to neišlo na úkor životnosťi alebo príliš vysokej teploty)
OdMajkla (369)|16.5.2008 19:19
Své první taktování jsem zkusil díky tomu, že jsem pročítal zkušenosti zdejších uživatelů. Četl jsem jejich články o taktování, a nejvíce mě zajímaly ty, kde se PCčkáři vše učili. Když jsem to tak četl, neodolal jsem a i já jsem začal s taktováním. Byl to můj první pokus na novém PC. Vrhnul jsem se na Bios a pokusil se nataktovat svůj Q6600. Zkolaboval myslím na hranici 3.4 GHz. Nyní jede na default, a rozdíl nepoznám. Možná proto že nepracuji s video soubory atd. Na hry stačí sestava v defaultním nastavení. I tak mi to nedalo a ještě jsem zkoušel taktovat grafickou kartu Zotac GeForce 8800 GTS. Poté jsem zkoušel ještě taktování 2GB pamětového modulu A-Data 800 MHz kde jely na 975 MHz a do ted mi vrtá hlavou jestli právě to nezapříčinilo onen problém který jsem tu v jiných tématech popisoval. No, s napětím 2.4V který jsem jim nahnal bych se ani nedivil kdyby to odnesly. Takže když se mluví o OC, není mi to cizí a rád určitě v budoucnu zaexperimentuji. Ovšem za OC se určitě nepovažuji, i když já myslím že každý kdo někdy OC úspěšně vyzkoušel může říct že overclocker je. Otázkou je zda-li zkušený - a v tom případě lze s nataktovaným PC také pracovat - či nezkušený - v tom případě PC hoří a odesíláme HW na reklamaci.
speedsnail (4876)|16.5.2008 20:10
"NE"

:D, no dobře, to mi asi nesežere (viz podpis)

Řekl bych že patřím do skupiny hardcore OC, a začínal jsem v dobách kdy nestačilo nastavit 3 položky v biosu a hotovo. K taktování sem se dostal když jsem zdědil zbytkové kancelářské PC bez možností nastavení v biosu. A skončil jsem u řezání můstků na procesoru a 3 drátcích v socketu.. Byla to větší zábava :)
Arkan (6)|16.5.2008 21:05
CPU aj VGA mam pretocene na najvyssiu moznu hranicu pri ktorej je vsetko stabilne na (skoro) def. voltage spolocne s nizkymi otackami ventilatora. Nazývam to 'umierneným overclockingom'.
SamecP (1751)|16.5.2008 21:08
Já mam taktovaný cpu a gpu.Není to spíš ani tak kvůli výkonu,ale protože mě to prostě baví.Mam rád když vím,že má sestava jede na maxium výkonu..Samozřejmě hlídám teploty,ale třeba na spotřebu moc nekoukám..
romanecko (37)|16.5.2008 21:40
Patri medzi overclockerov aj underclocker? Mojim cielom totiz nie je maximalizovat vykon pre hry alebo hocico ine, ale v pripade ze sa nehram (hram sa cca 5-8 h tyzdenne zvysok robim nieco ine (filmy, internet, televizia (HTPC)) minimalizovat spotrebu pocitaca na najmensiu moznu uroven. By som povedal ze je to ovela tazsie ako overclocking. Pri overclockingu bojujete o MHz naviac a ja o kazdy Watt v spotrebe menej. Lebo nie je problem si zostavit masinu na hry a okrem toho druhu uspornu. Ale mat jednu a riesit to profilmi je uz o niecom inom.
ICE_D (2754)|16.5.2008 21:51
Rozhodne ne :D
Moje ASUSacka deska odmitla muj Athlon dlouhodobe provozovat vyse nez o 100Mhz vic :D Pouzivam sice neBOXovy chladic, ale to je tak vse.
A to, ze z GPU se sice vzdy snazim metodou pokus-omyl vyzdimat maximum (VooDoo2 90@112, FX5200 250/400@293/521 a nyni 7300GT 400/1000@520/1200) ZE ME NEDELA OVERCLOCKERA :D

Ale jinak panove, kdo umi umi, OC ZDAR! ;)
The_derava_bota (83)|16.5.2008 22:16
[QUOTE=Karel Polívka;122423]
Přetaktovávání komponent pomalu ztrácí své původní kouzlo v podobě znatelného zvýšení výkonu PC (jak bylo cca před 10 lety zvykem). [/QUOTE]

Před 10ti lety ??? Tak to bylo fakt kouzlo jestli si poznal proč PC lehl, jestli to bylo OS Win (95)98 nebo špatnýma ovládačema, nebo divokým SW, nebo už tak špatným HW při výchozích nastavení ....
The_derava_bota (83)|16.5.2008 22:23
[QUOTE=m_soldier;122548]No ja overclocking vyuzivam docela casto, jelikoz pracuji s videem Aktualne mam C2Q Q6600 na 4GHz coz si myslim je docela slusny [/QUOTE]

Nedávali to video včera v televizi ? Něco kostrbatě - rozmazanýho sem tam viděl . :D :D :D
odb (505)|17.5.2008 10:06
[QUOTE=speedsnail;122695]"NE"

:D, no dobře, to mi asi nesežere (viz podpis)

Řekl bych že patřím do skupiny hardcore OC, a začínal jsem v dobách kdy nestačilo nastavit 3 položky v biosu a hotovo. K taktování sem se dostal když jsem zdědil zbytkové kancelářské PC bez možností nastavení v biosu. A skončil jsem u řezání můstků na procesoru a 3 drátcích v socketu.. Byla to větší zábava :)[/QUOTE]

jj mostíky a drôtiky v sokete na AMD procesoroch to bola éra. Ja som začínal tak pred 10rokmi to, bolo o niečom inom. Jednoznačne "zlatá éra" OC s príchodom C2D skončila.

Pamätám sa ako som pretaktovával pentium 166mmx dostal som sa až na 266MHz :) Mal zablokovaný násobič, no dalo sa to obísť vložením iného pentia mmx s vyšším násobičom do MB a po úspešnom nabootovaní tam vložiť späť pomalší procesor a už bolo možné použiť násobič 3,5 plus zdvyhnúť FSB o 10 MHz cez nezdkomuntevoné nastavenie jumprov na MB a mal som úžasný pocit zo seba. K tomu sa podarilo splašiť voodoo2 a drtil som Quake na mojej "štrnástke" CRT.
miskoboss (31)|17.5.2008 10:47
to ja si zase nemyslim, ze OC ztratilo smysl
a zlata era podle me zacla prave prichodem poradne pretaktovatelnych CPU
pri dnesnich cenach si muzete s CPU dovolit opravdu sileny veci, kdyz by nahodou odesel, tak proste koupit dalsi

Ja se za overclockera povazuju, na spotrebu moc nehledim, spis me zajima dosazena frekvence a vysledna teplota
Nejsem ale zadnej EXTREME OC, nezenu desku do silenych napeti, abych dostal 5% vykonu navic

jeste je potreba napsat, ze me po OC neodesla zadna komponenta (tuk tuk tuk)
m_soldier (7)|17.5.2008 11:48
[QUOTE=The_derava_bota;122753]Nedávali to video včera v televizi ? Něco kostrbatě - rozmazanýho sem tam viděl . :D :D :D[/QUOTE]

Nevim o tom ;) kazdopadne vetsinu filmu mam zpracovanych na starem P4 2,8@3,4GHz, a protoze ted nemam moc casu na strih tak vyuzivam novy Q6600 spis na prevody formatu, hl. do MP4 s kodekem x264 a nekdy take pro prevod vice souboru najednou. Tam uz sem vykon kolem 50MFLOPS opravdu pozna. Nekdy take renderuji animace pro meho znameho grafika, tam jednoznacne rozhoduje frekvence a pocet jader.
Neregistrovaný (0)|17.5.2008 12:51
Hm, som chudobny student a moja filozofia je: Kupit to najlepsie v cena/vykon (cize skoro to najlacnejsie:) a urobit si z toho co mozno najvykonnejsie a mat dobry pocit, ze to co som kupil za 2tis ma v skutocnosti vykon niecoho za 5tis atd...
racooon (1)|17.5.2008 13:09
Zdravim, tak za overclockera se docela považuju, začal jsem s tim už na mem pentiu150, přes duron 600Mhz@1Ghz, Athlon 1.5Ghz@2.2Ghz, Opteron 144 1.8Ghz@2.8Ghz - u těchto procesorů nestačilo jen změnit FSB a konec, ale muselo se opravdu docela ladit, než se dosáhlo stabilního výkonu, navíc třeba u Athlonu se vodící pastou (v mém případě tužkou :-)) spojovaly např. můstky kvuli otevření násobiče apod.
Většinou jsem u každého méh CPU našel jeho strop a pak přešel na menší kompromis tak, aby vše běhalo, tak jak má. Nyní moje C2D 6750 běží na 450*8=3.6Ghz, ale s automatickým podtaktováním, takže např když jsem na netu tak jen 450*6 (jinak jelo i 487*8=3.9Ghz, ale už to vic topilo a je to zbytečný...)
Co se týká Grafických karet, tak jsem se také vždy snažil o co nejvyšší frekvence jádra, pamětí či shaderů, ovšem opět kompromis aby se to nehryzalo, bez artefaktů apod.
Dnes již taky přihlížím na spotřebu a hlavně hlučnost PC.
flanker (1579)|17.5.2008 14:22
overclock je pro me vyraz pro lidi, kteri se tim zabyvaji na profesionalni ci vysoke urovni -napr Kingpin, littleboy atd. I uzivatel,ktery hodne investuje do komponent chlazeni a odvetravani, jen aby dosahl o nekolik dalsich MHz navic na hranici unosnosti komponent.
Sam se tedy za overclockera nepovazuji :), ackoliv nataktovane komponenty mam, ovsem jak uz tu psalo vice uzivatelu, jedna se mi o kompromis vykonu ktery zbytecne neponici ci nezkrati vyrazne zivotnost. Napeti CPU max o 0.1V a zarucena stabilita, u grafarny jdu tak na 50-75% moznosti navyseni taktu. S taktovanim sem zacal az asi 2 roky zpatky na Celeronu Tualatin 1.1@1.3Ghz a nyni viz podpis. Do budoucna se chystam na X3 8650 a pral bych ho dostat na 2.8Ghz s default napetim...
Vykon je znat, z 2400MHz na 2600MHz jsem to i uzivatelsky pocitil :). Lehce se pozna treba na winraru :)
Algida77 (1)|17.5.2008 16:03
Zravim... za mladi som bol OC maniak... ale s postupom veku mi na komponentoch zacina tak trochu zalezat....
najvacsie uspechy som slavil s P4 530J, ktora vydrzala moje trapenie este doteraz /3000@3900!/ spolu s nou si moje dovadanie uzila aj ATi X800GTO avsak ta minuly tyzden odisla do HW pohrebiska... :(:( neviem, ci to bolo sposobene dlhodobym pretaktovanim.... alebo uz nastal jej cas "prirodzenym sposobom" ale mi teraz pride 8800GT sice ju pojdem taktovat, ale nepojdem do takych zalezitosti, ze co z nej dostanem! jednoducho OC je pre ludi ktori, to potrebuju a pripadne, ked to prezenu a casom odide dany kus HW mozu si ho v pohode dovolit vymenit...
Takze taktuj, taktuj vykrucaj ! :D
Vsetkym zaujemcom o OC zelam vysoke takty a dlhu zivotnost strojov !!! GL+HF ! :D
Artillery (5)|17.5.2008 16:11
Za OC se vždy považuji v době předraženého HW, kdy je cenově rozumně dostupný HW nedostačující.
Situace extrémně drahého HW před několika lety vedla k nákupu CPU Sempron 1400MHz - OC 2100MHz
a GF6800 325/600 - 440/850. Zde bylo navýšení výkonu velice razantní..
V dnešní době, kdy vlivem konkurenčního prostředí došlo k propadu cen, pozbývá OC významu.. Core2 8400, GF 8800GT - výkon je dostatečný a OC ho ani ve hrách příliš nezvýší.
hippouss (246)|17.5.2008 16:28
za dob Anthlonu XP atd urcite jo, ted sem to srazil na default pac se to uz pouziva jen na praci na netu s kancelarske veci tak to nema cenu a vlastni NB s C2D a GK 8600GT kde to pozbyva smyslu takze uz zadnej OC...
He@dhunter (0)|17.5.2008 17:04
Kde jsou ty časy, kdy jsem sedával v zimě s počítačem při -25°C na balkóně a ždímal z každého tranzistoru v CPU,RAM a GPU maximum. Pařil jsem 3DMark do roztrhání těla. Bohužel zimy, díky globálnímu oteplování, už nejsou to co bývali:-(. Taktování má smysl pro hráče a pro lidi co dělají s grafikou bo videem. Pro klikače co kvasí na netu a na icq nemá smysl, leda že by si chtěli přitápět aby jim u toho nebyla zima. Když potřebuju výkon (úprava videa) tak tom oroštuju, ale jinak spíš podtaktovávám, protože mám rád ticho. Základ je dobré chlazení, ale to jistě všichni dobře víte:-) Když se mi dostane do rukou nějaký nový kousek HW tak zkusím co v něm je, ale jinak už po nocích v zimě na balkóně nevysedávám.

Moje sestava Gigabyte P965-DS4, Pentium 4 631 (3,0@4,8GHz), 2GB Geil 800MHz 4-4-4-8, Sapphire X800GTO2(X850 XTX), 2xWD Raptor RAID 0, chladič CPU Thermalright Ultra-120 eXtreme, chladič VGA Zalman VF900-Cu

Zprávy typu, že Intel hodlá znemožnit taktování levných CPU se mi vůbec nelíbí.
ICEBOSS (3435)|17.5.2008 19:14
Tak trochu jo... ale rekordy nelamu, vmody nedelam a dusikem nechladim. S tim ze se dneska pretakt nevyplaci takhle obecne nesouhlasim.

moje "takteni"
[EMAIL="P200@233MMX"]P200@233MMX[/EMAIL]
PIII [EMAIL="450@500MHz"]450@500MHz[/EMAIL]
Tulen [EMAIL="1300@1755MHz"]1300@1755MHz[/EMAIL]
PIII-S 1,26@1,5GHz
Opteron 144 1,8@2,72GHz
C2D E6300 1,86@3,16GHz :)
Karel Polívka (1485)|17.5.2008 19:44
[QUOTE=crasher.km;122577]Myslím že KP to myslel ,že dneska už procesory zvládají aplikace výborně,kdežto ehdy nebyl dost výkoný procesor,aby bylo spuštených tolik aplikací jako dnes a přitom se hrála nějaká hra :) chci tím říct,že výkon šel mnohem více nahoru,než požadavky programů ( nemyslím teď hry)[/QUOTE]
Přesně tak. Nejde tady přece vůbec o to, zda a jak dobře dnešní procesory/grafiky jdou přetaktovávat, ale o důvod, proč to dělat a jaký to má posléze efekt na samotnou práci s počítačem - tohle se za posledních 10 let změnilo. Dříve umožnilo přetaktování doslova pohodlnější práci s počítačem (myšleno v obecné rovině) - přínos byl podstatně viditelnější.
jontes (0)|17.5.2008 20:02
Lidi, co taktují příliš nechápu. Výkon se dnes zas tak o moc nezvýší (je podle mě jedna, zda mám 30 nebo 33 FPS) a navíc tím ztrácíte záruku a snižujete životnost oné komponenty. Nemluvě o tom, že se něco může pokazit a tohle riziko za těch pár % výkonu navíc prostě nestojí.

Myslím si, že ten tzv. "overlocking" je jen otázkou prestiže a obyčejné machrování typu "Já jsem dal o 20 Mhz více než ty, takže jsem lepší!". Skalní fanoušci tohoto sportu mne asi ukamenují, ale z velké části mám prostě pravdu.

P.S.: A co takhle snížit napětí? Třeba na 0,5 V, snad vás to trochu zchladí. Ale tím pádem by se zpomalily větráčky. Paradox je na světě, co s tím? :).
meeee (1110)|17.5.2008 20:09
[QUOTE=jontes;122964]Výkon se dnes zas tak o moc nezvýší... ...a tohle riziko za těch pár % výkonu navíc prostě nestojí[/QUOTE]

Že nepoznám +50% na frekvenci procesoru? Moje C2D to zvládne bez zvýšení napětí. Fakt to nemá smysl?:stupid:stupid:stupid
ICEBOSS (3435)|17.5.2008 20:52
[quote=jontes;122964]Lidi, co taktují příliš nechápu. Výkon se dnes zas tak o moc nezvýší (je podle mě jedna, zda mám 30 nebo 33 FPS) a navíc tím ztrácíte záruku a snižujete životnost oné komponenty. Nemluvě o tom, že se něco může pokazit a tohle riziko za těch pár % výkonu navíc prostě nestojí.

Myslím si, že ten tzv. "overlocking" je jen otázkou prestiže a obyčejné machrování typu "Já jsem dal o 20 Mhz více než ty, takže jsem lepší!". Skalní fanoušci tohoto sportu mne asi ukamenují, ale z velké části mám prostě pravdu.

P.S.: A co takhle snížit napětí? Třeba na 0,5 V, snad vás to trochu zchladí. Ale tím pádem by se zpomalily větráčky. Paradox je na světě, co s tím? :).[/quote]
ale jestli se mi hra skube na 14 nebo jede plynule na 25 FPS a nedal jsem ani korunu uz poznat je :-).

Ztracim zaruku. ANo? A kdo to pozna, ze jsem CPU pretaktoval? Navic pokud neudelam voltmod, tak mam jen velmi malou sanci neco odpalit. Zivotnost komponenty zkracena ze 100 na 50 let, je uplne ireleventni, protoze za 5 let bude vykonostne nepouzitelna (jak kdybych dneska vzal SDRAMky a P4 1,4GHz) - navic tohle zatim nikdo prakticky nedokazal... je recicky... tedy teorie.

OC typu "ja dal o 200 vic" je bud normalni chlubeni se a chlapsky soupereni (nic neobvyklyho) nebo zkouseni absolutnich limitu dane architektury, coz je vzdycky zajimave :). Treba P4 na 7GHz bylo zajimavy :-)

Navic OC masiny prodavaji treba i velky firmy... :-) Dell a tak.

Jediny kde jsem proti OC, tak jsou servery a mission critical pracovni stroje, protoze proste proto :-)
zxxc (0)|17.5.2008 21:44
Overclockeeeer (jsem). A podle mně to kouzlo neztrácí.

Mám radost, úplně se vyžívám v přetaktovávání, hlavně posledního (ale stabilního) hardware. Ale na úkor tichosti i podtaktovávání.. na co ve woknech (nebo na desktop praci pod linuxem) potrebuju přes skoro 9GHz výkonu CPU? :-D

Momentálně přemejšlim, kde vezmu prachy na vapor kompresor (to co bejvá v ledničkách :-).

Už vidim před sebou AMD Phenom 9850 na celkovym taktu přes 11GHz a teplote pod nulou (in heaven) a vedle toho diskový pole z hromady WD VelociRaptorů... Aaa.... speed, joo... :D (pro ne-overclockaře ... takhle vypadjí myšlenky overclockařů :D )

Overclockingu zdar, jdu pokračovat v hledání Iontovejch větráku, který sem tu na SHW kdysi videl.. - nevim kde je koupit.. :D
The_derava_bota (83)|17.5.2008 22:42
[QUOTE=zxxc;122988]
Momentálně přemejšlim, kde vezmu prachy na vapor kompresor (to co bejvá v ledničkách :-). [/QUOTE]

Zkus se podívat v místním sběrným dvoře elektroodpadu, možná ti ho dají zadarmo, když si ho vymontuješ :D
m_soldier (7)|18.5.2008 01:20
[QUOTE=jontes;122964]Lidi, co taktují příliš nechápu. Výkon se dnes zas tak o moc nezvýší (je podle mě jedna, zda mám 30 nebo 33 FPS)...[/QUOTE]

takovy nazor muze vyslovit jenom nekdo kdo pouziva PC na hry, na net a opet na hry. Protoze kdyby aspon jednou zkusil treba renderovat animaci, okamzite by zjistil ze 70% zvyseni frekvence=70% zvyseni vykonu. V praxi potom ze samotnej render nedela 20 hodin ale nejakych 13. Proto si nemyslim ze OC je jenom pro maniaky co chteji nejaky body navic, ale urcite ma sve misto i mezi temi co opravdu vykon potrebuji a penize navic nemaji.
gallibob (7)|18.5.2008 09:06
OC jako takovy smysl ma hlavne na starsich strojich kdy nejsou "treba finance" na upgrade a da se jeste ziskat ta trocha vykonu "skoro" zadarmo(pokud se nepocitaji nove chladice atd...).Osobne mam pocit ze posledni dobou se vsichni snazi mackat vykon z novych nadupanych pc a vlastne to delaji jen kuli nejakemu fiktivnimu cislu v 3D marku aby se potom mohly prsit na ruznych diskuzich.A vyuziti v praxi prakticky pro tydle lidi je nulove(k cemu je cloveku hrajicimu xxx hru rozdil mezi 90 a treba 110fps kdyz je stejne nevidi)toto chapu jen tehdy kdyz uz se hra neda hrat a po OC je treba plynulejsi ale jinak je to prakticky knicemu(jen to stoji vic penez za proud,coz mnozi neresi jelikoz ho neplati ze sveho).
Ja osabne kdyz koupim novy stroj tak ho rad vyskousim co zvladne a pak nastavym tzv. stredni cestu, to jest default(nebo jen lechke navyseni nekterych komponentu) do doby nez zacne potreba neco taktovat,pak navysim a nakonec upgraduji.Delam to takhle uz od dob prvnich 3D karet a pc IBM233mhz a naprosto mi to vyhovuje.Chapu ze sou mezinami technouidi kteri se snazi vymackat co nejvetsi vykon protoze je to jejich konicek(to je jako tuningovy automobilisti),ale pro obycejnyho cloveka co pouziva pc na net ,filmy a cas od casu na hrani je to pri vykonech dnesnich novych pc zbytecnost.
Ale abych se i ja priznal stejne sem sveho q6600 trochu,ale opravdu jen trochu(zmenou jen fsb)2,4@3,0 pretaktl a uz sem ho tak nechal.
A verdikt OC ma dobry vliv na prodlouzeni zivotnosti PC a mozna pro nektere hrace co maji hloubeji do kapsy,ale bezny uzivatel ho prakticky nepotrebuje.
Neregistrovaný (0)|19.5.2008 00:17
Sice sem neprispivam, nasel sem toto vlakno primo na str SHW,
ale nao povazuji se za OC-blazna
nejsem zadny extremista abych kupoval drahe kompo a tlacil z nich maximum nebo kupoval podnika za X tisic,
todle mi prijde naprosto zbytecne, OCčkuju uz cca 6 let, ale todle sem nikdy ke svemu zivotu nepotreboval a ani nemam zapotrebi aby me komp bezel 24hod denne, k cemu to .....
ad OC, proc utracet v tehle chvili za 3GHz C2D 4-5k (E6850, E8400) kdyz mi tuto sluzbu splni i E2160 za 1300kc :-))