V recenziach su vacsinou okrem Fortronu, ci Enermaxu uvadzane znacky, ktore sa niekde casto zle zhanaju. A co ine znacky ? Napr. v minulosti som kupil par QTEC zdrojov.
Alebo co taky ModeCOM ?
Ak porovnam tento 500W
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Tak je lacnejsi ako 350W Fortron
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
V auditku o kondikoch, ked som cital, bolo hovorene o Fortrone, ze vraj je na urovni ModeCOMu ? Mate niekto skusenosti s ModeCOMom ?
Alebo co taky ModeCOM ?
Ak porovnam tento 500W
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Tak je lacnejsi ako 350W Fortron
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
V auditku o kondikoch, ked som cital, bolo hovorene o Fortrone, ze vraj je na urovni ModeCOMu ? Mate niekto skusenosti s ModeCOMom ?
[QUOTE=KEOSAN;122342]Mate niekto skusenosti s ModeCOMom ?[/QUOTE]Napiš bobocovi, ten je zná a používá ;)
modecomy jsou takovy neco jako fortrony... kdyz ho slusne predimenzujes tak si svoje odkrouti, bobocovi se jich z nejake stovky co poslal do sveta nevratil zatim tusim ani jeden
Qtec smejd
krome fortronu a enermaxu se daji sehnad bezproblemu jeste poctive seasonicy a corsairy
u enermaxu pokud nechces menit kondiky nekupuj liberty, ty maji sice kvalitni navrh ale nicmoc osazeni... Pro82+ a modul82+ jsou naopak velmi podarene
Qtec smejd
krome fortronu a enermaxu se daji sehnad bezproblemu jeste poctive seasonicy a corsairy
u enermaxu pokud nechces menit kondiky nekupuj liberty, ty maji sice kvalitni navrh ale nicmoc osazeni... Pro82+ a modul82+ jsou naopak velmi podarene
Neviete niekto, ci tie ModeCOMy maju silnejsi ventilator ?
Chcel by som zdroj s 12cm ventilatorom, vobec nemusi byt tichy, prave co naopak, s co najvacsimi otackami, najlepsie neregulovatelne otacky, konstantne.
Chcel by som zdroj s 12cm ventilatorom, vobec nemusi byt tichy, prave co naopak, s co najvacsimi otackami, najlepsie neregulovatelne otacky, konstantne.
kvôli čomu chceš aby ti zdroj hučal? ak máš miesto v skrinke tak si tam radšej kúp ventilátor ak ti ide o prievan v skrini
:-)
Nechcem, aby mi len hucal. To mi je jedno, ci huci, ci nie. Pokial to nie je nejake hucanie, co hovori
o poskodeni lozisiek atd.
Ide mi o MAXIMALNY prietok vzduchu. A urobenie chladenia iba jedinym ventilatorom a tym by bol
ten v zdroji. Je to alternativa k iba cisto pasivne chladenemu PC. Jedna sa o to, aby to bolo
lahko a rychlo servisovatelne, pretoze to bude niekde umiestnene, kde clovek nema vela casu
sa s tym zapodievat.
12cm ventik v zdroji sa nezasekne len tak lahko. Pripadny servis znaci opravit jeden ventilator,
ci vymenit jeden zdroj.
Cim viac komponentov, tym viac moznosti k ich zlyhaniu. Inac by si tam clovek mohol dat
mnozstvo ventilatorov a potom kazdu chvilku opravovat zaseknute... :-)
Nechcem, aby mi len hucal. To mi je jedno, ci huci, ci nie. Pokial to nie je nejake hucanie, co hovori
o poskodeni lozisiek atd.
Ide mi o MAXIMALNY prietok vzduchu. A urobenie chladenia iba jedinym ventilatorom a tym by bol
ten v zdroji. Je to alternativa k iba cisto pasivne chladenemu PC. Jedna sa o to, aby to bolo
lahko a rychlo servisovatelne, pretoze to bude niekde umiestnene, kde clovek nema vela casu
sa s tym zapodievat.
12cm ventik v zdroji sa nezasekne len tak lahko. Pripadny servis znaci opravit jeden ventilator,
ci vymenit jeden zdroj.
Cim viac komponentov, tym viac moznosti k ich zlyhaniu. Inac by si tam clovek mohol dat
mnozstvo ventilatorov a potom kazdu chvilku opravovat zaseknute... :-)
To by se ti mohl líbit Fortron FX500-A. Kvůli hluku jsem ho musel přestěhovat z domova do kanceláře. Točí furt max a jde z něj tak na té kancelářské sestavě (ale předtím doma taky) jen studený vzduch.
Jakmile jsem ho doma vyhodil a dal tam Corsair VX450, tak mi o pěkných pár stupňů vyletěly teploty.
Jakmile jsem ho doma vyhodil a dal tam Corsair VX450, tak mi o pěkných pár stupňů vyletěly teploty.
Tak kup zdroj, stávající větrák vyměň a do něj dej nějaký [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] jsou většinou šmejdy, každý kvalitní zdroj má dnes termoregulaci a tichý větrák.
Viac účinné to chladenie bude ako kúpiš zdroj z termoreguláciou a pred HDD dáš jeden 12cm ventilátor.
Nevidím dôvod prečo by sa to malo pokaziť...
Nevidím dôvod prečo by sa to malo pokaziť...
Kedze som chcel povodom pasivne chladenie, tak hladam jednovetrakove riesenie !!!. Cize ak vetrak, tak jedine v zdroji. Kazdy dalsi vetrak je doba naviac co to treba servisovat.
Budu sa tomu robit pravidelne servisne prehliadky a strojov bude viac. Takze neni dovod davat tam dalsie vetraky a zvacsovat pocet komponentov co mozu odist. Mimochodom uz som videl zaseknuty aj pridavny 12cm vetrak od prachu... Keby som neuvazoval o pocte vetrakov, tak tam hodim X vetrakov a mozem zobrat skoro ktorekolvek riesenie...
Budu sa tomu robit pravidelne servisne prehliadky a strojov bude viac. Takze neni dovod davat tam dalsie vetraky a zvacsovat pocet komponentov co mozu odist. Mimochodom uz som videl zaseknuty aj pridavny 12cm vetrak od prachu... Keby som neuvazoval o pocte vetrakov, tak tam hodim X vetrakov a mozem zobrat skoro ktorekolvek riesenie...
Taková koncepce je úplně zcestná, lepší zdroj s ventilátorem, o kterém člověk neví, a k tomu ventilátor do skříně (pod zdroj nebo nahoru). Že se to bude pravidelně servisovat znamená jako co ? Že se bude co měsíc otvírat zdroj a všechno pracně čistit a vysávat ?
Protože krom toho, že přes zdroj toho moc neproteče ať děláš co chceš (např. v současné redakční sestavě, kterou mám doma, je Cooler Master, který ač fouká naplno, tak fouká méně než 80mm ventilátor) kvůli velkému odporu v cestě, tak navíc se bude zanášet a v kombinaci s teplým vzduchem ze skříně mu to dost sníží životnost.
Raději jak všichni doporučují sežeň tichý zdroj a vzduch tahej Papstem, to bude stačit tu a tam vysát nasávací otvory, práce na tři minuty...
Protože krom toho, že přes zdroj toho moc neproteče ať děláš co chceš (např. v současné redakční sestavě, kterou mám doma, je Cooler Master, který ač fouká naplno, tak fouká méně než 80mm ventilátor) kvůli velkému odporu v cestě, tak navíc se bude zanášet a v kombinaci s teplým vzduchem ze skříně mu to dost sníží životnost.
Raději jak všichni doporučují sežeň tichý zdroj a vzduch tahej Papstem, to bude stačit tu a tam vysát nasávací otvory, práce na tři minuty...
Nebo tam těch větráků dej víc a když se jeden pokazí, nic se nestane, kdyby to PC uchladil v pohodě 1 FAN ve zdroji, tak když dáš další 2 do caes a ty se zaseknou, nemusis nic resit, dokud se nezasekne i ten ve zdroji, coz bys musel resit stejně:) imho se mi jeste nestalo, ze by se zasek sam od sebe vetrak, vzdycky mu neco pomohlo, at uz spatny napeti nebo pastelky v lopatkach. A imho ty vetráky se nemusí nejak extra cistit, to stací lehce utrit lopatky, nemusís preolejovávat loziska...
[QUOTE=KEOSAN;122416]:-)
Nechcem, aby mi len hucal. To mi je jedno, ci huci, ci nie. Pokial to nie je nejake hucanie, co hovori
o poskodeni lozisiek atd.
Ide mi o MAXIMALNY prietok vzduchu. A urobenie chladenia iba jedinym ventilatorom a tym by bol
ten v zdroji. Je to alternativa k iba cisto pasivne chladenemu PC. Jedna sa o to, aby to bolo
lahko a rychlo servisovatelne, pretoze to bude niekde umiestnene, kde clovek nema vela casu
sa s tym zapodievat.
12cm ventik v zdroji sa nezasekne len tak lahko. Pripadny servis znaci opravit jeden ventilator,
ci vymenit jeden zdroj.
Cim viac komponentov, tym viac moznosti k ich zlyhaniu. Inac by si tam clovek mohol dat
mnozstvo ventilatorov a potom kazdu chvilku opravovat zaseknute... :-)[/QUOTE]
takže ty chceš jenom větrák ve zdroji,co nejsilnější a zbytek pasiv ??? tak tuto investici asi fakt nepochopím
Nechcem, aby mi len hucal. To mi je jedno, ci huci, ci nie. Pokial to nie je nejake hucanie, co hovori
o poskodeni lozisiek atd.
Ide mi o MAXIMALNY prietok vzduchu. A urobenie chladenia iba jedinym ventilatorom a tym by bol
ten v zdroji. Je to alternativa k iba cisto pasivne chladenemu PC. Jedna sa o to, aby to bolo
lahko a rychlo servisovatelne, pretoze to bude niekde umiestnene, kde clovek nema vela casu
sa s tym zapodievat.
12cm ventik v zdroji sa nezasekne len tak lahko. Pripadny servis znaci opravit jeden ventilator,
ci vymenit jeden zdroj.
Cim viac komponentov, tym viac moznosti k ich zlyhaniu. Inac by si tam clovek mohol dat
mnozstvo ventilatorov a potom kazdu chvilku opravovat zaseknute... :-)[/QUOTE]
takže ty chceš jenom větrák ve zdroji,co nejsilnější a zbytek pasiv ??? tak tuto investici asi fakt nepochopím
Nesnažte se pochopit na co to potřebuje :) zadání znělo jasně, slušný a levný zdroj + co nejsilnější větrák.
Je otázka jestli jsi ochoten porušit pečetě na zdroji (pokud tam nějaká bude) a vyměnit ventilátor.. Jak bylo řečeno tak z výroby takový zdroj neexistuje. Bud je to krám který musí mít větrák naplno, nebo je to kvalitní zdroj s termoregulací. (a nebo neco mezi v podobe Fortronu GLN)
Takže asi koupit kvalitní zdroj v požadované wattáži a vyměnit ventilátor za účinější (papst, Noctua NF-P12-1300) a nebo větrák ponechat a obejít termoregulaci = zapojit natvrdo na 12V.
Je otázka jestli jsi ochoten porušit pečetě na zdroji (pokud tam nějaká bude) a vyměnit ventilátor.. Jak bylo řečeno tak z výroby takový zdroj neexistuje. Bud je to krám který musí mít větrák naplno, nebo je to kvalitní zdroj s termoregulací. (a nebo neco mezi v podobe Fortronu GLN)
Takže asi koupit kvalitní zdroj v požadované wattáži a vyměnit ventilátor za účinější (papst, Noctua NF-P12-1300) a nebo větrák ponechat a obejít termoregulaci = zapojit natvrdo na 12V.
No, porušit pečeť bude muset, protože i vysavači se občas musí vysypat nebo vyměnit sáček. V opačném případě zdroj do půl roku odejde.
A takový spálený zdroj, který je jeden velký chuchvalec prachu, na žádné reklamaci neuznají - nesprávné použití :rolleyes:
A takový spálený zdroj, který je jeden velký chuchvalec prachu, na žádné reklamaci neuznají - nesprávné použití :rolleyes:
meeee dakujem, prave nieco take hladam, kde to bude lepsie fucat.
Najlepsie aby do toho clovek nemusel zasahovat.
------------------------------------------
Pavel Boček
praveze nechcem aby o tom PC niekto vedel. Ma to byt umiestnene tam, aby sa k tomu nikto, okrem mna fyzicky nedostal.
"Že se to bude pravidelně servisovat znamená jako co ?"
--- no to znamena, ze napr. 1x za pol roka, ci maximalne 1x rocne sa to obhliadne, v akom je to stave. Inac bude dohlad dialkovy.
Že se bude co měsíc otvírat zdroj a všechno pracně čistit a vysávat ?
--- nie. Odpoji sa to na chvilu, prenesie par metrov ku kompresoru, pripadne otvori vnutrajsok /ale asi ani to nemusi byt nutne/ a tlakovou hadicou, kompresorom, sa do toho pusti prud vzduchu. Prach urobi baf a za par sekund je PC cistucke :D
Protože krom toho, že přes zdroj toho moc neproteče ať děláš co chceš (např. v současné redakční sestavě, kterou mám doma, je Cooler Master, který ač fouká naplno, tak fouká méně než 80mm ventilátor) kvůli velkému odporu v cestě, tak navíc se bude zanášet a v kombinaci s teplým vzduchem ze skříně mu to dost sníží životnost.
--- kedze som povodne chcel nieco pasivne chladene, mensie, lahko servisovatelne, aj zdroj, je toto asi jedina prijatelna alternativa. Cela zostava bude mat cca 40W /maximalne 60W - budem tam doska Intel Little Valley s integrovanym pasivne chladenym 1200 Mhz Celeronom. Zdroj bude 500W a pri tom nizkom odbere /bude tam iba 1xHDD na to zapojene/ by sa to nemalo skoro vobec zahrievat.
Pod zdrojom bude volny otvor, takze i v pripade zaseknuteho vetraka v zdroji, by to malo byt tak dimenzovane, ze to bude fungovat cele bez ventilatorov... Takze preto by dalsie boli zbytocne.
----------------------------------------
Janyk1
ano, to sa da tiez takto riesit, predimenzovat chladenie. Ale to uz by bolo ine riesenie, musela by byt ina skrinka /inej velkosti/ a to uz by som tam mohol dat uplne inu zostavu. Cize minimalisticka zostava, minimalny odber, dlhsia vydrz v chode na UPSke... Cim viac komponentov, tym viac sa ich moze pokazit. Moze pravda odist par vetrakov a ostatne to potiahnu, ale mozu zacat aj robit randal a nechcem, aby sa ktokolvek divil, zaujimal, ci by mu vadilo rachotajuce lozisko niekde, co pojde roky. Je tam predpoklad v style nainstaluj, umiestni, zabudni.
Pripadne oprava, aby bola urobena co najrychlejsie, vymenenim kusu a ten pripad, aby sa nemusel casto opakovat.
----------------------------------------
crasher.km
viem, ako sa navrhuju pocitace a aj chladenie v nich. Toto je na specialny ucel.
Takze prosim k zadaniu...
----------------------------------------
speedsnail
poruseniu pecati by som sa rad vyhol. Tak isto, pokial to je mozne, vyhnut sa dodatocnym upravam.
Zapojenie natvrdo 12V bez termoregulacie, ako ? Odstrihnutim zlteho, stredneho kabliku ? Ci inac ?
----------------------------------------
Pavel Boček 20:05
porusenie pecate neni vobec nutne pre cistenie zdroja. Staci stlaceny vzduch z kompresora pustit do zdroja a prach len tak lieta vonku. A vsetko je ciste ako nove :D
----------------------------------------
Mimochodom, ked sa tu tak divam, tak je to tu PAPST sem, PAST tam :)
Ani by ma nenapadlo nieco take tam davat. :D
Ked uz, tak napr. 12cm SUNONy s 3000RPM ...
http://www.sos.sk/?str=371&artnum=E002527
http://www.sos.sk/?str=371&artnum=E006311
Alebo ked systemovy vetrak, tak 80mm alebo 92mm
s bezdotykovymi magnetickymi loziskami.... ;)
Najlepsie aby do toho clovek nemusel zasahovat.
------------------------------------------
Pavel Boček
praveze nechcem aby o tom PC niekto vedel. Ma to byt umiestnene tam, aby sa k tomu nikto, okrem mna fyzicky nedostal.
"Že se to bude pravidelně servisovat znamená jako co ?"
--- no to znamena, ze napr. 1x za pol roka, ci maximalne 1x rocne sa to obhliadne, v akom je to stave. Inac bude dohlad dialkovy.
Že se bude co měsíc otvírat zdroj a všechno pracně čistit a vysávat ?
--- nie. Odpoji sa to na chvilu, prenesie par metrov ku kompresoru, pripadne otvori vnutrajsok /ale asi ani to nemusi byt nutne/ a tlakovou hadicou, kompresorom, sa do toho pusti prud vzduchu. Prach urobi baf a za par sekund je PC cistucke :D
Protože krom toho, že přes zdroj toho moc neproteče ať děláš co chceš (např. v současné redakční sestavě, kterou mám doma, je Cooler Master, který ač fouká naplno, tak fouká méně než 80mm ventilátor) kvůli velkému odporu v cestě, tak navíc se bude zanášet a v kombinaci s teplým vzduchem ze skříně mu to dost sníží životnost.
--- kedze som povodne chcel nieco pasivne chladene, mensie, lahko servisovatelne, aj zdroj, je toto asi jedina prijatelna alternativa. Cela zostava bude mat cca 40W /maximalne 60W - budem tam doska Intel Little Valley s integrovanym pasivne chladenym 1200 Mhz Celeronom. Zdroj bude 500W a pri tom nizkom odbere /bude tam iba 1xHDD na to zapojene/ by sa to nemalo skoro vobec zahrievat.
Pod zdrojom bude volny otvor, takze i v pripade zaseknuteho vetraka v zdroji, by to malo byt tak dimenzovane, ze to bude fungovat cele bez ventilatorov... Takze preto by dalsie boli zbytocne.
----------------------------------------
Janyk1
ano, to sa da tiez takto riesit, predimenzovat chladenie. Ale to uz by bolo ine riesenie, musela by byt ina skrinka /inej velkosti/ a to uz by som tam mohol dat uplne inu zostavu. Cize minimalisticka zostava, minimalny odber, dlhsia vydrz v chode na UPSke... Cim viac komponentov, tym viac sa ich moze pokazit. Moze pravda odist par vetrakov a ostatne to potiahnu, ale mozu zacat aj robit randal a nechcem, aby sa ktokolvek divil, zaujimal, ci by mu vadilo rachotajuce lozisko niekde, co pojde roky. Je tam predpoklad v style nainstaluj, umiestni, zabudni.
Pripadne oprava, aby bola urobena co najrychlejsie, vymenenim kusu a ten pripad, aby sa nemusel casto opakovat.
----------------------------------------
crasher.km
viem, ako sa navrhuju pocitace a aj chladenie v nich. Toto je na specialny ucel.
Takze prosim k zadaniu...
----------------------------------------
speedsnail
poruseniu pecati by som sa rad vyhol. Tak isto, pokial to je mozne, vyhnut sa dodatocnym upravam.
Zapojenie natvrdo 12V bez termoregulacie, ako ? Odstrihnutim zlteho, stredneho kabliku ? Ci inac ?
----------------------------------------
Pavel Boček 20:05
porusenie pecate neni vobec nutne pre cistenie zdroja. Staci stlaceny vzduch z kompresora pustit do zdroja a prach len tak lieta vonku. A vsetko je ciste ako nove :D
----------------------------------------
Mimochodom, ked sa tu tak divam, tak je to tu PAPST sem, PAST tam :)
Ani by ma nenapadlo nieco take tam davat. :D
Ked uz, tak napr. 12cm SUNONy s 3000RPM ...
http://www.sos.sk/?str=371&artnum=E002527
http://www.sos.sk/?str=371&artnum=E006311
Alebo ked systemovy vetrak, tak 80mm alebo 92mm
s bezdotykovymi magnetickymi loziskami.... ;)
Nejlepsi by bylo sehnat zdroj bez peceti. Nevite nekdo ktery slusny zdroj nema pecet? (hodilo by se teda kdyby sme vedeli jakou wattaz a cenu KEOSAN potrebuje)
Zapojeni na 12V bez termoregulace bude nejlepsi vyvedenim kabliku ven ze zdroje do molexu. Kazdy zdroj to ma totiz vevnitr zapojene jinak (konektor vs připájené atd). Kazdopadne se dodatecnym upravam nevyhnes.
Zapojeni na 12V bez termoregulace bude nejlepsi vyvedenim kabliku ven ze zdroje do molexu. Kazdy zdroj to ma totiz vevnitr zapojene jinak (konektor vs připájené atd). Kazdopadne se dodatecnym upravam nevyhnes.
[QUOTE=KEOSAN;123333]Cela zostava bude mat cca 40W /maximalne 60W... Zdroj bude 500W[/QUOTE]
?????
Bude mit nizkou ucinnost, ta by mela byt nejvetsi pro cca 75% zatizeni. Cim mensi WATTáž s potrebnymi pozadavky, tim lepe:)(300-350W co sezenes)
imho je docela blby, ze nejsou zdroje treba 100W, ze se musi na sestavy se špičkovým odberem stěží 60W davat 350ka zdroj:(
//Ale jestli 40W odběr nemění situaci s pasivním zdrojem? Slušně předimenzovaný to bude...ale asi ne.
?????
Bude mit nizkou ucinnost, ta by mela byt nejvetsi pro cca 75% zatizeni. Cim mensi WATTáž s potrebnymi pozadavky, tim lepe:)(300-350W co sezenes)
imho je docela blby, ze nejsou zdroje treba 100W, ze se musi na sestavy se špičkovým odberem stěží 60W davat 350ka zdroj:(
//Ale jestli 40W odběr nemění situaci s pasivním zdrojem? Slušně předimenzovaný to bude...ale asi ne.
[QUOTE=KEOSAN;123333]porusenie pecate neni vobec nutne pre cistenie zdroja. Staci stlaceny vzduch z kompresora pustit do zdroja a prach len tak lieta vonku. A vsetko je ciste ako nove :D[/QUOTE]
Asi jsi v životě nečistil špinavější počítač.
Pokud chceš, aby o tom nikdo nevěděl, tak udělat z toho vrtulník je opradu ten nejlepší způsob :stupid
Pokud tam budeš mít Little Walley, tak si do PC dej Seasonic, vyřízni ve skříni mřížku a dej tam Noctuu NF-P12. Aby se zadřel ventilátor je téměř nemožné, dneska už jsou ložiska trochu jinde (a tento ventilátor je dimenzovaný tak, že nemáš šanci ho zadřít, rozhodně ne prachem). Obávám se, že se to uchladí i s tím pomaloběžným ventilátorem ve zdroji, ale pro jistotu tam dáme nejlepší ventilátor na trhu ;)
Kdyby se přece jen náhodou něco stalo (což bude cokoliv kromě ventilátoru), tak na to máš ten tvůj dohled na dálku, ne ?
Asi jsi v životě nečistil špinavější počítač.
Pokud chceš, aby o tom nikdo nevěděl, tak udělat z toho vrtulník je opradu ten nejlepší způsob :stupid
Pokud tam budeš mít Little Walley, tak si do PC dej Seasonic, vyřízni ve skříni mřížku a dej tam Noctuu NF-P12. Aby se zadřel ventilátor je téměř nemožné, dneska už jsou ložiska trochu jinde (a tento ventilátor je dimenzovaný tak, že nemáš šanci ho zadřít, rozhodně ne prachem). Obávám se, že se to uchladí i s tím pomaloběžným ventilátorem ve zdroji, ale pro jistotu tam dáme nejlepší ventilátor na trhu ;)
Kdyby se přece jen náhodou něco stalo (což bude cokoliv kromě ventilátoru), tak na to máš ten tvůj dohled na dálku, ne ?
Pod pojmom slusny zdroj rozumiem, zdroj, ktory vydrzi aj cca 5 rokov a neposkodi sa a ak by sa aj poskodil, neposkodi zostavu. Nemusi mat vobec tiptop parametre nameratelne osciloskopom. Jednoducho, aby to fungovalo a nic neodpalilo...
Zatial mam vyhliadnuty 500W Mode Com FEEL III.
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Dufam, ze sa este budu predavat, kym to zrealizujem a ze ich nakupia znovu na sklad...
Zatial mam vyhliadnuty 500W Mode Com FEEL III.
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Dufam, ze sa este budu predavat, kym to zrealizujem a ze ich nakupia znovu na sklad...
[QUOTE=KEOSAN;123341]Pod pojmom slusny zdroj rozumiem, zdroj, ktory vydrzi aj cca 5 rokov a neposkodi sa a ak by sa aj poskodil, neposkodi zostavu.[/QUOTE]
A proč si tedy takový nevybereš ?
A proč si tedy takový nevybereš ?
Pavel Boček
Asi jsi v životě nečistil špinavější počítač. :D:D:D Doprial by som vidiet spinave pocitace z vyroby...
Samozrejme, ze cistil. Mam na to rozvody stlaceneho vzduchu. A tam kde niesu, pomoze silny fukar. To cistenie vzduchu je pod VYSOKYM TLAKOM. Nie nejakym sprejikmom so stlacenym vzduchom. Vysavace sa oproti tomu mozu schovat.
Pokud chceš, aby o tom nikdo nevěděl, tak udělat z toho vrtulník je opradu ten nejlepší způsob
----No, ma to byt na nedostupnom mieste, takze teoreticky by to nemalo byt ani pocut. Rozhodne pocut nebude bezny prietok vzduchu. Maximalne to bude vyzerat ako klimatizacia... :D
".... vyřízni ve skříni mřížku a dej tam Noctuu NF-P12"
--- ako som pisal, upravam by som sa rad vyhol. A preco predrazenu Noctuu ??? Kvoli tym loziskam ? To neni nic noveho, pouziva sa to roky, len to ma iny nazov /VAPO, MagLev,.../. To by som miesto toho pouzil podobne, len vykonnejsie
KDE 1209 PTV2.13A -Ventilátor 92x25 12VDC 1,4W 75,61m3/h VAPO s 2500 otackami a bezdotykovymi magnetickymi VAPO loziskami a samozreje, za inu cenu, nez ta NOCTUA :)
http://www.sos.sk/?str=371&artnum=56332
Asi jsi v životě nečistil špinavější počítač. :D:D:D Doprial by som vidiet spinave pocitace z vyroby...
Samozrejme, ze cistil. Mam na to rozvody stlaceneho vzduchu. A tam kde niesu, pomoze silny fukar. To cistenie vzduchu je pod VYSOKYM TLAKOM. Nie nejakym sprejikmom so stlacenym vzduchom. Vysavace sa oproti tomu mozu schovat.
Pokud chceš, aby o tom nikdo nevěděl, tak udělat z toho vrtulník je opradu ten nejlepší způsob
----No, ma to byt na nedostupnom mieste, takze teoreticky by to nemalo byt ani pocut. Rozhodne pocut nebude bezny prietok vzduchu. Maximalne to bude vyzerat ako klimatizacia... :D
".... vyřízni ve skříni mřížku a dej tam Noctuu NF-P12"
--- ako som pisal, upravam by som sa rad vyhol. A preco predrazenu Noctuu ??? Kvoli tym loziskam ? To neni nic noveho, pouziva sa to roky, len to ma iny nazov /VAPO, MagLev,.../. To by som miesto toho pouzil podobne, len vykonnejsie
KDE 1209 PTV2.13A -Ventilátor 92x25 12VDC 1,4W 75,61m3/h VAPO s 2500 otackami a bezdotykovymi magnetickymi VAPO loziskami a samozreje, za inu cenu, nez ta NOCTUA :)
http://www.sos.sk/?str=371&artnum=56332
Janyk1
Že by to byl nejlepší ventilátor?
--- chcel si povedat, najlepsi z testovanych z toho testu 12tich ventilatorov ?
Vid koniec predchadzajuceho prispevku...
Že by to byl nejlepší ventilátor?
--- chcel si povedat, najlepsi z testovanych z toho testu 12tich ventilatorov ?
Vid koniec predchadzajuceho prispevku...
Pomalu mě tahle diskuse přestává bavit, asi s tím prásknu :angry Pokud bys použil normální koncepci ventilátor vpředu a ventilátor vzadu, tak tam nemusíš ani pořádně nic čistit (záleží na místě) - to co do skříně vletí i vyletí. Tak jako v profi serveru. Místo toho vymýšlíš kraviny, kde to bude sát zdroj a akorát tam poleze bordel odevšad z okolí.
Pokud z toho chceš mít nějaký server 24/7, tak se tak musíš zařídit. Na Little Valley stačí naprosto normální a tiché chladiče, na druhou stranu tohle nemá šanci vydržet jet pět let v tahu, s tímhle zdrojem tak možná rok a půl.
Btw, kde PŘESNĚ a na co PŘESNĚ to chceš mít ? Tohle je projekt jak něco, tak mě to zase začíná zajímat :notsure:D:turtle:slug Pokud by to bylo byť jen blízko k veřejnému prostranství, tak čím víc to bude slyšet, tím dřív to někdo vyhmátne a lapne.
Pokud z toho chceš mít nějaký server 24/7, tak se tak musíš zařídit. Na Little Valley stačí naprosto normální a tiché chladiče, na druhou stranu tohle nemá šanci vydržet jet pět let v tahu, s tímhle zdrojem tak možná rok a půl.
Btw, kde PŘESNĚ a na co PŘESNĚ to chceš mít ? Tohle je projekt jak něco, tak mě to zase začíná zajímat :notsure:D:turtle:slug Pokud by to bylo byť jen blízko k veřejnému prostranství, tak čím víc to bude slyšet, tím dřív to někdo vyhmátne a lapne.
[QUOTE=KEOSAN;123358]Janyk1
Že by to byl nejlepší ventilátor?
--- chcel si povedat, najlepsi z testovanych z toho testu 12tich ventilatorov ?
Vid koniec predchadzajuceho prispevku...[/QUOTE]
to je všeobecne známo.
nechces pouzivat citaci? Ono by to mozna bylo prehlednejsi. [QUOTE]
Že by to byl nejlepší ventilátor?
--- chcel si povedat, najlepsi z testovanych z toho testu 12tich ventilatorov ?
Vid koniec predchadzajuceho prispevku...[/QUOTE]
to je všeobecne známo.
nechces pouzivat citaci? Ono by to mozna bylo prehlednejsi. [QUOTE]
Pavel Boček
--- ma to mat co najmensiu spotrebu. Cize prida sa ventilator a je o nieco mensia vydrz na UPSke...
Pokud bys použil normální koncepci ventilátor vpředu a ventilátor vzadu, tak tam nemusíš ani pořádně nic čistit (záleží na místě) - to co do skříně vletí i vyletí.
--- To neni celkom pravda. Vzduch, ako prechadza plastovymi lopatkami je nabity statickou elektrinou. Zacne sa casto usadzovat tam, kde je silnejsie EMI pole, ci v okoli vetrakov. Naviac malo by to byt tak nastavene, ze dole, by bol priestor, cize keby tam aj siel prach, usadzoval by sa niekde na spodku, kde nebude ziadna elektronika. A tam necha sa usadi aj par kil prachu :D
Na Little Valley stačí naprosto normální a tiché chladiče, na druhou stranu tohle nemá šanci vydržet jet pět let v tahu, s tímhle zdrojem tak možná rok a půl.
--- preco s tym zdrojom ? Je nejaky zly ? Ved sa tu porovnava s Fortronom. Chcel by som podotknut, ze mam skusenosti so zostavami, co bezia od roku 2001 /desktopove/, ci niektore od roku 2000 /a tieto bezia NONSTOP/. :D
A co to ma byt ? Nieco ako projekt cierna skrinka. Data poslednej zachrany, keby sa znicili data niekde inde v objekte, na povodnom mieste. Pripadne tie data budu este replikovane mimo objekt, pre pripad znicenia objektu. Pocita sa s tym, ze by to malo byt skryte pred zrakmi, nemalo by sa o tom vediet z vynimkou povolanych. Bude to automaticke. Navrh pocita s minimalnym servisom a ked uz servis tak rychly a lacny. Minimalne zasahy, maximalna stabilita, minimalna spotreba, maximalna vydrz online na UPSke. Opravy co najjednoduchsie. Cela zostava s minimalnou spotrebou by mala zvladnut aj komplet pasivny chod, t.j., keby sa zasekol ventilator v zdroji. Podobne nieco sa stalo so slabsimi zdrojmi a na vykonnejsich zostavach, kde bol chod bez ventilatora v zdroji na podiv dlhe mesiace stabilny a zdroj bol vlazny...
Doplnenie:
--- mimochodom --- dalsi dovod pre taky zdroj je napr. pouzitie do kancelarskych zostav.
Aby sa minimalizoval pocet ventilatorov v celej zostave a tak minimalizovalo mnozstvo problemov pri opravach, co by trebalo riesit napr. pri zaseknutch doplnkovych vetrakoch /ci rachotajucich vetrakoch/.
Napr. zostava
1. iba s ventilatorom v zdroji ,
2. s ventilatorom v zdroji + CPU,
3. alebo ako bod 2 + chladicom na HDD.
Cize pri pocte kancelarskych masin by to bolo idealne zredukovat na bod 1.
--- ma to mat co najmensiu spotrebu. Cize prida sa ventilator a je o nieco mensia vydrz na UPSke...
Pokud bys použil normální koncepci ventilátor vpředu a ventilátor vzadu, tak tam nemusíš ani pořádně nic čistit (záleží na místě) - to co do skříně vletí i vyletí.
--- To neni celkom pravda. Vzduch, ako prechadza plastovymi lopatkami je nabity statickou elektrinou. Zacne sa casto usadzovat tam, kde je silnejsie EMI pole, ci v okoli vetrakov. Naviac malo by to byt tak nastavene, ze dole, by bol priestor, cize keby tam aj siel prach, usadzoval by sa niekde na spodku, kde nebude ziadna elektronika. A tam necha sa usadi aj par kil prachu :D
Na Little Valley stačí naprosto normální a tiché chladiče, na druhou stranu tohle nemá šanci vydržet jet pět let v tahu, s tímhle zdrojem tak možná rok a půl.
--- preco s tym zdrojom ? Je nejaky zly ? Ved sa tu porovnava s Fortronom. Chcel by som podotknut, ze mam skusenosti so zostavami, co bezia od roku 2001 /desktopove/, ci niektore od roku 2000 /a tieto bezia NONSTOP/. :D
A co to ma byt ? Nieco ako projekt cierna skrinka. Data poslednej zachrany, keby sa znicili data niekde inde v objekte, na povodnom mieste. Pripadne tie data budu este replikovane mimo objekt, pre pripad znicenia objektu. Pocita sa s tym, ze by to malo byt skryte pred zrakmi, nemalo by sa o tom vediet z vynimkou povolanych. Bude to automaticke. Navrh pocita s minimalnym servisom a ked uz servis tak rychly a lacny. Minimalne zasahy, maximalna stabilita, minimalna spotreba, maximalna vydrz online na UPSke. Opravy co najjednoduchsie. Cela zostava s minimalnou spotrebou by mala zvladnut aj komplet pasivny chod, t.j., keby sa zasekol ventilator v zdroji. Podobne nieco sa stalo so slabsimi zdrojmi a na vykonnejsich zostavach, kde bol chod bez ventilatora v zdroji na podiv dlhe mesiace stabilny a zdroj bol vlazny...
Doplnenie:
--- mimochodom --- dalsi dovod pre taky zdroj je napr. pouzitie do kancelarskych zostav.
Aby sa minimalizoval pocet ventilatorov v celej zostave a tak minimalizovalo mnozstvo problemov pri opravach, co by trebalo riesit napr. pri zaseknutch doplnkovych vetrakoch /ci rachotajucich vetrakoch/.
Napr. zostava
1. iba s ventilatorom v zdroji ,
2. s ventilatorom v zdroji + CPU,
3. alebo ako bod 2 + chladicom na HDD.
Cize pri pocte kancelarskych masin by to bolo idealne zredukovat na bod 1.
[QUOTE=KEOSAN;123372]
A co to ma byt ? Nieco ako projekt cierna skrinka. Data poslednej zachrany, keby sa znicili data niekde inde v objekte, na povodnom mieste. Pripadne tie data budu este replikovane mimo objekt, pre pripad znicenia objektu. Pocita sa s tym, ze by to malo byt skryte pred zrakmi, nemalo by sa o tom vediet z vynimkou povolanych. Bude to automaticke. Navrh pocita s minimalnym servisom a ked uz servis tak rychly a lacny. Minimalne zasahy, maximalna stabilita, minimalna spotreba, maximalna vydrz online na UPSke. Opravy co najjednoduchsie. Cela zostava s minimalnou spotrebou by mala zvladnut aj komplet pasivny chod, t.j., keby sa zasekol ventilator v zdroji. Podobne nieco sa stalo so slabsimi zdrojmi a na vykonnejsich zostavach, kde bol chod bez ventilatora v zdroji na podiv dlhe mesiace stabilny a zdroj bol vlazny...[/QUOTE]
Na síti? Co NAS? Nebo něco podobného.
A co to ma byt ? Nieco ako projekt cierna skrinka. Data poslednej zachrany, keby sa znicili data niekde inde v objekte, na povodnom mieste. Pripadne tie data budu este replikovane mimo objekt, pre pripad znicenia objektu. Pocita sa s tym, ze by to malo byt skryte pred zrakmi, nemalo by sa o tom vediet z vynimkou povolanych. Bude to automaticke. Navrh pocita s minimalnym servisom a ked uz servis tak rychly a lacny. Minimalne zasahy, maximalna stabilita, minimalna spotreba, maximalna vydrz online na UPSke. Opravy co najjednoduchsie. Cela zostava s minimalnou spotrebou by mala zvladnut aj komplet pasivny chod, t.j., keby sa zasekol ventilator v zdroji. Podobne nieco sa stalo so slabsimi zdrojmi a na vykonnejsich zostavach, kde bol chod bez ventilatora v zdroji na podiv dlhe mesiace stabilny a zdroj bol vlazny...[/QUOTE]
Na síti? Co NAS? Nebo něco podobného.
NAS ? I o tom sa uvazovalo, ale:
a/ cena vyssia,
b/ do buducnosti rozne moznosti ovladania, ci servisu, alebo dolovania dat,
c/ chladenie nebolo najidealnejsie....,
d/ do prasneho prostredia sa to nehodilo,
e/ prevadzkove teploty to malo dost obmedzene,
f/ niektore mali problem s vykonom, ine napr. so zapinanim po vypadku napajania
a/ cena vyssia,
b/ do buducnosti rozne moznosti ovladania, ci servisu, alebo dolovania dat,
c/ chladenie nebolo najidealnejsie....,
d/ do prasneho prostredia sa to nehodilo,
e/ prevadzkove teploty to malo dost obmedzene,
f/ niektore mali problem s vykonom, ine napr. so zapinanim po vypadku napajania
Zajímavá sestava...no, jak jsem řekl, když je dostatečný proud, tak se nikde nic nezachytí (myslíš, že servery jsou zaprášené ? Nebo můj počítač je zaprášený ?!!).
No a myslím, že dva obyčejné ventilátory (z toho jeden regulovaný) nebudou dohromady brát o moc více, než jeden SUNOCO. Záleží, co použijete za UPS, ale taková sestava může vydržet tak hodiny...
Jinak nevím, co ostatní, ale já v životě neviděl zaseknutý ventlátor, maximálně s KO kuličkovými ložisky či osekanými lopatky. A sbírám staré (a jedoucí) sestavy, takže myslím můžu hodnotit.
Běžná sestava funguje jen s ventilátorem ve zdroji...podle toho to ale vypadá. Hučí to, nc to nevydrží, uvnitř katastrofa. Opravdu je lepší řešení ten ventilátor pod zdroj dát, když náhodou umře, tak i regulovaný zdroj to nějakou dobu zvládne (asi pořád :) tohle nemá spotřebu a kdyby se to uvnitř zahřálo, tak zdroj zvyší otáčky).
Jinak když tam dáš kvalitní zdroj (což ModeCom není), tak to hnedka vydrží na UPS o dost déle :) Takže můžeš dát fan navíc a ještě to stejně doběhne dál...
No a myslím, že dva obyčejné ventilátory (z toho jeden regulovaný) nebudou dohromady brát o moc více, než jeden SUNOCO. Záleží, co použijete za UPS, ale taková sestava může vydržet tak hodiny...
Jinak nevím, co ostatní, ale já v životě neviděl zaseknutý ventlátor, maximálně s KO kuličkovými ložisky či osekanými lopatky. A sbírám staré (a jedoucí) sestavy, takže myslím můžu hodnotit.
Běžná sestava funguje jen s ventilátorem ve zdroji...podle toho to ale vypadá. Hučí to, nc to nevydrží, uvnitř katastrofa. Opravdu je lepší řešení ten ventilátor pod zdroj dát, když náhodou umře, tak i regulovaný zdroj to nějakou dobu zvládne (asi pořád :) tohle nemá spotřebu a kdyby se to uvnitř zahřálo, tak zdroj zvyší otáčky).
Jinak když tam dáš kvalitní zdroj (což ModeCom není), tak to hnedka vydrží na UPS o dost déle :) Takže můžeš dát fan navíc a ještě to stejně doběhne dál...
Pavel Boček
pisal som to tu uz viackrat, ze to ma byt MALE, MALE, MALICKE :-) Cize 8 ci 9cm vetrak tam nepojde. To by uz chcelo inu a vacsiu skrinku. On bude totiz este problem s umiestnenim, preto to ma byt MALE.
Zatial pocitam so skrinkou [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]. Inu, malu, standardizovanu som zatial nenasiel... Este je mozne, ze v pripade potreby by sla miesto ITX dosky tam mikro ATX doska v buducnosti.
No, prave pozeram, ze to ma v popise aj 1x 9cm vetrak. Dufam, ze ak by som uz tam daval vetrak, tak radsej standard 8cm. Ale rad by som sa tomu vyhol. A najradsej to prevadzkoval aj tak stabilne pasivne chladene cele :D
pisal som to tu uz viackrat, ze to ma byt MALE, MALE, MALICKE :-) Cize 8 ci 9cm vetrak tam nepojde. To by uz chcelo inu a vacsiu skrinku. On bude totiz este problem s umiestnenim, preto to ma byt MALE.
Zatial pocitam so skrinkou [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]. Inu, malu, standardizovanu som zatial nenasiel... Este je mozne, ze v pripade potreby by sla miesto ITX dosky tam mikro ATX doska v buducnosti.
No, prave pozeram, ze to ma v popise aj 1x 9cm vetrak. Dufam, ze ak by som uz tam daval vetrak, tak radsej standard 8cm. Ale rad by som sa tomu vyhol. A najradsej to prevadzkoval aj tak stabilne pasivne chladene cele :D
To tam má ventilátory už v defaultu, tak co řešíš :)
Nejlepší by bylo stejně vzadu ty díry pro tři miniaturní turbíny vyříznout a dát tam něco většího (a vzít nůžky na plech a stříhnou to snad taková prace není :runaway).
Nejlepší by bylo stejně vzadu ty díry pro tři miniaturní turbíny vyříznout a dát tam něco většího (a vzít nůžky na plech a stříhnou to snad taková prace není :runaway).
Ach jaj... Ako som pisal, najradsej nechcem nic vyrezavat /tiez nechcem, aby som si, ci niekto iny o to porezal ruku napr. pri manipulacii/. Chcel by som to standardizovane. Zopakujem to, cim viac suciastok, tym dlhsie papranie sa pri servisovani. A ak to ma by nenapadne, tak nejaka vymena zdroja, bude rychla a nie taka napadna, ako mozno nejake skrutkovanie plastovych panelov, aby sa clovek dostal k vetraku a dalsia demontaz i montaz ventilatorov /pripadne ich opravy/. V jednoduchosti je sila. Keby to bolo pre nieco ine, tak tam hodim 2-3 vetraky naviac a kaslem na to.
No já se nechci vměšovat do rozjeté diskuze, ale myslím (a z vlastních zkušeností s rozličnými sestavami mohu potvrdit), co už tu hodně lidí psalo - že se dnešní větráky nezasekávají => bude poruchovější to řešení jednovětrákové (přes zdroj) ... a to je snad to, co nechceš, ne? :runaway:
Zas ten 1x 12cm sa nezasekne az tak lahko a v ramci polrocnej, ci rocnej prehliadky sa moze vymenit zdroj aj s vetrakom a ten inde dodatocne opravit, ci ocistit, keby bolo nutne. Inac tie zdroje s 12cm sa zacnu zasekavat tak po 3-4 rokoch NONSTOP prevadzky, niektore... Z tych lepsich tusim tak po 6 rokov nonstop.
Nemyslim, ze tu dost ludi NONSTOP prevadzkuje taku dlhu dobu nove vetraky, aby to mohli potvrdit. Pravdepodobne nemaju ani tak prasne prostredie, ako byva napr. vo vyrobe /napr. cierny olejovy prach, ci kovovy/. Preto som chcel to nadimenzovat tak, ze by to slo OK aj pasivne chladene vsetko...
Doplnenie:
--- rozmyslam o tom ako o prototype, ked to pobezi vo viac prevadzkach takych 5-6 rokov, tak sa uvidi, ake to bude. Samozrejme sa to bude moct aj postupne upravovat tak, aby sa docielilo dlhodobej stability, co najmensej prasnosti a pasivneho chodu. Postupne, rokmi...
Nemyslim, ze tu dost ludi NONSTOP prevadzkuje taku dlhu dobu nove vetraky, aby to mohli potvrdit. Pravdepodobne nemaju ani tak prasne prostredie, ako byva napr. vo vyrobe /napr. cierny olejovy prach, ci kovovy/. Preto som chcel to nadimenzovat tak, ze by to slo OK aj pasivne chladene vsetko...
Doplnenie:
--- rozmyslam o tom ako o prototype, ked to pobezi vo viac prevadzkach takych 5-6 rokov, tak sa uvidi, ake to bude. Samozrejme sa to bude moct aj postupne upravovat tak, aby sa docielilo dlhodobej stability, co najmensej prasnosti a pasivneho chodu. Postupne, rokmi...
Fortron FSP400-60GLN má větrák Adda AD1212LB-A71GL, který má snad 72CFM průtok při 12V a dle recenze za PAPSTem jen těsně zaostává.
Recenze obdoby: https://www.svethardware.cz/recenze-deset-120mm-ventilatoru-v-testu-prutoku-vzduchu/15261-3,
specifikace: http://www.addausa.com/specifications/92-120.pdf strana 3, řádky 5-6,
dle vysvětlivek zde: http://www.addausa.com/model_index.pdf se tyto modely liší jen tím, že A73GL má monitor otáček.
Napájení ventilátoru můžeš přepájet na 12V větev.
Recenze obdoby: https://www.svethardware.cz/recenze-deset-120mm-ventilatoru-v-testu-prutoku-vzduchu/15261-3,
specifikace: http://www.addausa.com/specifications/92-120.pdf strana 3, řádky 5-6,
dle vysvětlivek zde: http://www.addausa.com/model_index.pdf se tyto modely liší jen tím, že A73GL má monitor otáček.
Napájení ventilátoru můžeš přepájet na 12V větev.
Jenže zase přijde o záruku :)
[SIZE="1"]Tohle mi začíná těžce připomínat ten server za 20k, kde musí být jedině Xeon a dá se to do béžové desktop skříně :mistake[/SIZE]
[SIZE="1"]Tohle mi začíná těžce připomínat ten server za 20k, kde musí být jedině Xeon a dá se to do béžové desktop skříně :mistake[/SIZE]
Jn, nejlepší prověřené řešení by bylo tam nechat víc ventilátorů a hotovo. Nemá to žádnou nevýhodu (hlučnost = menší / cca. stejná, nebezpečí zničení serveru = menší), ale jen výhody (lepší chlazení, záloha v případě poruchy, menší zahřívání a zanášení zdroje, neporušení záruky). Starosti se servisem bych se nebál - při nejhorším tam ten jeden rozbitý větrák necháš a nic se nestane (šance, že se rozbijou všechny je fakt minimální ... to bych se spíš bál přímého úderu blesku). :) Mimoto tim "kompresorem" vyfoukáš i prach z těch větráků (jako kdyby tam nebyly).
