reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Přetaktování Core 2 Duo E8400 (výsledky/nastavení)

mstejska (2912)|19.12.2008 22:35
Pise ze ji tady poznal http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/BIOS_Model.aspx?ProductID=2531.
Ale kdyz si zvetsis ten obrazek desky tak nad sloty pro ramky je napsan typ desky. Tak to tam snad precetl.
ssendy: radeji se fakt podivej na presny typ desky at tam neco nepo**res. Jak pokazis bios, tak by sis ho musel nechat nekde nahrat. Podle me pak uz nevede cesta zpatky.
nevsiml jsem si ze by deska mela 2 biosy.
Deee-aN (3834)|19.12.2008 22:40
A pozná podle obrázku rozdíl proti http://www.giga-byte.com/Support/Motherboard/BIOS_Model.aspx?ProductID=2744?

Já bych šel asi cestou Clear CMOS, aby tam nic nedělalo brykule a až pak se pokoušel o flash BIOSu.

EDIT: už jsme dost OT...
mstejska (2912)|19.12.2008 22:44
[QUOTE=deeean;196772]A pozná podle obrázku rozdíl proti http://www.giga-byte.com/Support/Motherboard/BIOS_Model.aspx?ProductID=2744?

Já bych šel asi cestou Clear CMOS, aby tam nic nedělalo brykule a až pak se pokoušel o flash BIOSu.

EDIT: už jsme dost OT...[/QUOTE]

Ten tvuj odkaz vede na stranku s vyberem biosu pro desku. Lepsi je jit primo pres desku. To clear cmos nemuze skodit.
S OT souhlasim, Muze nejaky moderator tohle presunout do threadu tykajiciho se update biosu. diky. Tadu uz nepokracuju.
ssendy (33)|19.12.2008 22:48
tak se uspesne nahral novej bios a mam dalsi problem.Muzu taktovat jak chcu dam ulozit a ukoncit.A ono nic.Jak se vratim zpatky do biosu tak je to nastaveny v zaklade.??
Deee-aN (3834)|19.12.2008 22:51
Znovu projdi všechna nastavení. Něco se mohlo při update vrátit zpátky do defaultu.
ssendy (33)|19.12.2008 23:02
Prave ze jsem vsechno prosel a nic.Jo a bylo to EP35.Omlouvam se
Deee-aN (3834)|20.12.2008 00:32
To neřeš. Jde o to (pokud si to dobře pamatuju), že P35 DS4 rev 1.1 nepodporuje DES. Revize 2.1 ano. EP35 DS4 DES podporuje (existuje jen revize 2.1). IMHO je to potom jedna a ta samá deska. O ten DES až tak nejde, spíš to trošku zamotávalo, kterou desku vlastně máš, když to hlásilo, že ho to nezná.
To vracení nastavení mi to taky dělalo a v podstatě ani pořádně nevím, proč to přestalo. Každopádně to bylo po tom, co jsem to nastavil podle rad kolegů (viz tento thread výše - str.1). Být tebou, po tom flashi bych začal resetem desky do základního nastavení. To je ten Clear CMOS. Ty vlastně nemáš manuál... Být tebou, stáhl bych si ho (na té stránce věnované tvojí desce), může se ti hodit. U mě na stránce 32 je to popsané (CLR_CMOS). Hlavně to nezapomeň předtím vytáhnout ze zásuvky!!!
Potom BIOS nastav znova a pro začátek klidně vypni ten EIST, C1E i Thermal monitor, jak už tu někdo říkal. V mém případě to na OC nemělo vliv, ale kdo ví?
lavjoy (1628)|20.12.2008 09:52
Různý utility jsou schopný tvrdit různý věci a dost často kraviny. Přeborníkem je SpeedFan.



PRAVDA já mám ten samý problém s Cpu-Z ,ukazuje kraviny a je novej odsud staženej
https://www.svethardware.cz/forum/showthread.php?t=24793&page=2
jinak freezer si myslím by neměl točit naplno,jestli ti nejde měnit v biosu otáčky tak novej speedfan to vyřeší,optimální je těch 1000-1400
ssendy (33)|20.12.2008 10:06
Tak ted sem se do toho uplne zamotal.Tak teda nakonec mam fakt P35-DS4.Stahnu ten manual a uvidim.Jo a jeste kterym smerem ma tem freezer byt otocenej?Ja ho mam vetrakem smerem na grafiku.
meeee (1110)|20.12.2008 10:34
[QUOTE=ssendy;196819]Jo a jeste kterym smerem ma tem freezer byt otocenej?Ja ho mam vetrakem smerem na grafiku.[/QUOTE]
Větrákem směrem na grafiku znamená že fouká nahoru? Jestli jo, může bejt, ale ohřívá pak zdroj. Ideální je aby foukal dozadu, na odtahový větrák. Tzn. větrák Freezera z přední strany.
ssendy (33)|20.12.2008 10:42
Tak to prehodim.Hele to CLR_CMOS sem v manualu nenasel,ale nasel sem to na desce.Staci kdyz pc odpojim od zasuvky a vyskratuju to?To je to samy jak kdyz vytahnu baterku a vyskratuju ju?Tim se vrati deska na zacatek ne.
Deee-aN (3834)|20.12.2008 10:49
[quote=ssendy;196825]Tim se vrati deska na zacatek ne.[/quote]
Ano, to je ten clear cmos. V tom manuálu to být musí.
To vyzkratování jumperu by mělo stačit pár sekund, baterie by měla být venku déle (snad až pět minut).

EDIT: ve tvém manuálu je to na stránce 34 (CLR_CMOS)
ssendy (33)|20.12.2008 16:58
Takze kdyz to nataktuju na 360x9 tak v pohode,ale kdyz dam 385x9 tak se to hodi do zakladniho nastaveni biosu.Teda jen na 333 a ramky na auto.Cim to muze byt?Ale napeti porad nechavam na tech 1.2250.
speedsnail (4876)|20.12.2008 17:13
[QUOTE=ssendy;196911]Takze kdyz to nataktuju na 360x9 tak v pohode,ale kdyz dam 385x9 tak se to hodi do zakladniho nastaveni biosu.Teda jen na 333 a ramky na auto.Cim to muze byt?Ale napeti porad nechavam na tech 1.2250.[/QUOTE]

Jakou používáš děličku na paměti? Jinak to muze byt taky tim ze je nizke napeti, pridat na 1.3V muzes zkusit bez obav.
ssendy (33)|20.12.2008 17:16
na pameti mam 2.0.To tam mam porad
SamecP (1751)|20.12.2008 17:39
[QUOTE=ssendy;196919]na pameti mam 2.0.To tam mam porad[/QUOTE]

Tak přidej na cpu jak psal speed
ssendy (33)|20.12.2008 22:44
Tak mam docela velky problem.Pretaktoval sem nic hroznyho na 3,3 1.2250v a jelo to bezproblemu.Tak sem hral gamesu a zniceho nic to zatuhlo a udelal sem restart.Ted mi pc normalne nabehne,ale nerozne se monitor.Nechal sem to byt asi pul hodiny.Pak to nabehlo tak sem dal bios na origo nastaveni pak byl restart a monitor opet nenabehl.?????
SamecP (1751)|20.12.2008 22:46
Zkoušel jsi Cmos?
ssendy (33)|20.12.2008 22:51
Jo.Prave ze sem snad zkousel uplne vsechno.Nemuze to byt deskou nebo procesorem?
fanynek (2048)|31.12.2008 18:16
[QUOTE=ssendy;197033]Jo.Prave ze sem snad zkousel uplne vsechno.Nemuze to byt deskou nebo procesorem?[/QUOTE]

Už jsi to rozchodil?:notsure
EditorPO (2819)|31.12.2008 18:39
Nepretaktoval si zaroven aj monitor? Sorry za OT, ale neodolal som, dnes je proste taky den :-)
brHI (6)|1.1.2009 21:41
Zdravím, nebudu kvuly tomu zakládat nový téma a dám to sem.

Mam takový problem když pc přetaktuju na 4GHz je stabilni na 1,5 Vcore při zvyšeni cpu na 4,01GHz pc po 1 minute na ploše hodi chyby,
Sestava je Intel Core 2 duo E8400 @ 4GHz 1,5V, RAM DDR2 2x2gb (850mhz), 2x 9600gt sli
MB ASUS P5N-E SLI , pouzivam*Vista 64-bit with SP1.
*
pocitac mi haze tyto chyby
_
Stop: 0x0000001E
ecache.sys
_
Stop: 0x0000001E
tcpip.sys
_
System_Service_Exception
Stop: 0x0000003B
_
Interrupt_Exception_Not_Handled
Stop: 0x0000003D

RAMky na teto frekvenci otestovány mtestem i v occt, je na nich 2.1V při lc 5/5/5/12.
Na Win XP šel procesor na 4.4GHz stable. Na Vistách při zvýšení o krok už to padá.
Teploty jsou v pořádku.
Děkuji všem za rady
ssendy (33)|1.1.2009 22:33
Cau vespolek.Sorry ze tak pozde.Jo uz sem to rozhodil.Bylo to zrejme deskou.Desku Gigabyte P35-DS4 rev1.1 nebrat.Ted mam tu GigaByte EP35-DS4 rev.2.1 a zadny problem.Jede mi to na 3,6 bez problemu s 1,225v.
Honza23 (490)|17.1.2009 11:40
Chtěl jsem vás poprosit o radu při přetaktování E8400,chci se vás zeptat,jak mám postupovat a na co si dát pozor.Chtěl bych se dostat maximálně s FSB na hodnotu 400 MHz,bohužel mám nějakej problém s teplotou čidel,Everest i CoreTempo mi stále ukazují 20/40 a těsně po zapnutí a i při nějaké náročné hře.
Jedině v ET 6 se mi teplota tak nějak mění,při startu tak těch 17 a při zátěží těch 30.
Deee-aN (3834)|17.1.2009 11:50
Jestli nedokážeš korektně změřit teploty, je taktování docela risk. Možná nastavit v BIOSu nízké hodnoty pro teplotní alarmy. Zbytek dotazu - viz výše v tomto threadu. Případné doplňující otázky zodpovíme.;)
fanynek (2048)|17.1.2009 12:01
[QUOTE=Honza23;207680]Chtěl jsem vás poprosit o radu při přetaktování E8400,chci se vás zeptat,jak mám postupovat a na co si dát pozor.Chtěl bych se dostat maximálně s FSB na hodnotu 400 MHz,bohužel mám nějakej problém s teplotou čidel,Everest i CoreTempo mi stále ukazují 20/40 a těsně po zapnutí a i při nějaké náročné hře.
Jedině v ET 6 se mi teplota tak nějak mění,při startu tak těch 17 a při zátěží těch 30.[/QUOTE]

Ujasním si to:
Máš určitě aktuální verze Everestu a CoreTempu. Že jo?
S BIOSem by problém být neměl, ten zná E8400 už od F4-ky výš.
Ten Easy Tune ti uakzuje T CPU, nebo i jader?
Čím chladíš?
V BIOSu ti ukazuje teploty jaký? Napiš hodnoty, když do něj vlezeš po startu. (Rozlišuj T CPU a jádra).
Zkoušel jsi spustit ORTHOS? Jestli ne, tak si ho stáhni a spusť a přitom měj spuštěný Core Temp, Everest (OSD panel) a ET6 a to všechno tak po 5-ti minutách pěkně rozložený po ploše vyfoť a hoď sem.

EDIT// Jak psal Deee-aN:thumb......nastav si pro jistotu v BIOSu teplotní alarm třeba na 60°C, ale bez korektního monitoringu teplot je to o hubu.
r-a-k (222)|17.1.2009 12:30
[quote=brHI;201240]Zdravím, nebudu kvuly tomu zakládat nový téma a dám to sem.

Mam takový problem když pc přetaktuju na 4GHz je stabilni na 1,5 Vcore při zvyšeni cpu na 4,01GHz pc po 1 minute na ploše hodi chyby,
Sestava je Intel Core 2 duo E8400 @ 4GHz 1,5V, RAM DDR2 2x2gb (850mhz), 2x 9600gt sli
MB ASUS P5N-E SLI , pouzivam*Vista 64-bit with SP1.
*
pocitac mi haze tyto chyby
_
Stop: 0x0000001E
ecache.sys
_
Stop: 0x0000001E
tcpip.sys
_
System_Service_Exception
Stop: 0x0000003B
_
Interrupt_Exception_Not_Handled
Stop: 0x0000003D

RAMky na teto frekvenci otestovány mtestem i v occt, je na nich 2.1V při lc 5/5/5/12.
Na Win XP šel procesor na 4.4GHz stable. Na Vistách při zvýšení o krok už to padá.
Teploty jsou v pořádku.
Děkuji všem za rady[/quote]

Ahoj,zřejmě to bude menší stabilitou Visty 64bit.Jelikož já taky měl WinXP(i když 32bit) a přetaktoval jsem Phenom 9950 na 3,39GHz a teď když mam Visty 64bit tak stabilně na 3,25GHz na stejný sestavě.Takže jak si myslim buď méně stabilnější Visty nebo jestli na stabilitu má i vliv 32bit nebo 64bit OS.
cool.user (2822)|17.1.2009 12:33
[QUOTE=r-a-k;207702]Ahoj,zřejmě to bude menší stabilitou Visty 64bit.Jelikož já taky měl WinXP(i když 32bit) a přetaktoval jsem Phenom 9950 na 3,39GHz a teď když mam Visty 64bit tak stabilně na 3,25GHz na stejný sestavě.Takže jak si myslim buď méně stabilnější Visty nebo jestli na stabilitu má i vliv 32bit nebo 64bit OS.[/QUOTE]

Sorry, ale tohle je blbost jak hrom. Mensi stabilita Vista x64? Co to jako je? Pokud ti visty padaji, muze za to z 99% bud chybny ovladac nebo nestabilni HW. Pokud ti visty padaly s phenomem na 3,39 Ghz, neznamena to ze visty jsou mene stabilni, ale ze OC tveho cpu je prilis vysoke a nestabilni.
fanynek (2048)|17.1.2009 12:36
[QUOTE=cool.user;207705]Sorry, ale tohle je blbost jak hrom. Mensi stabilita Vista x64? Co to jako je? Pokud ti visty padaji, muze za to z 99% bud chybny ovladac nebo nestabilni HW. Pokud ti visty padaly s phenomem na 3,39 Ghz, neznamena to ze visty jsou mene stabilni, ale ze OC tveho cpu je prilis vysoke a nestabilni.[/QUOTE]

Amen. Hardwarový polobůh promluvil. :p
Přesně tak. Dokonce já když zkouším vymačkat ze svýho HW maximum, dělám to pouze na Win Vista UE x64. :angry A víš proč? Protože jsou sakra stabilní.
Honza23 (490)|17.1.2009 12:46
Tak jsem zjistil,že pokud zapnu Orthos,tak mi hnedka vyskočí teplota jednoho jádra tak o 10 stupňů,u toho druhého jádra je teplota stále stejná.ET 6 mi připadá,že ukazuje teplotu prvního jádra.Pokud Orthos vypnu,tak mi teplota klesne zase na 29-30 u prvního jádra(jak V ET 6,tak i v CoreTemp).
Zde přikládam screen.
Ještě bych doplnil,že verze Biosu F4 mi chybně detekovala frekvenci CPU(8.5*333),nahrál jsem tam verzi F5 a už je vše v pořádku.
foto.JPG
Deee-aN (3834)|17.1.2009 12:52
Kolik ti ukazuje BIOS?
Honza23 (490)|17.1.2009 13:09
Bios mi ukazuje teplotu jako Easy tune
r-a-k (222)|17.1.2009 13:09
[quote=cool.user;207705]Sorry, ale tohle je blbost jak hrom. Mensi stabilita Vista x64? Co to jako je? Pokud ti visty padaji, muze za to z 99% bud chybny ovladac nebo nestabilni HW. Pokud ti visty padaly s phenomem na 3,39 Ghz, neznamena to ze visty jsou mene stabilni, ale ze OC tveho cpu je prilis vysoke a nestabilni.[/quote]

Cože???Jestli se nemýlím tak každá HW sestava má určitou hranici kdy je stabilní podle daného HW,potom už záleží na OS jak podrží.Napsal jsem že na XP mi to šlapalo 3,39 Ghz a ve Vistách na 3,25 Ghz na STEJNÝ SESTAVĚ a ty napíšeš že je to vysoký OC mého CPU,to jsem trochu nepobral.Já jsem si to z prstu nevycucal,píši to co mam doma.Že píšeš že z 99% je to ovladač tak s tím bych i souhlasil.Jinak tedy oprava:v mém případě a u brHI je to zřejmě nestabilitou Visty 64bit buď chybnýma ovladače nebo nějaký problém SW a jinak jako celek se to nazývá Vista 64 bit.PS:Příště nebuď tak háklivej když to někdo nenapíše podle tvého tvého gusta.
Deee-aN (3834)|17.1.2009 13:19
[quote=Honza23;207722]Bios mi ukazuje teplotu jako Easy tune[/quote]
Tak to bych se toho potom držel. Pak se už může jen stát, že OCCT bude ukazovat jinak, ale tam bych pak věřil CoreTempu.
cool.user (2822)|17.1.2009 13:21
[QUOTE=r-a-k;207723]Cože???Jestli se nemýlím[/QUOTE]
mylis, tim bych to mohl zakoncit, ale rozvedu to jeste.

[QUOTE=r-a-k;207723]tak každá HW sestava má určitou hranici kdy je stabilní podle daného HW,potom už záleží na OS jak podrží.[/QUOTE]
Ujasne me si jednu vec. Windows nt based OS (2k,xp, vista) jsou extremni stabilni OS a privodit jim BSOD chce hoooodne namahy.

Pokud vista pada, v 99% to neni primarne jeji chyba, ale chyba bud ovladace nebo nestabilniho pc v dusledku OC.

To ze XP ti jely s P@3,4 a visty byly stabilni jen na P@3,2 znamena jen jedno. OC na 3,4 nebyl zcela stabilni. Pokud je OC zcela stabilni, nemel by ti PC vubec padat a hazet BSOD na jakemkoliv OS nebo v jakemkoliv programu (za predpokladu ze to neni chyba samotneho programu). Tecka.


[QUOTE=r-a-k;207723]Napsal jsem že na XP mi to šlapalo 3,39 Ghz a ve Vistách na 3,25 Ghz na STEJNÝ SESTAVĚ a ty napíšeš že je to vysoký OC mého CPU,to jsem trochu nepobral.[/QUOTE]
Ja zas nechapu tvou logiku. Pokud ti PC za nejakych situaci kvuli OC pada, je to chybou vysokeho OC. OS za tohle nemuze.

[QUOTE=r-a-k;207723]Já jsem si to z prstu nevycucal,píši to co mam doma.[/QUOTE]
To netvrdim, ale prinejmensim sis spatne interpretoval zjistene skutecnosti.

[QUOTE=r-a-k;207723]Že píšeš že z 99% je to ovladač tak s tím bych i souhlasil.Jinak tedy oprava:v mém případě a u brHI je to zřejmě nestabilitou Visty 64bit buď chybnýma ovladače nebo nějaký problém SW a jinak jako celek se to nazývá Vista 64 bit.[/QUOTE]
Napsal sem ze za 99% padu muze chybny ovladac nebo nestabilni HW a na tom si trvam. Ty ted uz jen prekrucujes to co sem rekl

[QUOTE=r-a-k;207723]PS:Příště nebuď tak háklivej když to někdo nenapíše podle tvého tvého gusta.[/QUOTE]
Co je hakliveho na tom ze uvedu veci na pravou miru?
Honza23 (490)|17.1.2009 13:36
[QUOTE=Deee-aN;207727]Tak to bych se toho potom držel. Pak se už může jen stát, že OCCT bude ukazovat jinak, ale tam bych pak věřil CoreTempu.[/QUOTE]

ty máš taky přetaktovaný CPU ?
Jak byste mi teda doporučili postupovat,když jsem zkusil nastavit FSB na 400 Mhz,tak se mi paměti takly na 960 MHz.Je tam vůbec nějaký výrazný nárůst výkonu,aby se to vůbec projevilo například ve hrách ?
A jak to s tou děličkou paměti,je potřeba to nějak nastavit nebo to nechat na default.
fanynek (2048)|17.1.2009 13:47
[QUOTE=Honza23;207716].........[/QUOTE]

Víš co nechápu?
Proč Core Temp nepozná tvoje CPU.:notsure To je sakra divný.
Deee-aN (3834)|17.1.2009 13:49
[quote=Honza23;207732]ty máš taky přetaktovaný CPU ?
Jak byste mi teda doporučili postupovat,když jsem zkusil nastavit FSB na 400 Mhz,tak se mi paměti takly na 960 MHz.Je tam vůbec nějaký výrazný nárůst výkonu,aby se to vůbec projevilo například ve hrách ?
A jak to s tou děličkou paměti,je potřeba to nějak nastavit nebo to nechat na default.[/quote]
Jak už jsem psal, projdi si tohle vlákno od začátku. Je to tam všechno celkem podrobně popsané, jak jsem taktoval já. Zkus jet podle toho a když na něco narazíš, máme tu našeho OC guru fanynka ;):p:D:thumb.
Teď nataktováno nemám, protože to k ničemu nepotřebuju. Chtěl jsem to jen zkusit a aspoň trochu pochopit.

Jestli ty RAMky máš na Auto, dal bych manuálně 1:1.
fanynek (2048)|17.1.2009 13:51
Ten CoreTemp by měl vypadat takto: Něco je blbě. Vidí ti to jenom jedno jádro.
3,8GHz.jpg
Honza23 (490)|17.1.2009 13:59
[QUOTE=fanynek;207739]Ten CoreTemp by měl vypadat takto: Něco je blbě. Vidí ti to jenom jedno jádro.[/QUOTE]

Stáhl jsem tu verzi,kterou máš ty a už je to OK :)
Jak máš nastavenou tu děličku a máš taky zapnutý EIST A C1E ?
Jinak tomu se říká OC plocha :D
r-a-k (222)|17.1.2009 14:15
[quote=cool.user;207728]mylis, tim bych to mohl zakoncit, ale rozvedu to jeste.


Ujasne me si jednu vec. Windows nt based OS (2k,xp, vista) jsou extremni stabilni OS a privodit jim BSOD chce hoooodne namahy.

Pokud vista pada, v 99% to neni primarne jeji chyba, ale chyba bud ovladace nebo nestabilniho pc v dusledku OC.

To ze XP ti jely s P@3,4 a visty byly stabilni jen na P@3,2 znamena jen jedno. OC na 3,4 nebyl zcela stabilni. Pokud je OC zcela stabilni, nemel by ti PC vubec padat a hazet BSOD na jakemkoliv OS nebo v jakemkoliv programu (za predpokladu ze to neni chyba samotneho programu). Tecka.



Ja zas nechapu tvou logiku. Pokud ti PC za nejakych situaci kvuli OC pada, je to chybou vysokeho OC. OS za tohle nemuze.


To netvrdim, ale prinejmensim sis spatne interpretoval zjistene skutecnosti.


Napsal sem ze za 99% padu muze chybny ovladac nebo nestabilni HW a na tom si trvam. Ty ted uz jen prekrucujes to co sem rekl


Co je hakliveho na tom ze uvedu veci na pravou miru?[/quote]

Jasně Jasnovědče,jseš jednička:thumbVíš,co jsem na tolik línej abych tu rozváděl dizkuzi mezi námi a tvrdnul tu x hod dohadováním a zasíráním fora,k ničemu nevedoucí.
meeee (1110)|17.1.2009 14:46
r-a-k: na to cool fakt nepotřebuje bejt jasnovidec, to je podepřený mj. zkušenostma mnoha dalších.

A klidně to rozveď a osvětli nám to, jistě to bude přínosný pro spoustu návštěvníků fóra, ne že to k ničemu nepovede. Proveď tu osvětu, ó veliký guru. [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
husky14 (4214)|17.1.2009 14:54
[QUOTE=Honza23;207740]Jak máš nastavenou tu děličku a máš taky zapnutý EIST A C1E ?[/QUOTE]Děličku přímo nastav, nenechávej na AUTO....

[QUOTE=Deee-aN;207738]....máme tu našeho OC guru fanynka[/QUOTE]To by chtělo zarámovat :thumb
Honza23 (490)|17.1.2009 14:57
[QUOTE=husky14;207768]Děličku přímo nastav, nenechávej na AUTO....
[/QUOTE]

A na jakou hodnotu ji mám nastavit ?
husky14 (4214)|17.1.2009 15:02
[QUOTE=Honza23;207769]A na jakou hodnotu ji mám nastavit ?[/QUOTE]Nevím přesně, jaký možnosti děliček v BIOSu máš....

Jestli máš ramky klasika 800 MHz, tak pro začátek při FSB400 nastav děličku 1:2, ať jedou na default frekvenci ;)

Máš vlastně jasno, kam se chceš s OC dostat? Chceš opravdu max., nebo ti stačí se dostat přes 3 GHz? Kdybys totiž chtěl hledat opravdu max. CPU, tak se na ramky teď vykašli, ať ti do toho hledání max. FSB nekecaj ;)
Honza23 (490)|17.1.2009 15:15
Mně stačí se dostat na těch 3.6 GHz,někde jsem slyšel že je to prý optimální hodnota.
Udělal jsem screen té děličky,tak doufám že je to takhle správně
DSC01493.JPG
husky14 (4214)|17.1.2009 15:24
[QUOTE=Honza23;207778]Udělal jsem screen té děličky,tak doufám že je to takhle správně[/QUOTE]Jj, máš ramky na 800 MHz.... Rozklikni tu položku "System Memory Multiplier", tam budeš mít ty další děličky ;)
Honza23 (490)|17.1.2009 15:30
už jsem to nastavil na tu hodnotu 2.00B,viz ten screen,původně tam bylo nastaveno Auto.
husky14 (4214)|17.1.2009 15:34
[QUOTE=Honza23;207787]už jsem to nastavil na tu hodnotu 2.00B,viz ten screen,původně tam bylo nastaveno Auto.[/QUOTE]Jj, to je vidět i na tom screenu (Memory Frequency 800).... já myslel, aby ses podíval pro zajímavost ;)

No a teď šup pořádně otestovat....

Btw. EIST a C1E si nechal zapnutý? Podtaktovává se ti CPU?
Honza23 (490)|17.1.2009 15:39
jj podtaktovává se mi násobič na 6