Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Nový HDD

Honza.4.ever (347)|14.12.2008 19:50
Zdravím,chtěl bych se zeptat,jestli mi někdo může poradit,který disk je lepší...má jej někdo?
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
nebo
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

A taky se chci zeptat když už mám jeden starší disk 25OGB,a ted bych přikoupil jeden z těch dvou,která už je SATAII,tak jestli nebude problém,a budou chodit?a taky,na který dát system a na který data a proč?Ted mám vše na tom starém,tak sem si říkal,že ten nový bych použil na data atd a system nechal na starém,nebo né?
díky za rady
mstejska (2912)|14.12.2008 19:57
Tyhle disky jsou stejne. Nachlup. Nekdy v testech trosku vyhraje WD jindy Samsung.
robky (3195)|14.12.2008 20:00
Výber z týchto dvoch diskov je iba záležitosťou osobných sympatií - oba sú totiž z tých najlepších.

Systém samozrejme nainštaluj na nový hdd.
matyyy (2527)|14.12.2008 20:06
vzhledem ke kolísavé kvalitě bych se samsungu vyhnul
Deee-aN (3834)|14.12.2008 20:14
Oni mají na testované kusy vůbec smůlu. Podle jiných zkušeností by člověk nebral zase WD. IMHO je to jedno, špatný kus může vyrobit kdokoli.
Honza.4.ever (347)|14.12.2008 20:34
[QUOTE=robky;194452]Výber z týchto dvoch diskov je iba záležitosťou osobných sympatií - oba sú totiž z tých najlepších.

Systém samozrejme nainštaluj na nový hdd.[/QUOTE]


jde mi o to,že bych radši aby mi spadl systém,než abych přišel o data.Jaký v tom bude rozdíl,když nechám na starším systém a na nový dám data atd?a nebo obráceně?A pojedou v pořádku oba dohromady?
Deee-aN (3834)|14.12.2008 20:41
[quote=Honza.4.ever;194472]jde mi o to,že bych radši aby mi spadl systém,než abych přišel o data.Jaký v tom bude rozdíl,když nechám na starším systém a na nový dám data atd?a nebo obráceně?A pojedou v pořádku oba dohromady?[/quote]
Nevím sice, jaký je ten starý, ale ten nový bude určitě rychlejší, což je pro systém určitě plus. Jen bych ho rozdělil pro případ nehody.
Honza.4.ever (347)|14.12.2008 20:51
tenhle je ten co mám ted... [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] pořád jede bez problémů....tak nevím...
a kolik si myslíš,že by stačilo pro systém?na kolik bych ho měl rozdělit?co třeba 500gb na data a zbylých cca 140gb systém?
robky (3195)|14.12.2008 20:58
Nový hdd bude určite-a to dosť-rýchlejší.
Normálne pri inštalácii dávam pre XP cca. 15GB partíciu, Vistu mám momentálne na 20GB partícii.
140GB je IMHO na systém zbytočne veľa.
Honza.4.ever (347)|14.12.2008 21:01
jde o to,že všechny programy instaluju klasicky do program files,tedy na stejný disk,nebo tedy part jako samotný systém...proto jsem si říkal,že radši víc jak mín.....a těch dalších 500gb bych měl na instalace her a ostatní....
Deee-aN (3834)|14.12.2008 21:02
[quote=Honza.4.ever;194482]tenhle je ten co mám ted... [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] pořád jede bez problémů....tak nevím...
a kolik si myslíš,že by stačilo pro systém?na kolik bych ho měl rozdělit?co třeba 500gb na data a zbylých cca 140gb systém?[/quote]
Zkus ten stávající otestovat na rychlost (HD Tune). Hlavně půjde o přístupovou dobu. WD i Samsungy mají kolem 13ms. Když rozdíl nebude propastný, nechal bych to tak.
Někomu na systém stačí 40GB. Já, protože pořád přidávám a nerad mažu hry, začínám mít problém se 130ti giga:mistake. Ale to jsem spíš exot...:p.

EDIT: žiju v domnění, že hry musí být nainstalované na systémovém disku
mstejska (2912)|14.12.2008 21:04
[QUOTE=Honza.4.ever;194486]jde o to,že všechny programy instaluju klasicky do program files,tedy na stejný disk,nebo tedy part jako samotný systém...proto jsem si říkal,že radši víc jak mín.....a těch dalších 500gb bych měl na instalace her a ostatní....[/QUOTE]

Tak jak pises. Pokud istalujes software na systemovy disk tak bude 150GB Dobre. Vysoce pravdepodobne by stacilo i 100GB.
robky (3195)|14.12.2008 21:05
@H4e: jj, to chápem. Ale 140GB programov? No dobre, ak ich naozaj používaš tak veľa:notsure
Leroj (271)|14.12.2008 21:09
[QUOTE=Honza.4.ever;194486]jde o to,že všechny programy instaluju klasicky do program files,tedy na stejný disk,nebo tedy part jako samotný systém...proto jsem si říkal,že radši víc jak mín.....a těch dalších 500gb bych měl na instalace her a ostatní....[/QUOTE]
dělám to jak píšeš, a po roce mám na C zabráno 18 GB /systém + programy - Corel, Word, mapy, soft na úpravu foto atd./, takže bych doporučil max. tak do 50GB.
robky (3195)|14.12.2008 21:10
[QUOTE=deeean;194487]EDIT: žiju v domnění, že hry musí být nainstalované na systémovém disku[/QUOTE]

A prečo by mali?
Deee-aN (3834)|14.12.2008 21:13
[quote=robky;194495]A prečo by mali?[/quote]
Je pravda, že je tam instaluju hlavně proto, že mi to instalátor nabídne (Program files). Takže nemusej?;)
Honza.4.ever (347)|14.12.2008 21:18
určitě nemusí,protože co jsem kdy instaloval hry,tak vždy na druhý disk.....udělám ten test a hodím sem screen za chvilku

EDIT:tady je výsledek
hdd1.JPG
robky (3195)|14.12.2008 21:28
Pre porovnanie pripájam screen z môjho hdd(je to síce len 320GB, ale s rovnakou hustotou zápisu na platňu ako tebou vybraný F1), takže ja si myslím, že inštalácia na nový hdd bude mať opodstatnenie.
HDTune_Benchmark_SAMSUNG HD322HJ.png
Deee-aN (3834)|14.12.2008 21:30
@ H4E : No vida, tak pro příště. Díky!

BTW, ten nový disk bude o něco rychlejší...
Honza.4.ever (347)|14.12.2008 21:32
no,a bude to nějak poznat?v rychlosti systému?
Deee-aN (3834)|14.12.2008 21:42
[quote=Honza.4.ever;194520]no,a bude to nějak poznat?v rychlosti systému?[/quote]
IMHO jo, protože Seagaty jsou v benchmarcích o něco rychlejší, než ve skutečnosti, měl by třeba WD být svižnější. Přikládám čerstvý screen toho mého.
Screenshot 2008-12-14_21-38-20.png
robky (3195)|14.12.2008 21:45
Malo by to byť jemne poznať, hlavne v odozve systému. Preto je napr. vo Viste funkcia Readyboost, kde sa využíva flash disk a ten má prístupovú dobu rádovo 0,5ms - porovnaj si to s hdd.

Pokiaľ ti ide iba o samotné zdĺhavé inštalovanie - na to je tu riešenie v podobe programov na zálohovanie. Ja napríklad používam Acronis true image - a tam je záloha, následne obnovenie systému na nový hdd otázkou cca. 20-30 minút.
Honza.4.ever (347)|14.12.2008 21:49
opravdu?to jsem ani neslyšel...jak to funguje?ta obnova?
robky (3195)|14.12.2008 21:55
Je to úplne easy. Spustíš zálohovací proces s tým, že si image systémového disku umiestniš napr. na inú partíciu alebo iný HDD, alebo kľudne aj na CD/DVD. Ideálne je vytvoriť si v Acronise bootovateľné CD,nabootovať, zvoliť obnovenie a systémovú zálohu obnoviť na nový HDD.
Honza.4.ever (347)|14.12.2008 21:59
a toto udělám,a pak už můžu systém ze starýho disku jen smazat a je hotovo?právě kvůli dlouhé a nudné instalaci sem nechtěl měnit systém,ale díky tomuto by to mělo jít v pohodě...
robky (3195)|14.12.2008 22:06
[QUOTE=Honza.4.ever;194534]a toto udělám,a pak už můžu systém ze starýho disku jen smazat a je hotovo?právě kvůli dlouhé a nudné instalaci sem nechtěl měnit systém,ale díky tomuto by to mělo jít v pohodě...[/QUOTE]

úplne v kľude, takto som to robil už niekoľkokrát.
Zálohu si odkladám na DVD-RW(v mojom prípade 2ks) a nie je problém obnoviť systém hocikedy, nie len pri zmene hdd. Stačí nejaká neodchytená infiltrácia alebo zlý zásah do OS.
Honza.4.ever (347)|14.12.2008 22:11
tak pokud to dobře chápu,tak pokud budu mít nainstalované xp+ovladače a nějaké programy v program files,a potom to zálohuju a něco se stane a obnovím to z té zálohy,tak budu mít všechny ty věci zase zpět?budou fungovat programy,nainstalované ovladače atd,je to tak?
robky (3195)|14.12.2008 22:17
Áno je to tak:thumb
Honza.4.ever (347)|20.12.2008 21:43
ale ten program není free,je to jen na 15 dní zkušební,potom konec?jde v něm,ikdyž je to trial,vytvořit plnohodnotná záloha?a po uplynutí 15 dní,ji mohu použít a alespon systém obnovit?
robky (3195)|20.12.2008 23:52
[QUOTE=Honza.4.ever;197004]ale ten program není free,je to jen na 15 dní zkušební,potom konec?jde v něm,ikdyž je to trial,vytvořit plnohodnotná záloha?a po uplynutí 15 dní,ji mohu použít a alespon systém obnovit?[/QUOTE]

Tak to si ma zaskočil, na túto otázku ti neviem odpovedať.
Mám totiž verziu, ktorá bola ako bonus na CD k časopisu PC REVUE a tá nemá časové ani funkčné obmedzenie.
Predpokladám však, že ak si urobíš bootCD obnova bude možná.
juwe (22)|1.1.2009 21:15
ak by som mohol, tak odporucam ediciu black od WB, disky 6401AALS, alebo 5001AALS. Rychlost je tam o nieco vyssia ako pri AAKS...
speedsnail (4876)|1.1.2009 21:57
[QUOTE=juwe;201224]ak by som mohol, tak odporucam ediciu black od WB, disky 6401AALS, alebo 5001AALS. Rychlost je tam o nieco vyssia ako pri AAKS...[/QUOTE]

Nárust rychlosti proti standardním AAKS verzím rozhodně neodpovídá nárustu ceny. Navíc, nepodařilo se mi to ověřit, ale na 99% má 5001AALS 250Gb na plotnu a bude tak pomalejší než 3200/6400AAKS s hustotou 320Gb na plotnu. Čili ani jeden z těchto disků nevidím jako věc hodnou doporučení. 6400 Black je sice nejrychlejší disk na trhu, ale za tučnej příplatek.
juwe (22)|3.1.2009 17:34
[QUOTE=speedsnail;201249]Nárust rychlosti proti standardním AAKS verzím rozhodně neodpovídá nárustu ceny. Navíc, nepodařilo se mi to ověřit, ale na 99% má 5001AALS 250Gb na plotnu a bude tak pomalejší než 3200/6400AAKS s hustotou 320Gb na plotnu. Čili ani jeden z těchto disků nevidím jako věc hodnou doporučení. 6400 Black je sice nejrychlejší disk na trhu, ale za tučnej příplatek.[/QUOTE]

Disk 6401AALS sa da zohnat za maloobchodnu cenu 2000 sk aj s dph, teda asi do 66 EUR. Niektore eshopy ho ponukaju aj o 2-4 stovky drahsie. 640 gb AAKS je za 1850 sk, teda do 61,2 EURa. Priplatok 150 Sk by som isto nenazyval "TUCNY".
V 640 gb vs 500 gb mas pravdu.