Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

taktovani Phenom X3 720

chlumec83 (37)|6.8.2009 16:16
Cus lidi vydrzi tento procesor taktovani na desce GA-MA790X-UD3P.vetrak na CPU mam ten Boxovanej vydrzi to?a na kolik to tak taktnout?diky
kevin00 (10238)|6.8.2009 16:53
Phenom II X3 720 je Black Edition, takže Ti stačí zvedat násobič. Lepší je vždy zvedat vícekrát po menších skocích. Zvláště s BOX chladičem - hlídej si pořád teploty procesoru. Co se týče motherboardu, s ním problém mít nebudeš. Rozhodně doporučuji přečíst nějaké články o taktování na internetu.
Hellow (199)|7.8.2009 09:10
Taky mám dotaz ten X3 720 s Gigabyte MA770T-UD3P a chladič by byl Zalman (teď nevím přesně jakej mám ho na půdě) ale pasuje tam.A kdyby ne tak jakej by ste mě doporučili z rodiny Scytche?
Chtěl bych taktovat a byl bych ochotnej trošku zvednout napětí.Šloby to s tou MB?
mech13 (5526)|7.8.2009 09:31
lidi cetly jste si nekdy neco o taktovani? je toho strasne moc a psat to pokazde kdyz se nekdo zepta: mam procesor XXX a chladic YYY, na kolik to nataktuju? neznicim to? pripadne doplni motherboard ZZZ...
to se proste neda, musite si vyhledat nejake clanky a neco se naucit sami.

Gigabyte MA770T-UD3P a napeti - dival jsi se do biosu co tam je za moznosti? dival jsi se do manualu? jelikoz nejspis ani jedno tak ti zrovna reknu, ze to urcite pude

chaladic - jednou je lepsi ten, jednou jine.... kazdy se hodi vic na neco jineho... chtelo by to vic info
Hellow (199)|7.8.2009 10:30
Takže co jsem si pročítal nějaký věci,recenze a rady. Tak by bylo vhodné upgradovat bios (nejdřív se podívat co se píše o upgradu).A pak už jen zkoušet?(hlavně né bez hlavě, ale s citem) Jen se chci zeptat jestli je to skloubeno aspoň trochu dobře. Aby to na 3GHz šlo stable.
speedsnail (4876)|7.8.2009 10:59
Základ je 2.8Ghz, na 3Ghz ani nemusíš zvedat napětí, to neni skoro taktování :) (ale na začátek si to zkus)..
mech13 (5526)|7.8.2009 11:53
jj, jak pises:) postupne a overovat ze je vse OK. az budes mit neco taktovani za sebou, pujde to rychlej a zjistis co si muzes a co nemuzes dovolit, ale ze zacatku neni opatrnosti nikdy dost:)

imho tak 3,4GHz das jak nic, 3,6-3,8 by mohlo jit
kevin00 (10238)|7.8.2009 11:57
IMHO U těch 3,6 - 3,8 GHz už bude muset zvedat napětí. Ani Phenomu X4 940 BE se na 3,6 bez zvednutí napětí nechce v 3D běžet stabilně :cool:
hawkeye9898 (818)|14.9.2009 23:46
max voltage podla amd je pre tento procak 1.425V

myslite si ze je safe ist dlhodobo na hranici 1.435? podotykam ze CPU je denne 6h v kuse vytaze na min 70%
pri 1.435 zvlada 3800Mhz
inak musim ist "len" na 1.397 a 3600Mhz
kevin00 (10238)|15.9.2009 00:09
Tohoto zvýšeného napětí bych se nebál. Max. co bych do něj pustil je 1,45 V, víc se vzduchovým chlazením bych si netroufl.
16cmfan (2153)|15.9.2009 08:20
Hellow, u té desky se nemusis bát taktováni, mám ji taky ale to skor záleží na tom procesoru, s X3 720 nebude problém taktit. Članek ( po anglicky) o pretaktováni X3 720BE:
http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/phenom_ii_x3_720be/

snad ti to pomuže...
hawkeye9898 (818)|15.9.2009 19:43
nemam problem s taktovanim :) a viem aj jak nato :)
sak si bezim na 3600 teraz :)

len podla specifikacie AMD je max voltage 1.425 pre 720...
na 3800 by som sa dostal a asi stabilne az keby dam voltage asi cez 1.45 (1.435 mi staci na 3700)

uchladim to aj vzducom...3600 a 1.397 v burne dam na 48-49 a dying temp pre 720 je 73stupnov,takze rezevu mam dostatocnu (vsetky noctua mam na najnizsich otackach,takze este v poho mozem zvysit otacky)

zakladna a ta najpodstatnejsia otazka je ci je bezpecne fungovat na napati ktore je vyssie ako doporucuje AMD...
podotykam ze CPU je nonstop zatazeni min na 70% a ide denne 6-7h...cez vikend 14-16h
maniiax (75)|17.9.2009 21:29
No a slyšel jsi o odemčení 4 Jádra ?

Já mam tež tenhle CPU . desku mam Gigabyte MA790XT?-UD4P a zkusil sem odemčít 4 jádro.Pak zkusil všechny testy jako bench marky , 3dmarky a dalši abych zjistil jestli je stabilni a ustoji to. chladic tam mam noctua NH-U12P a teploty krasa. mam to natakteny na 3400 takže mam 4 jadra za cenu 3jadra :) měl jsem štesti na kus
kevin00 (10238)|17.9.2009 21:34
[quote=maniiax;293614]No a slyšel jsi o odemčení 4 Jádra ?[/quote]

Nevím co má hawkeye9898 za motherboard, ale pokud jeho základní deska nepodporuje ACC, tak si neodemkne nic.
hawkeye9898 (818)|17.9.2009 23:55
MSI K9A2 platinum
16cmfan (2153)|18.9.2009 07:08
Není šance hawkeye9898 Jinak, ta deska neni buhvíco na taktováni... ale budiž, kamarád (soused) má naní starej Phenom 9550 (TDP 95W) a se modlím, aby se mu kompl spustil, když ho zapne...protože deska je rev. 1 takže to max TDP tušim ješte není ošetreno, jinak dobrá deska.
hawkeye9898 (818)|24.9.2009 22:14
no ja nemam problem s taktovanim...teda CPU ide v pohode...RAMky netaktujem
720BE dam v pohode na 3600, vyssie som sa nedostal ani na max napati - nemyslim ze to je doskou ale asi CPU potrebuje viac voltage, lenze to nechcem lebo nechcem ist cez max povolene napatie
kevin00 (10238)|24.9.2009 22:16
Myslím, že max. napájecí napětí doporučené od AMD je 1,425 V (jestli se nepletu). Klidně můžeš jít na 1,45 - 1,5 V. Ale 1,5 V bych viděl jako max. hodnotu při vzduchovém chlazení.
hawkeye9898 (818)|24.9.2009 22:24
nie mas pravdu 1.425 je max podla AMD...neviem ci by sa mi oplatilo to dat na 3800 (rozdiel 200Mhz) a mat viac nez povolene napatia...nerad by som si odpalil CPU :) ci mas skusenosti ze to je v pohode?

myslim ze by som uchladil asi aj 1.5 (Noctua NH-U12P + push Noctua NF-P12-1300 650ot + NF-S12-800 ULNA)
3600 a 1.395 to da na 49...rezerva do dying temperature je stale 24st + otacky na full
kevin00 (10238)|24.9.2009 22:35
To uchladíš úplně v pohodě. IMHO pokud nehledáš max. OC svého procesoru, tak se Ti s tím nevyplatí laborovat. Pokud chceš vědět, jaké je max. OC procesoru, jsi do toho. Samozřejmě u voltáže vždy platí pravidlo: "čím méně, tím lépe" a "vždy po malých krocích" :thumb
hawkeye9898 (818)|24.9.2009 22:38
dik kevin
ale asi ostavam pri 1.395 a 3600 a mam aspon pocit ze si ho nespalim :)
hawkeye9898 (818)|26.9.2009 11:10
tak predsa este jedna otazka
tento CPU http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?detailId=532&id=532&id=509

je v znaceni a vsetkom moznom totozni s 720BE
http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=522&f1=&f2=&f3=&f4=&f5=&f6=&f7=&f8=&f9=&f10=&f11=&f12=

X4 955 znesie voltage 1.5

znamena to ze aj 720BE to zvlada v pohode?
kevin00 (10238)|26.9.2009 11:31
Ano, procesor AMD Phenom X3 720 BE snese napětí 1,5 V při dobrém AIR chlazení.
Hellow (199)|26.9.2009 14:09
Dobré AIR chlazení :-) za to považuješ co? Třeba co bys mě doporučil abych okusil sílu procáku :-) ?
Nějakou Noctuu nebo CM?(aby to nebylo za 2k)
kevin00 (10238)|26.9.2009 14:22
Pokud chceš max. OC s tichým a dobrým chlazením můžeš zakoupit Noctuu NH-U12P. Ovšem tu samou práci udělá i Scythe Ninja 2 rev. B a za méně peněz a vůbec špatný není ani Cooler Master Hyper 212 Plus. Ovšem nestačí Ti pouze mít dobrý chladič procesoru, pokud Ti bude teplý vzduch v case stát. Je dobré mít také vyřešen airflor skříně (s tím spojený cable management, apod)., case vybavit Intake a Outtake ventilátory.
Richmond (8084)|26.9.2009 14:39
Na max OC je o chloupek vhodnejsi spis ta Noctua, Ninja je spis prizpusobenej na ticho diky vetsim rozestupum mezi zebry - staci mu mensi airflow nez Noctue, uplne idealni pro pasivni provoz - za 8kilo best chladic :thumb
hawkeye9898 (818)|26.9.2009 22:30
tak som to dnes skusil a nedostal som sa na stabilnych 3.8 ani pri 1.495 ani pri 1.510
nevydrzalo to ani 2min v OCCT..teplota bola 54 na najnizsich otackach...uchladit by som to uchladil...
skoda no...zostavam teda na 1.395 a 3600
kevin00 (10238)|26.9.2009 23:14
Z toho si nic nedělej. Na svém procesoru nedocílím stabilní frekvence 3,8 GHz ani s voltáží 1,53 V. Takže mám také peška ;) :)
hawkeye9898 (818)|26.9.2009 23:38
ja viem :) uz aj 3600 na 1.395 je super...len som myslel a dufal ze dostanem z toho 3800 :)
lexxxa (714)|27.9.2009 01:20
bud stastnej, me chodi na 3600 jen pri napeti 1.42V, min ani omylem,vic jsem nezkousel, 3600 staci, pri ty voltazi to bezi me uplne stabilne uz asi mesic a kus naprosto v pohode, co bych za to dal kdyby mi to chodilo na 1.39 V jako tobe:D

jinak hlavne diky KEVINovi,rozumim reci jeho kmene,vzdycky dobre vysvetlil a poradil
Richmond (8084)|27.9.2009 02:10
[quote=kevin00;296705]Z toho si nic nedělej. Na svém procesoru nedocílím stabilní frekvence 3,8 GHz ani s voltáží 1,53 V. Takže mám také peška ;) :)[/quote]
Z 940 (3.0GHz stock) neni az takovy problem vytahnout 3.9GHz (19x200), problem jsem mel s "polovicnima" nasobicema (ztezi nabehnou win). Divny je, ze jsem jeste nenarazil na 955 ktera by sla pres 3.7 bez zvysovani voltaze. Bud mam taky stesti na zmetky (ikdyz radne vylapovany) nebo je 4GHz pro X4 Phenomy zlomova - vetsinou jdou na tech 3.7GHz s default voltazi a pak jak kdyz utne a musim dat 1.5v abych z nej vymlatil dalsich 200MHz. Je sice pekny, ze na my desce nabehnou winy na 4GHz ale stabilni to neni ani ctvrt hodiny :cry. Mozna ze novejsi varky jsou horsi, pac kamos na nF590 (snizeny HT) jede 20x200 na 1.4725v a prezilo mu to i v tech horkach :notsure
kevin00 (10238)|27.9.2009 08:09
Richmond: Při jaké max. frekvenci procesoru jde zapnout PC jsem nezkoušel. Ale jak jsem psal při frekvenci 3,8 GHz není stabilní za žádné situace. Jestli doufáš, že lze tyto procesory provozovat na 4 GHz stabilně, tak na to můžeš hned zapomenout :D Já se s defaultním napětím dostanu na 3.4 GHz a poté již musím začít zvedat napětí. Na nynější OC jej napájím 1,45 V a i když zvednu voltáž na 1,53 V již nelze zvyšovat frekvenci. S polovičními násobiči žádný problém není, v pohodě najedou a LinX nezaznamená žádné chyby. Co jsem měl pár kousků v ruce, tak mohu říci, že u Phenomů II 940 BE je stabilní frekvence OC v rozmezí 3.6 - 3.8 GHz. Víc z toho prostě nevytáhneš. Prostě články stylu "s naším novým Phenomem hranice 4 GHz s air chlazením není problém" jsou jen kecy - nic víc.
Richmond (8084)|27.9.2009 10:15
[quote=kevin00;296730]Jestli doufáš, že lze tyto procesory provozovat na 4 GHz stabilně, tak na to můžeš hned zapomenout :D[/quote]
Uvidime... Hned jak tu budu mit nejakej z "lepsiho oddilu" (kamos ho nechce dat z ruky) tak ho pumpnu (nemam pro me pofiderni AMD chipset) ;)

edit: jen abych vysvetlil "pofiderni" - 790FX na M4A79T delala presne to samy, co tobe na 3DMarku (vykon roste a pak najednou nic, narust nula nula nic, zkouseno s moji X2, nicmene je videt, ze to dela i s X4), za dalsi pak temer nulovy narust vykonu mezi CL4 a CL3 - to jako sory, ale jen kdyz prehodim na CL3-4-4-12 tak mi vzroste propustnost o nejakych 700MB/s, na 790FX narust kolem 250MB/s. Tenkrat jsem myslel, ze je to jeste nevychytanym BIOSem, ale ouha - tim samym "efektem" trpi tyhle desky dodnes (mozna maji neco jako tenkrat nForce2 "bug" s tRD9 - bohuzel na 790FX se vykon nezvetsuje tak dramaticky)
hawkeye9898 (818)|27.9.2009 11:09
tak a dneska som zistil ze sa nedostanem ani na 3700.
skusal som napatia 1.495 aj 1.510. pri 1.495 restart a pri 1.510 blue screen.

zaujimave ze zvysenie napatia z 1.395 az na 1.510 nestaci ani na 100Mhz.
kevin00 (10238)|27.9.2009 14:38
[quote=Richmond;296745]edit: jen abych vysvetlil "pofiderni" - 790FX na M4A79T delala presne to samy, co tobe na 3DMarku (vykon roste a pak najednou nic, narust nula nula nic, zkouseno s moji X2, nicmene je videt, ze to dela i s X4), za dalsi pak temer nulovy narust vykonu mezi CL4 a CL3 - to jako sory, ale jen kdyz prehodim na CL3-4-4-12 tak mi vzroste propustnost o nejakych 700MB/s, na 790FX narust kolem 250MB/s. Tenkrat jsem myslel, ze je to jeste nevychytanym BIOSem, ale ouha - tim samym "efektem" trpi tyhle desky dodnes (mozna maji neco jako tenkrat nForce2 "bug" s tRD9 - bohuzel na 790FX se vykon nezvetsuje tak dramaticky)[/quote]

Prosím Tě,co má společného časování modulů RAM (CL4 vs CL3) na výsledek v 3DMarku ? Jestli myslíš můj poslední test v 3DMarku, tak jsem testoval tak, že jsem taktoval procesor a nic jiného. Takže jak moduly RAM, tak i grafická karta byla nastavena tak, jak určuje specifikace výrobce. Kde se mi prosím Tě mělo to časování na tom výsledku projevit :notsure
Richmond (8084)|28.9.2009 01:25
Treba na odezve v programech - v Everestu je narust +700mbps, neco jineho je "funguje" a neco zas "kliknu a vidim". V testech nehledejte logiku, ti se musi videt. At se propadnu do zapadniho nemecka ale fakt je to videt (me osobne nezajimaji moc cisla - dulezita je pro me rychla reakce)

jeste bych to rozvedl: k cemu je nam cpu, kdyz ho poradne nedokazeme vyuzit? jsem zvykly kliknout a pak se zaseknout a ne kliknout a cekat. Mozna na tom neco bude :cool:
kevin00 (10238)|28.9.2009 06:26
Při odezvě v programech ano. Ale stále nevidím žádnou spojitost s taktováním procesoru a už vůbec žádnou s testováním v 3DMarku. Jinak si můžeš klidně vyzkoušet sám že při změně časování se výsledky v 3DMarku nijak nezmění.
flanker (1579)|28.9.2009 09:02
přesně tak, jak říká Kevin...časování má smysl třeba u superpí, kde může napomoci lepšímu výsledku na delší výpočty. Důležitější než časování je u Phenomů northbridge...
Se stabilitou na 4 GHz se můžeš rozloučit, neviděl jsem ani jednu x4 940 co dá stabilně 4 GHz, většinou 3.6-3.7 GHz, lepší kousky atakují 3.8 GHz. x4 945/955 je trochu jiné kafe, tam se průměrný OC zvýšil asi o 100-150 MHz nahoru, 4 GHz stabilně se tu a tam vyskytují, alke většinou pod rukami zkušených overclockerů, kteří tomu přizpůsobili nejen výkonné chlazení, ale i ostatních komponent (hlavně zdroj) a to ještě pouze v x86 (32bit) operačním systému (jelikož v 64-bit je Phenom tak o 70MHz hůře taktovatelný). Pouze x4 965 je AMD, které dokáže 4 GHz stabilně relativně častěji než ostatní modely, přesto znovu to není pravidlo a jistota-častěji jsou na taktech 3.85-3.95 GHz.

Zde např můj v x86 win XP (pro info,měl jsem pustit 20 smyček, ale dopadlo to jako 2 spuštění po 10 smyčkách :D ). A to se jedná na 100% o lepší kousek x4 955. Pořídil sem si tuto sérii dle zahraniční zkušenosti jednoho z největších "Phenom OC guru", uživatele *Chew.
Hellow (199)|28.9.2009 13:30
Takže průměr na nějakém lepší air chladiči bez zvýšení napětí je kolem 3.2-3.4 GHz nebo o toršku míň?:eek:
Richmond (8084)|28.9.2009 13:51
[quote=flanker;296937]...neviděl jsem ani jednu x4 940 co dá stabilně 4 GHz, většinou 3.6-3.7 GHz, lepší kousky atakují 3.8 GHz. x4 945/955 je trochu jiné kafe, tam se průměrný OC zvýšil asi o 100-150 MHz nahoru[/quote]
A kdo psal, ze z 940 dam 4GHz? Psal jsem 3.9GHz, a prave tech 100MHz je rozdil. Mozna, ze si o me myslite, ze se v tom nevyznam, ale vzhledem k tomu, ze u me neni az tak velky problem vyreklamovat zniceny hw tak me nejak zniceny cpu nevzrusuje, stejne tak me nevzrusuje problem se zdrojem (mozna se v hw pohybuju o neco dele nez Vy a "par" pocitacu me proslo rukama ;)). Me staci jedno - az budu potrebovat 4jadro tak na 4GHz, min me zajimat nebude (ostatne kdyz uz clovek bude potrebovat 4 core tak asi bude potrebovat vykon, ne?). Diky bohu jsem pomerne tvrdohlavy (kdyz jsem porizoval prvni X2 tak jsem chtel 2.5GHz a taky jsem se na ne dostal a bylo kolem toho kecu jako tady). Podobne je to i s Vasim nazorem na casovani pameti - me nezajima cislo v 3DMarku, me zajima jak se to hybe a kde a na co musim cekat (pomerne prizemni srovnani, ale je to tak at se Vam to libi nebo ne).

edit: BTW k cemu je mi x4 kdyz se bude zasekavat na kazdym otevreni okna? Jako sory, ja si necham svy CL3 a nemusim taktovat do nesmyslu jako dement. Moje pc musi byt podle me a musi se tak i chovat (a klidne si za to priplatim) a ne podle nejakyho nepsanyho pravidla pretaktovani. Sem by sedlo pravidlo "Kdyz dva delaji totez, neni to totez"
Hellow (199)|28.9.2009 14:00
Lol vyreklamovat zničený HW ? to snad děláš nějaký machinace? :-D tuším ,že když za zničení HW můžeš ty (špatným zacházením) tak se nato záruka nvztahuje ne? To by teda trošku prodělali ne? např . : Koupím corei 7 EE za 20k budu zkoušet co to vydrží usmažím ho . Příjdu a řeknu chci reklamovat? nebo nepochopil jsem to.
Ale souhlasím když 4core tak výkon ku cena.:o
Richmond (8084)|28.9.2009 14:15
Ano, pokud si sam znicis HW tak zaruku nemas, horsi je dokazovat nekomu ze si ho odpalil sam vlstni vinou. Normalni rozumnej clovek by se ani neodvazil jit ho reklamovat, resp. normalni clovek ho neodpali. Ja osobne jsem jeste vlastni cpu neodpalil. Jinak sklady se obcas uklizeji a ledacos se pritom najde ;) nevim co na tom nechapes :mistake
Hellow (199)|28.9.2009 14:22
jo aha :D dobrý to jsem už pochopil :-D
kevin00 (10238)|28.9.2009 15:52
[quote=Richmond;297038]... mozna se v hw pohybuju o neco dele nez Vy a "par" pocitacu me proslo rukama ;))[/quote]

Já jsem zapomněl, že ty jsi vlastně jediný, kdo s počítačem měl kdy co dočinění - taková naše malá elita, viď :mistake

[quote=Richmond;297038]Podobne je to i s Vasim nazorem na casovani pameti - me nezajima cislo v 3DMarku, me zajima jak se to hybe a kde a na co musim cekat (pomerne prizemni srovnani, ale je to tak at se Vam to libi nebo ne).[/quote]

Nikdo nepopírá, že časování modulů RAM má svůj smysl, ale ne v tomto threadu. My se tu bavíme o taktování procesorů a ty najednou přijdeš s časováním RAMek. To moc v tomto threadu smysl nemá. A jinak mám moduly RAM s časováním CL5 a žádná okna se my nesekají. Takže pro běžnou práci je CL3 pouze frajeřina, nic víc.

[quote=Richmond;297048]Ano, pokud si sam znicis HW tak zaruku nemas, horsi je dokazovat nekomu ze si ho odpalil sam vlstni vinou. Normalni rozumnej clovek by se ani neodvazil jit ho reklamovat, resp. normalni clovek ho neodpali. Ja osobne jsem jeste vlastni cpu neodpalil. Jinak sklady se obcas uklizeji a ledacos se pritom najde ;) nevim co na tom nechapes :mistake[/quote]

S tím, že můžeš cokoliv reklamovat, tu machovat nemusíš. To můžou 3/4 z nás. A o tom, kdo by se odvážil jít něco reklamovat tu můžeš pouze tak spekulovat. Protože nevím, proč bych si neposlal reklamovat "mrtvý" procesor, když nezjistí, jak jsem ho "umrtvil".
flanker (1579)|28.9.2009 16:42
[quote=Richmond;297038]A kdo psal, ze z 940 dam 4GHz? Psal jsem 3.9GHz, a prave tech 100MHz je rozdil. Mozna, ze si o me myslite, ze se v tom nevyznam, ale vzhledem k tomu, ze u me neni az tak velky problem vyreklamovat zniceny hw tak me nejak zniceny cpu nevzrusuje, stejne tak me nevzrusuje problem se zdrojem (mozna se v hw pohybuju o neco dele nez Vy a "par" pocitacu me proslo rukama ;)). Me staci jedno - az budu potrebovat 4jadro tak na 4GHz, min me zajimat nebude (ostatne kdyz uz clovek bude potrebovat 4 core tak asi bude potrebovat vykon, ne?). Diky bohu jsem pomerne tvrdohlavy (kdyz jsem porizoval prvni X2 tak jsem chtel 2.5GHz a taky jsem se na ne dostal a bylo kolem toho kecu jako tady). Podobne je to i s Vasim nazorem na casovani pameti - me nezajima cislo v 3DMarku, me zajima jak se to hybe a kde a na co musim cekat (pomerne prizemni srovnani, ale je to tak at se Vam to libi nebo ne).

edit: BTW k cemu je mi x4 kdyz se bude zasekavat na kazdym otevreni okna? Jako sory, ja si necham svy CL3 a nemusim taktovat do nesmyslu jako dement. Moje pc musi byt podle me a musi se tak i chovat (a klidne si za to priplatim) a ne podle nejakyho nepsanyho pravidla pretaktovani. Sem by sedlo pravidlo "Kdyz dva delaji totez, neni to totez"[/quote]

Tak můžeme dát Phenom challenge :cool:...držím rekordy s AIR chlazením ve validaci, superpi 1M v ČR+SK (na HWbot jsem dokonce první s daným chlazením, ale hwbot nedávám takovou výsledkovou váhu jako zkušenostem z xtremesystem...). Opravdu jestli jsem narazil na jednoho člověka, co dokázal provozovat stabilně x4 940 na 3.9 GHz, tak to je všechno...Mno uvidíme, rád se nechám překvapit ;)
Richmond (8084)|28.9.2009 16:44
A proc se porad bavis o 940? Tu bych pak ani nikomu neprodal, natoz abych si ji daval do myho pc :mistake
kevin00 (10238)|28.9.2009 16:51
Že by další argument jak vycouvat z něčeho, co jsi už dávno projel ?
Hellow (199)|28.9.2009 17:04
Asi ano třeba připustit že to jsou bludy? a že jsi trefil mimo?
Richmond (8084)|28.9.2009 17:23
[quote=kevin00;297102]Že by další argument jak vycouvat z něčeho, co jsi už dávno projel ?[/quote]
Dobra, az budu delat neco s 940 (o cem dost pochybuju) tak ho taktnu. Jsem spis pro 955 pac ty obcas davam a par tech lepsich jsem uz videl.
hawkeye9898 (818)|28.9.2009 21:00
este taka otazka do plena znalcov :)
upgrade biosu moze pomoct lepsiemu taktovaniu? resp ze by som sa dostal s vyssou voltage na 3800? teraz bezim este na nejakej bete a odvtedy som nemenil kedze vsetko fici ako ma...neni som prave fanusik upgradu biosu.