Upgrade grafiky pro nízké rozlišení

Pan_Filuta (27)|30.11.2009 21:47

Zdravím, potřeboval bych poradit s upgradem grafické karty. Mám 19 palcový LCD (max 1280x1024) Procesor Pendium Dual Core E2180 @ 2,8Ghz a 4GB ram. Nyní mám Atinu HD3650 a bohužel už moc nestačí, respektive je použitelná tak v rozlišení 1024x768.
Chtěl bych poradit nějakou co možná co nejlevnější grafiku (třeba někde kolem 2K) která by mi umožnila hrát na plné detaily většinu her v mém nízkém rozlišení a pokud možno nebyl moc hlučná a neměla zbytečně velkou spotřebu. Předem díky za rady.

jrx (1880)|30.11.2009 21:50

Třeba [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]. Co je tam za zdroj?

Pan_Filuta (27)|30.11.2009 21:57

Díky vypadá pěkně
Jinak Zdroj Seasonic 400W

Pan_Filuta (27)|1.12.2009 17:22

Nějaké další návrhy prosím?

speedsnail (4876)|1.12.2009 17:39

Jiná varianta v podstatě nepřichází v úvahu. 4730 je v této kategorii v poměru cena/výkon naprosto bezkonkurenční. Nicméně nevím jestli proti HD3650 to bude zas tak drastický skok ve výkonu.. podle grafu co jsem koukal cca + 70%

czhunter (775)|1.12.2009 17:43

Radeon 4770 ... trochu přes rozpočet (2200kč), ale nic lepšího v poměru cena/výkon/spotřeba asi není (kromě o dost dražších R5750)

johny__g (6387)|1.12.2009 18:27

Já bych byl pro HD4770. Sice výkon je jen nepatrně lepší než u HD 4730, ale má menší spotřebu, má menší PCB a nepotřebuje dva napájecí konektory.

Pan_Filuta (27)|1.12.2009 19:19

Tak jsem se dozvěděl od někoho tohle:
[quote]4730 ma sice 77% vykonu GTS250, ale pri 150% spotreby energie a 200% hluku. Nebral bych, ani kdyby stala osm stovek. Jde o navrh karty vychazejici z velmi nenasytneho 48xx, jen je oklestena pametova sbernice a jsou pouzita defektni jadra, u nichz se sice ta nefunkcni cast zamkne, ale energii odebiraji stejne - bezi naprazdno.

GTS250 je jedina mozna rozumna volba.[/quote]

Co si o tom myslíte? Je to pravda?

Pokud bych bral jiné možnosti tak 250GTS stojí asi 2,4 a 5750 s daleko lepší spotřebou 2,6K.

speedsnail (4876)|1.12.2009 20:25

Až budou 5750 opravdu dostupné za cenu kolem 2500,- bude to jasná volba. Zatím je situace jína.

A k tomu komentáři: Ano 4770 vychází z HD4830, má stejné jádro (s vypnutou jednou částí jádra jako HD4830), Ano má v idle o 30W větší spotřebu než GTS250 ale taky v zátěži o 40W nižší.. Vše si dohledej v tom odkazu výše a udělej si vlastní názor. Hluk-tam záleží jakou verzi koupíš.

16cmfan (2153)|1.12.2009 20:28

K tvojemu procesoru a požadavkum na rozliseni, si klidne vystacis s HD 4670 pri nastaveni na High u vecšiny her, medium/high u Army 2 atd.

-Nizka spotreba(nepotrebuje zadne prid. napájení)
-je krátka a tudiž nezabira moc místa

[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

vim, že mužeš priplatit i 500kč a mit tu 4730 ale taky to neni zla volba, pro tiche a zaroven "vykonne pc"

co se tyce tve citace ohledne 4730, ano j eto pravda ale jen castecne, spotrebu nema urcite tak velkou, jako 4850 atd. Je sice treba zapojit obidva napajeci konektory ale akrta si zdaleka nezáda tolik stavy, jako by se zdalo...

EDIT: Speedsnail me predbehl :)

Pan_Filuta (27)|1.12.2009 20:36

Díky moc za názory. Opravdu myslíte že 4670 by stačila? Upgrade LCD určitě dlouho neplánuji a další upgrade už by byl asi dost zbytečný.
Jinak proč mají některé 2x6 pinů a dražší modely jen 6 pinů? Projevuje se to na spotřebě? Díky

16cmfan (2153)|1.12.2009 20:48

Pro tu Atinu 4670 nahravaji tri veci:

-nizke rozliseni LCD-čka
-nizka spotreba
-nizkej vykon cpu, ikdyž je pretaktován - nekde to stačit nemusi

otázka, byť možná težká - načrtni približne tvé herné chouťky, ktere hry hrajes atd. a jake mas rad detaily, ci potrebujes lepsi grafiku nebo vic fps (anebo obidva :D )

Pan_Filuta (27)|1.12.2009 21:06

No rád hraju nové hry. Bohužel Už si nepomatuju ani žádnou starší která by mi jela plynule v jiném rozlišení než 1024x768. Prostě rád bych hrál nativně a pokud možno na max. Kdybych měl jednou tolik výkonu co teď na grafice byl bych asi happy. Hry jako Risen, Mirror's Edge nebo Dragon Age mi běhají plynule právě jen v nízkém rozlišení což je dost škoda.
Upgradu na 4670 se bojím jen díky tomu abych si nepomohl s výkonem jenom na krátkou chvilku, přece jen je to dnes už pomalu lowend i mimo tabulky ( se svojí 3650 zas mám co říkat :) )

Jinak zase váhám zda těch 30W spotřeby je opravdu taková výhra, pc rozhodně není zapnutý stále.
Díky za rady:)

speedsnail (4876)|1.12.2009 21:07

Já myslim že 4670 proti 3650 nemá smysl. Kdyby si mohl počkat a přitlačit, smysl by měla ta HD5750 512Mb (zatím kolem 2600,- a nedostupná). GTS250 je cenou i výkonem srovnatelná s HD4770. Akorát spotřebu má vyšší.

johny__g (6387)|1.12.2009 21:13

[quote=speedsnail;322232]Já myslim že 4670 proti 3650 nemá smysl. Kdyby si mohl počkat a přitlačit, smysl by měla ta HD5750 512Mb (zatím kolem 2600,- a nedostupná). GTS250 je cenou i výkonem srovnatelná s HD4770. Akorát spotřebu má vyšší.[/quote]

Souhlasím, 4670 je sice asi 2 x výkonnější než 3650, ale stejně na nové hry nestačí. Mám velice podobnou sestavu jako ty, vím o čem mluvím. Nemá cenu dělat kompromisy kvůli ušetřeným 5 stovkám.

Pan_Filuta (27)|1.12.2009 21:26

Díky moc to jsem chtěl slyšet:) Jinak 5750 a GTS250 jsou výkonově přesně stejné ne? 4770 je asi tak 10% pod nima. Ne že by to byl zas takový rozdíl :)

speedsnail (4876)|1.12.2009 22:02

5750 a GTS250 stejné, v novějších hrách má spíše navrh ATi. 4770 je pak o cca 5%-10% v průměru slabší.

16cmfan (2153)|2.12.2009 16:00

A nebo vyčkej 3 mesice a kup si HD 5670(Redwood) cena podle mne cca unás 1650 - 2000kč(75-85 eur)

Pan_Filuta (27)|2.12.2009 16:21

Díky moc za screen, to snad i počkám jak se mi líbí:)
Jinak výkonnostně na to bude myslíš někde pod 4850?

16cmfan (2153)|2.12.2009 16:25

[quote=Pan_Filuta;322477]Díky moc za screen, to snad i počkám jak se mi líbí:)
Jinak výkonnostně na to bude myslíš někde pod 4850?[/quote]

Výkonove bude určite nižší jako HD 4850 ale o kolik, to je težký ríct, ale já osobne tipuji cca 45-55%.

800sp vs 400sp
128 bit vs 256 bit
4GHz efek. vs 2Ghz efek. (večšinou)
ROP jednotky sou natom stejne asi, takty vyšši u 5670 a taky OC potencial (k 1ghz určo)
takže po OC by se dalo už mluvit o fakt pekne kartičke, jen se bojim velke ceny...

Pan_Filuta (27)|2.12.2009 16:32

No pokud by to byl takový propad tak na základě recenze se asi rozhodnu pro tu 250. Jediné čeho se bojím bude ta teplota a hlučnost.

16cmfan (2153)|2.12.2009 16:37

To spekulováni je jen moje, pravda muže bejt nekde jinde... koukni na 4670 vs 3850 (sice maji stejne Stream ale jako priklad to staci) ale imho, na urovni 4730 bude asi nebo spíš stare 4830

tomas.p (66)|3.12.2009 09:53

Já bych doporučil 4850, sice je pár stokorun nad limitem, ale to člověk došetří, nebo dožebrá rychle.
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

Bohužel verze Vapor-X jakou mám já už se nová asi nedá sehnat.

Na zdroji 400W ti pojede, já ji mám na seasonicu 400W a přetaktovaná i přetaktovaný procesero jedou v pohodě.

Pan_Filuta (27)|3.12.2009 11:43

Díky za radu, také si myslím že 4850 nic nezkazím. Jinak netušíš zda je ta Shapire tichá?

tomas.p (66)|3.12.2009 11:51

[quote=Pan_Filuta;322815]Díky za radu, také si myslím že 4850 nic nezkazím. Jinak netušíš zda je ta Shapire tichá?[/quote]

No pokud jsi alespoň trošku zručný je lepší přidělat tam acelero. Kamarád má tuhle grafiku a nestěžuje si. Byl jsem u něj a nijak hlučné mi to nepřišlo.