reklama
Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Výběr levného SSD

Richmond (8084)|19.2.2012 11:41
[quote=jaja86paja91;494479]...ted useřit kupit levnější ale v poté zase měnit jak procesor tak i desku...? :-)[/quote]
Osobně bych ti doporučil přesně tenhle model nákupu :thumb pořizovací náklady jsou zpravidla poloviční.
jaja86paja91 (19)|19.2.2012 11:42
[quote=Jezevec;494468]Přesně tak, asi není nutné dát do desky 8k. Jakákoliv deska, která bude mít SATA-600, USB 3.0, gigabitovou síťovku, dobré napájení a rozumnou konektivitu je pro tebe řešení. Na druhou stranu kvalitní zvukovka je základ, dobře poslouží jakýkoliv Creative SB X-fi (kromě modelu Audio kvůli EAX), případně navrhovaný Asus Xonar, který má také dobré reference a poslední dobou vyhrává dost testů.

Co se týče sluchátek, já mám Monster Beats Pro, ale ne každý je blázen, takže zmiňované Porty Pro jsou dobrý začátek, v Datartu mají limitovanou edici BBC, která má doživotní záruku a je na to velmi dobrá cena. Případně pokud něco kvalitnějšího, sáhl bych po Sennheiseru (např. HD215 II) nebo Sony (ZX700, PQ1 nebo PQ2) atd. V zásadě - podle mně není nic tak individuálního jako jsou sluchátka, jeden je miluje druhý nenávidí:)[/quote]


u zvukovky uvažuju o tehle...vypadá dost zajímavě... [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

a sluchátka mám vybrané tyhle ale pokud víte o lepších : [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
jaja86paja91 (19)|19.2.2012 11:49
[quote=Richmond;494480]Osobně bych ti doporučil přesně tenhle model nákupu :thumb pořizovací náklady jsou zpravidla poloviční.[/quote]



takže ted ušetřit a poté si vyměnit desku i CPu jeslti to dobře chápu? :-)
Richmond (8084)|19.2.2012 11:58
Určitě. Většinou se za dobu co máš záruku (2-3 roky) objeví nové technologie, nové výrobky a s tím zároveň i nižší cena.

Jen tak aby řeč nestála - jaká sluchátka nebo na čem posloucháš zvuk teď? Ty Porty jsou za 1/4 ceny a pro hráče, kteří mají rádi "bomby" se většinou zamlouvají (navíc jsou lehoučká) i přes fakt, že nejsou označené jako "gejming" ;)
http://sluchatka.heureka.cz/koss-porta-pro/
Jezevec (607)|19.2.2012 12:00
[quote=Richmond;494480]Osobně bych ti doporučil přesně tenhle model nákupu :thumb pořizovací náklady jsou zpravidla poloviční.[/quote]
Musím se připojit. Pokud v dohledné době nechceš opět upgradovat, tak bych neuvažoval o Haswellu nebo Ivy Bridge (nota bene Ivy Bridge by mělo jít do 1155 ne do socketu 2011).

[quote=jaja86paja91;494481]u zvukovky uvažuju o tehle...vypadá dost zajímavě... [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

a sluchátka mám vybrané tyhle ale pokud víte o lepších : [odkaz, pro zobrazení se přihlaste][/quote]

Mně osobně se velice líbí set Asus Xonar Xense s gaming headsetem Senneheiser, na který byly dobré recenze letmé info např. https://www.svethardware.cz/asus-xonar-xense-nyni-v-sade-se-sluchatky-sennheiser-pc350/30383 ale kombinkace Sb X-fi + Sennheiser určitě nebude úplně špatná. Popravdě ale musím říct, že papírově jsou na tom Asus Xonar (vyšší modely) lépe než produkty od Creative...

Doporučuji projít si recenze a až pak se rozhodnout. Já jsem sice se svým X-fi spokojen, kdybych si vybíral dnes ale určitě bych hodně uvažoval nad Xonary.
jaja86paja91 (19)|19.2.2012 15:57
omlouvám se asi jsem to někde při čtení špatně pochopil...toto píšou o kompatibilitě:

Asi největší výhodou nových procesorů je jejich zpětná kompatibilita se současnými základními deskami se socketem LGA-1155, alespoň pokud výrobce dodá kompatibilní firmware pro dané desky.

a s tou zvukovkou si pořádně pročt recenze a rozhodnu se co a jak..a s těma sluchátkama se rozhlížím po takových co mají aspon 5.1 zvuk a nebo lépe 7.1 i kdyz 7.1 uz mozna nepujde ani tolik poznat...jde mi teda hlavne o sluchatka s prostorovym zvukem...at ve hrach poznam odkud se zamnou nekdo plizi nebo odkud strili :-)
Richmond (8084)|19.2.2012 17:22
A hned pod tím je obrázek, který celou kompatibilitu vysvětluje ;) Každopádně to potvrzuje přesně to co se ti celou dobu snažíme vysvětlit. Socket 2011 je overkill, minimálně pro tebe ;)

7.1 sluchátka jsou tuším všehovšude dvoje nebo troje, jedny testovali na magazínu https://www.svethardware.cz/recenze-cm-storm-sirus-pravy-surround/34024

U opravdových 5.1/7.1 je určitě více repro přínosem akorát si nejsem jist, zda se 3x větší cena proti kvalitním, "negejming" stereo sluchátkům vyplatí :rolleyes: Mě třeba nedělá větší problém určit polohu protihráče na malých peckách, ale s repro se to srovnat nedá (fyzika nepustí prostě).
radek.kovacik (96)|8.3.2012 19:01
Vidím, že se to tady zvrtlo z výběru SSD disku na výběr celé sestavy včetně sluchátek, takže se to pokusím zvrátit zpět na SSD.

[quote=Jezevec;494396]Záleží, do jaké sestavy to dáš. Pokud AMD, tak by si s tímto diskem neměl mít žádné problémy. Ty se projevují v některých případech na Intel řadičích. Pokud ale budeš mít nejnovější BIOS, rozumnou novější desku (s kvalitnějším řadičem, rev. B3...), a před instalací OS si připojíš SSD ke své současné mašině a nahraješ tam nejnovější firmware, tak by ti to podle mně problémy dělat nemělo.[/quote]
Já uvažuju o pořízení SSD disku do stávající sestavy, která je založená na desce Asus P5LD2 Deluxe. Myslíte, že bych s tím mohl mít nějaký problém? Používám Windows 7 64 bit, nejnovější BIOS mám (tedy ten, co je ve finální verzi - Asus má na webu vystavenou i nějakou beta verzi). Přemýšlím o SSD disku Intel 320 nebo 520.
16cmfan (2153)|8.3.2012 19:37
Žiadne problémy by si nemal mať, práve naopak. Pár 'káuz' okolo Intel-u bolo ale to sa týkalo úplne iného problému a je to už vyriešené. Keď tu niekto nabudúce trepne takúto blbosť, prosím aj s argumentmi....
radek.kovacik (96)|9.3.2012 10:10
Díky za odpověď. Myslíš, že by mělo smysl jít do té vyšší řady SSD 520, když uvažuju do 2 let o výměně základní desky za nějakou novější, která tím pádem bude mít rozhraní SATA III (stávající deska má SATA II)?
16cmfan (2153)|9.3.2012 10:13
Hmm neviem, ak to využiješ ale je skoro jedno či je to Sata 2 alebo 3. Pri SSD pocítiš hlavne dobrú prácu s viac aplikáciami naraz, super rýchlu odozvu atp. na papierové hodnoty čítania/zápisu by som toľko nehľadel.
Ihales (207)|18.5.2012 09:49
Dobrý den,
potřeboval bych poradit s výběrem SSD disku. Disk by měl sloužit na OS, programy a nějaké hry, velikost by měla být asi 100 - 120GB (ideálně tech 120) a cena kolem 3000Kč. Slysel jsem chválu na intel, takze možná něco [odkaz, pro zobrazení se přihlaste], ale nevím jestli je to ta správná serie. Bohužel se v SSD moc nevyznám tak nevím na jaké parametry tam hlavně dávat pozor.

Zbytek sestavy:
MB Gigabyte P67A-D3-B3
CPU Intel i5-2500K
paměť DDR3 Kingston 2x4GB (1600MHz)
VGA Asus ENGTX560 Ti
Zdroj Corsair 500W
Salamander (6177)|18.5.2012 09:55
330 od Intelu je dost nova, takze zadne dlouhodobejsi zkusenosti s ni zatim nejsou, ale 320 byly fajn :) Navic s triletou zarukou bych se toho nebal.
(pokud nechces prijit o data, samozrejme zalohovat)

jako alternativu bych jeste zvazil taky vyborny Crucial M4 [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] s radicem od Marvellu
Richmond (8084)|18.5.2012 09:58
Nebo Crucial M4 / Patriot Pyro (oba mají Marvella)

edit: leopadreééééé :slug
Ihales (207)|18.5.2012 10:36
Asi půjdu do toho Crucial, díky za rady jsou poslané.:)
zsdx (2098)|18.5.2012 11:14
Mimozemstan inzeruje levneho [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] se SandForce...
Salamander (6177)|18.5.2012 12:29
[quote=zsdx;503740]Mimozemstan inzeruje levneho [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] se SandForce...[/quote]

No, po mych zkusenostech bych se SandForce radeji vyhnul, ten Crucial bude dobra volba :)
kladivo_32 (3)|4.6.2012 17:17
Dobrý den, taktéž přemýšlím nad svým prvním SSD. Jedná se o PC na krerém nedělám nic moc důležitého, jen net, filmy a hry. Samozřejmě na měj plánuju dát systém (win7 sp1), pár programů a snad i nějakou hru (jednu). Myslím že by mi mělo stačit 64GB (na systém to stačí, na bordel nestačí ani 128-ka :) ). Má deska boužel nemá SATA3 ale "pouze" 2-ku. Má smysl kupovat kůli tomu řadič (cca 500Kč)? Dosahují vůbec SSD 64GB tak velké rychlosti aby byl podstatný rozdíl mezi SATA2 a SATA3?
U ufona už v akci ten 32GB za 1000Kč nemaj, takže o RAIDu 0 smysl přemýšlet asi nemá...
Nebudu zbytečně vraždit životnost SSDčka swapem browseru (firefox)? Respektevive měl bych zauvažovat nad přikoupení RAM a swapovat na virtual ram disk? Osobně necítím že by mi 4GB nestačily, ale jaké Ramky by jste doporučili k těm stávajícím: OCZ DDR3 Flex ES, 4GB, 1600MHz, 7-6-6-24, kit 2x2GB?


Vím že jste tu už SSD doporučuvali, ale v zásadě né ve velikosti 64GB, což může být oproti 128GB verzím rozdíl... Za každý názor budu vděčný. :)
kevin00 (10238)|4.6.2012 17:34
  • [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
alfah4ns (1040)|4.6.2012 17:52
kladivo:
to bys musel swapovat desítky let v kuse, abys ty buňky oddělal.
Ten disk dříve vyhodíš a koupíš jinej (větší, rychlejší), než abys ho oddělal zápisem při zamýšleném použití (něco jiného by bylo, kdybys dělal nonstop heavy-load torture testy, ale takhle...)
stačí dodržet pár zásad, a no prob.:
- ideálně win7, který umí s SSD nativně pracovat
- zarovnané oddíly (win7 zmnákne sám od sebe)
- TRIM (win7 nechá sám od sebe)
- nechat pár GB volného místa, řekněme tak min 20%?

SATA II stačí, SSD není o maximální rychlosti čtení, ale jeho síla spočívá v nulové příst. době a čtení malých souuborů (desítky MB/s).

Více levných pomalých SSD v raidu je proti lepšímu většímu SSD kravina.

Ten crucial je dobrej.
Možná bych připlatil za 128GB verzi za 3k, daleko lepší poměr cena/kapacita.
DrZelenka (2491)|4.6.2012 18:21
Cruciala M4 64GB jsem měl v ruce a ta rychlost byla neskutečná (zapojen na SATA 3 s i5-2500K), sám mám 80GB Intel 320. Jak psali - limitem je práce s velmi malými soubory a tam není SATA2 až tak velkým omezením.

Osobně bych šel do Cruciala, ale 128GB místo 64GB - s cenou šel pěkně dolu (2200 za 64GB nebo 3100 za 128GB není až takovej rozdíl).
r34ktor (7477)|4.6.2012 19:22
[quote=alfah4ns;505620]SATA II stačí, SSD není o maximální rychlosti čtení, ale jeho síla spočívá v nulové příst. době a čtení malých souuborů (desítky MB/s).[/quote]
Přesně tak. V benchmarku sice neuvidíš "krásné" hodnoty sekvenčního čtení a zápisu, ale práci s malými soubory (u SSD nejdůležitější) to prakticky neovlivní.

[quote=DrZelenka;505622]Osobně bych šel do Cruciala, ale 128GB místo 64GB - s cenou šel pěkně dolu (2200 za 64GB nebo 3100 za 128GB není až takovej rozdíl).[/quote]
Z mého pohledu je 64GB málo. To je jen na kancelářské PC. Pod 96GB bych nešel. 128GB modely je momentálně s ohledem na poměr cena/výkon nejideálnější.
DrZelenka (2491)|5.6.2012 11:10
[quote=r34ktor;505628]Z mého pohledu je 64GB málo. To je jen na kancelářské PC. Pod 96GB bych nešel. 128GB modely je momentálně s ohledem na poměr cena/výkon nejideálnější.[/quote]

Však jsem psal ať místo 64GB verze (doporučována kevinem) vezme 128GB - asi jsem to napsal špatně :)

Škoda, že jsem s koupi SSD nepočkal ještě chvíli - ceny šly pěkně dolů :)
JaudaX (14)|8.7.2012 20:51
Zdravím pánové,
vybírám SSDčko do nové sestavy 3570K a deska Asrock extreme4M, GB7850
Co mi doporučíte s kapacitou kolem 120GB.
Co jsem zatím pochopil, tak řadiči SandForce se raději vyhnout.
Jak je na tom OCZ Vertex 4?
Díky
athens (724)|8.7.2012 21:27
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Krzy (24)|4.8.2012 09:31
[QUOTE=athens;508861][odkaz, pro zobrazení se přihlaste][/QUOTE]

Ahoj, nemaj ty Crucial disky nejak hodne malou rychlost zapisu? Koukam ze ty Crucial 64 GB maj jen do 100Mb/s a Intel 320 450Mb/s
kevin00 (10238)|4.8.2012 10:14
[QUOTE=Krzy;510843]Ahoj, nemaj ty Crucial disky nejak hodne malou rychlost zapisu? Koukam ze ty Crucial maj do 100Mb/s a Intel 320 450Mb/s[/QUOTE]

Záleží jakou verzi bereš: 64 GB = 95 MB/s sekvenční zápis, 128 GB = 175 MB/s sekvenční zápis a 256 / 512 GB = 260 MB/s sekvenční zápis
Krzy (24)|4.8.2012 10:46
Ano, to jsem také zjistil. Ale SSD od Intelu maji rychlost zapisu 450MB/s v 60Gb verzi a to je nekolikrat vice nez ta 64BG verze od Cruciaul a to mi prijde jako docela velky rozdil.
Krzy (24)|4.8.2012 11:15
[QUOTE=kevin00;510854][odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
VencaX (3686)|4.8.2012 11:20
Krzy:
Asi mluvíš o Intelu 330. Ten těchhle rychlostí dosahuje díky SandForce řadiči. SandForce se ale stal známkou problémů a poruchovosti. Neříkám, že je to tak i u Intelu, ale já bych vsadil na jistotu. Crucial M4 má sice "pomalý" zápis, ale i tak je o dost rychlejší než klasický pevný disk. A pokud jej plánuješ na OS+programy, tak jak se to běžně dělává, tak myslím, že problém mít nebudeš a nějaká číslíčka ti můžou být ukradená :).
Krzy (24)|4.8.2012 11:22
[QUOTE=VencaX;510856]Krzy:
Asi mluvíš o Intelu 330. Ten těchhle rychlostí dosahuje díky SandForce řadiči. SandForce se ale stal známkou problémů a poruchovosti. Neříkám, že je to tak i u Intelu, ale já bych vsadil na jistotu. Crucial M4 má sice "pomalý" zápis, ale i tak je o dost rychlejší než klasický pevný disk. A pokud jej plánuješ na OS+programy, tak jak se to běžně dělává, tak myslím, že problém mít nebudeš a nějaká číslíčka ti můžou být ukradená :).[/QUOTE]

Dobre, dekuji za ujasneni.
kevin00 (10238)|4.8.2012 11:24
http://www.anandtech.com/bench/Product/426?vs=591 ... Intel 330 má SnadForce řadič, kterému bych se ovšem vyhnul.
Dandes (13)|5.8.2012 10:38
Má tady někdo špatnou osobní zkušenost se Sandforce řadiči?, já ho mám v PC rok a žádnej problém, kdyby byly problémové tak by je snad Intel nepoužíval ne.
VencaX (3686)|5.8.2012 11:12
Pár mých známých nedalo na moji radu a koupili si je -> všechny musely do půl roku na reklamaci.
kevin00 (10238)|5.8.2012 11:24
Jen tak namátkou ... během loňska SandForce dodával vadné řadiče bez jakéhokoliv upozornění a varování či 256bitové šifrování funguje pouze v 128bitovém režimu ...