Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty
Chlazení a skříně
Ostatní
Periférie
Procesory
Storage a RAM
Základní desky
O nás  |  Napište nám
Facebook  |  Twitter
Digimanie  |  TV Freak
Svět mobilně  |  Svět audia

Téma: Víkendová diskuze: Stahování filmů

12.7.2013 11:12
Pavel KovačTímto Vás zveme na Víkendovou diskuzi na téma:


[SIZE="5"] Stahování filmů [/SIZE]



Kontroverzní téma, které bylo v poslední době pěkně medializováno díky filmu Kuky se vrací a jednomu známému stahovacímu portálu. Proč vůbec existují tyto portály a jak se na ně díváte vy z morálního hlediska?


Zúčastnit se mohou i neregistrovaní , stačí stisknout tlačítko Odpověď u levého okraje stránky nad a pod příspěvky.
12.7.2013 01:25
jozka123Vsichni vime, ze krast se nema, a je jedno, jestli dite ukradne lizatko, nebo manager vytuneluje firmu - proste z moralniho pohledu je to oboje spatne.

Nicmene, pak by se muselo rict, ze kazde zapujceni vyrobku nekomu jinemu je nemoralni, protoze v tom pripade prijde vyrobce o penize. Logicky je jedno, jestli je to vyrobce ktery vyrobi tisice vrtacek, a nebo vytiskne tisice knizek. Oba dva mohou tvrdit, ze tim, ze jsem zapujcil knihu/vrtacku/film 10ti lidem, tak oni prodali diky tomu o 10ks vyrobku mene.

Takze co, je pujcovani z moralniho hlediska kradez nebo ne? (bez ohledu na mnozstvi)
12.7.2013 02:02
NoxikkZ moralniho hlediska vim, ze z kazdeho pevneho disku, flashky nebo pametove karty platim autorsky poplatek, cili jsem platici zakaznik. Kde tyto penize skonci, je uz problem korporaci, pravniku, lobistu a politiku. Osobne bych radeji videl autorske zakony nastavene jinak, bohuzel nepatrim k tem, co si muzou prislusnou zmenu legislativy zaplatit.
12.7.2013 02:52
VencaXExistovalo, existuje a bude existovat - nelegální kopírování dat obecně... Kdysi se přenášelo na disketách, pak na CD, DVD a dnes není problém sehnat film kdekoli a téměř od kohokoli, kdo má vlastní PC. Samozřejmě, když půjdu do obchodu a koupím si DVD, budu z toho mít dobrej pocit. Koupil jsem si film na DVD za své vydřené peníze a můžu si ho pustit. Otázka je, jestli nebude dražší, než jít na to do kina a užít si lepší zvuk, i když je pravda, že s dnešní sbírkou Blesk filmů za 30 korun je to nakonec asi levnější, ale tam jde o filmy, které již proběhly televizí, že ano. Ale to si takhle můžu natočit i film z televize, s dnešní technikou to není problém, je to legální? Půjčím tuhle nahrávku známému, je to legální? Vypálím to na DVD, které mě stálo 10 Kč a budu prodávat za 10 Kč, je to legální? Televize za to sice zaplatila svoje peníze, ale spousta lidí to vidět nemusela a tenhle potenciální divák mohl jít do obchodu a zaplatit za DVD, je tohle lehální? V tomhle případě mi to přijde jako skoro to samé, jako když si film stáhnu z internetu zdarma nebo za poplatek, který stanovuje majitel filehostingu.

Ještě by mě zajímala otázka zahraničních seriálů... ty seriály se tu třeba objeví za rok za dva předabované, kdy za ně televize zaplatí, ale mě by se třeba líbilo vidět ten seriál v originálním jazyce s titulkami. Tak si stáhnu seriál, je to legální?

Samozřejmě z právního hlediska by všechny tyto věci mohly být označeny za krádež, můžeme tedy říct, že nelegální, ale jestli je to nemorální? Nevím, jestli ve všech případech.

EDIT
Btw. ještě pokud se nemýlím, pokud si stáhnu film, tak by to nemělo být nelegální. Nelegální je to šířit a nelegální je sledovat obsah...

Jako řešení bych viděl produkční web, kde by šlo sledovat film za odpovídající poplatek v adekvátní kvalitě... pak by možná tyto problémy částečně vymizely.
12.7.2013 02:53
kevin00Dokud bude platit presumpce viny nebude mít plno lidí sebemenší zájem chovat se korektně.
BTW1: Tohle je celkem otázka týkající se autorského práva. Pokud si se svou vlastní věcí nebudu moci dělat co chci, protože jsem si ji řádně zakoupil, do čehož spadá i zapůjčení, tak někdo očekává jakékoliv korektní chování ? Pokud bude na jakýkoliv produkt aplikována ochrana vyžadující splnění určitých specifik či umožňující jakoukoliv možnost zpětné verifikace na základě sw / hw řešení nemůže nikdo očekávat korektní chování. Pokud se budou tyto produkty prodávat předražené, bude velmi chabá možnost produkt zakoupit online jak ke stažení, tak ke shlédnutí a v rozumné cenové relaci daného trhu nemůže nikdo čekat korektní chování.
Jednoduše řečeno: Tady prostě někdo propásl dobu :)
BTW2: Stahování audia / videa je v ČR naprosto legální, nelegální jest jejich poskytování ;)
12.7.2013 02:57
GeorginekUz je to tady zase........

Reknu to velice zjednodusene - az bude stat film 100Kc ( a tedy budou realne ceny, za stary treba 20-100Kc ) a bude moznost ho rychle a jednoduse stahnout v jakemoliv formatu treba z nejakeho shopu, budu si filmy kupovat. 1000Kc za smradlavej film na BR proste davat nebudu ani nahodou....
Uz me irituje poplatek za prazdna media....... takze sosejme, protoze to je dnes hlavni napln 99% uzivatelu.........

Mravokarci - nesnazte se, znicim Vas :D:D:D:D:D:D
12.7.2013 03:02
kevin00A když jsme u těch filmů: Študent sám natočil sci-fi film, zahanbil ním Hollywood.

[video=vimeo;57148705]http://vimeo.com/57148705[/video]

Což o něčem také trochu vypovídá :)
12.7.2013 03:46
Carter83Když pominu otázky etiky a ostatní dokola omílaná témata, vrtá mi hlavou jedna věc. Kde vlastně vydavatelé berou jistotu, že důsledné hájení autorských práv je opravdu ten nejlepší "obchodní model"? Pokud vím, přinejmenším u hudby existují statistiky, dle kterých nelegální stahování a šíření v konečném důsledku zvyšuje i "legální" tržby.
12.7.2013 03:47
NeregistrovanýStahujem. Platim si (momentalne) sluzbu ul.to. Stahovat budem, pokial nebude rozumna alternativa, ako si elektronicky, online zapozicat film/serial v povodnom zneni s titulkami vo FullHD kvalite s bitrate aspon tak vysokym, ako je zvykom od "zlych piratov". Ked toto raz niekto pochopi, ma vyhrate.
12.7.2013 04:00
mr_detlefno pokud to dovoluje legislativa (stahování, nikoliv sdílení) tak na tom nemůže nic být špatného, paradoxem je že pokud si film koupím, tak dívat se s někým můžu ale dotyčnému to půjčit nemohu :)
12.7.2013 04:25
kevin00Autorský zákoník je plný paradoxů a hlavně nesmyslů. BTW Nic špatného to není, ale když Vám bude OSA / BSA pořád nalhávat, že ano a to i formou TV seriálů a odměnou za "bonzáctví", tak tomu uvěříte. To je celé.
12.7.2013 04:48
Ivo MašekPovažuji se za fajnšmekra ohledně video techniky a také filmů. Vůbec se nebráním shlédnout film na nějakém portále, kde je film tzv. odcizen a k volné dispozici všem. Pokud mě film nezaujme, kašlu na něj a zapomenou na něj. Pokud mě film zaujme, tak neváhám jeho zakoupení. Musím mít originál krabičku, disk, bonusy, atd. Blu-ray preferuji.
Nějaké ukládání filmů na HDD, "flešce" (bože, jak někdo může), a tak podobně - tak to u mě ne!! To je, jako bych si šel koupit pivo ve flašce s umělý hmoty. .... dnešní generaci v tomhle nerozumím .....
12.7.2013 05:01
kevin00[QUOTE=Ivo Mašek;536863]Nějaké ukládání filmů na HDD, "flešce" (bože, jak někdo může), a tak podobně - tak to u mě ne!! To je, jako bych si šel koupit pivo ve flašce s umělý hmoty. .... dnešní generaci v tomhle nerozumím .....[/QUOTE]

Ty skladuješ stohy placek, my budeme skladovat stohy pevných disků :D :D ... tohle celkem chápu, mám kamaráda a ten nevlastní ani CD/DVD přehrávač a hudbu si zásadně pouští z gramodesek a nám flac"istům" říká burani (BTW A je mu nějakých 28 let :)) :D :D
12.7.2013 05:10
NeregistrovanýPokud pominu fakt, že stahování filmů a seriálů česká legislativa nezakazuje, dostaneme se k otázce morální.
Rozhodně nesouhlasím s tvrzením, že by stažení (či poskytnutí ke stažení) filmu byla krádež. Při krádeži přechází držení majetku od jednoho člověka (firmy, státu...) k druhému, přičemž původní majitel přichází o možnost ukradenou věc používat. viz oblíbený argument RIAA a podobných: "you wouldn't download a car" - a proč ne? Pokud bych praštil majitele auta po hlavě a s autem odjel, předpokládám, že by mu to asi celkem vadilo. Pokud bych si ale vedle auta "magicky" vytvořil identickou kopii (až na RZ)? Nedokážu si představit, že by v tom případě majitel auta něco namítal.
Dalším častým argumentem jsou ušlé zisky. Myslím, že není potřeba nějak extra zmiňovat, že většina lidí, kteří si film/seriál stáhnou, by na něj jinak do kina nešla, případně by si jej nekoupili. Ony "ušlé zisky" jsou tak z podstatné části fiktivním číslem.
Až se i k nám dostane Netflix, tak se bude dát uvažovat o přesedlání na jiný model. Dokud se ale filmová studia budou držet své absurdní cenové politiky (a vůbec politiky přístupu ke konzumentům), není možnost že by se cokoliv změnilo.

---------- Doplněno v 17:10 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 17:08 ----------

[QUOTE=kevin00;536864]Ty skladuješ stohy placek, my budeme skladovat stohy pevných disků :D :D ... tohle celkem chápu, mám kamaráda a ten nevlastní ani CD/DVD přehrávač a hudbu si zásadně pouští z gramodesek a nám flac"istům" říká burani (BTW A je mu nějakých 28 let :)) :D :D[/QUOTE]

A řádně masivní brýle s kostěnou obroučkou má? :D
12.7.2013 05:50
NeregistrovanýS tim souhlasim. Filmy ktere si taham nemam v planu navstivit v kine ani si je koupit na nosici. Nikde je nepromitam, nijak na tom nevydelavam.
Ovsem argument "kdyby staly 40Kc"..., je naprosto zcestny a alibisticky. Neni to pravda, podivejte se na hry. Na portalech se objevuji linky na stahovani her za 50-100Kc. Tohle uz je opravdu na zamysleni se nad sebou.
Tyhle veci muze vyresi jen digitalni distribuce, kde odpadne nabalovani ceny od distribucnich hyen.

Takze, filmy stahuju z toho duvodu, ze se chci na neco podivat kdyz prijdu vecer domu. TV k tomuto ucelu uz davno neslouzi.
12.7.2013 08:45
duribKauzu jsem nesledoval, ale pokud share-rapid nereagoval na výzvy odstranit alespoň ten odkaz na materiál, pokutu si asi zaslouží. Klidně ať tvůrci hledají svoje dílo a domáhají se jeho odstranění. Co by ale neměli chtít, je vyžadovat tuto činnost od jiných lidí (strojů?) zadarmo (myšleno v rámci zákona).
A teď něco ze života: koupil jsem si DVD a chtěl si jej přehrát na svém HTPC. Data nešlo načíst. Zkusil jsem to i v jiném PC a opět to samé, tam se ani nezobrazila adresářová struktura! No co už, chtěl jsem se v klidu dívat a místo toho řeším takové ptákoviny s DVD. Získal jsem tedy film za půl hodiny jinou cestou v 1080p... V DVD přehrávači u kamaráda se to rozjelo bez problému a moje mechaniky jiné DVD přehrají. Myslíte si, že příště opět zakoupím placku?
Ohledně seriálů, které neběží celosvětově je to ještě více diskutabilní. To totiž ani není natočené z kina, ale rovnou z TV! To tedy znamená, že pořady, co jsem nahrál z DVB-T jsou ilegálně nahrané? Nahrává se už od dob VHS a nikdo to asi neřeší, dokud se to nedělá masově.
Já třeba raději využívám systém "donate". Klidně dám tvůrci 10 babek, když se mi produkt líbí.
Přijde mi, že se umění nahradilo kalkulem, kdy tvorba stála xxx milionů dolarů a musí to vydělat nejméně yyy milionů dolarů, kde xxx<
12.7.2013 09:10
kevin00[QUOTE=Neregistrovaný;536865]A řádně masivní brýle s kostěnou obroučkou má? :D[/QUOTE]

To IMHO není o tom. Přeci jenom, ať chceš nebo nechceš má to své kouzlo. Někdo mu podlehne více, někdo méně a někdo vůbec. Ono více fajnšmekrů přes hudbu a hudebníků poslouchá gramofonové desky, to jen mi hluší jsme na flacy :)
12.7.2013 09:17
VencaX[QUOTE=Neregistrovaný;536865]..."you wouldn't download a car" - a proč ne?... [/QUOTE]
Ne, nestáhneš :D
[ATTACH=CONFIG]28762[/ATTACH]

---------- Doplněno v 21:17 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 21:14 ----------

[QUOTE=kevin00;536874]To IMHO není o tom. Přeci jenom, ať chceš nebo nechceš má to své kouzlo. Někdo mu podlehne více, někdo méně a někdo vůbec. Ono více fajnšmekrů přes hudbu a hudebníků poslouchá gramofonové desky, to jen mi hluší jsme na flacy :)[/QUOTE]

Taky neni gramofon jako gramofon :)
12.7.2013 09:43
Ivo Mašek
[ATTACH=CONFIG]28763[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]28764[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]28765[/ATTACH]


... opravdu to není o brýlích s kostěnými obroučky.
12.7.2013 09:56
kevin00MC600Q ... ještě nějaký dotaz Václave :)
12.7.2013 11:12
Fox_25MC600Q, kolem jednoho rozmláceného u kontejneru jsem téměř se slzou v oku procházel, holt mladí se nudili a nějakej blbec vyhazoval. Mít místo a trpělivost tak si taky hraju z gramo, ovšem HD audio ve flacu mi přijde skladnější a každým přehráním se neopotřebovává.

Řekl bych že to celé bude hlavně o distribuci.
Asi čtyřikrát jsem koupil blbec placku a pohořel. 2x to nepřečetla mechanika a přehrávač bez problémů a zbývající dvě mě za vytí mechaniky důrazně varovaly před stahováním filmů a to prosím na originálním DVD což mě celkem nasralo, myslel jsem že od toho už upustili. Navíc reklamy, ukázky filmů a další varování před pirátěním nešly přeskočit. V tomto byly VHS perfektní.
Zatímco když zvolím "pirátskou" distribuci tak za cenu menší než DVD v trafice mám film/seriál bez reklam a varování ve formátu který přehraje cokoliv vybaveno potřebným kodekem. Mohu si zvolit SD/HD kvalitu a také je to skladnější než štosy DVD.
13.7.2013 09:09
DavidxxxAhoj,
mám klienta, kterému dodávám mimo jiné cd média. Jednou jsem počítal kolik dá ročně za ten autorský poplatek a zjistil jsem, že to je přes 12000,-. Pálí na to svoje produkty pro své klienty, nic nelegálního. Má takový člověk pak nárok, na to si stáhnout něco náhradou za vidané peníze?
13.7.2013 09:34
kevin00[QUOTE=Davidxxx;536884]Má takový člověk pak nárok, na to si stáhnout něco náhradou za vidané peníze?[/QUOTE]

Podle nynějšího autorského zákona nikoliv.
13.7.2013 10:27
ksypStáhnout si film není KRÁDEŽ!!!!
Nikomu nic nechybí a nikdo nebyl poškozen. Takže vás vyzývám stahujte, stahujte, a stahujte. Čest!!!
13.7.2013 10:50
durib[QUOTE=Davidxxx;536884]autorský poplatek. Pálí na to svoje produkty pro své klienty, nic nelegálního.[/QUOTE]
Kontaktoval bych Piráty (stranu). Mají nějaký obchod, kde si myslím firmy mohou objednávat úložná zařízení atd. bez autorského poplatku. Zkusil bych to tedy tam a poplatek tedy vůbec neplatit.
Mimochodem platím za možnost uchování autorsky chráněného díla na datovém nosiči, ale zároveň je nelegální, když tam to dílo je? :runaway
13.7.2013 11:02
kevin00Zřejmě myslíš Pirate shop. Jednalo se myslím pouze o 2 GB USB flash disky v jednorázové akci.
13.7.2013 11:11
Ivo Mašek[QUOTE=ksyp;536890]Stáhnout si film není KRÁDEŽ!!!!
Nikomu nic nechybí a nikdo nebyl poškozen. Takže vás vyzývám stahujte, stahujte, a stahujte. Čest!!![/QUOTE]
Hm. Představ si, že jsi producent. Přijde za tebou scénarista s režisérem, a podebatují s tebou o tom, že by chtěli natočit pěkný film. Ty se s nimi dohodneš a ten film jim zafinancuješ (bavíme se o milionových částkách). Ten film je dokončen a jde do prodeje. Ale ouha. Někdo ho začne šířit na inetu. Zdarma. A lidem se film líbí a tak stahují a stahují a stahují. A ty neuvidíš ani floka. Ale zajisté vzhledem k tomu, že seš přívržencem stahování filmových děl (a asi ne jenom jich) zadarmo, tak ti nějaká ta ztráta pár milionů nebude určitě vadit.
Mám nutkání ti poslat číslo mého konta, protože ti určitě nebude vadit, když mi na něj budeš posílat své peníze.
13.7.2013 11:23
kevin00[QUOTE=Ivo Mašek;536895]Hm. Představ si, že jsi producent. Přijde za tebou scénarista s režisérem, a podebatují s tebou o tom, že by chtěli natočit pěkný film. Ty se s nimi dohodneš a ten film jim zafinancuješ (bavíme se o milionových částkách). Ten film je dokončen a jde do prodeje. Ale ouha. Někdo ho začne šířit na inetu. Zdarma. A lidem se film líbí a tak stahují a stahují a stahují. A ty neuvidíš ani floka. Ale zajisté vzhledem k tomu, že seš přívržencem stahování filmových děl (a asi ne jenom jich) zadarmo, tak ti nějaká ta ztráta pár milionů nebude určitě vadit.
Mám nutkání ti poslat číslo mého konta, protože ti určitě nebude vadit, když mi na něj budeš posílat své peníze.[/QUOTE]

Ono to IMHO Ivo není tak jednostranné. Samozřejmě, že producent filmů by chtěl min. investice vrátit + vydělat. Což je logické a nikomu to neupírám. Ovšem momentální postavení autorského práva na systému presumpce viny, zákazu nakládání se svým legálně zakoupeným majetkem dle svého uvážení a zavedením různých zpětných verifikací, které musí být implementovány do tvých soukromých přístrojů a softwarového vybavení je více jak zvrácená. Možnost shlédnout legálně film na internetu či si jej zakoupit v digitální podobě je téměř nulová. Nějaké možnosti existují, ale jsou tak malé, že pro běžné uživatele je dopátrat se možnosti nákupu dosti problematická. Cena a nabídka produktů ? Tady se snad není o čem bavit, ta je víc jak žalostná.
Mě je to celkem fuk, já jsem se zasekl na Hvězdných válkách, divadle, Cimrmanovi a pár českých snímcích a tím to pro mě končí. Ale lidé, sledující filmovou tvorbu neustále musí plakat nad žalostnou situací, která se naprosto neřeší. Mimo nesmyslných represí, které celou situaci pouze zhoršují. Uživatelům není nic nabídnuto, co by uspokojilo jejich poptávku. Pak se nesmí nikdo divit, že warez scéna je tak aktivní. Takhle to skončí se vším .. bud z toho vzroste kriminalita a nebo černý trh, povětšinou obojí ;) :thumb
13.7.2013 11:30
VencaX[QUOTE=ksyp;536890]Stáhnout si film není KRÁDEŽ!!!!
Nikomu nic nechybí a nikdo nebyl poškozen. Takže vás vyzývám stahujte, stahujte, a stahujte. Čest!!![/QUOTE]

Z hlediska toho, že nikomu nic nechybí... autorovi díla chybí peníze za jeho dílo. Tudíž by po tobě z morálního hlediska mohl za toto dílo požadovat peníze, protože ty jsi využil jeho dílo a nezaplatil jsi mu za něj žádný poplatek, což je podle mě z praktikého hlediska to samé, jako krádež. Všechno není až takhle černobílé.
13.7.2013 11:31
Ivo Mašek[QUOTE]Ovšem momentální postavení autorského práva na systému presumpce viny, zákazu nakládání se svým legálně zakoupeným majetkem dle svého uvážení a zavedením různých zpětných verifikací, které musí být implementovány do tvých soukromých přístrojů a softwarového vybavení je více jak zvrácená[/QUOTE]
S tímhle tím naprosto souhlasím. Ale také naprosto nesouhlasím s tím předřečníkem, který nabádá ke krádeži zboží. To jsou dvě roviny.
Já bych např. neměl nic proti tomu, aby dejme tomu po 5 letech byl každý film dán volně k dispozici. Po takové době je už film dávno zaplacen i se ziskem (pokud je kvalitní) a za tu dobu bylo natočeno hafo dalších filmů. A nebo to byl špatný film a tam se to nedožene (ten zisk) ani za 20 let.
Já např. také využívám té možnosti, že skoro každý (vlastně úplně každý) film se dá shlédnout po inetu. Ovšem pokud se mi film líbí a chci ho, tak ho nestahuji, ale chci mít originál v nejvyšší kvalitě, bonusy, ..... prostě jak jsem někde výše psal - originál krabičku (holt, každý jsme ujetý na něčem).
13.7.2013 11:52
JuraS.Stahování filmů. Složitější téma na mě..s počítači přicházím do styku od PMD85, sám jsem vlastnil Sinclair ZS Spectrum+. Ve stahování filmů pro osobní účely (promítání doma rodině místo mnohdy nudných TV programů) nevidím nic trestného zavrženíhodného. Stahování filmů za účelem poskytování dál v jakékoliv podobě za úplatu vidím trestné. Jak řekl jeden klasik větu a já se nad ní od té doby dlouze zamýšlím. Každá doby má své hrdiny (to jsem doplnil já) a své herce a diváky. Umře herec a s ním i jeho diváci. Zvlášť čistě divadelní herci mohou být naprosto skvělí ale mají svých 200 pravidelných diváků a nikdo víc se o jejich umění nedozví. Kde by byl Kryl kdyby se jeho písně nekopírovaly načerno....
Jo a doplním...to video co předchází řadu originálek..neukradli by jste, to či ono...ANO, ukradl bych auto, peněženku, vykradl banku...klidně s klidným svědomím..kdybych to uměl a nebo se dostal do situace kdy bych nevěděl jak dál jinak...během 2 světové války lidé v obklíčených zónách se uchylovali ke kanibalizmu, dokonce svých dětí, dokonce rodili děti jen proto aby je mohli sníst...a myslíte si, že by před válkou odpověděli že kanibalizmus ano ????
13.7.2013 12:14
kevin00Jj Ivo souhlas, nabádání k pouze stahování je špatné. Nemyslel jsem to jako obhajobu toho postu. Ano, hranice 5ti let je IMHO rozumná. Pak bych nechal dílo volně k stažení + poplatek poskytovatele neboť předci jenom provoz serveru něco stojí. Ale pak by to de facto fungovalo jako když jdeš koupit rohlíky. Někde je mají za korunu někde za dvě, tvá volba kde zakoupíš.
13.7.2013 12:15
MStickJá jsem z toho p*deli, pánové. Vycházejí dobré filmy, byť je jich menšina, ale přes plebejci privilegované blockbustery se jich v kinech nedočkáte (já si potrpím na to kino, no), a pokud ano, pojedete do jiného okresu/kraje, do nějakého pidiklubového kina, nebo na festival, kde vynaložené prostředky nebudou odpovídat cíli (1film). Nechci být pirát, ale často mi nic jiného nezbývá - optická média doma skladovat nehodlám, stačí mi film vidět 1x a opět zde narazíme na vynakládané prostředky (televize, přehrávač, zvukový aparát).
13.7.2013 12:21
Ivo Mašek[QUOTE]během 2 světové války lidé v obklíčených zónách se uchylovali ke kanibalizmu, dokonce svých dětí, dokonce rodili děti jen proto aby je mohli sníst...a myslíte si, že by před válkou odpověděli že kanibalizmus ano ???? [/QUOTE]
To je úplně něco odlišného. Tohle to jsou vypjaté situace, kde jde doslova o holé přežití. V takových momentech se žádný člověk nechová jako člověk, ale jako tvor přírody (silnější přežije)
13.7.2013 12:23
kevin00@JuraS: Motáš jablka a hrušky. Srovnávat autorský zákon s jakoukoliv válkou je nesmysl. A nabádat k trestné činnosti je krapet "mimo mísu".
13.7.2013 12:28
Neregistrovaný_008Rád by som poukázal na to, že v zásade všetci tu potichu predpokladajú akési právo zhliadnuť akékoľvek dielo, ktoré už bolo vytvorené. S trochou odstupu to pôsobí, že spoločnosť toto právo zhliadnutia považuje za apriori základné ľudské právo. Tie argumenty, že DVD z obchodu nie vždy funguje, že tu sa vysiela seriál o dva roky a len s dabingom, že to je drahé, ... všetko sú len snahy ospravedlniť túto činnosť. Je jedno akej kvality ten film je, to, že PC s internetom umožňujú sťahovanie a množenie bez v zásade akýchkoľvek nákladov, neospravedlňuje užitie/vlastnenie diela, ku ktorému sa jedinec nedostal so súhlasom autora. Takže to JE nemorálne. Nech sú tie podmienky akokoľvek absurdné, nevýhodné, [čokoľvek ...], nedajú sa použiť argumenty ako pri jedle, vode, ... čomkoľvek ozaj bazálnejšom pre život.

Tým nechcem povedať, že súčasné práva chrániace autorské diela, patenty, atď. nie sú fundamentálne zle nastavené a vnímané, ale to, že nikto tu nemusí nikoho výtvory pozerať. A jednoducho je nemorálne porušovať podmienky autora niečoho, čo nepotrebujem a čoho existencia ako taká ma neobmedzuje. V takej abstraktnejšej rovine to len ukazuje, že naozaj skoro všetci kladú svoj konzum nad morálne hodnoty. Niekto sa to snaží naozaj obhájiť, všetci tomu asi aj veria, ale tie argumenty držia len preto, lebo ich prezentuje toľko ľudí. Následne majú dojem, že keď s nimi súhlasí toľko ľudí, tak asi budú správne ... Ale opakovanie výroku z neho nespraví fakt.

PS: samozrejme implementácia nástrojov na ochranu do software či modifikácia hardware sú už extrémne nebezpečné "riešenia", ale to je samostatná téma
13.7.2013 12:41
MStickNeregistrovaný->
Je to hlavně problém dramaturgie a distribuce - ať už jde o jakýkoli komerční distribuční kanál (i-net, tady filmy prostě zaspaly dobu!!!), nenacházím to, co hledám - a ano cítím se blbě, že musím "krást", rád podporuji dobré věci, ale nesmí to být na úkor mě samotného (fetišismus s médii)... Piráti mi dají cokoli, neskutečné fanšmejkrovinky, kterých by jsi se nedopátral nikde, je to k pláči...
13.7.2013 12:43
Ivo MašekCopyright vs Freedom of Expression Judgment
http://echrblog.blogspot.in/2013/01/copyright-vs-freedom-of-expression.html
13.7.2013 01:51
KočkavkrabiciVesměe souhlasím s tím, co se zde již předneslo, stejně ale napíši svůj názor:
1. Stahování hudby a filmů a jejich následné domácí prohlížení/poslouchání u nás nelegální není, ať se to některým líbí nebo ne, nebo ať si říkají, že je to nemorální. Nelegální je jejich distribuce (bez souhlasu autorů) -> tedy zákon by maximálne porušovaly servery, které tento obsah sdílejí, již ale ne uživatelé, kteří si tento obsah stáhnou (pokud jej nebudou kopírovat/sdílet dále). (jen mimochodem toto pravidlo již neplatí pro software, to je ale jiná kapitola). Samozřejmě v rámci dobrého pocitu by bylo asi dobré po stažení určitého filmu, který se mi líbí, si ho zakoupit/ zajít si na něj do kina -> pro podporů autorů (když už jsme u toho, tak jim takto stejně přijde mizivé procento z našich pěnez -> to už je lepší příma dotace)

2. Mám velmi negativní postoj ke společnostem jako je OSA. Jejich přístup k chránení autorských děl a jejich vymáhání poplatků jde naprosto mimo můj rozum. Například počítání škod. Jak již tady zaznělo, ne každý, kdo si stáhne nějaký film (což není nelegální) by na něj zašel do kina/si ho koupil. Například já - stahoval jsem hodně filmů, většina z nich ale byla naprostá blbost, ani jsem je nedokoukal/okamžitě smazal. Ty, které se mi líbily, jsem si následně koupil (abych se přiznal, tak jedině, když byly ve slevě/ dávali je k Blesku apod.). To bylo ale mizivé procento z nich. A upřimně poté, co jsem zašel do kina na The airbender/ Ohýbač větru, to již nemíním dělat jinak (než stáhnout film a poté popřípadě na něj zajít do kina -> tedy jsou tu i vyjímky, např. na dalšího Wolverina si určitě zajdu, jen co vyjde :D ). K airbenderovi -> když vám do traileru dají části, které ve filmu ani nejsou (pravděpodb. je chtěli dát do dalšího dílu, který asi nevyšel díky malé úspěšnosti (což se nedivím)), celý film spíše vypadá jako úvod/navodění atmosféry/seznámení se s hrdiny pro pořádný film a prostě celkově je to naprostá fraška, bez pořádného závěru -> a za to jsem dal 150 korun? A takto bych měl platit i za další "odpad" podle OSA? ..... Já říkám ne.

3. OSA (nebo pravděpodobně někdo podobný) si vydomohla platit za každé úložné médium, popřípadě kopírovací přistroj (mám dojem, že se platí i za tiskárnu apod.), autorský poplatek (připadá mi to jako absolutně neuvěřitelné lobby určité společnosti a její zasahovaní do chodu státu). Na těchto poplatcích jistě nevydělávají málo. A již nikde není zmínka, proč tento poplatek je a k čemu slouží. Tedy prý je zřízen pro možnost "uložení na médium autorsky chráněné dílo". A toto je paradox. Již jsem zaplatil za to, že bych mohl nelegální obsah si uložit a přesto je to pořád nelegální. tento poplatek tedy tak nefunguje. Je to jen výpalné, OSA se přiživuje na producktech někoho jiného (CD/DVD/flashky apod. také někdo vyrábí a pokud bych to byl já, tak by mě štvalo, že cena mích produktů je s určitou přirážkou, která jde úplně cizí společnosti "za nic" -> to je jen další rovina, která mě teď napadla).

Závěr: Je mi na "blití" z chování těchto společností, které jdou jen čistě po zisku a nesnaží se pomáhat jednotlivým autorům. Také jejich politika zastrašování (prostě u nás stáhnotu film/hudbu nelegální NENÍ), placení nesmyslných pokut, omezování i normálních platičů a především nesmyslný poplatek v naší legislativě (který mě vyloženě se*e, nedokážu ho pochopit, nevím, proč byhc měl platit za každý GB na mém flash disku nějaké společnosti za "možnost" nelegálního obsahu -> to už si ho tam radši dám, abych věděl, že jsem ty peníze nevyhodil pro nic za nic (nadneseně)
13.7.2013 02:14
Pavel MatějkaNěco k názoru, že autor/majitel práv ke kopírování má PRÁVO dostat od nás nějaké peníze. Nemá. Stejně jako výrobce/prodejce housek, šroubečků, hovězích kýt nebo automobilových sedaček nemá nikde, žádným zákonem zaručeno, že za své výrobky dostane peníze - nejdřív ty výrobky někdo musí chtít zaplatit. Nevím, proč by zrovna film nebo písnička měly mít zaručený zisk, zajišťovaný státním nátlakem.
Ať si za ně platí, kdo chce. Mnohokrát zaznělo ve všech možných diskusích, že by spousta lidí ochotně platila - menší částky v rozumném obchodním modelu. Jenže držitelé copyrightu se prostě pod dojmem pomýlených zákonů domnívají, že mají božské právo vnutit nám za naše peníze jejich nesmyslné placky, plné reklam (v době koupě stejně zastaralých) a protipirátských varování. Tůhle.
13.7.2013 02:24
MStickJako dám příklad za všechny - věhlasný kanál HBO - kolovrátkové vysílaní/program absolutně ignorující schopnosti a vybavení současné televizní techniky - za tohle mám platit??? Distribuce filmů je oproti knížkám, hudbě, hrám světelný rok po smrti...
13.7.2013 02:45
Ivo Mašek[QUOTE]Stejně jako výrobce/prodejce housek, šroubečků, hovězích kýt nebo automobilových sedaček nemá nikde, žádným zákonem zaručeno, že za své výrobky dostane peníze - nejdřív ty výrobky někdo musí chtít zaplatit .[/QUOTE]
Ano, když si ten který vyjmenovaný výrobek budeš chtít odnést domů, budeš holt MUSET za něj zaplatit. Pokud si ho vezmeš zadarmo, je to zcela legální krádež a ty skončíš na služebně Policie, kde bude probíhat další drama.
Jsem pevně přesvědčen, že díky uvažování některých lidí, kdyby bylo možno získat např. ty rohlíky přes inet, ve smyslu, že by se začaly sypat z monitoru na stůl (nebo rovnou na tácek před monitorem), tak v ČR by už nebyla jediná pekárna, neb všechny by zbankrotovaly. A musela by přijít nějaká státní regulace, dohled. Jako vážení, všechny tyhle nesmysly a nepříjemnosti si lidi svým chováním dělají sami.
13.7.2013 07:00
durib[QUOTE=Ivo Mašek;536920]kdyby bylo možno získat např. ty rohlíky přes inet, ve smyslu, že by se začaly sypat z monitoru na stůl (nebo rovnou na tácek před monitorem), tak v ČR by už nebyla jediná pekárna, neb všechny by zbankrotovaly.[/QUOTE]
Já to ale zase vidím jinak. Pokud by se našla alternativa pro rohlíky (pečivo), načež by pekárny zkrachovaly- nevidím důvod, proč je jakkoliv držet regulacemi nad vodou. Všichni tak budou mít pečivo zdarma a hladomor vymizí. Hypotetická situace: filmové studia zkrachují-> komu to bude vadit? Onu díru na trhu stejně zaplní opět někdo jiný, kdo se přizpůsobí požadavkům zákazníků a ne opačně.
Jak už jsem psal: moc se mi líbí donate systém, kde každý dá dle svého uvážení. Nebo ještě přijatelný systém je free s reklamou, placený bez reklam.
13.7.2013 07:12
Ivo Mašek[QUOTE]Všichni tak budou mít pečivo zdarma[/QUOTE]
Ty pracuješ zadarmo? Nebo to tak nějak automaticky vyžaduješ od jiných?
Oni totiž ty rohlíky z jiné pekárny také budou za peníze. A je to logický.
[QUOTE]filmové studia zkrachují-> komu to bude vadit? Onu díru na trhu stejně zaplní opět někdo jiný, kdo se přizpůsobí požadavkům zákazníků a ne opačně.[/QUOTE]
To máš jistě pravdu. Ale už vidím ty režiséry, scenáristy, střihače, technické pracovníky, atd., atd., jak pracují s radostí a úsilovně zdarma a po šichtě se jdou najíst sena a napít vody z kaluže a bydlet budou někde v jeskyni.
[QUOTE]moc se mi líbí donate systém, kde každý dá dle svého uvážení.[/QUOTE]
Tak hlavně u nás by to fungovalo tak, že tobě za vykonanou práci by ti lidi dali dle svého uvážení třeba jenom jednu korunu.
13.7.2013 07:24
MStickJeště bych rád zmínil jednu věc o které svého času psal M. Rybka... Když už se člověk rozhodne koupit tedy nějaký ten originální nosič, tak často vyfasuje reklamy a upoutávky, které tam nemají co dělat! Co se týče světa filmu - situace naprostá katastrofa - totálka...
13.7.2013 07:37
NeregistrovanýMůj názor je ten že distribuce nelegálního obsahu je protizákonná!!!Tznm. že ten co to distibuje dále je pirát.Ten co si to stahne NE!!!!Třeba takove servery jako share nebo ulož.to.
Když si zaplatím v bance bezpečnostní schránku tak je jedno bance co v ní mám,jestli drogy nebo zbran nebo tajné dokumenty!!!
Tak je to i s ůložnými servery!!!Někdo tam ten pirátský obsah dá.Proč by za to měl být pokutován provozovatel???Server poskytne prostor jakýmkoliv datům.Za takový obsah by měli být postižení ti co to tam nahrají!!!!Proč stahuji???Z velké části proto že do kin jdou filmy z 90% v originálním znění!!!Já preferuji jen dabing který v českých zemích je špičkový.Zítra jdu do kina na Pacific Rim s cz stopou.Už se těším!!!
13.7.2013 07:41
Ivo Mašek[QUOTE=MStick;536957]Ještě bych rád zmínil jednu věc o které svého času psal M. Rybka... Když už se člověk rozhodne koupit tedy nějaký ten originální nosič, tak často vyfasuje reklamy a upoutávky, které tam nemají co dělat! Co se týče světa filmu - situace naprostá katastrofa - totálka...[/QUOTE]
Televizní kanály, které jsou draze placené, mají minimum reklam (nebo vůbec). Ty, které jsou levně placené, mají většinou dopoledne reklamní blok (nemusíš na něj koukat). Ty kanály, které jsou zdarma, jsou reklamami prošpikované a film je i o půl hodiny delší, díky těm reklamám (holt když ne divák, tak to někdo ale zaplatit musí)
Krásnou ukázkou jsou hokeje NHL v USA/Kanadě. Na ledové ploše uvidíš maximálně znak místního hokejového klubu uprostřed. Reklamy pak bývají na mantinelu. U nás, v extralize, už pomalu rozhodčí neví, kde přesně má vhazovat puk, protože ledová plocha připomíná dětskou omalovánku. Další reklamy na mantinelech a dokonce to došlo tak daleko, že i první řada sedadel je neobsaditelná, protože je tam umístěn panel s reklamou. Je to zkrátka o penězích. V USA/Kanadě dovedou provoz klubu zaplatit diváci. Chodí jich hodně a lístky nejsou zrovna laciné. Ano - tamní podnikatelé svým zaměstnancům dávají takové realné mzdy, že jim v pohodě stačí na vysokou životní úroveň. U nás můžeme o tom jenom snít. Takže se to musí někde vykompenzovat.
A to, že u nás jsme oproti Západu velmi chudí a situace se spíše zhoršuje, ještě ovšem neznamená, že zahraniční distributoři zlevní kvůli nám (Východu) ceny svých produktů, tudíž nutně sníží mzdu svým zaměstnancům a nakonec v závěru budou stejně chudí, jako my na Východě.

Možná sem šel trochu do absurdna, ale když už tu čtu o tom, jak by měl být rohlík zadarmo ............... no tak to fakt už nevím
13.7.2013 07:53
JuraS.[QUOTE=kevin00;536906]@JuraS: Motáš jablka a hrušky. Srovnávat autorský zákon s jakoukoliv válkou je nesmysl. A nabádat k trestné činnosti je krapet "mimo mísu".[/QUOTE]
Nenabádám k trestné činnosti a pokud ano pak je idiot ten co mě poslechne. respektive, chtěl bych umět, spíš mít dar jen slovy blbnout lidi aby dělali to co bych si přál. takových lidí bylo na světě dost. Autorský zákon u nás..nevím jaké jsou zákony jinde, potřeboval bych srovnávací tabulku..ale když vidím jací blbové jsou v parlamentu a jaké blbé zákony z něj lezou tak mi nezbývá některé ustanovení zákonů prostě ignorovat. Respektive, kde není žalobce tam není soudce. Tím neříkám, že porušuji autorský zákon. Například platím televizi a rádio a různé jiné poplatky.
13.7.2013 08:03
durib[QUOTE=Ivo Mašek;536955]Ty pracuješ zadarmo? Nebo to tak nějak automaticky vyžaduješ od jiných?
Oni totiž ty rohlíky z jiné pekárny také budou za peníze. A je to logický.[/QUOTE]
[QUOTE=Ivo Mašek;536960]Možná sem šel trochu do absurdna, ale když už tu čtu o tom, jak by měl být rohlík zadarmo ............... no tak to fakt už nevím[/QUOTE]
Ty rohlíky jsi nadhodil ty sám. Aplikovat by se to dalo na jakékoliv zboží. Pokud by ona věc "zázračně" padala z nebe, je přeci hloupost nutit to lidi kupovat.

[QUOTE=Ivo Mašek;536955]To máš jistě pravdu. Ale už vidím ty režiséry, scenáristy, střihače, technické pracovníky, atd., atd., jak pracují s radostí a úsilovně zdarma a po šichtě se jdou najíst sena a napít vody z kaluže a bydlet budou někde v jeskyni.[/QUOTE]
Je už asi standartem, že pořádný biják nemůže vzniknout bez mega týmu a špičkového vybavení za milióny a samožřejmě bez úžasných tváří. Je ale tento styl výroby životaschopný? Dříve vznikaly velmi kvalitní díla s o hodně nižším rozpočtem, než má kdejaké dnešní céčko.

[QUOTE=Ivo Mašek;536955]Tak hlavně u nás by to fungovalo tak, že tobě za vykonanou práci by ti lidi dali dle svého uvážení třeba jenom jednu korunu.[/QUOTE]
Ano, jednu korunu- nebo i nic. Je to vše o vlastním rozhodnutí. Jestliže ale bude tento systém stále více využíván, změní se i myšlení společnosti. Co třeba kickstarter? Naprosto nejasná a riziková investice a přece to funguje!
13.7.2013 08:16
Ivo MašekTak určitě sem nikde nepsal, že by měly být rohlíky zadarmo (to je myšlenka úplně někoho jiného a já tvrdím - je to scestná myšlenka, která nebude nikdy fungovat)
Nikdo nikoho nenutí se dívat na filmy, kde jsou megatýmy, špičkové vybavení a úžasné tváře. Já také nechodím do autosalonu si ukrást Jaguara, nebo Porsche., ale klidně si koupím Thalii, nebo Dacii ........
Ohledně těch reklam na DVD filmových nosičích: Pokud někdo chodíte kupovat film "za pajcku" do místní trafiky, tak se mi ježí vlasy a "opovrhuji" váma (:D ). Kvalita příšerná, bez bonusů, ...... to snad už radši ukradněte. Kupujte originály (jsou i s českým/slovenským dabingem). Minulý týden jsem kupoval originálku film Černobylské deníky (prostě jsem ho chtěl, a i když jsem ho viděl na inetu, přesto jsem si koupil originál placku, protože mi stojí za to, ho mít ve sbírce - občas se na filmy kouknu i v pozdější době). Placku sem hodil do přehrávače, televize se správně "nahodila" na ten příslušný HDMI a okamžitě najela úvodní obrazovka s menu. Žádná reklama, žádný sajrajt. V menu jsem si klikl na přehrání filmu a už to jelo.
13.7.2013 08:55
JuraS.Ještě si vzpomenu na jednu věc. Asi před rokem jsem se trochu hádal s jedním týpkem co tvrdil, že je "hifista" podle toho co má doma za aparaturu. Tak jsem hledal na netu a narazil jsem na fórum šílenců co za vybavení doma dávají statisíce až miliony.. Každý se tam, jako tady, chlubil co doma má. Mě padala brada a slintal jsem na monitor. Nicméně se tam jeden chlubil jak si předělal sklep na soukromé kino. Měl tam i bar a sedačku co mají v Imaxu...a parádní knihovnu, snad z mahagonu, a v ní stovky a stovky originálek...to by jste nevěřili jak ho sepsuli za tu videotéku..proč to nemá v mkv atd. A radili mu co má na tom svém železe předělat a kde stahovat videa v 1080p....Takže maník co dá mega za železo pak nedá ani kačku za placku (beztak určenou na smetiště elektrického času)...
13.7.2013 09:48
awasKdepak stahování, spíše se dá říct, že ho pouze občas "odkloníme", ne? :)
13.7.2013 11:02
kevin00[QUOTE=Ivo Mašek;536955]Tak hlavně u nás by to fungovalo tak, že tobě za vykonanou práci by ti lidi dali dle svého uvážení třeba jenom jednu korunu.[/QUOTE]

IMHO On to myslel durib spíše tak, že pokud se nalezne alternativní distribuce produktu není potřeba ji udržovat formou dotací, represí a nesmyslným rozšiřováním omezení v její prospěch. Zvláště pokud distribuce propásla "novou dobu" a vychází z modelu x let starého a novému trhu naprosto nevyhovuje a nenaplňuje jeho požadavky.

[QUOTE=JuraS.;536963]Nenabádám k trestné činnosti a pokud ano pak je idiot ten co mě poslechne. respektive, chtěl bych umět, spíš mít dar jen slovy blbnout lidi aby dělali to co bych si přál. takových lidí bylo na světě dost. Autorský zákon u nás..nevím jaké jsou zákony jinde, potřeboval bych srovnávací tabulku..ale když vidím jací blbové jsou v parlamentu a jaké blbé zákony z něj lezou tak mi nezbývá některé ustanovení zákonů prostě ignorovat. Respektive, kde není žalobce tam není soudce. Tím neříkám, že porušuji autorský zákon. Například platím televizi a rádio a různé jiné poplatky.[/QUOTE]

Pozor na to, nabádání k trestné činnosti je také trestný čin.
Autorský zákon je u nás stejně zvrácený jako je autorský zákon v cizině. Bohužel je zde silný lobbing, který se za úplatu obrací v prospěch pár "umělců", kteří "spravují" i to oč je nikdo nežádá.
Můžeš se zákony nesouhlasit, můžeš jimi opovrhovat, ale stále je musíš respektovat. Jsou prozatím platné. A tím, že platíš koncesionářské poplatky nejsi v roli "mám právo". Tento poplatek slouží k naprosto jinému využití a s distribucí filmového průmyslu nemá nic společného.
14.7.2013 10:40
gallibobjen pridam trochu neco k "rohlikum".To zrovna nebyl dobry priklad...
Ale co treba takovy kadernik,ma podnik v nem "dela lidem hlavy" a plati dane ze zisku,najem atd... a chodi k nemu zakaznici a plati za jeho vytvory. No jo, jenze nekdo najednou prijde na to, ze si muze uces udelat doma sam a zadarmo, a ze vypada stejne jako u toho kadernika(jen si musi koupit hreben,fen a sampon).Pujde priste zakaznik znova ke kadernikovy, nebo uz tam nikdy nevkroci, spis uz tam nikdy nepujde, proc by v dnesni dobe neusetril.A co chudak kadernik, muze do nekonecna vymyslet nove ucesy,dokud nezkrachuje, nebo ukoncit svoji cinost a najit si jinou praci, jenze tady je to velke ALE.Za kadernikem neni zadna organizace, ci nadnarodni spolecnost s hromadou penez, ktera se bude snazit prosadit ze cesat hlavy smeji jen kadernici s licenci a ostatni je vlastne kopiruji a vykradaji jejich napady(kdo vi jak dlouho se ten,ci onen uces kadernik ucil a kolik casu a penez do nej investoval a ted ho nikdo nechce), nikdo neprijde s dani za hreben, fen, tuzidla ci samponu na vlasy, kterou budou odvadet ti co si chteji upravit sami uces davat tem coby za tzv. kaderniky bojovali,to nikdo neudela.Protoze je to pro urcitou skupinu lidi financne nezajimava cinost a takto muzeme jit dal(lakyrnik,automechanik,cvicitel atd...) proste nikdo jiny co vykonava nejakou cinost nema zakonem stanoveno, ze pokud si nekdo najde k tomu ci jinemu produktu(oprave vozu, natreni plotu atd..)jinou cestu nez od specializovaneho distributora, tak bude jeho cinost oznacena za nelegalni a on bude donucen zaplatit usly zisk tem chudakum co pouzil jejich tzv. stejnou cinost.(pr. kdyz si doma chcete pripojit pracku, udelate to jinak nez instalater, ne udelate to stejne, jen kdyz si to udelate sami je to zadarmo).Proste a jednoduse melo by se vsem merit stejnym metrem a bylo by po problemu,ale to vtomto svete je jen utopie...
14.7.2013 10:44
JuraS.Pro stahování filmů pro mě mluví jednoznačně jedna zásadní věc. Mám originálky filmů i software (např. z časáků...nechci jmenovat) Zrovna dneska jsem se snažil stáhnout z rok starých dvd pár herních testů abych mohl, až překopu, svou sestavu porovnat výkony v testech...nepodařilo se mi nic stáhnout i když některé dvd jsem teprve rozbalil a poprvé použil. Stejně tak jsem před x lety manželce nadělil novinku mamma mia BD a na našem přehrávači jsem ji přehrál do poloviny...pak chyba. řešil jsem i problém s výrobcem přehrávače i s výrobcem placky.. jeden svaloval problém na druhého...tak jsem raději koupil univerzální přehrávač a postupně dávám všechno do síťového úložiště....
14.7.2013 10:48
Ivo Mašek[QUOTE]Ale co treba takovy kadernik,ma podnik v nem "dela lidem hlavy" a plati dane ze zisku,najem atd... a chodi k nemu zakaznici a plati za jeho vytvory. No jo, jenze nekdo najednou prijde na to, ze si muze uces udelat doma sam a zadarmo, a ze vypada stejne jako u toho kadernika(jen si musi koupit hreben,fen a sampon).Pujde priste zakaznik znova ke kadernikovy, nebo uz tam nikdy nevkroci, spis uz tam nikdy nepujde, proc by v dnesni dobe neusetril[/QUOTE]
A tobě někdo brání, aby sis sehnal herce, techniku, a podobně a SÁM si natočil film? Nikdo tě nenutí si stahovat cizí filmy - udělej si ho sám. Vlož do něj své peníze a pak si ho nech zadarmo ukrást.
Takže nestahuj cizí filmy (nechoď k jinému kadeřníkovi) a natoč si film svůj (udělej si účes doma sám)
14.7.2013 10:59
MStickJuraS. ->
Right! To já si takhle nedávno řekl, že si pustím Blade Runner Director's Cut (2DVD - odešlo to s filmem) - málem jsem to obrečel (přitom žádné viditelné poškození média); a BluRay při té hustotě zápisu???
14.7.2013 11:06
kevin00[QUOTE=gallibob;537017]...[/QUOTE]

A nyní asi vem, že jako elektrikář jsem díky autorskému zákoníku nucen kupovat za velmi vysoké sumy předpisy norem, které nejsou zákonem závazné, jelikož by nemohli být poté zpoplatněny, váže se na ně autorské právo a jsi nucen je dodržovat. To je absurdita na ntou.
14.7.2013 11:12
Ivo MašekJo, zrovna v červnu jsem dělal pravidelné (každé 3 roky) zkoušky z norem. Ještě, že firma byla tak laskava a sborník norem zakoupila.
14.7.2013 11:18
gallibobto Ivo Mašek-
ja ale nikde nepsal ze stahuju filmy,tak me prosim pekne neobvinuj!Nechapu zceho ste to vydedukoval, dekuji za pochopeni a prosim o klid...
jen sem napsal ze by se melo merit vsem stejnym metrem a to se momentalne nekona + jen mimo lide nestahuji ten "stejny film" co vydava distributor(samozrejme ze to i jde ale ve vetsine pripadu se tak nekona), ale ten co vydala nejaka warez skupina(tzv. upraveny ryp, ktery nekdo bud ukradl nebo koupil a nasledne dal na internet), to je asi jako kdyz budu instalater ,nekdo si natoci muj postup prace,nebo okouka a pak sam udela sousedovy to same zdarma, protoze je to znamy(a sidim stim sebe,stat na danich,ale nikoly vyrobce pracek,coz aplikovano do filmu nikoli herce,rezizera atd...)Ale toho chudaka instalatera ktery se musel vyucit, udelat si zivnost a sehnat zakaznika.Prece nikdo se tu nevkrada k distrybutorum a nekrade jim na place natoceny material a to ze budu vymahat tzv"svoje prava " represi je stejne jako rezal lidem ruce za "pripojeni pracky", ale spis zkusim vymyslet neco jak to delat,aby to fungovalo,(bud aby to ten dotycny sam nezvladl, nebo si musel koupit hodne specuializovany naradi aby se mu to nevyplatilo) a nebo to prestanu delat a basta! Takhle by mela fungovat trzni ekonomika, a ne ze nekde podplatim hromadu statniku a ty mi udelaji zakon na miru, no sorry, ale stim zadny normalne myslici clovek souhlasit nemuze...

---------- Doplněno v 10:18 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 10:14 ----------

[QUOTE=kevin00;537025]A nyní asi vem, že jako elektrikář jsem díky autorskému zákoníku nucen kupovat za velmi vysoké sumy předpisy norem, které nejsou zákonem závazné, jelikož by nemohli být poté zpoplatněny, váže se na ně autorské právo a jsi nucen je dodržovat. To je absurdita na ntou.[/QUOTE]
To chapu delam ve stavebnictvi a vidim jak prenaseni papiru a jine cinosti ktere, vlastne nic nevytvari bohatnou a ostani jen chudnou,ale to je na jinou debatu...
14.7.2013 11:18
Ivo Mašek[QUOTE=Ivo Mašek;537028]Jo, zrovna v červnu jsem dělal pravidelné (každé 3 roky) zkoušky z norem. Ještě, že firma byla tak laskava a sborník norem zakoupila.[/QUOTE]
Ještě doplním: V prosinci tohoto roku se chystá změna norem ohledně barevného značení vodičů. Takže už teď víme, že za 3 roky bude muset dojít k dalšímu nákupu norem, protože holt změny (to je jak naschvál)
14.7.2013 11:32
MStickKucí, jak já bych rád něco podobného, jako má na muziku Supraphon... Filmy Františka Vláčila, Otakara Vávry, trezorové filmy... Brečet, brečet, na kolenou klečet...
14.7.2013 12:01
MStickBolestivý zásah, co? Já si kladu otázku "Koho mám *****, abych se mohl podívat na dobrý film?"
14.7.2013 12:26
kevin00[QUOTE=gallibob;537029]To chapu delam ve stavebnictvi a vidim jak prenaseni papiru a jine cinosti ktere, vlastne nic nevytvari bohatnou a ostani jen chudnou,ale to je na jinou debatu...[/QUOTE]

To není na jinou debatu, to je jen jeden z mnoha příkladu zvrácenosti autorského práva a jeho aplikace. Toto není totiž jen v normách, toto se děje i na úrovni učebnic do škol ;)
14.7.2013 01:10
MStickJeště bych rád na závěr poděkoval pirátům -> Děkuju, kluci! Děkuju za vaše úsilí, odvahu vstoupit na tenký led podpory minoritní kultury, odhalování nedostatků a kostlivců ve skříních, děkuju za Hellblazera ve stylovém slovenském překladu, děkuju, děkuju, děkuju...
14.7.2013 01:22
Ivo Mašek[QUOTE=MStick;537042]Ještě bych rád na závěr poděkoval pirátům -> Děkuju, kluci! Děkuju za vaše úsilí, odvahu vstoupit na tenký led podpory minoritní kultury, odhalování nedostatků a kostlivců ve skříních, děkuju za Hellblazera ve stylovém slovenském překladu, děkuju, děkuju, děkuju...[/QUOTE]
Hmm. A jak se ti líbí tohle:


[ATTACH=CONFIG]28775[/ATTACH]


http://www.root.cz/zpravicky/clenka-nemecke-piratske-strany-proti-ilegalnimu-sireni-sve-knihy/
14.7.2013 03:59
MStickIvo->

Ano určitě udělala chybu, měla najít alternativní cestu jak svůj produkt nabídnout a nechat si za něj případně zaplatit -> problém je v tom, že vydavatelství v tom určitě mělo své prostředky (korekce/editor) -> byla blbá no, co na to říct, žádný učený z nebe nespadnul.
14.7.2013 04:19
MStickTo jsou ty paradoxy, Ivo, levičáka utáhneš na peníze, pravičáka na ženskou - vyber si ;-) Sám moc dobře víš, že lidi jsou prostě lidi...
14.7.2013 04:58
Ivo MašekJó, pěkně řečeno :D
14.7.2013 05:56
Neregistrovaný[QUOTE=Georginek;536853]Uz je to tady zase........

Reknu to velice zjednodusene - az bude stat film 100Kc ( a tedy budou realne ceny, za stary treba 20-100Kc ) a bude moznost ho rychle a jednoduse stahnout v jakemoliv formatu treba z nejakeho shopu, budu si filmy kupovat. 1000Kc za smradlavej film na BR proste davat nebudu ani nahodou....
Uz me irituje poplatek za prazdna media....... takze sosejme, protoze to je dnes hlavni napln 99% uzivatelu.........

Mravokarci - nesnazte se, znicim Vas :D:D:D:D:D:D[/QUOTE]

Vaše logika aplikovaná u jiného výrobku - až bude stát auto 50 000 Kč místo 300 000 Kč, tak nebudu krást auta, ale koupím si ho.
14.7.2013 06:01
MStickIvo->
přiznám se, tu formulaci a následující jsem čerpal/čerpám z jednoho staršího článku na NP. Celé to schizma s prvky kvantové provázanosti pokračuje tak, že puritánská střední třída bude znechucená volit levici, a levičáci budou ze závisti ke svým spolustraníkům volit pravici, aby s tím udělala pořádek.

Piráti, střezte se politiky, v diskuzi jste vítáni...
14.7.2013 06:58
NeregistrovanýJen mne zaráží jedna věc, že někdo za takovou koninu a hloupost, jakou je film Kuky se vrací byl ochoten dát peníze nebo ztrácet čas s jejím stahováním či sdílením. Nikomu to neberu, lidem se líbí různé blbosti, ale divím se tomu. Podle mne české filmy od roku 2000 dále nemá cenu ani stahovat, ani kupovat ani na to chodit do kina, jsou to až možná na dvě výjimky totální hlouposti, které nestojí za obětovaný čas. Český Lev je tak vlastně soutěž o nejhorší film.
14.7.2013 07:57
VencaX[QUOTE=Neregistrovaný;537103]Jen mne zaráží jedna věc, že někdo za takovou koninu a hloupost, jakou je film Kuky se vrací byl ochoten dát peníze nebo ztrácet čas s jejím stahováním či sdílením. Nikomu to neberu, lidem se líbí různé blbosti, ale divím se tomu. Podle mne české filmy od roku 2000 dále nemá cenu ani stahovat, ani kupovat ani na to chodit do kina, jsou to až možná na dvě výjimky totální hlouposti, které nestojí za obětovaný čas. Český Lev je tak vlastně soutěž o nejhorší film.[/QUOTE]

Mě se z novodobých českých filmů líbil třeba Román pro ženy, Ženy v pokušení a Muži v naději. Nevím, jestli dostatečně na to, že by stálo za to je vidět v kině, ale za shlédnutí stály určitě. Ještě pár jich za shlédnutí stálo, ale z hlavy si nepamatuji názvy.. a většinou si u českých filmů počkám na názor jedné mé kamarádky, která pracuje v kině a má dobrý vkus (nejen) co se filmů týká. Pokud se ty filmy nelíbí tobě, je to jen tvůj názor, ale rozhodně u většiny filmů je to věc názoru.
14.7.2013 08:03
VencaX[QUOTE=Neregistrovaný;537088]Vaše logika aplikovaná u jiného výrobku - až bude stát auto 50 000 Kč místo 300 000 Kč, tak nebudu krást auta, ale koupím si ho.[/QUOTE]

U auta je trochu jiná situace. Když ukradneš auto, můžou tě dohledat buď podle SPZ, nebo podle VIN, pokud bysis jej chtěl přihlásit na sebe. Navíc je tu trh s ojetými auty a auto za 50000 Kč se dá sehnat. Stažení filmu však není s našimi zákony nelegální a platit za placku zbytečné peníze, když placka mi nevydrží věčně a když přestane fungovat, nikdo mi jí nespraví a nikdo mi nevrátí peníze, navíc platíš za distribuci a další věcí...
14.7.2013 08:10
ICE_D[QUOTE=VencaX;537118]U auta je trochu jiná situace. Když ukradneš auto, můžou tě dohledat buď podle SPZ, nebo podle VIN, pokud bysis jej chtěl přihlásit na sebe. Navíc je tu trh s ojetými auty a auto za 50000 Kč se dá sehnat. Stažení filmu však není s našimi zákony nelegální a platit za placku zbytečné peníze, když placka mi nevydrží věčně a když přestane fungovat, nikdo mi jí nespraví a nikdo mi nevrátí peníze, navíc platíš za distribuci a další věcí...[/QUOTE]

Nehlede na to, ze auto nejde jen tak zkopirovat/zduplikovat... Film se da bez dodatecnych nakladu na material datove rozmnozovat, auto jaksi ne...
14.7.2013 09:24
StchepaCo se mě týče, mám na věc celkem jasný názor. Nejprve bych chtěl dodat, že kopíruji na PC už od útlého dětství, ano kradu přiznávám.
A teď ten můj názor na kopírování, pokud si někdo stáhne něčí obsah a řádně za něj nezaplatí je to regulerní krádež a nedá se to ničím omluvit. Převážná většína lidí co nelegálně stahuje si to dokonale omluví např. udávaný argument s cenou, distribucí atd., neboť zloděj na sebe poukáže jen zřídkakdy. Stejně to, ale zůstává krádeží a myslím si, že to už vystihl jiný komentář předemnou s rohlíky. Můžu dát třeba další úhel pohledu, já své auto taky nepůjčuji každému na požádání (vždyť by mi to nic neudělalo), a kdyby snad někdo namítal opotřebení a ztráta na ceně při půjčování což u dat nehrozí. Tak to pravda není, protože s každým dalším stáhnutím cena automaticky padá. Tím nechci obhajovat společnosti a jejich nesmyslné vyčíslení škod. Problém spočívá v chápání a schvalováním krádeže dat jakožto veřejného mínění. Zdá se mi docela zarážející, když si ještě někdo zřídí firmy jako např. MEGAUPLOAD, DATOID, HELLSHARE a jiné úložiště dat co by zdroj příjmů a autoři kradených děl mohou ostrouhat a stát jim v tom nepomůže ba naopak je vše OK.
14.7.2013 09:29
Georginek[QUOTE=VencaX;537115]Mě se z novodobých českých filmů líbil třeba Román pro ženy, Ženy v pokušení a Muži v naději. Nevím, jestli dostatečně na to, že by stálo za to je vidět v kině, ale za shlédnutí stály určitě. Ještě pár jich za shlédnutí stálo, ale z hlavy si nepamatuji názvy.. a většinou si u českých filmů počkám na názor jedné mé kamarádky, která pracuje v kině a má dobrý vkus (nejen) co se filmů týká. Pokud se ty filmy nelíbí tobě, je to jen tvůj názor, ale rozhodně u většiny filmů je to věc názoru.[/QUOTE]

[QUOTE=NFG_ICE;537120]Nehlede na to, ze auto nejde jen tak zkopirovat/zduplikovat... Film se da bez dodatecnych nakladu na material datove rozmnozovat, auto jaksi ne...[/QUOTE]

Coz je ovsem velika skoda :D:D:D

Musim teda rict, ze se Ti libi pekny sracky. Roman pro zeny je odpad vsech odpadu, Muzi v nadeji a zeny v pokuseni byly dva povedenejsi filmy ) hodnoceno 2* na CFD, ostatni ceska tvorba je zmar a utrpeni - cim vetsi blbost, tim vetsi ohlasy a tim vetsi medialni masaz ala Nova - a voni by jeste chteli, abych za ty sracky platil :D:D:D:D
14.7.2013 09:43
NeregistrovanýVšichni producenti a nejen ti jsou proti stahováním filmů a říkají tomu krádež. Nastává tu otázka: "Proč si ale mám kupovat originální nosič s filmem?" Dejme tomu, že si za uspořené peníze koupím DVD, přijdu domů, vložím do přehrávače, musím shlédnout varování, že kopírování je trestné, pak vnucené reklamy a upoutávky na další tituly, které nejdou přeskočit ... navíc si nemůžu vytvořit ani záložní kopii média, které není věčné, protože je chráněno proti kopírování (samozřejmě se to dá obejít) ale prolomení ochrany je nelegální. Proč mám za něco takového platit? Také médium je potřeba vyrobit a po skončení životnosti jej recyklovat.
Když si naopak film stáhnu, mám jej téměř hned a bez balastu a reklam, pustím si jej a pak třeba když už ho nechci smažu, nevznikne ani žádný odpad. Z toho vyplývá, že stažení filmů je pro uživatele mnohem pohodlnější, rychlejší, neplýtvá jejich časem otravnými reklamami a navíc nezatěžuje životní prostředí - není třeba nic vyrobit a recyklovat.
Až se nad tímto někdo zamyslí, možná změní názor a nabídne pohodlnější legální způsob, jak si doma v klidu pustit film, třeba za pár korun. Pak ubude i pirátů a stahovačů.
14.7.2013 09:50
VencaX[QUOTE=Georginek;537161]Coz je ovsem velika skoda :D:D:D[/QUOTE]

Hned bych si svoje auto zduplikoval, abych v případě poruchy měl náhradní :D

[QUOTE=Georginek;537161]Musim teda rict, ze se Ti libi pekny sracky. Roman pro zeny je odpad vsech odpadu, Muzi v nadeji a zeny v pokuseni byly dva povedenejsi filmy ) hodnoceno 2* na CFD, ostatni ceska tvorba je zmar a utrpeni - cim vetsi blbost, tim vetsi ohlasy a tim vetsi medialni masaz ala Nova - a voni by jeste chteli, abych za ty sracky platil :D:D:D:D[/QUOTE]

Já neříkám, že to byl nějakej extra odvar, ale rozhodně to byly koukatelný filmy. Proto jsem taky psal, že bych za to ty pěníze v obchodě/kině nedal, ale za tu hodinu a půl života/film mi to stálo ;). Btw. Román pro ženy se mi líbil asi proto, že ta slovenka co hrála hlavní roli, byla celkem kočka :D
14.7.2013 11:17
Georginek[QUOTE=VencaX;537170] Román pro ženy se mi líbil asi proto, že ta slovenka co hrála hlavní roli, byla celkem kočka :D[/QUOTE]

Hlavne mela solidni vemena :D:D
14.7.2013 11:27
VencaX[QUOTE=Georginek;537192]Hlavne mela solidni vemena :D:D[/QUOTE]

Jojo, tak akorát dle gusta :D
15.7.2013 10:39
zvirek[QUOTE=Ivo Mašek;536920]Ano, když si ten který vyjmenovaný výrobek budeš chtít odnést domů, budeš holt MUSET za něj zaplatit. Pokud si ho vezmeš zadarmo, je to zcela legální krádež a ty skončíš na služebně Policie, kde bude probíhat další drama.
Jsem pevně přesvědčen, že díky uvažování některých lidí, kdyby bylo možno získat např. ty rohlíky přes inet, ve smyslu, že by se začaly sypat z monitoru na stůl (nebo rovnou na tácek před monitorem), tak v ČR by už nebyla jediná pekárna, neb všechny by zbankrotovaly. A musela by přijít nějaká státní regulace, dohled. Jako vážení, všechny tyhle nesmysly a nepříjemnosti si lidi svým chováním dělají sami.[/QUOTE]

Dobře, pokud je to jako každé jiné zboží, tak při objednání přes internet ho mohu do 14ti dnů vrátit bez udání důvodu ? ( resp. důvodem bude kvalita filmu na kulový ? )
15.7.2013 11:39
VencaX[QUOTE=zvirek;537216]Dobře, pokud je to jako každé jiné zboží, tak při objednání přes internet ho mohu do 14ti dnů vrátit bez udání důvodu ? ( resp. důvodem bude kvalita filmu na kulový ? )[/QUOTE]

Bez udání důvodu znamená, že uvádět důvod nemusíš. Vůbec s nima nemusíš mluvit, že jo. Máš 14 dní na vrácení zboží, aniž bys řekl, co je s ním špatně. Mělo by to tak fungovat i s DVD/BR...
15.7.2013 12:22
romeno[QUOTE=VencaX;537224]Bez udání důvodu znamená, že uvádět důvod nemusíš. Vůbec s nima nemusíš mluvit, že jo. Máš 14 dní na vrácení zboží, aniž bys řekl, co je s ním špatně. Mělo by to tak fungovat i s DVD/BR...[/QUOTE]

Ano zbozi koupene z internetu muzes bez udani duvodu do 14ti dnu vratit . Musi byt vsak nove a zabalene , v takovem stavu aby se dalo znovu prodat .

Jinak filmy si kupuju celkem casto originaly , daji se poridit ve vyprodejich kolikrat za dobre ceny (samozrejme ze ne novinky) .
Jak bluray tak DVD , dvd vsak uz kupuju minimalne , protoze jsem si navyknul na Full HD obraz :-)
Kdyby byly novinky taky za lepsi ceny tak je kupuju taky , ale nejsem milionar .
15.7.2013 04:54
Neregistrovaný[QUOTE=VencaX;537118]U auta je trochu jiná situace. Když ukradneš auto, můžou tě dohledat buď podle SPZ, nebo podle VIN, pokud bysis jej chtěl přihlásit na sebe. Navíc je tu trh s ojetými auty a auto za 50000 Kč se dá sehnat. Stažení filmu však není s našimi zákony nelegální a platit za placku zbytečné peníze, když placka mi nevydrží věčně a když přestane fungovat, nikdo mi jí nespraví a nikdo mi nevrátí peníze, navíc platíš za distribuci a další věcí...[/QUOTE]

To byl příměr k jinému výrobku, aby byla patrnější absurdnost tvrzení, že až bude něco levnější, nebudu to krást. Vy mě chytáte za slovo, že trh s auty má jiná specifika, samozřejmě, že má. Trh s ojetinami existuje, protože koupením auta nikdo nepodepisuje smlouvu s výrobcem, že ho nebude prodávat dál. Stažení filmu z nelegální distribuce je prostě krádež a jestli zákon spatřuje vinného toho, kdo umístí, nebo toho kdo stáhne, či oba, je podružná záležitost.
15.7.2013 07:02
VencaX[QUOTE=Neregistrovaný;537242]To byl příměr k jinému výrobku, aby byla patrnější absurdnost tvrzení, že až bude něco levnější, nebudu to krást. Vy mě chytáte za slovo, že trh s auty má jiná specifika, samozřejmě, že má. Trh s ojetinami existuje, protože koupením auta nikdo nepodepisuje smlouvu s výrobcem, že ho nebude prodávat dál. Stažení filmu z nelegální distribuce je prostě krádež a jestli zákon spatřuje vinného toho, kdo umístí, nebo toho kdo stáhne, či oba, je podružná záležitost.[/QUOTE]

Ano, z určitého hlediska jde o krádež, ale s naším autorským zákonem je legální si film stáhnout a film sledovat. Jen je nelegální jeho šíření.