Ktoré SSD sa oplatí viac?
chcel by som si kúpiť nové SSD, len neviem či by stačilo 1TB, či radšej 2TB? a aká značka, Samsung, či Crucial?
1TB nebo 2TB SSD? To opravdu nemáš hluboko do kapsy. Jaký je jeho účel a kam se bude osazovat (do jaké desky).
keď mám našetrené, prečo nie. chcem ho namiesto HDD, ktorý mám 2TB, a je využitý na 60-70%, preto tá veľkosť
Neodpověděl jsi na účel disku (skladování dat, OS, hry, úprava fotek/videí...) a jakou máš desku.
A rozpočet jsi zapomněl napsat.
A rozpočet jsi zapomněl napsat.
všetko spolu (soft, filmy, hudba, hry). chcem ho proste ako plnú náhradu za HDD. doska je Asus Z87-A. a rozpočet je tých 500-600€
"keď mám našetrené, prečo nie" tato fráze je znakem hýřivosti a správně by ses měl ptát přesně opačně - proč utrácet zbytečně peníze za něco, co je absolutně k ničemu a ještě ukrutně předražené? SSD není dobrým ani spolehlivým uložištěm dat, pokud selže, těžko z něho budeš data dostávat nehledě na to, že při delší době bez napětí hrozí i ztráta dat. Výhoda SSD je tedy zejména v jeho rychlosti, nikoliv ceně ani spolehlivosti (vyjma častého přenášení) a nevidím absolutně žádný přínos pro SSD, na kterém budou filmy a hudba, to prostě z rychlosti těžit nebude. Naopak pořídit SSD za účelem nahrát na něj Windows, programy a nějaké hry na urychlení loadingu není špatný nápad, tady je jeho pořízení namístě, ovšem to se bavíme o kapacitě 250-500GB, více je opravdu pro běžného uživatele zbytečné kupovat, když data lze mít na obyčejné plotně s rapidně nižší cenou za GB.
chcel som to mať ako plnohodnotný pevný disk. no nevadí. a nebolo by blbé teda mať napríklad 500GB SSD, a 2TB HDD (ktoré v súčasnosti mám)? nebolo by lepšie k tomu SSDčku kúpiť len 1 TB HDD? či ostať radšej pri 2TB?
Proč kupovat další disk, když už jeden 2TB máš? Ještě k tomu by jsi koupil menší disk. Projeď HDD skrz HDTune a jestli je zdravý, nevidím důvod proč ho dále nepoužívat + na OS kup SSD, jak radí Donald.
Pokud s diskem nejsou potíže a nehlásí chyby (koukni třeba na CrystalDiskInfo), tak ho můžeš zachovat a normálně bych měl osazená 2 uložiště, v současné době je nejideálnější řešení mít rychlý systémový disk a plotnu na data.
K doporučení už konkrétních modelů. Z levnějších variant pro běžný provoz teď vypadá velice zajímavě Crucial MX500 500GB s 5. letou zárukou i dobrými rychlostmi. Do pracovních stanic s výraznějšími nároky na zátěž a spolehlivost pak Kingston KC400 512GB.
K doporučení už konkrétních modelů. Z levnějších variant pro běžný provoz teď vypadá velice zajímavě Crucial MX500 500GB s 5. letou zárukou i dobrými rychlostmi. Do pracovních stanic s výraznějšími nároky na zátěž a spolehlivost pak Kingston KC400 512GB.
ešte taká otázka. ako fungujú SSD aj HDD v jednom PC? ak by to niekto mohol bližšie opísať, lebo nemám s tým vôbec žiadne skúsenosti
Pokud se ptáš na instalaci/přenos OS - výrobci SSD nabízejí zdarma SW pro migraci OS na jiný disk, jeho použití je jednoduché. V případě nové instalace OS vypojíš HDD a necháš pouze SSD, nainstaluješ systém a připojíš HDD.
Jestli se ptáš, jak fungují dva disky pod jedním OS - nejjednodušší a podle mě i nejlepší možnost je, že SSD bude např. disk C a HDD disk D. Důležité programy budeš instalovat na disk C, zbytek + data na HDD.
Jestli se ptáš, jak fungují dva disky pod jedním OS - nejjednodušší a podle mě i nejlepší možnost je, že SSD bude např. disk C a HDD disk D. Důležité programy budeš instalovat na disk C, zbytek + data na HDD.
[QUOTE=dom324;595196]V případě nové instalace OS vypojíš HDD a necháš pouze SSD, nainstaluješ systém a připojíš HDD.[/QUOTE]
tohto som sa trochu obával, že to napíšeš, lebo pýtal som sa na to jedného chlapíka, a on mi povedal v podstate to isté. ako nehovorím, že budem Win preinštalovávať každú chvíľu, ale napriek tomu sa babrať so skriňou, aj s HDD, to sa mi veľmi nechce
tohto som sa trochu obával, že to napíšeš, lebo pýtal som sa na to jedného chlapíka, a on mi povedal v podstate to isté. ako nehovorím, že budem Win preinštalovávať každú chvíľu, ale napriek tomu sa babrať so skriňou, aj s HDD, to sa mi veľmi nechce
Netreba se babrat se skrini, staci nemit na HDD aktivni oddil a zavadec. Ale i po nepovedene instalaci se to da prehodit na SSD.
ktorý z týchto dvoch by ste si vybrali? crucial je lacnejší, ale zase horšie sa predáva ako samsung
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
850 Evo nikdy nebylo moc dobré SSD, pouze mělo recenze šité na míru a širokou veřejností bylo vychvalováno až do nebes, takže si každej myslel, že udělal nejlepší koupi svého života a přitom koupil úplně obyčejné SSD (v menších kapacitách dokonce špatné) jen se skvělým marketingem. MX500 je teď novinka, takže nečekej, že se prodejností vyrovná několika let zaběhlému produktu, ovšem dle recenzí vypadá opravdu velice slušně a aspiruje na místo nejlepší Low cost SSD na trhu. Díky dobře škálovatelným 256Gb čipům nejsou i v nižších kapacitách takové potíže s paralelizací a nedochází ani k nevyrovnanému výkonu při zápisu jako u MX300. Prodává se za velice přívětivou cenu i s 5. letou zárukou, což jsou pro nenáročné uživatele (TLC, SATA) dostatečné důvody, proč sáhnout právě po něm.
Ahoj,
já bych šel do crucialu
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
---------- Doplněno v 07:13 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 07:11 ----------
[QUOTE=Snajper2;595207]ktorý z týchto dvoch by ste si vybrali? crucial je lacnejší, ale zase horšie sa predáva ako samsung
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste][/QUOTE]
za mě určítě
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
já bych šel do crucialu
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
---------- Doplněno v 07:13 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 07:11 ----------
[QUOTE=Snajper2;595207]ktorý z týchto dvoch by ste si vybrali? crucial je lacnejší, ale zase horšie sa predáva ako samsung
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste][/QUOTE]
za mě určítě
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
napríklad mám hdd s uvedenou kapacitou 2tb, len že OS mi ukazuje len 1,81 tb. nebude to tak aj u toho ssd, že to bude v skutočnosti ukazovať menej?
Samozrejme ze bude, jako u jakehokoliv jineho zazanamoveho media.
viz. treba [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
viz. treba [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Prodejci u SSD (stejně jako u jakéhokoliv jiného paměťového média) uvádějí kapacitu v GB (1GB = 1000MB), kdežto Windows uvádí kapacitu v GiB (1GiB = 1024MiB).
Zajímavé oživit téma po půl roce... Na tvou otázku už jsem odpovídal, Samsung má perfektně zmáknutý marketing a ani bych se nedivil, kdyby některé streamery přímo takto sponzoroval. Četnost majitelů není znakem nejlepšího produktu - "Jen žerte psí výkaly, miliony much se přece nemohou mýlit.".
Nyní bych volil buď Crucial MX500, anebo WD Blue 3D, které je mírně lepší v případě, že na SSD nebude moc volného místa (<50GB). Samsung má teď 860 EVO, které také není špatné, ale patří mu až třetí příčka.
Nyní bych volil buď Crucial MX500, anebo WD Blue 3D, které je mírně lepší v případě, že na SSD nebude moc volného místa (<50GB). Samsung má teď 860 EVO, které také není špatné, ale patří mu až třetí příčka.
ako disk už mám, len ako už nejaký čas sledujem rôznych streamerov, tak v podstate každý má samsung. len to ma zaujímalo, že prečo
[QUOTE=Snajper2;595207]ktorý z týchto dvoch by ste si vybrali? crucial je lacnejší, ale zase horšie sa predáva ako samsung
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste][/QUOTE]
já osobně bych šel do toho [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] mám s ním lepší zkušenosti
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste][/QUOTE]
já osobně bych šel do toho [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] mám s ním lepší zkušenosti
Tjn, vždycky je bezvadné mít SSD, kterému po 6s zápisu (3GB) klesne rychlost na 160MB / 300MB :)
Málokdo je ochotný přiznat, že udělal chybu a nechal se marketingem přesvědčit o nejlepším nákupu svého života, přičemž kupoval naprosto průměrné až podprůměrné SSD. V té době bylo spousta lepších modelů za zajímavější peníze.
Málokdo je ochotný přiznat, že udělal chybu a nechal se marketingem přesvědčit o nejlepším nákupu svého života, přičemž kupoval naprosto průměrné až podprůměrné SSD. V té době bylo spousta lepších modelů za zajímavější peníze.
[QUOTE=Snajper2;598330]ale ako tak pozerám, tak snáď každý streamer má samsung. neviem prečo[/QUOTE]
A nejsou to náhodou NVMe SSD? Protože NVMe SSD od Samsungu jsou na tom dost dobře (pokud se zrovna nejdená o modely s prťavou TLC Cache), spolu s 3D XPoint se přetahují o první místo.
Ale SATA disky Samsung už dlouhou dobu ignoruje, vždyť 850 Evo je čtyři roky starý disk a donedávna byl tím nejlepším co Samsung nabízí v oblasti SATA disků.
Podle streamerů bych se neřídil. Vsadím se že většina z nich ani neví, co za disk mají.
A nejsou to náhodou NVMe SSD? Protože NVMe SSD od Samsungu jsou na tom dost dobře (pokud se zrovna nejdená o modely s prťavou TLC Cache), spolu s 3D XPoint se přetahují o první místo.
Ale SATA disky Samsung už dlouhou dobu ignoruje, vždyť 850 Evo je čtyři roky starý disk a donedávna byl tím nejlepším co Samsung nabízí v oblasti SATA disků.
Podle streamerů bych se neřídil. Vsadím se že většina z nich ani neví, co za disk mají.
plánujem cez alzu stavbu nového pc a preto by som chcel vedieť ktoré SSD by bolo lepšie, či klasické, alebo M.2? obidva sú rovnakej značky, kapacity, rýchlosti, a aj cena je podobná. rozdiel je len v type disku
Já na Samsungy nedám dopustit. Mám je od 840, 850 a 860 EVO a maximální spokojenost. Používám je jako systémové disky.
Na žádné jiné se mi nedařilo tak spolehlivě provádět klonování systémových disků! :thumb
V dnešní době, kdy jsou programy dodávány s omezeným počtem licencí, to má pro mne význam v tom,
že si programy se systémovým diskem naklonuji kolikrát chci a mám vystaráno!! :D
Ostatní SSD: Intel, ADATA a Kingston používám jen na ukládání dat, snadno se přenáší.
Na žádné jiné se mi nedařilo tak spolehlivě provádět klonování systémových disků! :thumb
V dnešní době, kdy jsou programy dodávány s omezeným počtem licencí, to má pro mne význam v tom,
že si programy se systémovým diskem naklonuji kolikrát chci a mám vystaráno!! :D
Ostatní SSD: Intel, ADATA a Kingston používám jen na ukládání dat, snadno se přenáší.
M.2 SATA nemám moc rád, zbytečně zabíjíš potenciál rychlého slotu tím, že ho zaplácneš pomalým úložištěm a v případě, že bys později kupoval NVMe, už na něj nebudeš mít místo. Pokud se tedy nejedná o mITX formát, jsem zastáncem 2,5" provedení, které se i lépe chladí, když je dále od výkonových komponentů jako CPU a GPU.
O jakém SSD je řeč? Proč nesáhnout už rovnou po NVMe? Co sestava, tu teprve vybíráš? Protože bychom ti tu případně mohli pomoci s výběrem, každopádně bych na to založil nové vlákno, ať se to tu neplete a je to přehlednější :)
O jakém SSD je řeč? Proč nesáhnout už rovnou po NVMe? Co sestava, tu teprve vybíráš? Protože bychom ti tu případně mohli pomoci s výběrem, každopádně bych na to založil nové vlákno, ať se to tu neplete a je to přehlednější :)