Super Díky za rady, co se týče SSD, ještě přemýšlím zda bych nekoupil jedno výkonné SSD 512GB ( z výše zmiňovaných) na systém a instalaci her, a druhé datové 1TB, kde už nemusím být tak náročný na rychlosti a vlastnosti disku. Na desce mám jeden M2 slot PCIe 3.0 x4 (který má i integrovaný chladič) a druhý M2 slot pouze PCIe 2.0 x 4. Nevím tedy jestli bych druhé SSD, díky tomu nebylo znatelně pomalejší a díky tomu i jakkákoliv spolupráce mezi těmito disku. Osobně mi bohatě dostačuje v PC 1-1,5TB. Mám ještě Nasku.
Takže nemá význam uvažovat o nějaké alternativě v podobě seasonic focus plus nebo Be quiet! Pure Power 11 CM? Co se týče doporučení vyššího zdroje kvůli pasivnímu chodu. Moc nevím jak tomu rozumět, zdroj se potom musí zahřívat a teplo se neodvádí díky spínání až v 50%. Nebo je tak dobře udělaný, že do této zátěže se nepřehřívá vůbec? Grafiku nějakou dobu upgradovat nebudu, a když jednou ano určitě už to bude spíše nějak nižší střední třída, která snad tolik žrát nebude ale jen moje úvaha..
Zrovna jsem na Freezer 34 koukal a vypadá suprově takže půjdu tímto směrem, to myslím je vyřešeno. Prozatím zkusím vyhnat ryzen 5 2600 na 4Ghz a časem pak přejdu na něco lepšího ryzen 5 3600 nebo výše, ale zatím mi cena z důvodu novinky přijde docela vysoká za přidaný výkon proti předchůdci.
S kombinováním SSD souhlasím, místo 1TB za 4k máš 1,5TB za 5k a nemáš na rychlém SSD zbytečně data, která z této rychlosti netěží. PCIe 2.0 4x má propustnost 2GB/s, stále lepší, než jakékoliv SATA a takový Intel 660p má 1,8GB/s, takže naprosto super do druhého M.2 slotu.
Seasonic Focus Plus je také skvělý zdroj, co se elektrické stránky týče, ale pasivně běží asi do 30% a ventilátor je při vyšším zatížení slyšet. BQ! Pure Power je velmi tichý, osazením se ale výše zmíněným nevyrovná. Ke grafice, která stála 15k bych volil Corsair RMx, u karet kolem 10k ten BQ! PP stačí. Špatný zdroj není ani jeden, teoreticky lze ten BQ! PP vzít takřka ke všemu, ale obecně se to dělá tak, že čím máš dražší kartu, tím kvalitnější zdroj bereš, protože pokud vyhoří zdroj, tak sebou nejčastěji vezme právě tu grafickou kartu a dražší zdroje mají více ochran, oproti levným dokonce fungují a kvůli kvalitnějším součástkám vydrží déle a méně se zahřívají, čímž odpovídám na tvůj dotaz, proč zdroj běží pasivně do 50% výkonu, protože do této meze neprodukuje moc tepla.
Souhlas, R5 3600 pro majitele Zen+ nemá význam, příliš velký příplatek a rozdíl tak velký není.
Úvaha dobrá, nicméně začali zrovna zdražovat všude Adata SSD disky, 512GB vychází na 2159kč a já stihl objednat poslední levný kus minulý týden z TSbohemia Adata x8200pro 1tb za 3700,- , nyní ho mají za 4 390,- Kč. Uvidím tedy dle cen, každopádně díky moc za schválení a potvrzení teorie
Dneska jsem zahlédl ADATA XPG GAMMIX S11 Pro 512GB rozbalený za 1800 na CZC ale už je pryč no :/
A menší otázka ADATA XPG GAMMIX S11 Pro a ADATA SSD XPG SX8200 , jsou totožné disky jen gammix má navíc chladič nebo 8200 je trošku výkonější?
Corsair RM má horší ventilátor a méně kvalitní kondenzátory, než RMx.
Někde jsem četl, že je SX8200 PRO mírně lepší, ale nedokáži tuto informaci potvrdit ani vyvrátit. Faktem je, že obě SSD mají stejnou kapacitu, stejné paměti, řadič i rychlosti. Na Gammix S11 už je namontovaný rozvaděč tepla, což může být výhoda i nevýhoda zároveň, záleží na tom, jak bude SSD zatěžováno, protože ten rozvaděč nemá skoro žádnou plochu pro odvod tepla.
Tak zdroj už mám vyřešen. Dnes na Alza rozzbalen Corsair rm550x za 2200,-, tak jsem hned vzal
Takže ve výsledku uživatel při používání stejně tento mírný rozdíl nepocítí, nicméně já mam chladič na desce takže jedině x8200 nejspíše, pokud nechci oddělat.
Četl jsem, že spíše škodí než odvádí teplo ale těžko říci.
Ještě mi přijde tak nešťastně umístěný, je přímo za GPÚ, tak nevím jak moc půjde odvádět teplo když je tak zapadlý.
Těžko říct, zda je SSD lepší mít pod GPU nebo nad ní. Když je SSD pod GPU, tak na něj sice proudí ohřátý vzduch z GPU, ale zase tam je airflow. Těsně nad GPU máš zase ten problém, že zadní strana PCB může mít i kolem 80°C a teplý vzduch stoupá nahoru přes SSD bez přímého airflow. Osobně bych to takto nechal, ale klidně si s tím můžeš pohrát a detailně sledovat teploty SSD při hraní her s umístěním nahoře i dole, a pak se rozhodnout, pokud se ti do takového experimentu chce
Grafiku mít blízko zdroje je asi jedno, tak si nasaje vzduch ještě přes zdroj no, ona si poradí. Tím bych zároveň doporučil osadit ventilátor zdroje směrem nahoru, aby nasával z case, ne ze spod.
Tak zkusím nechat takto, když budou teploty vysoké tak případně přehodím dolů a uvidím rozdíl
Víc jsem se bál o grafiku ale pokud nebude mít se spodnějším místem případně problém mohu zkusit.
Ono potom více dole je zas další slot na případné "datové" m2 SSD, ale to čekám by se nemělo mít tendece tolik přehřívat.
Zdroj už mám osazený a nejde slyšet, super měl si pravdu další hlasitá věc bude Box chladič AMD :-D , ale už je objednán freezer 34
Jediné co mě u zdroje trochu štve je, že má jen Pcie kabel s dvěmi konektory nedá se s tím pak nic dělat a blbě to trčí..
A do corsairu se nedoporučuje dávat kabely jiné značky a jejich jsou pouze v sadách.
8pin a 8pin single PCIE do corsairu se jen tak sehnat nedá nejspíš co?
Otočení zdroje nahoru doporuješ v případě přehození grafiky nebo v každém případě?
On je v Case takový plastový deklík, který zdroj z horní strany zadělá.. samozřejmě nutný tam není.
Ještě jsem studoval jak fungují M2 sloty na mojí desce, a pokud se dívám správně, tak první M2slot, podporuje PCIe Gen 3 x 4 a zároveň komunikuje přímo s Procesorem.. takže podpora nvme.
Druhý disk oproti tomu podporuje jen PCIe gen 2 x 4, a komunikuje jen se sběrnicí a né přimo s procesorem, takže bez podpory Nvme. Přemýšlím tedy jak moc efektivní ten disk bude, jestli není škoda tam dávat něco rychlejšího jako je např. Intel 660p... a nedat nakonec větší velikost M2disku do primarního M2slotu.
Ale asi moc řeším, tak sory za příliš dotazů :/, hold si dobrý guru
Schéma desky a popis slotů v obrázku