Asi trochu nerozumím tvému příspěvku. Já jsem pro LF, ne pro LS. Přečti si prosím všechny moje příspěvky ještě jednou, prosím, a to až budeš střízlivý a vyspaný, jo?
Kruci to jsou dohady jak u dvou malých chlapců na hřišti, kterí si hraji s autíčky: "Moje autíčko je rychlejší než tvoje!" Když je možnost volby, tak ať si každý vybere. Někomu stačí fixkou načmáráno na vrchní straně DVD: Warez programy, cracky aj., někdo si kupuje média "printable" a vlastní tiskárnu, na které si to potiskne, někdo si kupuje Light-scribe no a jako nejnovějšího tu máme Label-flash. Vlastně ne tak úplně nejnovějšího, technologie pochází od Yamahy a její Disc-tatoo (mám dojem, že za použití této podobné technologie musí NEC Yamaze platit licenční poplatky). I tak se mi zdá LF jako dobrý nápad, na médiích vytištěný (vypálený) popis/obrázek vypadá pěkně (je se nedá pořádně vyfotit (jako vlastník ND-4551 a pěti kusů LF médií FF jsem si to vyzkoušel)) a je rozhodně odolnější proti poničení než LS (které navíc, jak jsem se dozvěděl, po čase bledne).
Kruci to jsou dohady jak u dvou malých chlapců na hřišti, kterí si hraji s autíčky: "Moje autíčko je rychlejší než tvoje!" Když je možnost volby, tak ať si každý vybere. Někomu stačí fixkou načmáráno na vrchní straně DVD: Warez programy, cracky aj., někdo si kupuje média "printable" a vlastní tiskárnu, na které si to potiskne, někdo si kupuje Light-scribe no a jako nejnovějšího tu máme Label-flash. Vlastně ne tak úplně nejnovějšího, technologie pochází od Yamahy a její Disc-tatoo (mám dojem, že za použití této podobné technologie musí NEC Yamaze platit licenční poplatky). I tak se mi zdá LF jako dobrý nápad, na médiích vytištěný (vypálený) popis/obrázek vypadá pěkně (je se nedá pořádně vyfotit (jako vlastník ND-4551 a pěti kusů LF médií FF jsem si to vyzkoušel)) a je rozhodně odolnější proti poničení než LS (které navíc, jak jsem se dozvěděl, po čase bledne).
Odpovědět0 0
Pro Moas: Ujde to. Rozhodně není hlučnější než LG (či BENQ). Zvuk při čtení CD/DVD nepůsobí rušivě.
Odpovědět0 0
Pro mrsocka: Nechci vyvolávat spory, ale abych byl upřímný, nezvolil's zrovna tu nejlepší LG mechaniku. Osobně si myslím, že celkem spolehlivá byla GSA-4163B, teda až na tu rychlost (myslím načítání CD/DVD) - to mnohé dokázalo přivést na okraj šílenství. Ani flash firmware nepomohl. Mechaniky LG jsou zkrátka pomalejší než NEC. Co se Light-scribe a cen médií týče, tak to je myslím zcela jasné, jsou tady s námi již o trochu déle, tudíž je na trhu dost mechanik s možností zápisu na LS a dost výrobců médií LS - konkurence - nižší cena. Label-flash mechaniku vyrábí zatím jen NEC a média jen Fuji, tak si můžou diktovat ceny. Jestli bude i nějaký další výrobce LF médií, věřím že cena půjde rychle dolů.
Pro Roots TT: Před NECem jsem měl mechaniku BENQ DW-1640. Taky dobrý kousek. Pioneer jsem neměl nikdy.
Pro Roots TT: Před NECem jsem měl mechaniku BENQ DW-1640. Taky dobrý kousek. Pioneer jsem neměl nikdy.
Odpovědět0 0
...ehm, červenám se i za ušima, smaozřejmě: Budu jen rád..., uklepl jsem se, pardon. JN.
Odpovědět0 0
...a perfektní recenze, děkuji. Mám tuhle mechaniku již několik měsíců (prakticky od doby, kdy se dala v ČR koupit) a nemám jediné výtky. Budu jen rák, když získá na popularitě a budu tyto mechaniky montovat do nových i starších počítačů místo LG!
Odpovědět0 0
...právě Western. Na ASUS K8N-E deluxe má WDC 2500KS (250GB, S-ATA 300, 16MB cache) neuvěřitelné problémy, přesně popisované v článku. Nepomůže ani přepnutí na S-ATA 1. generace (co právě WD umožňuje). Jediné možné řešení, jak se výše uvedeným problémům vyhnout je neinstalovat nVidiácké ovladače pro pevné disky. Hitachi jsem neměl příležitost vyzkoušet, ale zkoušel jsem Seagate (7200.9), to nešlo a právě Maxtor DM10 a přesto, že všude píší, že to je naprosto nevhodná kombinace, tak mě to fungovalo i s nV ovladači zcela bez problémů. Tak jsem nakonec desku prodal a koupil si MSI (john.don mě utluče) K8NGM a tam už s řadičem a ovladači nejsou ani s WD, ani se Seagate žádné problémy, snad asi proto, že tam je ten úplně nový chipset nVidia 6150/430.
Ještě jsem uvažoval o koupi desky s VIA K8T890 (od Epoxe), sice VT8237 je již čip, řekněme poněkud obstarožní, ale vždy spolehlivě fungoval. Nicméně si myslím, že co se výkonu týče nesahá nF4 ani "po pás".
Ještě jsem uvažoval o koupi desky s VIA K8T890 (od Epoxe), sice VT8237 je již čip, řekněme poněkud obstarožní, ale vždy spolehlivě fungoval. Nicméně si myslím, že co se výkonu týče nesahá nF4 ani "po pás".
Odpovědět0 0
Nic proti, ale co takhle srovnání s disky jiných výrobců? Omlouvám se, jestli to v článku někde bylo, ještě napůl spím, já jen že jsem zvědavý, jak by test dopadl, kdyby se objevil Seagate Momentus či WD Scorpio (Právě Scorpio mám ve svém noťasu a nezdá se mi, že by byl zrovna nějak extrémě pomalý). Jak zde psal neologic, megarecenze HDD pro noťasy by nebyla k zahození. Dík.
Odpovědět0 0
Jaký bude propad výkonu této karty, když ji použiju v AGP 4x slotu (nForce 420D na MSI K7N420pro 256MB DDR (2x128/266) s Athlonem 1800+). Zkoušel jste to někdo? Děkuji za odpověď. Jirka............
Odpovědět0 0